Lue keskustelun säännöt.
Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?
26.01.2023 |
Mä kuljen junalla Helsinkiin töihin päivittäin enkä sieltä niin nopeasti pääse lähtemään. Koulusta ilmoitettiin että jos en pääse hakemaan heti niin lähettävät pojan yksin päivystykseen ihan eri puolelle kaupunkia. Niin se lähti mutta soitti mulle kipujaan koko ajan eikä se tiennyt edes mihin pitää mennä. Ei tainnut mennä koululla tämä homma ihan putkeen?
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä. [/quote]
Kuule ei erottanut ainakaan tyttäreni koulussa. Kun tulin kotiin niin lähdettiin yhdessä päivystykseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Kouluissa ei ole siivoojia tsi vahtimestareita enää nykyään.
Jos ap olet kauempana töissä, niin miksi ihmeessä sinulla ei ole varahenkilöä tällaisia tilanteita varten? Siis lapsen isä, isovanhempi, sukulainen. Aika vastuutonta.
Mistä se isä tai isovanhempi pieraistaan, jos eivät muutenkaan ole lapsen elämässä tai ovat vaikka jo kuolleet? Ei kaikilla ole mitään "varaihmisten" verkostoa lähettyvillä, vaikka pumpulimaailmassa niin kuvitellaankin. Totaaliyh ei ole mitenkään harvinainen tapaus. Tai vaikkei yh olisikaan isä voi olla esim. New Yorkissa työmatkalla. Sieltä aika haastava lähteä lasta hakemaan koulupäivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi saattanut hänet?
Jep kaikilla on muutenkin kädet täynnä töitä. Eikö lapsella ole isää joka olisi voinut viedä lapsen lääkäriin?
Ei kaikkilla ole isää!!!
Onko ap:n lapsen saanut alkunsa keinohedelmöityksellä? Maksoiko ap sen itse vai yhteiskunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Sairas, sairas opettaja, jos lähettää pahasti loukkaantuneen lapsen yksinään päivystykseen. Onneksi, jos niin tapahtuu, opettaja joutuu vastuuseen teostaan, koska ei todellakaan mene niin, että pienen lapsen saa lähettää ilman aikuista sekoilemaan päivystykseen.
Vastuu lapsen hoitoon toimittamisesta on vanhemmalla. Ja jos vanhemman luvalla lapsi on hoitoon itsenäisesti lähetetty, niin se on kyllä ihan vanhemman oma vika. Mutta opettaja ei siis saa kuljettaa lapsia hoitoon. Paikalle tilataan ambulanssi tai vanhempi hakee.
Näinkin yksinkertaisen asia ymmärtäminen on monille vaikeaa. Oppilaalle tilataan joko ambulanssi tai taksi, opettaja tai koulunkäyntiavustaja voi toimia saattajana. Jos opettaja kuljettaisi oppilasta omalla autolla tai vaikka pyörällä, hän olisi myös vastuussa vahingon sattuessa, vakuutus ei vastaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi kaatuu pihalla niin pahasti, että käsi vaikuttaa murtuneelta, niin soitetaan aina ambulanssi arvioimaan tilanne ja he sitten tarvittaessa vievät lapsen päivystykseen. Taitaa ap laskea vähän luikuria. T: terkka
Serkkuni loukkasi olkapään sijoiltaan liikuntatunnilla ja oppilaat raahasivat hänet terveydenhoitajalle joka soitti hetti ambulanssin. Turha liikuttelu oli haitallista ja hoitaja sano että heti vaan ois pitäny soittaa ambulanssi! (vaikka siis henki ei varmaankaan ollut uhattuna).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä.
Et taida olla lääkäri. Murtumien tunnistaminen ei todellakaan ole aina helppoa edes röntgerkuvista saati sitten päältä päin ihmettelemällä.
Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä.
Muutama kuukausi sitten minun lapselleni diagnosoitiin Jorvissa kyynärpään murtuma ja vasta seuraavana päivänä Lastenklinikalla, kun se ennen varattua leikkausta kuvattiin uudelleen paremmin lapsille sopivalla kalustolla, selvisi, että ei se olekaan murtunut vaan ilmeisesti vain mennyt sijoiltaan. Eli ei se ole aina ihan niin helppoa, kuin sinä kuvittelet.
En puhunut yksittäistapauksista, vaan yleisellä tasolla. Älä ole typerä. Lähes poikkeuksetta murtuman kyllä tunnistaa, jos yhtään on päässä muuta kuin suhinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
ihan olen nähnyt kun jalkapallo ja koripalloliigassa peli on seis ja tilataan paikalle ambulanssi kun jonkun jalka on murtunut. Ei todellakaan uhkaa henkeä mutta näin on toimittava myös aikuisilla siis. Ei vain henkeä uhkaavissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Sairas, sairas opettaja, jos lähettää pahasti loukkaantuneen lapsen yksinään päivystykseen. Onneksi, jos niin tapahtuu, opettaja joutuu vastuuseen teostaan, koska ei todellakaan mene niin, että pienen lapsen saa lähettää ilman aikuista sekoilemaan päivystykseen.
Vastuu lapsen hoitoon toimittamisesta on vanhemmalla. Ja jos vanhemman luvalla lapsi on hoitoon itsenäisesti lähetetty, niin se on kyllä ihan vanhemman oma vika. Mutta opettaja ei siis saa kuljettaa lapsia hoitoon. Paikalle tilataan ambulanssi tai vanhempi hakee.
Näinkin yksinkertaisen asia ymmärtäminen on monille vaikeaa. Oppilaalle tilataan joko ambulanssi tai taksi, opettaja tai koulunkäyntiavustaja voi toimia saattajana. Jos opettaja kuljettaisi oppilasta omalla autolla tai vaikka pyörällä, hän olisi myös vastuussa vahingon sattuessa, vakuutus ei vastaisi.
No eikös tässä koko ajan ole puhuttu ambulanssista tai taksista. Minun nähdäkseni sinä olet ainut, joka on tuonut keskusteluun opettajan oman auton. Kaikki muut ovat tiedostaneet, että se ei ole vaihtoehto ja siksi on puhuttu SAATTAMISESTA, ei kuljettamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Todellakin järkyttävää, ettet tiedä, että ambulanssin saa soittaa myös muussa kuin henkeä uhkaavissa tilanteissa. Esimerkiksi urheilukilpailuissa pelaajia kuljetetaan ambulanssilla sairaalaan, vaikka olisivat ihan taksikuljetuskuntoisiakin. Ambulanssihenkilökunta voi käydä myös vaikka tarkituskäynnillä ottamatta ketään kyytiin. Lisäksi häkeen voi soittaa, vaikka ei itse olisi varma tarvitaanko ambulanssia vai ei. Kyllä ne siellä osaavat kertoa. Ei siis turhaan pidä odottaa kuolinkorinoihin saakka, vaan ennemmin soittaa matalalla kynnyksellä kuin odotella liian pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Normaaliälyinen aikuinen tekee myös asioita, jotka eivät kuulu toimenkuvaan. Kutsutaan inhimillisyydeksi ja kyvyksi ajatella muutakin kuin omaa napaa. Ei minunkaan toimenkuvaani kuulu auttaa asiakkaita, jos he liukastuvat kaupan käytävällä ja satuttavat itsensä, mutta autan kyllä, jos pystyn.
t. myyjä
On hiukan eri asia auttaa kaupan käytävällä liukastunutta asiakasta kuin lähteä kuskaamaan jonkun lasta päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastumistilanteessa tai tapaturmatilanteessa otetaan aina yhteyttä huoltajaan ja sovitaan jatkotoimenpiteistä.
Koululaisilla ei ole yleensä mitään varahakijaa. Kun huoltajaan otetaan yhteyttä esim. sairastumistapauksissa, huoltaja järjestelee asian, miten lapsen päivä jatkuu. Se on huoltajan velvollisuus. Jos oppilaalle tilataan ambulanssi, lapsi ei pääse kotiin ennen kuin huoltaja (tai muu henkilö), hakee hänet.
Jos huoltaja ei vastaa koulun puheluihin kohtuullisessa ajassa, kun on sairastumisia/loukkaantumisia, koulusta otetaan yhteys lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Et ymmärrä yhtään, mikä on ambulanssin tarkoitus. Jos esimerkiksi tulee verta paljon, ei taksi ota edes kyytiin. Silloin soitetaan lanssi. Samoin kuin monissa muissakin tapauksissa, jotka eivät uhkaa henkeä, mutta vaativat kuljetusta sairaalaan ja varautumista siihen, että tarvitsee mennä pillit päällä. Minut vietiin synnytykseen ambulanssilla, vaikka en ollut hengenvaarassa eikä ollut vauvakaan. Ehdittiin sillä tavalla paremmin kuin taksia odottelemalla. Häkestä eivät edes epäröineet, kun kerroin mikä on homman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä lapsen isä?
Tankkerissa Biskajanlahdella, junassa Rovaniemellä menossa Kemiin, lentokoneessa Atlantin yllä, leikkaussalissa leikkaamassa , ajamassa rekkaa Stutgartiin...valitse nyt vaikka noista kun omat kyvyt ei riitä.
Kuollut, itsekin sairaalassa, kännissä, lomamatkalla, häipynyt... Ihan epäolennaista jankata isästä kun selvästi koko tilannetta ei olisi edes syntynyt jos isä olisi ollut jossain lähellä saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä.
Et taida olla lääkäri. Murtumien tunnistaminen ei todellakaan ole aina helppoa edes röntgerkuvista saati sitten päältä päin ihmettelemällä.
Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä.
Muutama kuukausi sitten minun lapselleni diagnosoitiin Jorvissa kyynärpään murtuma ja vasta seuraavana päivänä Lastenklinikalla, kun se ennen varattua leikkausta kuvattiin uudelleen paremmin lapsille sopivalla kalustolla, selvisi, että ei se olekaan murtunut vaan ilmeisesti vain mennyt sijoiltaan. Eli ei se ole aina ihan niin helppoa, kuin sinä kuvittelet.
En puhunut yksittäistapauksista, vaan yleisellä tasolla. Älä ole typerä. Lähes poikkeuksetta murtuman kyllä tunnistaa, jos yhtään on päässä muuta kuin suhinaa.
Vastasit minulle, etten saa olla typerä, kun sanoin, että niiden erottaminen ei aina ole helppoa. Suora lainaus sinulta: "Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä."
Kun et ole lääkäri, niin ehkäpä sinun ei kannata tulla kertomaan kuinka helppoa murtumien diagnosointi on. Varmaan sinäkin osaat katsoa, jos sääri on 90 asteen kulmassa, mutta aika moni tapaus on aika paljon vaikeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Normaaliälyinen aikuinen tekee myös asioita, jotka eivät kuulu toimenkuvaan. Kutsutaan inhimillisyydeksi ja kyvyksi ajatella muutakin kuin omaa napaa. Ei minunkaan toimenkuvaani kuulu auttaa asiakkaita, jos he liukastuvat kaupan käytävällä ja satuttavat itsensä, mutta autan kyllä, jos pystyn.
t. myyjä
On hiukan eri asia auttaa kaupan käytävällä liukastunutta asiakasta kuin lähteä kuskaamaan jonkun lasta päivystykseen.
Sinällään ei, koska kuskaaminen olisi tässä tapauksessa korkeintaan taksilla/lanssilla saattamista. Ei vaadi kovin suurta aivotyötä, että siitä suoriutuu. Jos se on ylivoimaista, ei pitäisi toimia lasten parissa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä.
No millä maallikko jonkun murtuman arvioi paljain silmin? Niitäkin kun on aika paljon erilaisia. Itselläni murtui sääriluu kun olin 12. Luusta lohkesi pala, ulkoapäin se näytti siltä kuin sääressä olisi ollut pieni kuhmu. En tokis voinut varata jalalle yhtään, mutta sekään ei vielä kerro yhtään, onko kyseessä murtuma tai vaikka kunnon venähdys.
Naurattaa kun vanhemmat lähettelevät välillä lapsiaan vastaanotolle jotta voisin tarkastaa onko esim. häntäluu murtunut. Joo, toki, odota kun laitan röntgenlasini päähän.
T: kouluterkka
Ambulanssi kyllä on myös taksi. Minutkin viety sairaalaan päivystykseen muutaman kerran ilman että ollut pillit päällä ja akuutti hätä (toki vointia seurattu takana). Muutaman kerran ambulanssi on käynyt ja todennut että voit jäädä kotiin ja soita uudestaan jos tilanne muuttuu ja pahenee. En ole opettaja mutta murtumaa epäillessä soittaisin heti 112 ja kysyisin neuvoa että mitä tehdään. Lähettäisivät todennäköisesti ambulanssin toki kiireettömänä varmaankin ja riippuu autojen vapausasteesta kauanko kestää.