Lue keskustelun säännöt.
Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?
26.01.2023 |
Mä kuljen junalla Helsinkiin töihin päivittäin enkä sieltä niin nopeasti pääse lähtemään. Koulusta ilmoitettiin että jos en pääse hakemaan heti niin lähettävät pojan yksin päivystykseen ihan eri puolelle kaupunkia. Niin se lähti mutta soitti mulle kipujaan koko ajan eikä se tiennyt edes mihin pitää mennä. Ei tainnut mennä koululla tämä homma ihan putkeen?
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä aikuisia (?) täällä. 11-vuotias on vielä aika pieni lapsi eikä murtuma todellakaan ole mikään pikkuvamma. Varsinkaan kun emme tiedä, minkä tyyppinen murtuma on kyseessä. Sairasta edes ajatella, että olisi ok laitta lapsi yksin murtuman kanssa julkisilla kulkemaan.
Hirveä vanhempi. Vastuu on vanhemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti (anteeksi kiroilu), tähänkö on nykyään menty?!?!?!?!
Ei tietenkään ole menty. Ap:lta kysyttiin pari hankalaa tarkentavaa kysymystä ja perustrolli lopetti vastailun, koska tiesi, että jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä aikuisia (?) täällä. 11-vuotias on vielä aika pieni lapsi eikä murtuma todellakaan ole mikään pikkuvamma. Varsinkaan kun emme tiedä, minkä tyyppinen murtuma on kyseessä. Sairasta edes ajatella, että olisi ok laitta lapsi yksin murtuman kanssa julkisilla kulkemaan.
Ap ei kertonut, että lapsi meni julkisilla. Hän jätti kertomatta, millä lapsi meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä aikuisia (?) täällä. 11-vuotias on vielä aika pieni lapsi eikä murtuma todellakaan ole mikään pikkuvamma. Varsinkaan kun emme tiedä, minkä tyyppinen murtuma on kyseessä. Sairasta edes ajatella, että olisi ok laitta lapsi yksin murtuman kanssa julkisilla kulkemaan.
Hirveä vanhempi. Vastuu on vanhemmalla.
Paitsi, ettei ole. Koulupäivän ajan lapset ovat opettajien vastuulla. Muutenhan siellä olisi vanhemmat istumassa lasten kanssa koulunpenkillä. Erittäin huolestuttavaa, jos opettaja ei edes näin perustason asiaa tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollihan tämä on. Tällaisessa tapauksessa koulu soittaa ambulanssin. Oppilasta ei lähetetä yksin kaupungille hortoilemaan eikä opettajilla ole oikeutta kuskata lapsia autolla, joten jos lapsen huoltaja ei pysty hakemaan, ambulanssi on ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä terkkari soitti, kun 13v murtui käsi. Olin juuri lähdössä töistä ja kotiin ajallisesti matkaa 40min. Terkkari sanoi, että poika odottaa sen ajan hänen luonaan. Hain sitten pojan terkkarilta, oli antanut särkylääkettä ja kylmäpakkauksen kipuun ja jutteli mukavia. Tämä oli minusta sitä oikeaa toimintaa. Ei ollut puhettakaan, että lasta olisi yksin lähetetty mihinkään.
Oikein toimittu! Terkkari saa antaa särkylääkkeitä. Opettaja ei saa antaa särkylääkettä oppilaalle. Kylmäpakkauksen voi antaa ja nallen kainaloon.
Kaikilla kouluilla ei ole jokaisena päivänä terkkaria. Valitettavasti!
Terkkari ja särkylääkkeet on mielenkiintoinen juttu Suomessa. Siihen ei ole mitään valtakunnallista linjaa, vaan jokainen kunta linjaa sen erikseen. Yksittäisellä terkkarilla ei sitten ole valtaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi saattanut hänet?
Minut saattoi vastaavassa tilanteessa terveydenhoitaja. Vastaanottonsa oli sen aikaa kiinni. Lasta ei saa jättää omilleen tuollaisessa tilanteessa.
Meillä on terveydenhoitaja koululla kahtena päivänä viikossa puoli päivää. Mutta kun jotain tapahtuu, poika pari vuotta sitten talvella kaatui koulun pihalla ja oli pelko aivotärähdyksestä, niin silloin oli soitettu ambulanssi paikalle, ja minut tietysti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä aikuisia (?) täällä. 11-vuotias on vielä aika pieni lapsi eikä murtuma todellakaan ole mikään pikkuvamma. Varsinkaan kun emme tiedä, minkä tyyppinen murtuma on kyseessä. Sairasta edes ajatella, että olisi ok laitta lapsi yksin murtuman kanssa julkisilla kulkemaan.
Hirveä vanhempi. Vastuu on vanhemmalla.
Paitsi, ettei ole. Koulupäivän ajan lapset ovat opettajien vastuulla. Muutenhan siellä olisi vanhemmat istumassa lasten kanssa koulunpenkillä. Erittäin huolestuttavaa, jos opettaja ei edes näin perustason asiaa tiedä.
Jos lapsi sairastuu kesken koulupäivän, huoltajalle ilmoitetaan ja sovitaan jatkotoimista. Silloin vastuu lapsesta siirtyy huoltajille.
Jos lapsi lähetetään ambulanssilla terveyskeskukseen, vastuu lapsesta siirtyy terveydenhuoltohenkilökunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Sairas, sairas opettaja, jos lähettää pahasti loukkaantuneen lapsen yksinään päivystykseen. Onneksi, jos niin tapahtuu, opettaja joutuu vastuuseen teostaan, koska ei todellakaan mene niin, että pienen lapsen saa lähettää ilman aikuista sekoilemaan päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä aikuisia (?) täällä. 11-vuotias on vielä aika pieni lapsi eikä murtuma todellakaan ole mikään pikkuvamma. Varsinkaan kun emme tiedä, minkä tyyppinen murtuma on kyseessä. Sairasta edes ajatella, että olisi ok laitta lapsi yksin murtuman kanssa julkisilla kulkemaan.
Hirveä vanhempi. Vastuu on vanhemmalla.
Paitsi, ettei ole. Koulupäivän ajan lapset ovat opettajien vastuulla. Muutenhan siellä olisi vanhemmat istumassa lasten kanssa koulunpenkillä. Erittäin huolestuttavaa, jos opettaja ei edes näin perustason asiaa tiedä.
Jos lapsi sairastuu kesken koulupäivän, huoltajalle ilmoitetaan ja sovitaan jatkotoimista. Silloin vastuu lapsesta siirtyy huoltajille.
Jos lapsi lähetetään ambulanssilla terveyskeskukseen, vastuu lapsesta siirtyy terveydenhuoltohenkilökunnalle.
Miten nuo liittyvät aloituksessa kuvattuun tilanteeseen, jossa lapsi lähetettiin yksin lääkäriin?
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä on. Tällaisessa tapauksessa koulu soittaa ambulanssin. Oppilasta ei lähetetä yksin kaupungille hortoilemaan eikä opettajilla ole oikeutta kuskata lapsia autolla, joten jos lapsen huoltaja ei pysty hakemaan, ambulanssi on ainoa vaihtoehto.
Ei, ambulanssi ei ole taksi. Taksi soitetaan, jos tarvitaan kyytiä, ambulanssi soitetaan hätätilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.
Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!
Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan?
Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.
OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit.
Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.
Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä.
Et taida olla lääkäri. Murtumien tunnistaminen ei todellakaan ole aina helppoa edes röntgerkuvista saati sitten päältä päin ihmettelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Normaaliälyinen aikuinen tekee myös asioita, jotka eivät kuulu toimenkuvaan. Kutsutaan inhimillisyydeksi ja kyvyksi ajatella muutakin kuin omaa napaa. Ei minunkaan toimenkuvaani kuulu auttaa asiakkaita, jos he liukastuvat kaupan käytävällä ja satuttavat itsensä, mutta autan kyllä, jos pystyn.
t. myyjä
Ihan hirveitä aikuisia (?) täällä. 11-vuotias on vielä aika pieni lapsi eikä murtuma todellakaan ole mikään pikkuvamma. Varsinkaan kun emme tiedä, minkä tyyppinen murtuma on kyseessä. Sairasta edes ajatella, että olisi ok laitta lapsi yksin murtuman kanssa julkisilla kulkemaan.