IS: PS pelaa Venäjän pussiin

Vierailija kirjoitti:

Eihän PS:lla ole kuin kaksi asiaa agendalla:

- maahmuutt pysäyttäminen ja heidän tukiensa nollaaminen (ja PS talouspolitiikan mukaan tämä riittää kompensoimaan bensan ja palkansaajien veroalennuksen. Sittem maksetaan velat pois. Mitä matematiikkaa!)

- EU-ero. Juu. Erotaan vaan EUsta ja menetetään viennin miljardien nettohyöty. (Tämän kun laskee yhteen tuon edellämainitun veroalen kanssa niin juu, ei varmaan tarvi ottaa lisää lainaa)

Tämä tai oikeastaan nämä. Muutama kymmenen miljoonaa pois sopeuttamisrahoista yms. paikkaa todellakin 1,5 Mrd polttoaineveron kevennyksen. Persumatematiikka kertoo, että tuosta ylijäävällä osuudella sitten maksetaan valtionvelka pois muutamassa vuodessa. 

EU tuottaa kai BKT:hen esimerkiksi Korkmanin mukaan tuollaiset 15 Mrd hyvää. Briteissä tuo on nähty, mihin ero johti. Toki muutakin sattui samaan aikaan, jos rehellisiä ollaan, mutta UK ui syvällä.  

Se ei ollenkaan pelannut venäjän pussiin että sai EUn uskomaan että kun nyt vain oikein kovasti vedetään kaasuputkia venäjältä Saksaan niin sillä hoidetaan EUn energiakysymys niin kaikki hyväksi muuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekoja katsoo niin kyllä se on ollut SDP joka on pelannut Venäjän pussiin.

SDP on pohjimmiltaan kommunistinen puolue, kuten vas liittokin.

Odottavat vain sopivaa tilaisuutta, että viimeinenkin valheen verho voidaan vetää pois edestä.

Soini myöskin ollut aina piilodemari.

No voi teitä lapsia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaako se jotenkin venäjän pussiin että esim Norja ei ole EUssa?

Miten se pelasi venäjän pussiin että britit eivät ole EUssa? Ukrainan varhaisimpia ja vankimpia tukijoita.

Boris Johnsonia, brexit veturia rahoitettiin venäjältä.

Se tosin kostautui myöhemmin kun Boriksesta tulikin venäjän äänekkäimpiä vastustajia, vähän tuli ryssittyä.

Bevis

saknas

"Om du inte har bevis, så är vi oskuldiga" 

- En typisk rysk kommentar

Vierailija kirjoitti:

Tällä kommentillaan Purra maalaa persut lopullisesti nurkkaansa. Mikään puolue ei halua hallituskumppanikseen EU-vastaista puoluetta, ei varsinkaan tuleva vaalivoittaja kokoomus.

Pelkästään Pohjoismaista Norja ja Islanti eivät kuulu EU:hun. Noista vain täällä Hölmölässä on euro käytössä. Suomi on sattumalta hiipunut selvästi köyhimmäksi ja velkaisimmaksi Pohjoismaaksi samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Tällä kommentillaan Purra maalaa persut lopullisesti nurkkaansa. Mikään puolue ei halua hallituskumppanikseen EU-vastaista puoluetta, ei varsinkaan tuleva vaalivoittaja kokoomus.

Miksi kokoomuksella ei ole paluumuutto ohjelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän PS:lla ole kuin kaksi asiaa agendalla:

- maahmuutt pysäyttäminen ja heidän tukiensa nollaaminen (ja PS talouspolitiikan mukaan tämä riittää kompensoimaan bensan ja palkansaajien veroalennuksen. Sittem maksetaan velat pois. Mitä matematiikkaa!)

- EU-ero. Juu. Erotaan vaan EUsta ja menetetään viennin miljardien nettohyöty. (Tämän kun laskee yhteen tuon edellämainitun veroalen kanssa niin juu, ei varmaan tarvi ottaa lisää lainaa)

Helsingissä tyrkytetään lapsille PAKOLLISTA sateenkaarityöpajaa

Oletko hiukan yksinkertainen, mitä tällä on PS agendan kanssa tekemistä? Tai no joo, peruspersu inhoaa syvästi homoja ja maahmuutt, mutta kukas se onkaan varapj ? Sebbe tietenkin, julkih ja mamun kanssa seukkaa!!! 

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Sari Multala (kok): Purran linjaus on käsittämätön

Ohisalo: "Kylmäävä ajatus, että Suomi olisi Venäjän kyljessä yksin"

Kansanedustaja Saara-Sofia Sirén (kok): miten kukaan vastuullinen päättäjä voi tässä tilanteessa edes leikitellä ajatuksella Suomen EU-erosta.

KANSANEDUSTAJA Ville Valkonen (kok): pölhö.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo: jos johdan hallitusta seuraavien vaalien jälkeen, niin pitkän tähtäimen strateginen tavoite ei todellakaan ole EU-ero.

Siinä oikein Suomen politiikan auktoriteetit, ei voi kuin nauraa. Viime kesänä Vihreät teki kaikkensa ettei itärajaa saataisi missään olosuhteissa kokonaan suljettua.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että vain kolme Pohjoismaata viidestä on EU:ssa.

Norja ja Islanti kuuluvat Natoon. Ne eivät tarvitse EU:ta taloutensa vakauttamiseen niin kuin muut valtiot. Aika hölmöä verrata Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolaiset eli myös perssyöpäläiset ovat Putinin kullinlutkuttajia. Tämö nyt ei ole kenellekään voi enää olla uutinen.

Ohi, vasemmistoälykkö on jo herännyt.

Todellisuushan on, että nykyinen EU repii Euroopan kansoja kappaleiksi joka suunnalta.

Jokainen voi nähdä sen omin silmin.

Puheet solidaarisuudesta ovat lähinnä vain säälittävää propgandaa juhlapuheissa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän PS:lla ole kuin kaksi asiaa agendalla:

- maahmuutt pysäyttäminen ja heidän tukiensa nollaaminen (ja PS talouspolitiikan mukaan tämä riittää kompensoimaan bensan ja palkansaajien veroalennuksen. Sittem maksetaan velat pois. Mitä matematiikkaa!)

- EU-ero. Juu. Erotaan vaan EUsta ja menetetään viennin miljardien nettohyöty. (Tämän kun laskee yhteen tuon edellämainitun veroalen kanssa niin juu, ei varmaan tarvi ottaa lisää lainaa)

Äläs nyt olkiukkoile. On paljon muutakin kuin mm ja eu, mutta kieltämättä nämä kaksi ovat ne suurimmat rahareiät Suomelle. Vientituloja saadaan, joo, mutta mitä saadaan takaisin. Hinta on kova.

Ja uskooko joku oikeasti, että eu:sta olisi sotatilanteissa juuri mitään hyötyä? Saksa ja Ranska ovat jo puolensa näyttäneet. Miksi sitten NATO?

Teretuloa katsomaan britanniaan, miten hyvin pärjätään ilman EU:ta. Puolet työvoimasta taisi olla sieltä ja nyt mummoja kuolee kotona kylmyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän PS:lla ole kuin kaksi asiaa agendalla:

- maahmuutt pysäyttäminen ja heidän tukiensa nollaaminen (ja PS talouspolitiikan mukaan tämä riittää kompensoimaan bensan ja palkansaajien veroalennuksen. Sittem maksetaan velat pois. Mitä matematiikkaa!)

- EU-ero. Juu. Erotaan vaan EUsta ja menetetään viennin miljardien nettohyöty. (Tämän kun laskee yhteen tuon edellämainitun veroalen kanssa niin juu, ei varmaan tarvi ottaa lisää lainaa)

Äläs nyt olkiukkoile. On paljon muutakin kuin mm ja eu, mutta kieltämättä nämä kaksi ovat ne suurimmat rahareiät Suomelle. Vientituloja saadaan, joo, mutta mitä saadaan takaisin. Hinta on kova.

Ja uskooko joku oikeasti, että eu:sta olisi sotatilanteissa juuri mitään hyötyä? Saksa ja Ranska ovat jo puolensa näyttäneet. Miksi sitten NATO?

Taloustieteilijä Juha Tervala (HS 15.2.2021, vain tilaajille* Opens in a new window) on todennut Euroopan komission arvioineen vuonna 2019, että EU:n sisämarkkinoiden aikaansaama tullien poistaminen ja muiden kaupan esteiden vähentämisen hyöty Suomen bkt:lle on 7,7 prosenttia vuodessa. Tervala toteaa, että vuonna 2019 Suomen bkt oli 240,6 miljardia ja hyöty EU:n sisämarkkinoista siis noin 18,5 miljardia euroa.

Niin ikään Akavan Worksin tilaama Oxford Economicsin laatiman katsauksen Opens in a new window mukaan Suomen bruttokansantuote asukasta kohden on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2 – 1,7 prosentilla. Se vastaa kotitalouksen keskitulojen nousua 1 020 – 1 450 eurolla vuonna 2017.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaako se jotenkin venäjän pussiin että esim Norja ei ole EUssa?

Miten se pelasi venäjän pussiin että britit eivät ole EUssa? Ukrainan varhaisimpia ja vankimpia tukijoita.

Venäjän päämääriin kuuluu EUn heikentäminen ja hajoittaminen, on myös epäilyjä että venäjä olisi vaikuttanut brexitissä.

Eli vaihtoehtoina on vain autoritäärinen sanelu ja aivopesu riippumatta ilmansuunnasta?

Tämä nyt vahvistaa sen minkä olemme kaikki tienneet. Persut on vähä älyisten rasisti junttien puolue.

Vierailija kirjoitti:

Voi vee, mikä möläys.

Taitaa Kok kohta perua lupauksensa hallituskumppanuudesta.

Kokoomus perui sen jo eilen. Nyt Orpo ja Purra kiistelivät leikkauksista. 

"perussuomalaisilla on vain populismia ja tyhjiä lupauksia", sanoi Orpo 

Vierailija kirjoitti:

Todellisuushan on, että nykyinen EU repii Euroopan kansoja kappaleiksi joka suunnalta.

Jokainen voi nähdä sen omin silmin.

Puheet solidaarisuudesta ovat lähinnä vain säälittävää propgandaa juhlapuheissa.

Mites tasa-arvo toteutuu EU-politiikassa? Onko reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän PS:lla ole kuin kaksi asiaa agendalla:

- maahmuutt pysäyttäminen ja heidän tukiensa nollaaminen (ja PS talouspolitiikan mukaan tämä riittää kompensoimaan bensan ja palkansaajien veroalennuksen. Sittem maksetaan velat pois. Mitä matematiikkaa!)

- EU-ero. Juu. Erotaan vaan EUsta ja menetetään viennin miljardien nettohyöty. (Tämän kun laskee yhteen tuon edellämainitun veroalen kanssa niin juu, ei varmaan tarvi ottaa lisää lainaa)

Äläs nyt olkiukkoile. On paljon muutakin kuin mm ja eu, mutta kieltämättä nämä kaksi ovat ne suurimmat rahareiät Suomelle. Vientituloja saadaan, joo, mutta mitä saadaan takaisin. Hinta on kova.

Ja uskooko joku oikeasti, että eu:sta olisi sotatilanteissa juuri mitään hyötyä? Saksa ja Ranska ovat jo puolensa näyttäneet. Miksi sitten NATO?

Taloustieteilijä Juha Tervala (HS 15.2.2021, vain tilaajille* Opens in a new window) on todennut Euroopan komission arvioineen vuonna 2019, että EU:n sisämarkkinoiden aikaansaama tullien poistaminen ja muiden kaupan esteiden vähentämisen hyöty Suomen bkt:lle on 7,7 prosenttia vuodessa. Tervala toteaa, että vuonna 2019 Suomen bkt oli 240,6 miljardia ja hyöty EU:n sisämarkkinoista siis noin 18,5 miljardia euroa.

Niin ikään Akavan Worksin tilaama Oxford Economicsin laatiman katsauksen Opens in a new window mukaan Suomen bruttokansantuote asukasta kohden on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2 – 1,7 prosentilla. Se vastaa kotitalouksen keskitulojen nousua 1 020 – 1 450 eurolla vuonna 2017.

Islanti ja Norja ovat mukana EU:n sisämarkkinoilla, mutta eivät kuulu EU:hun. Väitteesi on siten täyttä hevonpascaa, koska Suomikin voisi toimia noin.

https://www.norway.no/en/missions/eu/areas-of-cooperation/the-eea-agree…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kommentillaan Purra maalaa persut lopullisesti nurkkaansa. Mikään puolue ei halua hallituskumppanikseen EU-vastaista puoluetta, ei varsinkaan tuleva vaalivoittaja kokoomus.

Pelkästään Pohjoismaista Norja ja Islanti eivät kuulu EU:hun. Noista vain täällä Hölmölässä on euro käytössä. Suomi on sattumalta hiipunut selvästi köyhimmäksi ja velkaisimmaksi Pohjoismaaksi samaan aikaan.

Ja silti nämä molemmat maat maksavat EU; lle valtavia rahasummia päästäkseen EU; n sisömarkkinoille kaupantekoon. Heillä ei kuitenkaan ole mitään sanavaltaa EU; n asioissa.

Eli sun yhteiskunnan elöttämön runkkari mielestä

Suomenkin kannattausi maksaa siitä, ettei saa asioihin vaikuttaa?

Nyttenhön te Putinin kullinlutkuttajat sitä itketta ettei Suomen mielipiteitä kuunnella, mutta vielä parempi olisi erota EU sta ja sitten maksaa siitä ettei meitö varmasti kuunnella?

Ei jumalaut* ihminen voi olla noin saatana* tyhmö?

Kylläpäs vasemmistoälykköä nyt harmittaa.