Lue keskustelun säännöt.
IS: "Suomalaisten syntyvyys matalampi kuin koskaan"
26.01.2023 |
"Suomen syntyvyys oli vuonna 2022 matalampi kuin koskaan aiemmin mittaushistorian aikana."
Kommentit (228)
Mielenkiintoista, syntyvyys laskee ja ylikuolleisuus kasvaa? Ei tarvitse olla Einstein että arvaa mikä tähän on johtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tulee laskemaan tästä reippaasti, kun naisten kutsunnat alkaa.
Ei ikävä kyllä yllätä. Työmarkkinat on raaat, krooninen väsymys, kiire, stressi, taloustilanne, terveyshuolet. Lapsi vielä tähän niin avot. Olen kohderyhmää (synnytysiässä oleva pitkässä parisuhteessa elävä nainen) mutta ei pysty, lapset on ihan mukavia mutta se ei olisi lapselle hyvää elämää syntyä tilanteeseeni. Olisin liian väsynyt ja uupunut, ärtynyt.
No entäs, kun meidän perheemme kaltaisia on yhä enemmän. Olemme kolmekymppinen pariskunta, jotka olemme lapsia kyllä hankkineet useamman (3 kpl). Meillä on työpaikat ja koulutusta, mutta kieltämättä houkuttelisi lähteä pysyvästi ulkomaille, koska palkkataso ja urakehitys on kovin hankalaa täällä. Opiskelimme pitkään ja venytimme senttejä, esikoinen syntyi itse asiassa niin, että olin vielä virallisesti opiskelija 25-v.,paperit otin pihalle vähän ennen vauvan 1-v. synttäreitä ja aloin etsiä töitä. Pari lasta sitten 30 ja 32 v. Vielä ehtisi yhden.
Mutta vaikka kuinka haemme monipuolisempia töitä, on niihin aina valtavasti hakijoita ja tehtävään valittu on lähes aina 45-58-vuotias. Vaikea kilpailla heitä vastaan. Töiden vaatimuksista en edes aloita.
Olemme alkaneet pohtia muuttoa muualle ja töiden etsimistä. Vahvimmin vaihtoehtoina Norja ja Tanska. Jos päättäisimme muuttaa, monta ihan kunniallista suomalaista ja pari ahkeraa koululaista hyvine numeroineen veisi kaiken taitonsa toiseen maahan. Töiden kautta tiedän, että moni saman tyyppinen perhe kuin me on pohtinut samaa. Ja vaikka emme muuttaisikaan, suosittelisin ehdottomasti lapsillemme muuttamista aikanaan.
Ei varmasti tullut yllärinä kenellekään.
Paitsi ehkä päättäjille ja virkamiehille. Miettivät nyt ressukat päänsä puhki, että mikä meni pieleen.
Toivottavasti eivät nyt keksi mitään tilannetta "parantavia" toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 kun synnytin niin hyvä kun edes mahtui sairaalaan. Varoiteltiin , että saattaa joutua lähtemään muualle synnyttää
Kuolleena syntyneiden määrä on ainakin Britanniassa noussut kovasti.
Is jutussa taas miehet kommentoimassa kuinka eivät halua lapsia. Ei tämä muutu nii kauan kuin naisia ei aleta kunnioittaa enemmän ja myönnetä uhrauksia mitä äitiys vaatii. Ikinä noissa jutuissa ei haastatella naisia. Rodrich se tutkijakin on huolissaan pojista ja miehistä kun eivät halua lapsia. Mitens naiset?Jos kuunneltaisiin heitäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin kantiksena voin todeta, että en halua tämän kiusaajakansan sikiävän enempää. Ihan eri asia jos suomalaiset arvostaisivat toisiaan ja kohtelisivat toisiaan hyvin. Päätin jo varhain, että omia lapsia en tee. Adoptiovanhempi voisin olla.
oletan että olet nainen kun voit päättää asian yksipuolisesti. mieli voi kyllä muuttua kun tulee 40v täyteen. monilla käynyt niin.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä ja yhtäkään suomalaisen elintasolla olevaa ei tänne tarvita lisää. Jokaiselle, joka tässä maailmantilanteessa lisääntyy pitäisi mätkäistä 10% lisää tuloveroja kattaakseen lapsesta aiheutuvat päästöt.
Olet käsittänyt jotain hyvin väärin. Suomen ja maailman väestön määrä kasvaa koko ajan mutta suomalaisten suhteellinen ja absoluuttinen määrä on jyrkässä laskussa. Toki voit tätäkin pitää hyvänä asiana mutta ole sitten rehellinen ja sano se niin äläkä yritä maalata tästä jotain ympäristötekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko demareiden seuraava vaalikampanja vappusatasen sijaan vauvatonni?
Ei taatusti! Demareiden äänestäjäkunta ei ikänsä takia tartu tuollaiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kantiksena voin todeta, että en halua tämän kiusaajakansan sikiävän enempää. Ihan eri asia jos suomalaiset arvostaisivat toisiaan ja kohtelisivat toisiaan hyvin. Päätin jo varhain, että omia lapsia en tee. Adoptiovanhempi voisin olla.
oletan että olet nainen kun voit päättää asian yksipuolisesti. mieli voi kyllä muuttua kun tulee 40v täyteen. monilla käynyt niin.
Ja monilla ei. Sitähän ei tiedä, ennen kuin se 40v on tullut täyteen. Lapsella tuskin kandee lähtee testaamaan.
T. N44, onnellisesti lapseton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Is jutussa taas miehet kommentoimassa kuinka eivät halua lapsia. Ei tämä muutu nii kauan kuin naisia ei aleta kunnioittaa enemmän ja myönnetä uhrauksia mitä äitiys vaatii. Ikinä noissa jutuissa ei haastatella naisia. Rodrich se tutkijakin on huolissaan pojista ja miehistä kun eivät halua lapsia. Mitens naiset?Jos kuunneltaisiin heitäkin?
Minkä helkutin takia miehen pitäisi uhrata päätösvaltansa ajankäyttöönsä ja rahoihinsa alkamalla perheelliseksi? Yhteiskunnan vuoksi vai siksikö, että joku nainen pääsee toteuttamaan lisääntymsihaaveensa.
En todellakaan suosittele tuota polkua yhdellekään hepulle, ROI on todella surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä ja yhtäkään suomalaisen elintasolla olevaa ei tänne tarvita lisää. Jokaiselle, joka tässä maailmantilanteessa lisääntyy pitäisi mätkäistä 10% lisää tuloveroja kattaakseen lapsesta aiheutuvat päästöt.
Tämä, tosin vielä parempi systeemi olisi jonkinlainen palkkio vapaaehtoisesti lapsettomina pysyneille, sen voisi saada esim 50+ iässä tai eläkkeen yhteydessä.
Ei eläkkeitä lapsettomille olisi oikeudenmukainen palkkio.
Tai ainakin pitäisi kunnolla höylätä kaikkien niiden eläkkeitä, joilla on vähemmän kuin kaksi lasta. Jos ei kontribuoi ketjukirjesysteemiin, miksi pitäisi saada sieltä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset psykoosit sitten sieltä. Ilmasto ei ole mikään kansallinen asia. Suomeen syntyvä lapsi aiheuttaa järkyttävän paljon suuremmat tuhot kun kehitysmaahan syntyvä lapsi. Paljon tehokkaampaa maapallolle on siirtää ihmisiä hiljalleen kehitysmaista kehittyneisiin maihin ja lopettaa täysin lisääntyminen näissä kehityneissä maissa. Suomalaisia (tai muitakaan länsimaalaisia) ei tarvita tänne pallolle yhtään enempää.
Ja nämä kehittyvistä maista siirtyvät ihmiset eivät sitten kai milään halua samaa elintasoa kuin nyt kehittyneissä maissa asuvat ihmiset?
Eli sen sijaan että Suomessa syntyisi vaikka 80000 suomalaista vuodessa ja he kuluttaisivat samalla tavalla kuin nyt on parempi tuoda vaikka 200000 afrikkalaista jotka varmasti haluavat saman elintason kuin peri-Suomalaiset?
Joko olet tyhmä tai haluat tarkoituksellisen alaluokan.
Oli kumpi tahansa olet kaamea ihminen.
En ole se jota lainaat, mutta oletko heikkolahjainen? Jos ihmisiä siirretään korkeampien syntyvyyslukemien maista tänne, maapallon väestö pysyy samana. Jos täällä lisäännytään hätääntyneinä siksi että syntyvyys on alhainen ja kehitysmaissa lisäännytään entiseen malliin, väestömäärä kasvaa.
Miten näin yksinkertainen kuvio voi jollekin olla vaikea ymmärtää? :D
Miten ajattelit estää niiden länsimaihin muuttavien lisääntymisen? Piuhat poikki väkipakolla, vai mikä on ratkaisusi?
Hehän lisääntyvät länsimaissa yhtä kovasti kuin lähtömaassaan on tapana.
Suomessakin heillä on suuria perheitä. Eikä niistä perheistä paljon veronmaksajia tule.
Minusta oli väärin valtiolta alkaa poistaa kotihoidontukea. Moni haluaisi kuitenkin vielä hoitaa itse pienet lapsensa. Mutta äidin työllistäminen hyvin varhaisessa vaiheessa on tärkeämpi. Tämä on minuun kolahtanut kovasti äitinä. Ei ihme ettei lapsia enää sitten synnykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is jutussa taas miehet kommentoimassa kuinka eivät halua lapsia. Ei tämä muutu nii kauan kuin naisia ei aleta kunnioittaa enemmän ja myönnetä uhrauksia mitä äitiys vaatii. Ikinä noissa jutuissa ei haastatella naisia. Rodrich se tutkijakin on huolissaan pojista ja miehistä kun eivät halua lapsia. Mitens naiset?Jos kuunneltaisiin heitäkin?
Minkä helkutin takia miehen pitäisi uhrata päätösvaltansa ajankäyttöönsä ja rahoihinsa alkamalla perheelliseksi? Yhteiskunnan vuoksi vai siksikö, että joku nainen pääsee toteuttamaan lisääntymsihaaveensa.
En todellakaan suosittele tuota polkua yhdellekään hepulle, ROI on todella surkea.
Ei tarviikaan. paremmin naiset pärjää lähipiirissä ilman miehiä. miestä voi käyttää laittamaan lapsen alulle ja se riittää. tunnen 2 tällöistä naista. Ikävä vaan se isä onkin tullut naukumaan ja vaatimaan tapaamisia....
Miehet voivat pitää hauskaa ja siittää sitten voivat häipyä. Naisia pitäisi tukea kasvattamaan lapsia itsekseen. Enemmän rahallista tukea ja kannustusta yh äitiyteen. monet ei halua sitä äijää riesakseen vaikka haluaisivat lapsen. sitten lastentekoa lykätään liian pitkään.
Minä tulin raskaaksi yhdestä kerrasta vahingossa 30 vuotiaana ja keskeytin raskauden. Nyt se kaduttaa... toisen tein lyhyen tapailun jälkeen ja sen on ok että mies häipyi, meillä on lapsen kanssa hyvä elämä kaksin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat pitää hauskaa ja siittää sitten voivat häipyä. Naisia pitäisi tukea kasvattamaan lapsia itsekseen. Enemmän rahallista tukea ja kannustusta yh äitiyteen. monet ei halua sitä äijää riesakseen vaikka haluaisivat lapsen. sitten lastentekoa lykätään liian pitkään.
Varmasti näinkin, mutta kyllä se nyt jo 2023 pitää tajuta, että kaikki EIVÄT HALUA LAPSIA vaikka mikä olisi.
Näin kantiksena voin todeta, että en halua tämän kiusaajakansan sikiävän enempää. Ihan eri asia jos suomalaiset arvostaisivat toisiaan ja kohtelisivat toisiaan hyvin. Päätin jo varhain, että omia lapsia en tee. Adoptiovanhempi voisin olla.