Lue keskustelun säännöt.
Miten kahden pöhkön karhun ylläpito voi oikeasti maksaa 1,5 miljoonaa euroa vuodessa?
25.01.2023 |
Joku vetää välistä.
"Tällä hetkellä pandojen aiheuttamat kulut ovat suuremmat kuin tulot. Vuonna 2021 koko Eläinpuiston tulos oli 673 000 miinuksella.
Niiden kulut ovat vuodessa 1,5 miljoonaa euroa"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7c01f153-d2d9-47eb-9624-9d4a527615a2
Kommentit (81)
Haluaisin maistaa pandan lihaa oikein kovasti. Ostan jos myydään teuraaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 2000 euroa päivässä per elukka.
Kaviaariako niille syötetään kultalautasilta?
Lennätetään jotain spesiaalibambua ruoaksi.
Maassa maan tavalla. Opetelkoot syömään suomalaisia kasviksia.
Onkohan edes yritetty syöttää suomalaista ruokaa? Puu kuin puu, eihän niissä niin suurta eroa voi ravintoarvojen näkökulmasta olla.
Tosiaan HK:n Sininenhän olisi ravintoarvoiltaan ja koostumukseltaan bambua vastaavaa. Voisi alkaa pellavapäisiä karhunkläppejäkin putkahdella, jos lopettaisivat sen Kalliolaisen hipsterin elämäntyylin, ja söisivät kunnon ruokaa.
On Suomessa pöhkömpiäkin elättejä, ja niihin kuluihin verrattuna 1.5 mil on pikkuraha.
Vierailija kirjoitti:
Siis 2000 euroa päivässä per elukka.
Kaviaariako niille syötetään kultalautasilta?
Bambua, joka pitää tuottaa Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
On Suomessa pöhkömpiäkin elättejä, ja niihin kuluihin verrattuna 1.5 mil on pikkuraha.
Esim. Arkadianmäellä Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niitä muissa pohjoismaissa? Nyt joku yhteistyö pystyyn. SKaikkien sterilointi, vain yksi aitaus ja iso bambutilaus kerran kuussa Kiinasta. Jaetaan kulut ja odotellaan, että voi palautta.
Nuohan oli alunperinkin totaalisen typerä idea. Suomen muut eläintarhat teki laskelmat ja totesi, ettei kannata. Ähtäri koitti viimeistä uhkapeliä, kunnes tarhe menee konkurssiin. Ähtärin sijainti on liian sivussa asutuskeskittymistä. Kävin Ähtärissä pandojen tuloa ennen ja muut tarha pääosin rempallaan. Ei ole varaa ylläpitää paikkoja.
Pandoista maksetaan Kiinalla vuokraa ja ruuaksi lennätetään bambua Kiinasta. Kun vielä koronan takia kävijät olleet vähissä ja kovin toivottua pandavauvabuumiakaan ei ole tullut, niin nyt ne muutamat kiinnostuneet on pandat nähneet. Ei ole tarvetta uudelle käynnille. Alunperin eläinpuisto varmaan laskenut, että vuodessa tulee x kävijää pandojen takia, mutteivät huomioineet vuokra-ajan olevan 15 vuotta. Pitäisi siis joka vuosi tulla tarpeeksi kävijöitä maksamaan kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alunperinkin kuolleena syntynyt ajatus, yritettiin kiina-suhteita lämmitellä. ähtäri aivan väärä paikka nalleille ja hinnoittelu niin väärin toteutettu, että en koskaan lähtisi köröttelemään ähtäriin maksaakseni älyttömiä summia siitä, että voin tirkistellä jotain ilmoitustaulua kun pandat vetävät sikeitä jossain ylhäällä puussa.
ei muuta kuin nalleille yhdensuuntainen matkalippu takaisin kiinaan.
Ähtäri on hevonp e r s e e s s ä. Olisi lähempänä Helsinkiä niin sinne saattaisi tulla ulkomaisia turistejakin. Sijainti, sijainti, sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 2000 euroa päivässä per elukka.
Kaviaariako niille syötetään kultalautasilta?
Lennätetään jotain spesiaalibambua ruoaksi.
Ja nythän siitä on hvvä pyytää kovaa hintaa kun vuokrasopimus elukoista on lyöty lukkoon!
Vierailija kirjoitti:
Kakaroita linjoilla aika lauma.
Paljon haitallisempi talous-kakaroita nämä, jotka ovat tämänkin karhudiilin järjestelleet, tuntuu että vastaavia diilejä tehdään ympäri suomea jatkuvalla syötöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo karhu häiriköi, soittakaa vartijat!
Pandat Korkeasaareen - heti!
Sopisivat hyvin karhujen viereiseen aitaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne eivät ole rakentaneet isoja kasvihuoneita ja kasvattaneet itse sen hiton bambun?
Vierailija kirjoitti:
Pandat Korkeasaareen - heti!
Sopisivat hyvin karhujen viereiseen aitaukseen.
Se on ainoa järkevä ratkaisu. Ei kukaan jaksa jonnekin hintintinttiin lähteä niitä katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Pöhkö karhu syö järkyttäviä määriä bambua per päivä joka tuodaan lentokoneella Kiinasta.
Hollannista tulevat näiden pandojen bambut
Vierailija kirjoitti:
Niistä maksetaan yhteensä miljoona vuosittain Kiinaan ns. vuokraa. Siitä summasta ohjautuu iso siivu pandojen suojelutyöhön Kiinassa.
Pandat syövät bambua, jota on haastavaa kasvattaa Suomessa. Sen takia sitä pitää ostaa muualta. Hollannista tulee rekkalasti kerran viikossa (samassa lastissa tuodaan kukkia).
Korjasin tekstiä
Niistä maksetaan yhteensä miljoona vuosittain Kiinaan ns. vuokraa. Siitä summasta ohjautuu iso siivu korruptioon Kiinassa.
Pandat syövät bambua, jota on haastavaa kasvattaa Suomessa. Sen takia sitä pitää ostaa muualta. Hollannista tulee rekkalasti kerran viikossa (samassa lastissa tuodaan huumeíta).
Pandoista maksetaan Kiinalla vuokraa ja ruuaksi lennätetään bambua Kiinasta. Kun vielä koronan takia kävijät olleet vähissä ja kovin toivottua pandavauvabuumiakaan ei ole tullut, niin nyt ne muutamat kiinnostuneet on pandat nähneet. Ei ole tarvetta uudelle käynnille. Alunperin eläinpuisto varmaan laskenut, että vuodessa tulee x kävijää pandojen takia, mutteivät huomioineet vuokra-ajan olevan 15 vuotta. Pitäisi siis joka vuosi tulla tarpeeksi kävijöitä maksamaan kulut.[/quote]
Siis HOLLANNISTA tulee bambut ja ihan maateitse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandat Korkeasaareen - heti!
Sopisivat hyvin karhujen viereiseen aitaukseen.
Se on ainoa järkevä ratkaisu. Ei kukaan jaksa jonnekin hintintinttiin lähteä niitä katsomaan.
Aika lähellä Ähtäri on Tuurin kyläkauppaa ja sinne tulee väkeä tyhjänpäiväistä roinaa ostamaan ympäri Suomea. Ranualle tulee väkeä katsomaan jääkarhua. Se paikka vasta perslävessä onkin.
Joo rinol asiaa ähtäriin
Ennemmin jossain euroopassa voin käydä katsomassa pandoja