Miten kahden pöhkön karhun ylläpito voi oikeasti maksaa 1,5 miljoonaa euroa vuodessa?
Joku vetää välistä.
"Tällä hetkellä pandojen aiheuttamat kulut ovat suuremmat kuin tulot. Vuonna 2021 koko Eläinpuiston tulos oli 673 000 miinuksella.
Niiden kulut ovat vuodessa 1,5 miljoonaa euroa"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7c01f153-d2d9-47eb-9624-9d4a527615a2
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Siis 2000 euroa päivässä per elukka.
Kaviaariako niille syötetään kultalautasilta?
Bambun versoja, joita ei kasvateta Suomessa. Tulevat lentokoneella jostakin muualta. Ja nuo paskaperseet, kun syövät ainoastaan sitä. Siinä on melkoinen hiilijalanjälkikin kaiken lisäksi.
Minä inhosin tätä päätöstä jo silloin, kun se kerrottiin. Diktaattori Xi vieraili silloin Suomessa matkalla Trumpia tapaamaan, ja täällä oltiin ihan turhan höveleitä. Taisi olla joku keskustaministeri, joka esitteli tämän panda-asian suurena saavutuksena. Ja kohta jo kerrottiin, että ne on vuokrapandoja ja niihin menee monta miljoonaa. Aivan älytöntä rahan haaskaamista ja Kiinan kommunistien propagandan levittämiseen mukaan lähtemistä. Pandat on söpöjä, mutta tällä tavalla ei pidä suomalaisten toimia.
Käsittämätöntä. Sitten on _ ihmisiä_ tuolla ruokajonoissa
Niistä maksetaan yhteensä miljoona vuosittain Kiinaan ns. vuokraa. Siitä summasta ohjautuu iso siivu pandojen suojelutyöhön Kiinassa.
Pandat syövät bambua, jota on haastavaa kasvattaa Suomessa. Sen takia sitä pitää ostaa muualta. Hollannista tulee rekkalasti kerran viikossa (samassa lastissa tuodaan kukkia).
Paljon parempi, jos tulisi livestream jostain kiinalaisesta pandametsästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan kaksi suomalaista karhua ja maalataan mustavalkoiseksi ja viedään Ähtäriin ja palautetaan nuo takaisin.
Maalataan Saarikko mustavalkoiseksi ja viedään ähtäriin. Kukaan ei huomaa mitään eroa.
Sanna voidaan lähettää Kiinaan eläintarhaan pällisteltäväksi.
Kukas se on vuokradiilin tehnyt? Eläintarha? Hoitakoon itse kulunsa tai laittakoon kupin nurin.
Paljonkohan pandan sisäfilee maksaa?
Parempihan niiden on Kiinassa kun siellä ei ole sodan uhkaa. Eivät venäläiset pääse niitä syömään.
Eikai sitä bambua Kiinasta lennätetä, kun se kasvaa lähes joka puutarhassa Keski-Euroopassa? Tai ainakin Hollannissa. Se kasvaa just niin nopeasti että vedät koko kasvin alas, käyt vessassa ja kun menet takas ulos niin se on jo 50 cm korkea.
Ähtärin kaupunki ja Sipilän Jussin persuhallitus pitäisi ampua kun ne nuokin tänne saatana rahtasi. Persuista ei viŧŧu oo kuin prkleenmoista haittaa. Lähetetään persut pandojen mukana Kiinaan.
Eikä noita pandoja tarvisi haukkua. Ei ne ole tehneet mitään pahaa kellekkään. Harmittaa, että ovat pelinappuloita tässä ja lennätellään ympäri maapalloa. Ovat herkkiä eläimiä.
Eikö se bambu kasvaisi kasvihuoneessa siellä Ähtärissä?
Turha tuoda kun voidaan itsekin kasvattaa sitä kuin mitä tahansa kasvista. Vaikka Hydropodiviljelmänä?
Närpiön kasvihuoneet voisivat tukiaistensa vastineeksi kasvattaa pandoille bambua.
Mikko Kärnä osaa käsitellä eläimiä.
Ne syö vaan bambua ja bambua saa vain kiinasta jota tuodaa lentokoneella pandoille ja se maksaa paljon.
Hollannista tulee jotain juuri tiettyä bambulajiketta mitä ne syö,
ja aika paljon päivässä,
sitten siihen päälle tietty hoitajat ja muut ylläpito.
Joku paikka lähempänä Helsinkiä. olisi ollut parempi, Korkeasaareen ei varmaan mahdu,
etelämmässä saattaisi noiden ylläpito onnistuakkin kun enempi turisteja ja ihan suomalaisiakin kävijöitä olis enemmän.
Asiantuntija--- kirjoitti:
Ne syö vaan bambua ja bambua saa vain kiinasta jota tuodaa lentokoneella pandoille ja se maksaa paljon.
Pidetään nälässä niin kauan, että alkaa koivu kelpaamaan.
Maalataan Saarikko mustavalkoiseksi ja viedään ähtäriin. Kukaan ei huomaa mitään eroa.