Miten kahden pöhkön karhun ylläpito voi oikeasti maksaa 1,5 miljoonaa euroa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Minä inhosin tätä päätöstä jo silloin, kun se kerrottiin. Diktaattori Xi vieraili silloin Suomessa matkalla Trumpia tapaamaan, ja täällä oltiin ihan turhan höveleitä. Taisi olla joku keskustaministeri, joka esitteli tämän panda-asian suurena saavutuksena. Ja kohta jo kerrottiin, että ne on vuokrapandoja ja niihin menee monta miljoonaa. Aivan älytöntä rahan haaskaamista ja Kiinan kommunistien propagandan levittämiseen mukaan lähtemistä. Pandat on söpöjä, mutta tällä tavalla ei pidä suomalaisten toimia.

Samaa mieltä. Ja "yllättäen" nykyinen puolustusministeri Mikko Savola ( Kesk.) on kotoisin Ähtäristä..maatalousyrittäjä.. kaikki mihin KesKUSTA koskee muuttuu paskaksi ja kalliiksi veronmaksajille.

Bambutalo on pidettävä talvella lämpimänä, joten sähkölasku on varmaan suuri. Ja vesilasku, koska talon lattiapinnat pestään painepesurilla. Ehkä pandoilla on jokin vesiallaskin. Lisäksi muita virikkeitä. Ja ruoka eli bambu tuodaan ulkomailta, mistä tulee kuluja. Eläintenhoitajien palkat. Lisäksi pandoista maksetaan jättivuokraa Kiinaan. Tosin toisaalta hyvä, jos siitä iso siivu menee pandojen suojelutyöhön.

Mutta joo, Ähtäri huono kohde pandoille, jos halutaan lipputuloja. Parempi paikka olisi ollut Korkeasaari. Tai Turku/Tampere. Tai sitten Lappi, jossa ulkomaisia turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Bambutalo on pidettävä talvella lämpimänä, joten sähkölasku on varmaan suuri. Ja vesilasku, koska talon lattiapinnat pestään painepesurilla. Ehkä pandoilla on jokin vesiallaskin. Lisäksi muita virikkeitä. Ja ruoka eli bambu tuodaan ulkomailta, mistä tulee kuluja. Eläintenhoitajien palkat. Lisäksi pandoista maksetaan jättivuokraa Kiinaan. Tosin toisaalta hyvä, jos siitä iso siivu menee pandojen suojelutyöhön.

Mutta joo, Ähtäri huono kohde pandoille, jos halutaan lipputuloja. Parempi paikka olisi ollut Korkeasaari. Tai Turku/Tampere. Tai sitten Lappi, jossa ulkomaisia turisteja.

"Bambutalo" ajatusvirhe. Tarkoitin tietenkin Pandataloa.

Vierailija kirjoitti:

Kai translaki sallii nyt myös sen, että voin määritellä itseni pandaksi? Niiden tulotaso kyllä kiinnostaisi itseänikin.

Määritä itses ihan miksi haluat, mutta älä pilkkaa ihmisiä joille nuo asiat on oikeasti vaikeita ja kipeitä.

Vierailija kirjoitti:

Bambutalo on pidettävä talvella lämpimänä, joten sähkölasku on varmaan suuri. Ja vesilasku, koska talon lattiapinnat pestään painepesurilla. Ehkä pandoilla on jokin vesiallaskin. Lisäksi muita virikkeitä. Ja ruoka eli bambu tuodaan ulkomailta, mistä tulee kuluja. Eläintenhoitajien palkat. Lisäksi pandoista maksetaan jättivuokraa Kiinaan. Tosin toisaalta hyvä, jos siitä iso siivu menee pandojen suojelutyöhön.

Mutta joo, Ähtäri huono kohde pandoille, jos halutaan lipputuloja. Parempi paikka olisi ollut Korkeasaari. Tai Turku/Tampere. Tai sitten Lappi, jossa ulkomaisia turisteja.

Edelleen, Korkeasaari ei niitä halunnut. Vaikea  väkisin sinne viedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bambutalo on pidettävä talvella lämpimänä, joten sähkölasku on varmaan suuri. Ja vesilasku, koska talon lattiapinnat pestään painepesurilla. Ehkä pandoilla on jokin vesiallaskin. Lisäksi muita virikkeitä. Ja ruoka eli bambu tuodaan ulkomailta, mistä tulee kuluja. Eläintenhoitajien palkat. Lisäksi pandoista maksetaan jättivuokraa Kiinaan. Tosin toisaalta hyvä, jos siitä iso siivu menee pandojen suojelutyöhön.

Mutta joo, Ähtäri huono kohde pandoille, jos halutaan lipputuloja. Parempi paikka olisi ollut Korkeasaari. Tai Turku/Tampere. Tai sitten Lappi, jossa ulkomaisia turisteja.

"Bambutalo" ajatusvirhe. Tarkoitin tietenkin Pandataloa.

No eiköse melkoinen "bambutalo" olekin ! :)

5 miljoonaa euroa kuluisi tähän astisten velkojen maksuun. Pandojen loppuaikaa Suomessa ne eivät mahdollista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009350987.html

Voisiko Suomi ruveta tienamaan "lahjoittamalla" saimaannorppia ympäri maailmaa ja vaatimalla, että pitää tuoda muikut Saimaasta, mikään muu ei kelpaa ja jättivuokra vielä lisäksi tietysti.

Ihan älytöntä oli alunperinkään ottaa kiinalaisilta mitään tänne. Ja nyt sitten valtio aikoo maksaa?? Kun samaan aikaan koko hyvinvointiyhteiskunta rapistuu.

Mieluummin pidän täällä pandoja veronmaksajien laskuun ja syötän niille hanhenmaksapalleroita kuin päästän perussuomalaiset valtaan.

Kaikki tuki pandoille!

Hirveä kohtalo eläimille joutua muuttamaan toiselle puolelle maapalloa ja sitten vielä takaisin. Mieluummin varmaan rouskuttaisivat bambua senkin ajan. Ja kuka sitä tietää millaisiin olosuhteisiin palautettaisiin. Onko Kiinassakaan varaa enää ylläpitää niitä vai hylätäänkö johonkin metsään missä ei ole edes bambua. Kyllä lemmikistä (johon nyt rinnastan nämä pandat) kuuluu pitää huolta loppuun asti kun kerran sellaisen on ottanut.

Ähtäri on niin kaukana että ruuhkasuomesta pääsee kiinaan nopeammin ja vaivattomammin katselemaan pandoja. Aivan fiasko hanke! Muutenkaan vangittujen eläinten katselu ei ole enää nykypäivää.

Älä ota kesäpandaa.

Oon kahteen otteeseen käynyt täältä ruuhka-Suomesta Ähtärissä katsomassa pandoja. Koska pandat yleensä nukkuvat, on ollut aikaa lukea niitä pandatalon infotauluja. Muistaakseni yhdessä kerrotaan, miten Hollannista tuodaan valtava määrä useampaa bambulajiketta joka viikko, koska pandat ovat nirsoja eikä tiedetä, mikä bambu milloinkin menee kaupaksi. Lisäksi pandojen tilat ovat isot, joten kustannuksia syntyy varmasti.

Tykkään paljon enemmän kotoisista ruskeakarhuista; ne touhuilevat ja niitä jaksaa seurata pidempääkin.

Eikö noista pandoista voisi tehdä pari nahkatakkia niin loppuisi luxussyöminen kertaheitolla ja eläintarhan talous pelastuisi??

Hanketta alunperinkin kritisoinut Olli Sahimäki ennusti jo viime syksynä pandoille lähtöä pois Suomesta.

https://hymy.fi/uutiset/konkurssi-kolkuttaa-ahtarin-elainpuistoa-ennust…

Vierailija kirjoitti:

Oon kahteen otteeseen käynyt täältä ruuhka-Suomesta Ähtärissä katsomassa pandoja. Koska pandat yleensä nukkuvat, on ollut aikaa lukea niitä pandatalon infotauluja. Muistaakseni yhdessä kerrotaan, miten Hollannista tuodaan valtava määrä useampaa bambulajiketta joka viikko, koska pandat ovat nirsoja eikä tiedetä, mikä bambu milloinkin menee kaupaksi. Lisäksi pandojen tilat ovat isot, joten kustannuksia syntyy varmasti.

Tykkään paljon enemmän kotoisista ruskeakarhuista; ne touhuilevat ja niitä jaksaa seurata pidempääkin.

Pääseekö niitten eläinten kanssa leikkimään tai ratsastamaan? 

Då offentligt anställda dividerar blir du och jag fattigare. Därför är det bäst att det finns så få offentligt anställda som möjligt. Pandorna är ett bevis på att det finns mera än 2-dubbelt det som behövs.

Suurin osa menee rakennuksen maksunpalautukset ja vuokraan kiinalle

Ja henkilökunta maksaa myös

Vierailija kirjoitti:

Hanketta alunperinkin kritisoinut Olli Sahimäki ennusti jo viime syksynä pandoille lähtöä pois Suomesta.

https://hymy.fi/uutiset/konkurssi-kolkuttaa-ahtarin-elainpuistoa-ennust…

Löytyisikö niille tila Helsingin eläinpuistosta eli Korkeasaatesta? Eikö siellä ole jonkinlainen eläintarha ja kävijöitä enemmän kuin jossain Ähtärissä.