Seta vastaa Hesarissa "huolestuneille vanhemmille"
Mun mielestä perusongelma tuossa koulujutussa on se, ettei Seta ole mikään neutraali toimija.
Seta ei aja "seksuaalista tasa-arvoa" niin kuin nimi väittää vaan etuuksia vähemmistöille. Sellaisia etuuksia, jotka polkee enemmistöä.
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.
Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.
Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.
Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.FAKJUU SETA.
Kukaan ei ole koskaan missään ikinä sanonut, että jalkapalloa pelaava tyttö on väärässä kehossa? Tietenkään. Voi luoja teitä, mistä te näitä edes keksitte?
Kyllä on, tätä propagandaa on nyt kuultu n. 5vuotta joka tuutista.
"Tajusin vasta aikuisena, että minähän olen mies, pelasin tyttönä mieluummin jalkapalloa kuin leikin nukeilla", tämmöstä soopaa on kuultu ihan vakavaa keskusteluohjelmaa myöten.
Lähde? Edes yksi!!! Luulis olevan helppoa, kun kerran sitä on tullut joka tuutista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vähemmistö diktatuuri
Vierailija kirjoitti:
Se on tänä keväänä, ei 6.9. Vitsi vanheni jo.
Osa työpajoista järjestetään tänä keväänä, osa ensi syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.
Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.
Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.
Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.FAKJUU SETA.
Kukaan ei ole koskaan missään ikinä sanonut, että jalkapalloa pelaava tyttö on väärässä kehossa? Tietenkään. Voi luoja teitä, mistä te näitä edes keksitte?
Kyllä on, tätä propagandaa on nyt kuultu n. 5vuotta joka tuutista.
"Tajusin vasta aikuisena, että minähän olen mies, pelasin tyttönä mieluummin jalkapalloa kuin leikin nukeilla", tämmöstä soopaa on kuultu ihan vakavaa keskusteluohjelmaa myöten.Lähde? Edes yksi!!! Luulis olevan helppoa, kun kerran sitä on tullut joka tuutista...
Voit aloittaa täältä: hs.fi
Osannet käyttää hakutoimintoa. Muut ei ole sun palvelijoita joiden pitäisi tehdä perusjutut sun eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosi hyvältä työpajalta, itse annan tälle täyden tukeni helsinkiläisenä vanhempana. Jotenkin kyllä elin siinä ajatuksessa, että näitä asioita käsitellään muutenkin esim. terveystiedon ja yhteiskuntaopin tunneilla, mutta jos nuoret ovat tällaisen itse ideoineet, sille on varmasti tarvetta.
Jos OmaStadi ei ole tuttu, niin läpi pääsevät vain hankkeet, jotka saavat reilusti kannatusta. Tämä on siis kerännyt stadilaisilta selkeän tuen, siksi työpajoja ollaan järjestämässä.
Lapsemme elävät keskellä informaatiotulvaa. Hienoa, että aihetta joka koskettaa jokaisen elämää jollain tavalla päästään käsittelemään oman ikäisten kanssa, oikealla tiedolla ohjaten.
t. Setan markkinoinosasto
Ja ei, tällä ei ole mitään laajaa kannatusta. Juuri kukaan ei edes tiennyt koskaan tuosta OmaStadi-nettisivusta, siellä ei ole kuin joitain pieniä aktivistiporukoita. Ja tätä hommaa äänesti vain noin 3000 helsinkiläistä, joka ei ole yhtään mitään kaupungissa, jonka väestö on 656 920. Toisin sanoen, eli 650 000 ihmistä EI kannattanut tätä.
Tässäkin äänestyksessä, niin kuin kaikissa, vain annetut äänet vaikuttavat lopputulokseen. Valittavana oli kymmeniä kohteita, 3000 koki työpajat äänensä arvoiseksi.
Omassa tuttavapiirissä Omastadi on varsin tuttu ja kohteita sekä äänestetään että ehdotetaan. Itse tuen mielellään juuri nuorten ideoita, heillä kun on muuten vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa.
Ja ei, en ole mitenkään setan kanssa tekemisissä. Olen ihan tavallinen keski-ikäinen ja keskiluokkainen, enkä koe seksuaalivähimmistöjä uhkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vaikkapa vajaa-ajattelija, joka ei hyväksy pakotettua poliittista propagandaa kouluissa.
Homojen olemassoloko on poliittista propagandaa?
Elät menneisyydessä jos kuvittelet tuossa olevan kyse pelkästä homoseksuaalisuudesta. Ne ei kiinnosta setaa enää pätkääkään vaan fokus on ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarityöpajassa pitäisi päästä sitten myös muut äänet kuuluville. Vaikka kirkon, terveydenhuollon yms. edustajia.
Totta! Muutenkin ristiriitaista, että ristit ja virret pitäisi pitää visusti erossa koulusta, mutta sateenkaari-ideologian esittelyä ei saisi kyseenalaistaa.
Kommunismi much? Kirkkohan on niiden perinteinen vihollinen, koska ei käy laatuun, että ihmiset ajattelisivat jonkin auktoriteetin olevan Puolueen yläpuolella.
Surullisinta on, että kuten kommunistit, nämäkin kuvittelevat olevansa niin tieteellisiä. Jos Puolue sanoo, että lamarckistinen evoluutio on totta(hankitut ominaisuudet periytyy), koska muuten ei voida luoda homo sovieticusta, niin se sitten kanssa on niin, ja darwinistit joutaa Siperiaan!
Siperian joet voi aivan hyvin kääntää ilman pienintäkään haittaa, jos Puolue sen hyväksi ja tieteelliseksi näkee, ja penis voi aivan hyvin olla naisen elin. Biologia, joka väittää naaraaksi sitä jolla on isommat sukusolut, on pelkkää taantumuksellista porvarillista hapatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat, on hyvin tärkeää että nousette vastustamaan tätä. Vaikka kuinka tuo äärimmäisen pieni ja mitätön vähemmistö huutaisi fossiilia ja änkyrää. Nyt on kyse teidän lapsista. Seuraavana vuorossa alakouluikäiset. Ja sitten ollaankin jo päiväkodeissa aivopesemässä.
Samaa mieltä ja mietikkää etukäteen tuota materiaalia mitä lapsille näytetään, kuvat ja kaikki. Miksi tällaista meininkiä käytetään lasten aivopesuun?
Mitä ihmeen materiaalia, kun koko juttu on tarkoitus järjestää vasta ensi syksynä ja sitä ei ole näin ollen varmaan edes ehditty aloittaa suunnitella? Valot päälle nyt.
Ohiksena, Seta on kyllä jo valmistellut materiaalit kouluvierailuihin.
Setan jäsenjärjestöt välittävät vierailijoita peruskouluihin ja toisen asteen oppilaitoksiin sekä nuorten leireille eri puolilla Suomea.
Seta-vierailut tarjoavat nuorille perustietoa seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta, normeista ja ihmisoikeuksista. Vierailun maksullisuus oppilaitoksille vaihtelee jäsenjärjestöittäin.
https://seta.fi/palvelut/asiantuntija-ja-koulutuspalvelut/tietoiskut-nu…
Voiskohan seta tehdä tästä Ylen kanssa ihan jonkun dokumentin tai uutispätkän, että mitä niin kauheeta he pystyy valistuksessaan kertomaan että ihmiset menee näin suunniltaan
Meillä on ystäväpiirissä teini, joka on nyt muunsukupuolisuuden lisäksi ns moniavoinen. Siis yläkouluikäinen vielä.
Hurjaa seurata vierestä ja pelätä, mitä seuraavaksi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vaikkapa vajaa-ajattelija, joka ei hyväksy pakotettua poliittista propagandaa kouluissa.
Homojen olemassoloko on poliittista propagandaa?
Elät menneisyydessä jos kuvittelet tuossa olevan kyse pelkästä homoseksuaalisuudesta. Ne ei kiinnosta setaa enää pätkääkään vaan fokus on ihan muualla.
Täsmälleen näin. Homoseksuaalit itse ovat puhuneet julkisesti Setaa vastaan koska eivät hyväksy Setan nykyisiä näkemyksiä seksuaalisuudesta.
Yllättäen kriittiset viestit ennen pitkää katoavat.
Heikkoja ovat nämäkin aatteet, kun sensuuria tarvitaan.
Sanooko Seta maamuugheton koululaisille että Iranissakin on homppeleita ja lepsoja vaikka Mahmoud A. ihan muuta väittikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vähemmistö tarvitsee enemmistöä? Muutetaanko me enemmistö muualle ja he saavat kuolla Suomessa sukupuuttoon keskenään, kun me ei heidän seurassaan enää viihdytä? Ovat ahneita, kun tahtovat viedä kaiken tilan enemmistöltä.
Tuntemani vähemmistöön kuuluva tahtoisi, että voisi elää normaalia elämää ilman marsseja ja vouhotuksia ja pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana ilman avautumisia enemmistölle.
Ennen oli hyvä maallakin. Luonnonoikut olivat normaaleja, mutta niistä ei vouhotettu. Ei maalla olla ahdasmielisiä, vaan kaupungeissa puuttuu välillä järkeä.
Asuin lapsena pienessä, itäsuomalaisessa maalaiskylässä, jossa kaikki tunsivat toisensa.
Hammaslääkäri, nainen/sinkku; asui yhdessä sievän "taloudenhoitajansa" kanssa. (naispari)
Putkimies, sinkku; asui yhdessä vähän nuoremman "veljenpoikansa" kanssa (miespari)
Maatila- apulainen, miehekkään oloinen/-näköinen nuorinainen; seurusteli/myöskin intiimisti, (asui alivuokralaisena) ko maatilan omistaja pariskunnan kanssa
Esimerkkejä olisi enemmänkin.
He elelivät omaa elämäänsä; kukaan ei heihin kiinnittänyt sen enempää huomiota eivätkä hekään tehneet itsestään minkäänlaista "numeroa."
Mitäpä luulet, olisiko tilanne muuttunut, jos he olisivat "tehneet itsestään numeroa"? Kävelleet käsikädessä, halanneet julkisella paikalla, puhuneet puolisostaan avoimesti elämänkumppaninaan?
Asetu heidän asemaansa, miltä tuntuu, kun elämän rakkaus pitää piilottaa kaverisuhteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta: "Sukupuolen ilmaisu sisältää kaiken yksilön toiminnan ja käyttäytymisen, jolla hän ilmaisee itselleen ja muille olevansa nainen, mies tai jotain muuta. Näitä ilmaisun tapoja, jotka ovat kulttuurissamme sukupuolittuneita, ovat esimerkiksi vaatetus, muu ulkonäkö, puhetyyli, ilmeet ja eleet"
Tuo on niin vanhanaikaista ja vaarallista opettaa lapsille että sun sukupuolen ilmaisu on väärä jos et tyttönä tykkää mekoista, meikeistä, kikattelusta jne.
En nyt väitä olevani mikään transsukupuolisuuden asiantuntija, mutta eihän tuossa lainauksessa nyt ole yhtään mitään, mistä pitäisi pillastua kenenkään. Sehän on vain tosiasian kertomista: tällaisessa maailmassa me elämme, että tyypillisesti miehet esimerkiksi pukeutuvat juhliin ja virallisesti pukuun ja naiset taas eivät. Eli ilmaisevat sukupuoltaan, vaikka eivät ole sitä juuri näillä termeillä ajatelleet koskaan. Ei tuossa sitä sanota, että se on väärin vaan, että näin nyt vaan on.
Joo, mutta kun ongelma on siinä että jos et tykkääkään stereotyyppisestä pukeutumisesta jne. aletaan nuorelle vihjata että ehkä sukupuolesi onkin määritelty väärin. Tuo on kammottavaa.
Niin on. Minä olen nainen, joka olen koko ikäni pukeutunut miesten vaatteisiin. Teininä aloin käydä iskän vaatekaapilla ja siitä se sitten lähti. Olen vieläpä insinööri ja autismin kirjolla lievästi.
90-luvulla ketään ei olisi voinut vähempää kiinnostaa, mitä minä päälleni puen, tai että viihdyn paremmin iskän ja sen kavereiden kuin tyttöjen kanssa (koska ne puhui Rakennesuunnittelusta ja muusta ihanasta).
Nykyaikana kohtaloni olisi varmaan transjuna, varsinkin kun naiseksi muuttuminen aiheutti minulle aikamoista ahdistusta -ihan vaan siksi, että pikku autisti minussa ei tykkää mistään muutoksista. Nykyilmapiirissä olisin varmaan itsekin alkanut uskoa, että olenkin transmies, koska olin myös naiivi ja helposti johdateltavissa.
Se olisi ollut kauhistuttava tragedia, ottaen huomioon että kun sain rauhassa kasvaa, päädyin onnelliseen ja tasapainoiseen heteroavioliittoon.
N45
Vierailija kirjoitti:
Voiskohan seta tehdä tästä Ylen kanssa ihan jonkun dokumentin tai uutispätkän, että mitä niin kauheeta he pystyy valistuksessaan kertomaan että ihmiset menee näin suunniltaan
Löydät heti jo Hesarin tämänaamuisen uutisen kommenttikentästä valistuneita selityksiä ihmetyksellesi, seksuaalivähemmistöiltä itseltään. Vinkkinä: olisko vaikka se tosiasia, että Seta levittää epätieteellistä näkemystä seksuaalivähemmistöistä?
Kun näitä kommentteja lukee, työpaja tuntuu erittäin hyvältä ajatukselta. Mikä siinä oikein on niin pelottavaa? Pelkäättekö, että jos nuori saa selville, että seksuaalisuutta voi ilmaista monella tavalla, nuoresta automaattisti kasvaa perverssi rietastelija, jolle mikään ei ole pyhää? Jos työpajassa opetetaan vaikka että homoja on olemassa, niitä ei saa kiusata, on ihan ok jos joku on homo koska se on sisäsyntyistä eikä sille mitään voi, niin mitä sitten? Nuoresta ihan vaan toivottavasti kasvaa aikuinen, joka ei pöyristy heti kun näkee ihmisen, joka kuuluu seksuaalivähemmistöön, vaan korkeintaan kohauttaa olkapäitään ja ajattelee että no meitä riittää näköjään joka lähtöön, ihan sama. Muutenkin, eihän se että sanotaan, että on ok kokeilla jos kovasti tekee mieli, tarkoita sitä että kaikkea on pakko kokeilla vaikkei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarityöpajassa pitäisi päästä sitten myös muut äänet kuuluville. Vaikka kirkon, terveydenhuollon yms. edustajia.
Totta! Muutenkin ristiriitaista, että ristit ja virret pitäisi pitää visusti erossa koulusta, mutta sateenkaari-ideologian esittelyä ei saisi kyseenalaistaa.
No uskontoa opetetaan koulussa enemmän viikkontunteja kuin esim. biologiaa, maantietoa tai historiaa. Tuntuu melko kummalliselta nykymaailmassa.
SETA ajaa valitettavasti transiuttamista, ei näiden henkilöiden etua.