Seta vastaa Hesarissa "huolestuneille vanhemmille"
Mun mielestä perusongelma tuossa koulujutussa on se, ettei Seta ole mikään neutraali toimija.
Seta ei aja "seksuaalista tasa-arvoa" niin kuin nimi väittää vaan etuuksia vähemmistöille. Sellaisia etuuksia, jotka polkee enemmistöä.
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat, on hyvin tärkeää että nousette vastustamaan tätä. Vaikka kuinka tuo äärimmäisen pieni ja mitätön vähemmistö huutaisi fossiilia ja änkyrää. Nyt on kyse teidän lapsista. Seuraavana vuorossa alakouluikäiset. Ja sitten ollaankin jo päiväkodeissa aivopesemässä.
Samaa mieltä ja mietikkää etukäteen tuota materiaalia mitä lapsille näytetään, kuvat ja kaikki. Miksi tällaista meininkiä käytetään lasten aivopesuun?
Mitä ihmeen materiaalia, kun koko juttu on tarkoitus järjestää vasta ensi syksynä ja sitä ei ole näin ollen varmaan edes ehditty aloittaa suunnitella? Valot päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat, on hyvin tärkeää että nousette vastustamaan tätä. Vaikka kuinka tuo äärimmäisen pieni ja mitätön vähemmistö huutaisi fossiilia ja änkyrää. Nyt on kyse teidän lapsista. Seuraavana vuorossa alakouluikäiset. Ja sitten ollaankin jo päiväkodeissa aivopesemässä.
Samaa mieltä ja mietikkää etukäteen tuota materiaalia mitä lapsille näytetään, kuvat ja kaikki. Miksi tällaista meininkiä käytetään lasten aivopesuun?
Millaisia kuvia sinä mietit?
Voitte jättää lapsenne hyvällä omallatunnolla pois koulusta 6.9
Kaikkea ei tarvitse sietää!
Rajansa kaikella!
Analogia on että koulussa pakotettaisi politiikkatyöpajaan jonne tulee vain persuedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vaikkapa vajaa-ajattelija, joka ei hyväksy pakotettua poliittista propagandaa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Voitte jättää lapsenne hyvällä omallatunnolla pois koulusta 6.9
Kaikkea ei tarvitse sietää!
Rajansa kaikella!
Mitä sinä et tässä siedä? Mikä on mennyt yli rajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.
Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.
Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.
Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.FAKJUU SETA.
Kukaan ei ole koskaan missään ikinä sanonut, että jalkapalloa pelaava tyttö on väärässä kehossa? Tietenkään. Voi luoja teitä, mistä te näitä edes keksitte?
Kyllä on, tätä propagandaa on nyt kuultu n. 5vuotta joka tuutista.
"Tajusin vasta aikuisena, että minähän olen mies, pelasin tyttönä mieluummin jalkapalloa kuin leikin nukeilla", tämmöstä soopaa on kuultu ihan vakavaa keskusteluohjelmaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vaikkapa vajaa-ajattelija, joka ei hyväksy pakotettua poliittista propagandaa kouluissa.
Homojen olemassoloko on poliittista propagandaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vaikkapa vajaa-ajattelija, joka ei hyväksy pakotettua poliittista propagandaa kouluissa.
Homojen olemassoloko on poliittista propagandaa?
Opettaja voi kertoa homojen olemassaolosta. Siihen ei Setaa tarvita!
Vierailija kirjoitti:
Mihin vähemmistö tarvitsee enemmistöä? Muutetaanko me enemmistö muualle ja he saavat kuolla Suomessa sukupuuttoon keskenään, kun me ei heidän seurassaan enää viihdytä? Ovat ahneita, kun tahtovat viedä kaiken tilan enemmistöltä.
Tuntemani vähemmistöön kuuluva tahtoisi, että voisi elää normaalia elämää ilman marsseja ja vouhotuksia ja pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana ilman avautumisia enemmistölle.
Ennen oli hyvä maallakin. Luonnonoikut olivat normaaleja, mutta niistä ei vouhotettu. Ei maalla olla ahdasmielisiä, vaan kaupungeissa puuttuu välillä järkeä.
Asuin lapsena pienessä, itäsuomalaisessa maalaiskylässä, jossa kaikki tunsivat toisensa.
Hammaslääkäri, nainen/sinkku; asui yhdessä sievän "taloudenhoitajansa" kanssa. (naispari)
Putkimies, sinkku; asui yhdessä vähän nuoremman "veljenpoikansa" kanssa (miespari)
Maatila- apulainen, miehekkään oloinen/-näköinen nuorinainen; seurusteli/myöskin intiimisti, (asui alivuokralaisena) ko maatilan omistaja pariskunnan kanssa
Esimerkkejä olisi enemmänkin.
He elelivät omaa elämäänsä; kukaan ei heihin kiinnittänyt sen enempää huomiota eivätkä hekään tehneet itsestään minkäänlaista "numeroa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat, on hyvin tärkeää että nousette vastustamaan tätä. Vaikka kuinka tuo äärimmäisen pieni ja mitätön vähemmistö huutaisi fossiilia ja änkyrää. Nyt on kyse teidän lapsista. Seuraavana vuorossa alakouluikäiset. Ja sitten ollaankin jo päiväkodeissa aivopesemässä.
Samaa mieltä ja mietikkää etukäteen tuota materiaalia mitä lapsille näytetään, kuvat ja kaikki. Miksi tällaista meininkiä käytetään lasten aivopesuun?
Mitä ihmeen materiaalia, kun koko juttu on tarkoitus järjestää vasta ensi syksynä ja sitä ei ole näin ollen varmaan edes ehditty aloittaa suunnitella? Valot päälle nyt.
Meinaatko että seta näyttäisi ensin vanhemmille, mitä se meinaa lapsille näyttää.
Ei näytä, suuriosa vanhemmista ei hyväksyisi että sellaista roskaa opetetaan koulun tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Voitte jättää lapsenne hyvällä omallatunnolla pois koulusta 6.9
Kaikkea ei tarvitse sietää!
Rajansa kaikella!
Tämä.
Homoilla ja lesboilla on jo paremmat oikeudet kuin ns. normaaleilla ja lisää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarityöpajassa pitäisi päästä sitten myös muut äänet kuuluville. Vaikka kirkon, terveydenhuollon yms. edustajia.
Ja käydä läpi kaikkia niitä tapauksia, joissa henkilö on katkerasti katunut transitiota. Niitä löytyy ainakin Iso-Britanniasta ja USA:sta pilvin pimein. On Suomessakin, mutta eivät välttämättä uskalla kertoa kokemuksistaan. Mutta vähintään pitäisi käydä laaja-alaisesti läpi kaikki tieteellinen tieto ja erilaiset kokemukset ja esittää myös se mahdollisuudeksi, että tunne erilaisuudesta teininä on normaalia eikä välttämättä ole merkki mistään muunsukupuolisuudesta, ja että transitio tekee ihmiset vain onnettomammiksi tieteellisten tutkimusten mukaan.
Ja hoidot läpikäyneillä on todella korkea its'emur'hariski, olikohan päälle 30%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.
Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.
Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.
Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.FAKJUU SETA.
Kukaan ei ole koskaan missään ikinä sanonut, että jalkapalloa pelaava tyttö on väärässä kehossa? Tietenkään. Voi luoja teitä, mistä te näitä edes keksitte?
Mitä hemmettiä, etkö ole seurannut mitään maailman menoa? Juurihan pari vuotta se ensimmäinen Suomessa synnyttänyt "mies" kertoi, että päätteli olevansa mies vaikka oli biologisesti nainen kun ei tykännyt mekoista ja halusi ajaa autoa. Ja sen mielestä nainen ei voinut olla pukeutumatta mekkoon eikä voinut ajaa autoa, joten sen perusteella päätti olevansa mies ja aloitti transition. Eli ihan te itse näitä juttuja kerrotte. Ja myös "muunsukupuolisten" lasten vanhemmat. Että kun poika ei tykännytkään leikkiä pikkuautoilla mutta oli kiinnostunut nukeista, niin vanhemmat päättivät että se onkin oikeasti tyttö.
Joo, Suomessahan onkin aivan tavatonta, että nainen ajaa autoa!!:- D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vähemmistö tarvitsee enemmistöä? Muutetaanko me enemmistö muualle ja he saavat kuolla Suomessa sukupuuttoon keskenään, kun me ei heidän seurassaan enää viihdytä? Ovat ahneita, kun tahtovat viedä kaiken tilan enemmistöltä.
Tuntemani vähemmistöön kuuluva tahtoisi, että voisi elää normaalia elämää ilman marsseja ja vouhotuksia ja pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana ilman avautumisia enemmistölle.
Ennen oli hyvä maallakin. Luonnonoikut olivat normaaleja, mutta niistä ei vouhotettu. Ei maalla olla ahdasmielisiä, vaan kaupungeissa puuttuu välillä järkeä.
Asuin lapsena pienessä, itäsuomalaisessa maalaiskylässä, jossa kaikki tunsivat toisensa.
Hammaslääkäri, nainen/sinkku; asui yhdessä sievän "taloudenhoitajansa" kanssa. (naispari)
Putkimies, sinkku; asui yhdessä vähän nuoremman "veljenpoikansa" kanssa (miespari)
Maatila- apulainen, miehekkään oloinen/-näköinen nuorinainen; seurusteli/myöskin intiimisti, (asui alivuokralaisena) ko maatilan omistaja pariskunnan kanssa
Esimerkkejä olisi enemmänkin.
He elelivät omaa elämäänsä; kukaan ei heihin kiinnittänyt sen enempää huomiota eivätkä hekään tehneet itsestään minkäänlaista "numeroa."
Tämäkö on ihanteesi? Salailu, peittely ja häpeily? ?Sikäli kuin luulosi edes pitivät paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan pidettiin luonnollisena, että ihmiset ovat erilaisia eikä kenenkään tarvinnut julistaa omaa suuntautumistaan. Nykyään identiteettikeskustelua käydään julkisuudessa ja koko asian merkitys on kasvanut suhteettoman suureksi.
Tänne tuputetaan jenkeistä kopioitua ylidiagnosointikulttuuria ja sikäläisen puritaanisen asennemaailman vastapainoksi luotuja toimintatapoja, jota Setakin edustaa.
Tämä on ymmärrettävä kehityssuunta kun ajattelee kuinka yhteiskunta on menossa koko ajan yksilökeskeisemmäksi. Sen sijaan että painotetaan mitä velvollisuuksia yksilöllä yhteiskunnassa on niin nykyään korostetaan pikemminkin tämän oikeuksia. Tässä tulos kun ajatusta lähtee jalostamaan mahdollisimman pitkälle. Nyt ajetaan vaan näitten spesiaalien lumihiutaleiden oikeuksia olkoon kuinka lennokkaita ideoita tahansa ja syyllistetään enemmistöä kuinka he ovat vuosisatoja sortaneet pieniä ihmisiä. Seta ja muut vähemmistön oikeuksien ajajilla ei taida ymmärrys riittää siihen että tällainen p*rseily aiheuttaa vääjäämättä sen että se suuri enemmistö rupee protestoimaan heidän ajamaan asioita vastaan. Ja he tahraavat niidenkin maineen jotka kuuluvat vähemmistöön mutta joista myös tämä kehityssuunta on naurettava. Koska näitäkin on.
Mehän olimme jo hyvällä mallilla vähemmistöjen tasa-arvon suhteen 2000-2010-luvulla? Ei ollut mitään ylilyöntejä ja kaikki saivat elää kuten haluavat kunhan mentiin yleisten käytöstapojen ja sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on velvollinen järjestämään oppilaan vakaumuksen mukaista opetusta. Jos kerran kevätjuhlassa virsien veisuu on kielletty, pitää koulun järjestää kristityille lapsille heidän vakaumuksensa mukaista ohjelmaa homo- ja lesbopropagandan tilalle. Kyllä se vakaumus pitää huomioida myös toisinpäin!
Kenen vakaumukseen kuuluu, että homoja ei ole olemassa, tai jos on, niitä saa kiusata?
Seta ei ole puolueeton taho kertomaan homoista ja lesboista. Sen voi tehdä opettajakin. Tuollaiseen tapahtumaan osallistuminen ei voi olla pakollista, jos se on oman vakaumuksen vastaista.
Ja se vakaumus oli?
Vaikkapa vajaa-ajattelija, joka ei hyväksy pakotettua poliittista propagandaa kouluissa.
Homojen olemassoloko on poliittista propagandaa?
Homot on totta, se kaikki muu satuilu mitä seta "opettaa" esim. sukupuolista, on pelkkää valetta ja fake newsia.
Misinformaatiota.
Koulu ei ole paikka mihin mitkä tahansa hörhöt pääsevät julistamaan fantasioitaan.
Ja se vakaumus oli?