Seta vastaa Hesarissa "huolestuneille vanhemmille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vanhemmat, on hyvin tärkeää että nousette vastustamaan tätä. Vaikka kuinka tuo äärimmäisen pieni ja mitätön vähemmistö huutaisi fossiilia ja änkyrää. Nyt on kyse teidän lapsista. Seuraavana vuorossa alakouluikäiset. Ja sitten ollaankin jo päiväkodeissa aivopesemässä.

No höpö höpö nyt taas, näet mörköjä siellä, missä niitä  ei ole. 

Sitä paitsi  samaan asiaan liittyen.  Mörköjä näkevät muutkin. Tuossakin  Hesari jutussa todettiin, että esimerkiksi seksistä ei edes puhuta koko  työpajassa, vaikka tälläkin palstalla jotkut jo siitäkin puhuivat todella häiritsevin ja  härskein sanankääntein. Kertoivat vain sanojan omasta likaisesta mielikuvituksesta.  

Jaa, mä taas ajattelin että toivottavasti puhuvat edes ehkäisystä.

Vielä pahempi jos on pelkkää sukupuoli-ideologia-hömppähumppaa.

Ehkäisystä puhutaan sitten seksi- ja sukupuolivalistustunneilla, kuten ennenkin on tehty.

Rapakon takana kouluissa lapsille on jo kirjallisuutta r*nkkaamisen alkeista.

Vierailija kirjoitti:

Toi pinnallisuus, jota täällä jatkuvasti tuodaan esille, johtuu siitä, että ne vaatteet, meikit, lelut ja leikit on asioita, joista voi puhua. Ne on turvallisia aiheita ja ainakin jossain määrin ymmärrettäviä kaikille. Kehodysforia on kaikkea muuta kuin turvallinen ja ymmärrettävä asia. Sitä on vaikea sanoittaa edes itselleen kuulostamatta kitisevältä teiniltä tai nais-/miesvihaajalta. Kyseessä on kuitenkin neuropatologisen järjestelmän (autonominen järjestelmä, ei tietoisuudella hallittavissa) kyvyttömyys toimia yhdessä kehon lisääntymisbiologisen järjestelmän kanssa. Se on samantyyppinen synnynnäinen kehityspoikkeama kuin autismi.

Ei autismiakaan hoideta lobotomialla.

Vierailija kirjoitti:

Toi pinnallisuus, jota täällä jatkuvasti tuodaan esille, johtuu siitä, että ne vaatteet, meikit, lelut ja leikit on asioita, joista voi puhua. Ne on turvallisia aiheita ja ainakin jossain määrin ymmärrettäviä kaikille. Kehodysforia on kaikkea muuta kuin turvallinen ja ymmärrettävä asia. Sitä on vaikea sanoittaa edes itselleen kuulostamatta kitisevältä teiniltä tai nais-/miesvihaajalta. Kyseessä on kuitenkin neuropatologisen järjestelmän (autonominen järjestelmä, ei tietoisuudella hallittavissa) kyvyttömyys toimia yhdessä kehon lisääntymisbiologisen järjestelmän kanssa. Se on samantyyppinen synnynnäinen kehityspoikkeama kuin autismi.

Mutta ongelma onkin siinä että se kehodysforia voi johtua muistakin syistä, ja sitä ei nykyään saisi tutkia tarkemmin vaan kaikille pitää tunkea transdiagnoosi vaikka se olisikin väärä.

Satuin kerran vilkaisemaan kuvia kun muutamat tytöt jotka uskottelivat olevansa poikia kehuivat heidän "trans peniksiään" olivat kuulemma kuin aidot..kuvotus iski kun näin kuvat, ne penikset eivät olleet mitään muuta kuin turvotettuja ja venytettyjä klitoriksia. Miten tällainen voi olla laillista??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta: "Sukupuolen ilmaisu sisältää kaiken yksilön toiminnan ja käyttäytymisen, jolla hän ilmaisee itselleen ja muille olevansa nainen, mies tai jotain muuta. Näitä ilmaisun tapoja, jotka ovat kulttuurissamme sukupuolittuneita, ovat esimerkiksi vaatetus, muu ulkonäkö, puhetyyli, ilmeet ja eleet"

Tuo on niin vanhanaikaista ja vaarallista opettaa lapsille että sun sukupuolen ilmaisu on väärä jos et tyttönä tykkää mekoista, meikeistä, kikattelusta jne.

En nyt väitä olevani mikään transsukupuolisuuden asiantuntija, mutta eihän tuossa lainauksessa nyt ole yhtään mitään, mistä pitäisi pillastua kenenkään. Sehän on vain tosiasian kertomista: tällaisessa maailmassa me elämme, että tyypillisesti miehet esimerkiksi pukeutuvat juhliin ja virallisesti pukuun ja naiset taas eivät.  Eli ilmaisevat sukupuoltaan, vaikka eivät ole sitä juuri näillä termeillä ajatelleet koskaan.  Ei tuossa sitä sanota, että se on väärin vaan, että näin nyt vaan on. 

Joo, mutta kun ongelma on siinä että jos et tykkääkään stereotyyppisestä pukeutumisesta jne. aletaan nuorelle vihjata että ehkä sukupuolesi onkin määritelty väärin. Tuo on kammottavaa.

Niin on. Minä olen nainen, joka olen koko ikäni pukeutunut miesten vaatteisiin. Teininä aloin käydä iskän vaatekaapilla ja siitä se sitten lähti. Olen vieläpä insinööri ja autismin kirjolla lievästi.

90-luvulla ketään ei olisi voinut vähempää kiinnostaa, mitä minä päälleni puen, tai että viihdyn paremmin iskän ja sen kavereiden kuin tyttöjen kanssa (koska ne puhui Rakennesuunnittelusta ja muusta ihanasta).

Nykyaikana kohtaloni olisi varmaan transjuna, varsinkin kun naiseksi muuttuminen aiheutti minulle aikamoista ahdistusta -ihan vaan siksi, että pikku autisti minussa ei tykkää mistään muutoksista. Nykyilmapiirissä olisin varmaan itsekin alkanut uskoa, että olenkin transmies, koska olin myös naiivi ja helposti johdateltavissa.

Se olisi ollut kauhistuttava tragedia, ottaen huomioon että kun sain rauhassa kasvaa, päädyin onnelliseen ja tasapainoiseen heteroavioliittoon.

N45

Tämä on minunkin pelkoni tässä tilanteessa. Koska koin myös koko lapsuuden ja nuoruuden etten halunnut olla tyttö, että tyttönä minulta vaaditaan asioita mitä en ole tai en halua olla. Tietty tässä oli muitakin tekijöitä mutta kuitenkin aloin vähitellen pitämään kaikkea naisiin liittyvää negatiivisena ja mitä vähemmän omasin näitä piirteitä sen parempi. En tosin ajatellut haluavani olla poika, tiesin vain etten halunnut olla tyttö, tai ainakaan sellainen mitä perhe tai yhteiskunta odotti. Mutta vähitellen kasvoin ulos tuosta mielentilasta kun 18v tuli täyteen ja aloin arvostamaan myös naisellisia asioita.

Kun on tällainen kokemus takana niin kyllä kauhistuttaa ajatus siitä että olisin kasvanut nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä missä ihmisten identiteetti sumennetaan varsinkin näillä identiteettikysymyksillä. Ai, poika haluaa leikkiä nukuilla? Oletko varma että hän on oikeasti poika vaan jos on sisäisesti tyttö??? Tai jos tyttö käyttäytyy poikamaisesti niin ehkä hän on oikeasti poika?? Paras on tämä "gender fluid" missä vähän päivästä riippuen ollaan naista tai miestä, kissaa tai koiraa mikä ikinä on ihmisen tunnelma kun herää sängystään. Nämä esimerkit kuulostaa tietty aivottomilta mutta näitä on pelottavan usein tullut vastaan tuolla isossa maaolmassa missä nuoret pistetään jollekin lääkekuurille blokkaamaan murrosikä ja sitten nämä hormoonihoidon käyneet nuoret aikuiset itkevät kun eivät tieneetkään silloin mihin ovat ryhtymässä kun eivät ole saaneet tarpeeksi tietoa seuraamuksista ja koska silloin 12-13v se ajatus tuntui vielä oikealta. Ja nyt täysi-ikäisinä he tajuavatkin että se alkuperäinen sukupuoli oli se oikea.

Ja tämä on se asia mikä tuntuu ihmisiltä unohtuvan nimittäin kuinka paljon vaikka näistä transasioista puhuminen alkaa vaikuttanaan nuorten ihmisten mieliin. Jos on vähänkin herkkä ja vaikutteille altis (tai kokee ryhmäpainetta olla jotain muuta kuin se paha valkoinen hetero) hän ryhtyykin miettimään että "hei, olen vähän poikamainen/tyttömäinen joten voinko minäkin olla oikeasti toista sukupuolta?" Ja kun nämä ajatukset rupeaa pyörimään päässä suurimmaksi osaksi aikaa niin kokemuksesta voin sanoa että nuori ei enää osaa erottaa mitä ovat hänen oikeat tuntemuksensa ja mitkä taas ympäristöstä tulleita vaikutteita. Ja puhun tässä omasta kokemuksesta, ihmiset eivät tosiaan ymmärrä kuinka paljon voit omilla ajatuksilla sumentaa todellisuutta.

Mä en oikeasti ymmärrä kuinka misantrooppinen ihmissaatana pitää olla, että haluaa lapsille tätä tuputtaa? Aikuiset tehköön keskenään mitä haluaa, mutta lapsille näitä ei tarvitse eritellä tai ehdotella. 

Vierailija kirjoitti:

Toi pinnallisuus, jota täällä jatkuvasti tuodaan esille, johtuu siitä, että ne vaatteet, meikit, lelut ja leikit on asioita, joista voi puhua. Ne on turvallisia aiheita ja ainakin jossain määrin ymmärrettäviä kaikille. Kehodysforia on kaikkea muuta kuin turvallinen ja ymmärrettävä asia. Sitä on vaikea sanoittaa edes itselleen kuulostamatta kitisevältä teiniltä tai nais-/miesvihaajalta. Kyseessä on kuitenkin neuropatologisen järjestelmän (autonominen järjestelmä, ei tietoisuudella hallittavissa) kyvyttömyys toimia yhdessä kehon lisääntymisbiologisen järjestelmän kanssa. Se on samantyyppinen synnynnäinen kehityspoikkeama kuin autismi.

Oletko itse transioitunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi pinnallisuus, jota täällä jatkuvasti tuodaan esille, johtuu siitä, että ne vaatteet, meikit, lelut ja leikit on asioita, joista voi puhua. Ne on turvallisia aiheita ja ainakin jossain määrin ymmärrettäviä kaikille. Kehodysforia on kaikkea muuta kuin turvallinen ja ymmärrettävä asia. Sitä on vaikea sanoittaa edes itselleen kuulostamatta kitisevältä teiniltä tai nais-/miesvihaajalta. Kyseessä on kuitenkin neuropatologisen järjestelmän (autonominen järjestelmä, ei tietoisuudella hallittavissa) kyvyttömyys toimia yhdessä kehon lisääntymisbiologisen järjestelmän kanssa. Se on samantyyppinen synnynnäinen kehityspoikkeama kuin autismi.

Mutta ongelma onkin siinä että se kehodysforia voi johtua muistakin syistä, ja sitä ei nykyään saisi tutkia tarkemmin vaan kaikille pitää tunkea transdiagnoosi vaikka se olisikin väärä.

Sille kehodysforialle on myös muita hoitotapoja kuin lähteä silpomaan kehoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi pinnallisuus, jota täällä jatkuvasti tuodaan esille, johtuu siitä, että ne vaatteet, meikit, lelut ja leikit on asioita, joista voi puhua. Ne on turvallisia aiheita ja ainakin jossain määrin ymmärrettäviä kaikille. Kehodysforia on kaikkea muuta kuin turvallinen ja ymmärrettävä asia. Sitä on vaikea sanoittaa edes itselleen kuulostamatta kitisevältä teiniltä tai nais-/miesvihaajalta. Kyseessä on kuitenkin neuropatologisen järjestelmän (autonominen järjestelmä, ei tietoisuudella hallittavissa) kyvyttömyys toimia yhdessä kehon lisääntymisbiologisen järjestelmän kanssa. Se on samantyyppinen synnynnäinen kehityspoikkeama kuin autismi.

Oletko itse transioitunut?

Olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä kommentteja lukee, työpaja tuntuu erittäin hyvältä ajatukselta. Mikä siinä oikein on niin pelottavaa? Pelkäättekö, että jos nuori saa selville, että seksuaalisuutta voi ilmaista monella tavalla, nuoresta automaattisti kasvaa perverssi rietastelija, jolle mikään ei ole pyhää? Jos työpajassa opetetaan vaikka että homoja on olemassa, niitä ei saa kiusata, on ihan ok jos joku on homo koska se on sisäsyntyistä eikä sille mitään voi, niin mitä sitten? Nuoresta ihan vaan toivottavasti kasvaa aikuinen, joka ei pöyristy heti kun näkee ihmisen, joka kuuluu seksuaalivähemmistöön, vaan korkeintaan kohauttaa olkapäitään ja ajattelee että no meitä riittää näköjään joka lähtöön, ihan sama. Muutenkin, eihän se että sanotaan, että on ok kokeilla jos kovasti tekee mieli, tarkoita sitä että kaikkea on pakko kokeilla vaikkei huvita. 

Mä kuulun seksuaalivähemmistöön ja olen huolissani noista työpajoista. Luultavasti siellä opetetaan, että sukupuolella ei ole mitään tekemistä kehon kanssa, ja jos esim. seksi "mieskehoisen lesbon" kanssa ei nappaa, niin olet transfobi genitaalifetisisti. Onneksi sain itse kipuilla seksuaalisuuteni selväksi ennen kuin tämä villitys räjähti käsiin.

Homojen suvaitsemisella on tuskin mitään sijaa noissa työpajoissa, jos ei ole ns. genderhomo.

Iso-Britanniassa nuorten transitiohoitojen kieltämistä ajoi aktiivisimmin henkilö, jolle itselleen oli suositeltu transition aloittamista jo teininä niitä tekevien taholta, kun hän oli ollut vain epävarma ja masentunut teini. Sitten detransitioitui, mutta tulee kärsimään vakavista terveysongelmista koko ikänsä. Oli hirveän vihainen siitä, että hänet oltiin alttiina teininä houkuteltu tekemään itselleen pysyvää fyysistä haittaa.

Ihan uskomatonta on, että Suomessa ollaan vielä niin naiiveja, vaikka tietoa ja kokemuksia on kertynyt maailmalta vaikka kuinka paljon, varsinkin Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta, joissa transideologia levisi aiemmin. Kummassakin maassa on jo tiukasti otettu mm. lastenlääkärien taholta kantaa siihen, että alaikäisille ei missään tapauksessa saa suositella transitiohoitoja, vaan ensisijaisesti heidän psyykkisiä ongelmiaan tulee hoitaa tavoilla, jotka eivät, kuten transitio, aiheuta heille pysyviä terveydellisiä vaurioita.

Ja täällä vain annetaan jonkun Setan levittää ideologiaansa, vaikka muualla maailmassa on jo ryhdytty suojelemaan lapsia ja teinejä. Ja joku vielä kuvittelee, että Setan jutuissa on kyse jostain homoista vaikka Seta ei ole ollut homoseksuaaleista enää ikuisuuksiin.

Kyseessä siis Keira Bell. Hän kertoi omassa tapauksessaan juuri siitä, että se, että transgender-asioista puhuttiin niin paljon julkisuudessa, ja niin, että kaikissa teini-iän ongelmissa syynä on kehodysforia johon auttaa transitio, niin se sai hänet hakeutumaan transitioon. Ja kampanjoi sen puolesta, että transgender-asioista ei puhuttaisi enää tuon ideologian mukaan, jota Setakin edistää.

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/dec/06/keira-bell-lawyer-warns…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi pinnallisuus, jota täällä jatkuvasti tuodaan esille, johtuu siitä, että ne vaatteet, meikit, lelut ja leikit on asioita, joista voi puhua. Ne on turvallisia aiheita ja ainakin jossain määrin ymmärrettäviä kaikille. Kehodysforia on kaikkea muuta kuin turvallinen ja ymmärrettävä asia. Sitä on vaikea sanoittaa edes itselleen kuulostamatta kitisevältä teiniltä tai nais-/miesvihaajalta. Kyseessä on kuitenkin neuropatologisen järjestelmän (autonominen järjestelmä, ei tietoisuudella hallittavissa) kyvyttömyys toimia yhdessä kehon lisääntymisbiologisen järjestelmän kanssa. Se on samantyyppinen synnynnäinen kehityspoikkeama kuin autismi.

Oletko itse transioitunut?

Olen.

Mutta sun mielestä sun kokemus on arvokkaampi ja oikeampi kuin muiden jotka ovat transitioituneet ja katuvat sitä?

Mikset kykene kunnioittamaan muiden kokemuksia?

Musta on kyseenalaista, että Setaan viitataan "ihmisoikeusjärjestönä".

Setan alaisuuteen kuuluu nykyään esim. transvestiittien, siis ei transihmisten vaan transvestiittimiesten, järjestö. Eli miesten, joista ainakin osalla on fetis si, joka liittyy naisten vaatteisiin pukeutumisesta saatavaan seksuaaliseen mielihyvään.

ja ei ole kyse pelkästään koulusta...

suurin muutos lyhyessä ajassa on se miten nuorison ja lasten päät on sekoitettu aivan täysin seuraavilla asioilla:

-woke puheet, joita toistetaan kouluissakin... kuka on mitäkin sukupuolta ja kuka ei ole ja onko enää kukaan poika ja tyttö tai mies ja nainen (tarkoituksella viedään huomio mm. siitä että kaikista paitsi eliitistä tehdään nyt rutiköyhiä)

-kaikkien pitää olla vegaaneja ja älä vaan syö lihaa vaikka rikkaat sitä syövätkin päivittäin itse, se on vain rikkaiden etu-oikeus kun niin sanotaan...

-ilmasto tuhoutuu ja kaikki kuolevat uutiset päivittäin (vaikka ainoastaan pieni rikkaiden ryhmä kerää näillä rahaa ja yksityiskoneilla lennellään ympäriinsä)

-valtamediassa suorastaan yllytetään seksin myyntiin ja huumeiden käyttöön

niin enää ei kenenkään pää kestä tällaisia... siinä kaatuvat opiskelut ja kaikki muukin...

Vierailija kirjoitti:

Kenestäkään ei tule leikkaamalla tai lääkkeillä toista sukupuolta. Kehollisten dysforioitten hoito silpomalla pitäisi olla lääkärin ammattietiikkaa vastaan.

Ei tule ei, mutta omasta puolestani aikuiset ihmiset saa kyllä silpoa pallinsa tai tehdä mitä haluaa keholleen riittävän harkinnan päätteeksi.

Sen sijaan en ymmärrä millä sitä lapsille perustellaan, kun ainakaan omaan tajuun siinä "kolminaisuudessa"; lääkäri,lapsi,vanhemmat, ei ole yhtäkään sellaista, jolla olisi oikeus tehdä sitä päätöstä.

Lapset ei ole tarpeeksi vastuullisia ostamaan tupakkia,viinaa,veikkaamaan tai äänestämään, näin muutaman luetellakseni, niin tuskin ne on sukupuoltaankaan tarpeeksi kypsiä päättämään.

Vanhemmat ei voi lapsen tulevaisuuden kannalta tehdä tuollaisia päätöksiä, koska eihän niillä yksinkertaisesti ole oikeutta muuttaa/päättää noin suurista muutoksista lapsen tulevaisuuden kannalta.

Ja no lääkäreillä pitäisi etiikka sen kieltää kuin myös se kirjaviisaus siitä lapsen/nuoren kehityksestä tai paremminkin sen vajavaisuudesta vielä siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Kenestäkään ei tule leikkaamalla tai lääkkeillä toista sukupuolta. Kehollisten dysforioitten hoito silpomalla pitäisi olla lääkärin ammattietiikkaa vastaan.

Suorastaan kuvottavaa, miten suostutaan leikkaamaan nuoria, keholtaan terveitä ihmisiä. Ja van siksi, että hän käy läpi teini-ikää, kehohäpeää (jota muuten kaikki nuoret kokevat) ja oman identiteetin muodostamista. Aikuisena useimmiten tajuavat, ettei sukupuolen "vaihtaminen" ollutkaan helppo ratkaisu pään sisäisiin ongelmiin, vaan se ehkä aiheutti uusia ongelmia.

Sairas maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenestäkään ei tule leikkaamalla tai lääkkeillä toista sukupuolta. Kehollisten dysforioitten hoito silpomalla pitäisi olla lääkärin ammattietiikkaa vastaan.

Ei tule ei, mutta omasta puolestani aikuiset ihmiset saa kyllä silpoa pallinsa tai tehdä mitä haluaa keholleen riittävän harkinnan päätteeksi.

Sen sijaan en ymmärrä millä sitä lapsille perustellaan, kun ainakaan omaan tajuun siinä "kolminaisuudessa"; lääkäri,lapsi,vanhemmat, ei ole yhtäkään sellaista, jolla olisi oikeus tehdä sitä päätöstä.

Lapset ei ole tarpeeksi vastuullisia ostamaan tupakkia,viinaa,veikkaamaan tai äänestämään, näin muutaman luetellakseni, niin tuskin ne on sukupuoltaankaan tarpeeksi kypsiä päättämään.

Vanhemmat ei voi lapsen tulevaisuuden kannalta tehdä tuollaisia päätöksiä, koska eihän niillä yksinkertaisesti ole oikeutta muuttaa/päättää noin suurista muutoksista lapsen tulevaisuuden kannalta.

Ja no lääkäreillä pitäisi etiikka sen kieltää kuin myös se kirjaviisaus siitä lapsen/nuoren kehityksestä tai paremminkin sen vajavaisuudesta vielä siinä vaiheessa.

Mielestäni silloin, jos yhteiskunta maksaa nuo pallien silpomiset, vaikka terveydenhuoltojärjestelmä on äärimmäisten kustannuspaineiden ja rahaongelmien kuormittava, niin se ei ole yhdentekevää kenellekään muulle tämän yhteiskunnan jäsenelle. Koska terveydenhuoltojärjestelmässä yhteen paikkaan laitettu raha on aina pois muualta. Samoin yhteiskunnan verorahoista puhuttaessa yhteen paikaan laitettu raha on aina pois muualta. Jos ihmiset silpoisivat pallejaan yksityisessä terveydenhuollossa ja maksaisivat itse kulunsa, niin voisivat vapaasti tehdä mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.

Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.

Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.

Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.

FAKJUU SETA.

Kukaan ei ole koskaan missään ikinä sanonut, että jalkapalloa pelaava tyttö on väärässä kehossa? Tietenkään. Voi luoja teitä, mistä te näitä edes keksitte?

Kyllä on, tätä propagandaa on nyt kuultu n. 5vuotta joka tuutista.

"Tajusin vasta aikuisena, että minähän olen mies, pelasin tyttönä mieluummin jalkapalloa kuin leikin nukeilla", tämmöstä soopaa on kuultu ihan vakavaa keskusteluohjelmaa myöten.

Lähde? Edes yksi!!! Luulis olevan helppoa, kun kerran sitä on tullut joka tuutista...

Sieltä lukemaan: https://yle.fi/aihe/t/18-206973

"Kävin myös Setan Transtukipisteessä, jossa he halusivat tukea transitiotani, mikä tuntui silloin hyvältä ja oikealta. Nykyään ajattelen, että olisin tarvinnut ihan toisenlaista apua, enkä vaan vahvistusta sille, että mä oon trans."

Sandra, 14, eli kaksi vuotta Sakkena

https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/sandra-14-eli-kaksi-vuotta-sakkena/

Vastenmielisintä tässä tästä aiheesta käydyssä julkisessa keskustelussa on se, että Setaa puolustava osa ihmisistä tekee hyvin selväksi, että he eivät halua kunnioittaa kenenkään muun mielipiteitä vaan heidän pitäisi päästä sanelemaan koko yhteiskunnalle mitä mieltä pitää olla. Eivätkä he halua huomioida tieteellisiä faktoja esimerkiksi transition läpikäyneiden suurista ongelmista. Se jo paljastaa tuon Seta-jutun ongelmallisuuden, sillä suvaitsevaisuutta ei nyt ainakaan tuolla tavalla edistetä, päinvastoin.