Seta vastaa Hesarissa "huolestuneille vanhemmille"

Vierailija kirjoitti:

Homon "etuoikeus" = sama oikeus joka kaikilla muilla on ollut iät ja ajat. HANKKIKAA ELÄMÄ.

Miksi puhut homoista? Pahimmat ylilyönnit liittyy transuskontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vanhemmat, on hyvin tärkeää että nousette vastustamaan tätä. Vaikka kuinka tuo äärimmäisen pieni ja mitätön vähemmistö huutaisi fossiilia ja änkyrää. Nyt on kyse teidän lapsista. Seuraavana vuorossa alakouluikäiset. Ja sitten ollaankin jo päiväkodeissa aivopesemässä.

No höpö höpö nyt taas, näet mörköjä siellä, missä niitä  ei ole. 

Sitä paitsi  samaan asiaan liittyen.  Mörköjä näkevät muutkin. Tuossakin  Hesari jutussa todettiin, että esimerkiksi seksistä ei edes puhuta koko  työpajassa, vaikka tälläkin palstalla jotkut jo siitäkin puhuivat todella häiritsevin ja  härskein sanankääntein. Kertoivat vain sanojan omasta likaisesta mielikuvituksesta.  

Jaa, mä taas ajattelin että toivottavasti puhuvat edes ehkäisystä.

Vielä pahempi jos on pelkkää sukupuoli-ideologia-hömppähumppaa.

Ehkäisystä puhutaan sitten seksi- ja sukupuolivalistustunneilla, kuten ennenkin on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan pidettiin luonnollisena, että ihmiset ovat erilaisia eikä kenenkään tarvinnut julistaa omaa suuntautumistaan. Nykyään identiteettikeskustelua käydään julkisuudessa ja koko asian merkitys on kasvanut suhteettoman suureksi.

Tänne tuputetaan jenkeistä kopioitua ylidiagnosointikulttuuria ja sikäläisen puritaanisen asennemaailman vastapainoksi luotuja toimintatapoja, jota Setakin edustaa.

Mutta sitten kun joku ei halua julistaa sukupuoli-identiteettiään sukupuolittavia persoonapronomineja käyttämällä, paheksutaan sitäkin. Tai kun ei halua toitottaa seksuaalista suuntautumistaan puhumalla miehestä tai tyttöystävästä vaan ihan vaan puolisosta tai kumppanista, sekin onnistutaan näkemään ongelmana. Jännästi vain silloin, kun ihmisellä sattuu olemaan normista poikkeava identiteetti, sen tuominen esiin koetaan julistamisena.

Mikä tuo Setan kaikesta koulutuksesta vastaavan Marjatan tausta ja kompetenssi näissä asioissa on? Googlasin sen eikä ole mitään mainintaa mistään koulutuksesta ja ammattipätevyydestä. Aivan karmeaa, että tuollainen voi saada valtaa peruskoulun oppisisällöstä, ilman mitään kompetenssia siihen.

Vierailija kirjoitti:

Seta: "Sukupuolen ilmaisu sisältää kaiken yksilön toiminnan ja käyttäytymisen, jolla hän ilmaisee itselleen ja muille olevansa nainen, mies tai jotain muuta. Näitä ilmaisun tapoja, jotka ovat kulttuurissamme sukupuolittuneita, ovat esimerkiksi vaatetus, muu ulkonäkö, puhetyyli, ilmeet ja eleet"

Tuo on niin vanhanaikaista ja vaarallista opettaa lapsille että sun sukupuolen ilmaisu on väärä jos et tyttönä tykkää mekoista, meikeistä, kikattelusta jne.

En nyt väitä olevani mikään transsukupuolisuuden asiantuntija, mutta eihän tuossa lainauksessa nyt ole yhtään mitään, mistä pitäisi pillastua kenenkään. Sehän on vain tosiasian kertomista: tällaisessa maailmassa me elämme, että tyypillisesti miehet esimerkiksi pukeutuvat juhliin ja virallisesti pukuun ja naiset taas eivät.  Eli ilmaisevat sukupuoltaan, vaikka eivät ole sitä juuri näillä termeillä ajatelleet koskaan.  Ei tuossa sitä sanota, että se on väärin vaan, että näin nyt vaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan pidettiin luonnollisena, että ihmiset ovat erilaisia eikä kenenkään tarvinnut julistaa omaa suuntautumistaan. Nykyään identiteettikeskustelua käydään julkisuudessa ja koko asian merkitys on kasvanut suhteettoman suureksi.

Tänne tuputetaan jenkeistä kopioitua ylidiagnosointikulttuuria ja sikäläisen puritaanisen asennemaailman vastapainoksi luotuja toimintatapoja, jota Setakin edustaa.

Mutta sitten kun joku ei halua julistaa sukupuoli-identiteettiään sukupuolittavia persoonapronomineja käyttämällä, paheksutaan sitäkin. Tai kun ei halua toitottaa seksuaalista suuntautumistaan puhumalla miehestä tai tyttöystävästä vaan ihan vaan puolisosta tai kumppanista, sekin onnistutaan näkemään ongelmana. Jännästi vain silloin, kun ihmisellä sattuu olemaan normista poikkeava identiteetti, sen tuominen esiin koetaan julistamisena.

Laitatko tähän suomen sukupuolittavat persoonapronominit, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan pidettiin luonnollisena, että ihmiset ovat erilaisia eikä kenenkään tarvinnut julistaa omaa suuntautumistaan. Nykyään identiteettikeskustelua käydään julkisuudessa ja koko asian merkitys on kasvanut suhteettoman suureksi.

Tänne tuputetaan jenkeistä kopioitua ylidiagnosointikulttuuria ja sikäläisen puritaanisen asennemaailman vastapainoksi luotuja toimintatapoja, jota Setakin edustaa.

Mutta sitten kun joku ei halua julistaa sukupuoli-identiteettiään sukupuolittavia persoonapronomineja käyttämällä, paheksutaan sitäkin. Tai kun ei halua toitottaa seksuaalista suuntautumistaan puhumalla miehestä tai tyttöystävästä vaan ihan vaan puolisosta tai kumppanista, sekin onnistutaan näkemään ongelmana. Jännästi vain silloin, kun ihmisellä sattuu olemaan normista poikkeava identiteetti, sen tuominen esiin koetaan julistamisena.

Edelleen, nuo on jenkeistä kopioitua juttuja. Meillä ei edes ole sukupuolipronomineja.

Toisekseen sukupuolen ilmaisu on ollut täällä paljon väljempää, kiitos mm. sota-aikojen jolloin naiset hoiti miestenkin työt. "Tuutikkeja" on ollut iät ja ajat.

Jättäkää ne lapset kotiin 6.9.

Pelataanko siellä muistipeliä pillukorteilla? Kolmasluokkalaisten kanssa on pelattu.

Voitaisiinko Greta kutsua tänne järjestämään koululakkoa?

Voisin puoltaa ajatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta: "Sukupuolen ilmaisu sisältää kaiken yksilön toiminnan ja käyttäytymisen, jolla hän ilmaisee itselleen ja muille olevansa nainen, mies tai jotain muuta. Näitä ilmaisun tapoja, jotka ovat kulttuurissamme sukupuolittuneita, ovat esimerkiksi vaatetus, muu ulkonäkö, puhetyyli, ilmeet ja eleet"

Tuo on niin vanhanaikaista ja vaarallista opettaa lapsille että sun sukupuolen ilmaisu on väärä jos et tyttönä tykkää mekoista, meikeistä, kikattelusta jne.

En nyt väitä olevani mikään transsukupuolisuuden asiantuntija, mutta eihän tuossa lainauksessa nyt ole yhtään mitään, mistä pitäisi pillastua kenenkään. Sehän on vain tosiasian kertomista: tällaisessa maailmassa me elämme, että tyypillisesti miehet esimerkiksi pukeutuvat juhliin ja virallisesti pukuun ja naiset taas eivät.  Eli ilmaisevat sukupuoltaan, vaikka eivät ole sitä juuri näillä termeillä ajatelleet koskaan.  Ei tuossa sitä sanota, että se on väärin vaan, että näin nyt vaan on. 

Joo, mutta kun ongelma on siinä että jos et tykkääkään stereotyyppisestä pukeutumisesta jne. aletaan nuorelle vihjata että ehkä sukupuolesi onkin määritelty väärin. Tuo on kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarityöpajassa pitäisi päästä sitten myös muut äänet kuuluville. Vaikka kirkon, terveydenhuollon yms. edustajia.

Olen samaa mieltä. Meillä oli yläasteella seksuaalikasvatusviikolla myös kirkon töntekijä yhtenä puhujana tuoden toisenlaista näkökulmaa asiaan.

Tuollaisissa teemapajoissa unohtuu sekin, että pääkaupunkiseudun kouluissa on paljon muslimitaustaisia, jotka eivät todellakaan liputa kaiken hyväksymisen puolesta. Ovat ehkä jopa jyrkempiä kuin Suomessa asuvat tunnustavat kristityt. Eri näkökantojen pitäisi päästä esille.

Syrjintä ei kuulu opetussuunnitelmaan joten ei.

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää ne lapset kotiin 6.9.

Tämä.

Kaikkea ei tarvitse hyväksyä!

Vierailija kirjoitti:

Pelataanko siellä muistipeliä pillukorteilla? Kolmasluokkalaisten kanssa on pelattu.

Kerrotko vielä, että missä koulussa ja mitä tällä tarkemmin tarkoitat? Että mua raivostuttaa nämä ylilyönnit ja liioittelut ja tarkoitushakuiset valheet, jotka jotkut vielä uskovat. Häpeäisitte. 

Hellan tuutelis. Onneksi on seta, joka ottaa tyynesti tilanteen haltuun vanhempien panikoidessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelataanko siellä muistipeliä pillukorteilla? Kolmasluokkalaisten kanssa on pelattu.

Kerrotko vielä, että missä koulussa ja mitä tällä tarkemmin tarkoitat? Että mua raivostuttaa nämä ylilyönnit ja liioittelut ja tarkoitushakuiset valheet, jotka jotkut vielä uskovat. Häpeäisitte. 

Sama. Jos tiedän koulun, voin kysyä asiasta rehtorilta.

Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.

Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.

Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.

Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.

FAKJUU SETA.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo Setan kaikesta koulutuksesta vastaavan Marjatan tausta ja kompetenssi näissä asioissa on? Googlasin sen eikä ole mitään mainintaa mistään koulutuksesta ja ammattipätevyydestä. Aivan karmeaa, että tuollainen voi saada valtaa peruskoulun oppisisällöstä, ilman mitään kompetenssia siihen.

Ei ideologian tuputtaminen tarvitse tutkintoja tai tietotaitoa. Sen ideologian kannattaminen on ainoa mitä tarvitaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää ne lapset kotiin 6.9.

Tämä.

Kaikkea ei tarvitse hyväksyä!

Sinä et edes tiedä mitä et ole nyt hyväksymässä.

Vierailija kirjoitti:

Setalta pitäisi ottaa valtion apu pois, ihan sairas transagendapulju nykyään.

Jos tyttö pelaa jalkapalloa, se on väärässä kehossa. Kuulostaako tämmöinen ajattelu ihan normaalilta suomalaisen korvaan.

Tai että mies synnyttää ja naisella voi olla penis.

Ei voo olla totta että tämmöistä kukkua aletaan tunkea peruskoulussa lasten kurkusta alas.

FAKJUU SETA.

Kukaan ei ole koskaan missään ikinä sanonut, että jalkapalloa pelaava tyttö on väärässä kehossa? Tietenkään. Voi luoja teitä, mistä te näitä edes keksitte?