Saksa lähettää vain 14 leopardia Ukrainaan. Se ei riitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on sitouduttu nyt tähän mennessä lähettämään:

Taistelupanssarivaunuka yli336 kpl

Rynnäkköpanssarivaunuja 271 kpl

Kuljetusajoneuvoja 554

Taisteluajoneuvoja 90

Panssaroituja ajoneuvoja yli1650

haupitseja 123

Ja määrä kasvaa. Ei ihme että puntti tutisee.

Venäläiset sota­bloggaajat kuittailevat lännen Leopard-toimituksille

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009350337.html 

Siinä trollile,  mistä lainata, jos huominen käsikirjoitus tulee myöhässä.

Muitakin mahdollisuuksia kirjoitti:

Miksi tuetaan sodan jatkumista aseilla?

No mitkä ne muut mahdollisuudet on?

Vierailija kirjoitti:

Suomesta lähetetään varmaan 15 tervaleijonaa sinne.

Ei Ukrainalla ole mitään hätää vaikka ei lähetettäisi niitäkään. venäjä hajoaa ilman niitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

ja Natossa on 750 miljoonaa ihmistä. Sitten jos/kun Nato jyrähtää niin Venäjää ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Väärin!

20% ottanut hatkat ja eiköhän sattuneesta syystä suurin osa ole niitä miehiä.

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine-population

Mitä väliä? Kymmeniä miljoonia ukrainalaisia on jäänyt kotimaahansa. Se on miljoonia sotilaaksi sopivia miehiä. Pelkästään jo nuoria tulee vuosittain armeijan ikään isompi joukko kuin mitä venäjällä on sotilaita.

Ihan yksinkertaista matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Väärin!

20% ottanut hatkat ja eiköhän sattuneesta syystä suurin osa ole niitä miehiä.

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine-population

Täällä näkyy kyllä huomattavasti enemmän venäläisiä miehiä :D koitas nyt ryhdistäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Trollit huutavat miten inflaatio tuhoaa Euroopan, mutta jos sitä referoidaan Venäjän sotavoimien kykyyn, niin se onkin yllättäen kasvua.

Pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Väärin!

20% ottanut hatkat ja eiköhän sattuneesta syystä suurin osa ole niitä miehiä.

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine-population

The median age in Ukraine is 41.2 years. 10 miljoonaa löytyy helposti, eikä niitä tartte edes pakottaa vaan kouluttaa ja aseistaa. Venäjä tarttee 30 miljoonaa tuollaisen määrän voittamiseen. Se EI tule tapahtumaan tässä todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Kansa vaurastunut uskomatonta tahtia?!! Luetko mitään muuta lehteä kuin Aku Ankkaa? Seuraatko muuta tv:stä kuin Temppareita? Mitä ilmeisimmin et!

Venäjän kansa on tismalleen yhtä köyhää ja sivistymätöntä kuin se oli maailmansotien jälkeen.

Moskova näyttää tänä päivänä kyllä ihan erilaiselta kuin Jeltsinin aikana. Kiitos Putinin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Kansa vaurastunut uskomatonta tahtia?!! Luetko mitään muuta lehteä kuin Aku Ankkaa? Seuraatko muuta tv:stä kuin Temppareita? Mitä ilmeisimmin et!

Venäjän kansa on tismalleen yhtä köyhää ja sivistymätöntä kuin se oli maailmansotien jälkeen.

Kyllähän keskiajallakin sanottiin että kansa vaurastuu kun porvarit ja aatelisto porskuttivat. Nälkään nääntyviä maaorjia ei laskettu kansaan silloin, eikä Venäjällä vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Ja Ukrainaan virtaa koko ajan vapaaehtositaistelijoita joka puolelta maailmaa. Venäjältä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Väärin!

20% ottanut hatkat ja eiköhän sattuneesta syystä suurin osa ole niitä miehiä.

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine-population

Tuo määrä on pklaisia, joista suurin osa naisia, lapsia ja vanhuksia. Pelkästään Euroopassa rekisteröityneitä 7 996 573.

Yritäpä uusiksi. Venäjältä paennut miljoona pääasiassa koulutettua ihmistä, vaikkei sinne ole kukaan hyökännytkään. Osa pakeni jo "erikoisoperaation" alettua ja loput liikekannallepanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Kansa vaurastunut uskomatonta tahtia?!! Luetko mitään muuta lehteä kuin Aku Ankkaa? Seuraatko muuta tv:stä kuin Temppareita? Mitä ilmeisimmin et!

Venäjän kansa on tismalleen yhtä köyhää ja sivistymätöntä kuin se oli maailmansotien jälkeen.

Moskova näyttää tänä päivänä kyllä ihan erilaiselta kuin Jeltsinin aikana. Kiitos Putinin.

Mistä lähtien Moskova on ollut yhtä kuin Venäjän kansa?

Muitakin mahdollisuuksia kirjoitti:

Miksi tuetaan sodan jatkumista aseilla?

Hyvä idea! Parastahan olisi että Venäjä palaisi Venäjälle, ja jättäisi Ukrainan rauhaan. Olisi hienoa, jos Venäjä lakkaisi pommittamasta ukrainalaisia siviilikohteita, kuten koteja ja sairaaloita; ja että venäläiset sotilaat lakkaisivat tappamasta, kiduttamasta ja raiskaamasta ukrainalaisia.

Tietysti olisi myös hyvä, että kumpikin osapuoli korvaisi toiselle aiheutetut vahingot ja sotarikolliset pitäisi myös saada tuomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Ei ole minkäänlaista iskukykyä tai tiedustelua. Leopardit napsii venäläisiä yöaikaan pimeakameroiden avulla niin ajoneuvoista kuin maastostakin. Kilometrien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Väärin!

20% ottanut hatkat ja eiköhän sattuneesta syystä suurin osa ole niitä miehiä.

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine-population

The median age in Ukraine is 41.2 years. 10 miljoonaa löytyy helposti, eikä niitä tartte edes pakottaa vaan kouluttaa ja aseistaa. Venäjä tarttee 30 miljoonaa tuollaisen määrän voittamiseen. Se EI tule tapahtumaan tässä todellisuudessa.

Melkosta kuoppaa pukkaa välille 18-30.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ukraine_population_pyramid_in_2023.s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Ja Ukrainaan virtaa koko ajan vapaaehtositaistelijoita joka puolelta maailmaa. Venäjältä ei.

Eikö Bäckman ole saanut rekrytoitua Venäjän puolelle ketään jo kaatuneiden tilalle? Bäckmanillahan on kokemusta jo vuonna 2015? RIP Viljakainen. Onhan siellä Tsetseenejä ym. ja afrikkalaisia sotaan painostettujaja on jo Venäjän puolella ennättänyt kaatuakin.

.

Russian university officials pressured African students to join the war, threatening them with axed scholarships and tuition hikes: report

https://www.businessinsider.com/russia-pressures-african-students-to-fi…

The body of a Zambian student who was killed in Ukraine fighting for Russia has been returned to his home country.

Foreign Minister Stanley Kakubo said last week that after asking for an explanation about how Nyirenda had ended up in Ukraine, "we were informed that Russia allows for prisoners to be provided an opportunity for pardon in exchange for participation in the special military operation", which is how Russia refers to its war in Ukraine.

Mr Kakubo said the information had come from his Russian counterpart Sergei Lavrov.

The student was sent to the frontline by the Russian mercenary group Wagner, which has been recruiting prisoners

https://www.bbc.com/news/world-africa-63935260

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Kansa vaurastunut uskomatonta tahtia?!! Luetko mitään muuta lehteä kuin Aku Ankkaa? Seuraatko muuta tv:stä kuin Temppareita? Mitä ilmeisimmin et!

Venäjän kansa on tismalleen yhtä köyhää ja sivistymätöntä kuin se oli maailmansotien jälkeen.

Moskova näyttää tänä päivänä kyllä ihan erilaiselta kuin Jeltsinin aikana. Kiitos Putinin.

Mistä lähtien Moskova on ollut yhtä kuin Venäjän kansa?

Moskova ja Pietari (jotkut laskevat myös Kiovan) ovat venäläisen sivilisaation keskuksia. Valtiona Venäjä on toki federaatio. Etelästä ja idästä löytyy monia eri kansoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

ja Natossa on 750 miljoonaa ihmistä. Sitten jos/kun Nato jyrähtää niin Venäjää ei ole.

Meinaatko, että Turkki ja Kreikka taistelisivat samalla puolella? Naton ja Venäjän välistä sotaa todennäköisempi on sota Nato-maiden välillä.

Venäjä ottaa niin pataan ja vielä kovemmin, kun uusi kalusto pääsee posauttelemaan rosvojoukkiot taivaan tuuliin.