Saksa lähettää vain 14 leopardia Ukrainaan. Se ei riitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Duran ennustaa Zelenskyn eroa ja pakoa länteen. Muilta hallinnon jäseniltä estettiin lähtö maastapoistumiskiellolla...

Eli Venäjän propagandisti Alexander Mercouris.

Katsotaan nyt ensin toteutuuko ennustus. Olen 99% varma, että toteutuu.

Eli mielestäsi prosentin mahdollisuus. Epäilen sitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on sitouduttu nyt tähän mennessä lähettämään:

Taistelupanssarivaunuka yli336 kpl

Rynnäkköpanssarivaunuja 271 kpl

Kuljetusajoneuvoja 554

Taisteluajoneuvoja 90

Panssaroituja ajoneuvoja yli1650

haupitseja 123

Ja määrä kasvaa. Ei ihme että puntti tutisee.

Panssarivaunuihin tarvitsee miehistön. Niissä on Naton miehistö, ellei ukrainalaisten koulutukseen varata kielimuuren takia jopa pari vuotta aikaa. Apu tipoittain vain pitkittää kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Mediassa näkynyt mobikkeja joille valtio ei ole edes makuupusseja antanut mukaan ja ruoan kanssa ollut myös vähän niin ja näin. Jotenkin vaikea uskoa, että niillä kuitenkin olisi viimeiset päälle huipputason panssarintorjuntaohjuksia. Varmasti jollain joukoilla on, mutta suurimmalla osalla ei ole. Sillä vanhalla ruosteisella kalashnikovilla ei tankkia pysäytä.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on sitouduttu nyt tähän mennessä lähettämään:

Taistelupanssarivaunuka yli336 kpl

Rynnäkköpanssarivaunuja 271 kpl

Kuljetusajoneuvoja 554

Taisteluajoneuvoja 90

Panssaroituja ajoneuvoja yli1650

haupitseja 123

Ja määrä kasvaa. Ei ihme että puntti tutisee.

Noilla saadaan jo vaikutettua ihan tosissaan sodan kulkuun. Tähän vielä hävittäjät, niin the end mr.putte ja sapelinkalistelu alkakoon äitivenakon mailla. Todennäköisesti alkaa jo aikasemmin, koska sotilaita ei enää arvata lähetetä rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on sitouduttu nyt tähän mennessä lähettämään:

Taistelupanssarivaunuka yli336 kpl

Rynnäkköpanssarivaunuja 271 kpl

Kuljetusajoneuvoja 554

Taisteluajoneuvoja 90

Panssaroituja ajoneuvoja yli1650

haupitseja 123

Ja määrä kasvaa. Ei ihme että puntti tutisee.

Panssarivaunuihin tarvitsee miehistön. Niissä on Naton miehistö, ellei ukrainalaisten koulutukseen varata kielimuuren takia jopa pari vuotta aikaa. Apu tipoittain vain pitkittää kärsimystä.

Apu tipoittain on antanut venäjälle mahdollisuuden vetäytyä. Valtio on epäonnistunut ja hajoaa pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on sitouduttu nyt tähän mennessä lähettämään:

Taistelupanssarivaunuka yli336 kpl

Rynnäkköpanssarivaunuja 271 kpl

Kuljetusajoneuvoja 554

Taisteluajoneuvoja 90

Panssaroituja ajoneuvoja yli1650

haupitseja 123

Ja määrä kasvaa. Ei ihme että puntti tutisee.

Panssarivaunuihin tarvitsee miehistön. Niissä on Naton miehistö, ellei ukrainalaisten koulutukseen varata kielimuuren takia jopa pari vuotta aikaa. Apu tipoittain vain pitkittää kärsimystä.

Länsimaat on vuoden aikana kouluttaneet jo kymmeniä tuhansia ukrainalaisia sotilaita. Takuuvarmasti tähän panssarivaunu asiaan on ymmärretty varautua. Tämä on ollut niin helppo miettiä valmiiksi etukäteen.

Sitä mietin, että miten Putin poistetaan. Se on todella kiinnostava asia. Tehdäänkö se hiljaisesti eliminoimalla vai miten.

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Talouselämässä ostovoiman heikkenemistä, tassä kyvyn heikkenemistä. Itsestään selvä asia ja kansa on köyhä. Lihaan ja kalaan ei ole enää varaa ja niiden myynti on tippunut 30%. Selitä sinä igor mitä tarkoittaa älykkyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Suomesta lähetetään varmaan 15 tervaleijonaa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän sisöllissodan alkaessa kannattaa valita puolensa paremmin, kun se koslee siellä jokaista.

Valtataistelu alkaa Ukrainassa, kun Zelensky lähtee.

Sä olet pihalla kuin lumiukko. Katsele mitä venäjällä tapahtuu. Sotilaita värvätään yksityisarmeijoihin esim sergei soihtu on värvännyt sotilaita omaan henkilökohtaiseen sotilasjoukkoon joita ei lähetetä rintamalle, vaan varaudutaa tulevaan sisällissotaan.

Suomen kannattaa rukoilla, että Venäjällä ei ala sisällissota. Sodan voittaja tuskin on yhtä kärsivällinen Suomea kohtaan kuin Putin.

Sodan voittajalla on rapakuntoinen kehitysmaa josta kaikki on varastettu, armeija ammuttu rikki, asekuntoisista miehistä suuri osa tapatettu turhassa sodassa ja maan kirstu on tyhjä.

Ei pidä paikkaansa. Venäjällä on rahaa kuin roskaa ja öljystä tulee koko ajan lisää. Armeija miehittää ja valloittaa Ukrainan alueita ja vasta pienen pieni osa venäläismiehistä on kutsuttu aseisiin. Ketään ei toki voi kieltää elämästä omassa harhamaailmassaan.

Venäjän rahat menevät vanhasta tottumuksesta harvojen taskuihin. Miksi niitä päätyisi jatkossa yhtään enempää asevarusteluun, kuin viime vuosina on päätynyt? Venäjä tulee kärsimään pakotteista, se tulee kärsimään älymystön ja osaajien pakenemisesta sivistyneisiin maihin, se tulee kärsimään EU-kaupan vähenemisestä. Joten voi kysyä, kuka siellä harhamaailmassa elää? Tietenkin Venäjän trolli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Joo ja lisää saadaan tarpeen vaatiessa!

Miksi tuetaan sodan jatkumista aseilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

heh, oletpa vitsikäs. Se ei ole näköpiirissä vielä vuosiin. Sitä ennen venäjä on totaalisesti hajonnut. Nytkin venäjällä on vaikeuksia paikata tappioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natolla on yli 2000 Lepoardia. Usalla on 10000 Abramsia. Kyllä ne on laskeneet että juuri tuo määrä on hyvä tällä erää. Että toki sitä rautaa löytyy tarvittaessa lisää, "jos sota laajenee". ;)

Ei siitä ole kyse.

Kyse on ukrainalaisten loppumisesta.

Ukrainalaisia on yli 40 miljoonaa! Ei sieltä miehet lopu.

Väärin!

20% ottanut hatkat ja eiköhän sattuneesta syystä suurin osa ole niitä miehiä.

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine-population

Vierailija kirjoitti:

Sitä mietin, että miten Putin poistetaan. Se on todella kiinnostava asia. Tehdäänkö se hiljaisesti eliminoimalla vai miten.

Venäjän kansa valitsee vaaleissa 2025.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA lähettää 31 Abrams-vaunua Ukrainaan.

Hauska nähdä toimiiko Kornet-e ja hj-12 näitä vastaan. Saman halunnee myös jenkit nähdä, jotta voivat kehittää vaunua paremmaksi.

Luulen, että monellakin vaununvalmistajalla on tositestit mielessä. Sama pätee tietysti kiinalaisten kalustoon jota lähetetään vastapuolelle.

Ei ole mitään uusimpia aseita näkynyt Venäjän osalta sodassa. Mahtaako olla joukoilla kykyä torjua moderneja taistelupanssarivaunuja? Ukrainalaiset varmasti osaa hyökätä sinne missä venäläiset on heikoilla. Dronella voi tähystellä paikat valmiiksi.

Venäjällä on kyky kärsinyt valtavan inflaation. Ei siellä enää ole mitään muuta kuin kroppia.

Inflaatio tarkoittaa kasvua. Putinin aikana on tosiaan sotilaallinen kyky kasvanut ja kansa on vaurastunut uskomatonta vauhtia.

Kansa vaurastunut uskomatonta tahtia?!! Luetko mitään muuta lehteä kuin Aku Ankkaa? Seuraatko muuta tv:stä kuin Temppareita? Mitä ilmeisimmin et!

Venäjän kansa on tismalleen yhtä köyhää ja sivistymätöntä kuin se oli maailmansotien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on sitouduttu nyt tähän mennessä lähettämään:

Taistelupanssarivaunuka yli336 kpl

Rynnäkköpanssarivaunuja 271 kpl

Kuljetusajoneuvoja 554

Taisteluajoneuvoja 90

Panssaroituja ajoneuvoja yli1650

haupitseja 123

Ja määrä kasvaa. Ei ihme että puntti tutisee.

Panssarivaunuihin tarvitsee miehistön. Niissä on Naton miehistö, ellei ukrainalaisten koulutukseen varata kielimuuren takia jopa pari vuotta aikaa. Apu tipoittain vain pitkittää kärsimystä.

Apu tipoittain on antanut venäjälle mahdollisuuden vetäytyä. Valtio on epäonnistunut ja hajoaa pian.

Et ole sitten havainnut yli 20% reaali-inflaatiota ja sitä että vielä vuosi samaa, niin 30% Euroopasta näkee nälkää.

Siellä teilläpäinhän se taitaa olla normaalitilanne että noin 60% näkee nälkää, eikä taida olla lähiaikoina helpottamassa vai mitä?