Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

No siis uskostahan se on aikalailla täysin kiinni, ja varmasti on olemassa ihmisiä, jotka tuntevat olonsa onnellisemmaksi tms leikkausten/hoitojen jälkeen, että en mä ainakaan sitä vaihtoehtoa haluaisi poistaa aikuisilta ihmisiltä. Oli kyse sitten "totuudesta", uskosta tai mistä tahansa.

Mutta tuo verovaroin kustantaminen, niin siitä olen kyllä samaa mieltä, että se avaa ihan liikaa ovia vaikka tuollaiselle mainitsemallesi "järkeilylle". Että siis jos oma massi kestää, niin saavat koittaa luoda itsestään ihan mitä tahansa.

Ei minua haittaa vaikka ihmiset leikkaisivat päänsä irti, mutta mielestäni verorahoilla ei niitä pidä tehdä. Kyllä transihmisten pitäisi maksaa omat hoitonsa ja leikkauksensa yksityisellä niinkuin moni muukin joutuu tekemään.

Sit se poistetaan tautiluokituksesta ja samalla poistuu diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä ymmärrä miksiköhän feministit ei jo sytyttele soihtuja, kun naisillehan tämä on lähinnä uhkana? Miehillehän tämä on lähinnä outoa jos jotain, mutta ei tämä nyt varsinaisesti miesten elämään muuten niin merkittävästi vaikuta.

Kyllähän se vaikuttaa. Itsestään epävarma heteromiesten kauhistuu sitä ajatusta, että joku kaunis ja himoittava nainen olisikin syntynyt miehenä. Koska eihän hän sentään mikä HOMO ole eikä siten voi himoita ketään, joka joskus on ollut/näyttänyt mieheltä.

Naisena sen sijaan koen tämän aivan misogyyniseksi. Se ei riitä, että naisia on alistettu kautta aikojen fyysisesti ja yhteiskunnan rakenteilla, vaan nyt pitää näyttää miten miehet ovat parempia naisiakin. Googlatkaapa kuukautiskipuja tuntevia transnaisia. Miten raivostuttavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Eihän sukupuoli-identiteetti ole biologinen? Miksi siis kenenkään transhenkilön pitäisi saada siihen yhteiskunnan maksamia leikkauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

No siis uskostahan se on aikalailla täysin kiinni, ja varmasti on olemassa ihmisiä, jotka tuntevat olonsa onnellisemmaksi tms leikkausten/hoitojen jälkeen, että en mä ainakaan sitä vaihtoehtoa haluaisi poistaa aikuisilta ihmisiltä. Oli kyse sitten "totuudesta", uskosta tai mistä tahansa.

Mutta tuo verovaroin kustantaminen, niin siitä olen kyllä samaa mieltä, että se avaa ihan liikaa ovia vaikka tuollaiselle mainitsemallesi "järkeilylle". Että siis jos oma massi kestää, niin saavat koittaa luoda itsestään ihan mitä tahansa.

Ei minua haittaa vaikka ihmiset leikkaisivat päänsä irti, mutta mielestäni verorahoilla ei niitä pidä tehdä. Kyllä transihmisten pitäisi maksaa omat hoitonsa ja leikkauksensa yksityisellä niinkuin moni muukin joutuu tekemään.

Sit se poistetaan tautiluokituksesta ja samalla poistuu diagnoosi.

Eli sukupuoli on siis biologinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä keskustelua lukee, niin kouluihin tulisi tarpeeseen ihan viikoittainen Seta tunti jossa käsiteltäisiin seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä.

Vanhanaikaisia asenteita saisi pölisyttää oikein kunnolla.

Milloin saadaan furryjen työpaja?

Jee, sellainen joukkotappelu "furries vs. feminists". Joka kouluun.

Miksi furryt ja feministit tappelisivat keskenään?

Eikö sulla ole ajantasaista tietoa? No, selvästi noita furries vs. feminists työpajoja tarvitaan. Levittää tietoa.

On, väitätkö samalla logiikalla että miehet hakkaavat vaimojaan? Kun sä puhut jostain ryhmästä kokonaisuutena, et sä voi vetää jotain yhden porukan tappelua mukaan. Furryt ja feministit ei aatteina ole vastakkain.

Tottakai on. Etkö tiedä edes perusasioita?

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Päinvastoin, tää aivopesu lisää vähemmistön määrää. Näin on todettu Tampereen nuorisopsykiatrian klinikalta, jossa hoidetaan yhä kasvavaa määrää etenkin nuoria, pitkälti asperger-tyttöjä. Muoti-ilmiö heidän keskuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä keskustelua lukee, niin kouluihin tulisi tarpeeseen ihan viikoittainen Seta tunti jossa käsiteltäisiin seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä.

Vanhanaikaisia asenteita saisi pölisyttää oikein kunnolla.

Milloin saadaan furryjen työpaja?

Jee, sellainen joukkotappelu "furries vs. feminists". Joka kouluun.

Miksi furryt ja feministit tappelisivat keskenään?

Eikö sulla ole ajantasaista tietoa? No, selvästi noita furries vs. feminists työpajoja tarvitaan. Levittää tietoa.

On, väitätkö samalla logiikalla että miehet hakkaavat vaimojaan? Kun sä puhut jostain ryhmästä kokonaisuutena, et sä voi vetää jotain yhden porukan tappelua mukaan. Furryt ja feministit ei aatteina ole vastakkain.

Todellakin ovat. Juuri Skotlannissa furryt ovat taas ilmoittaneet, että tulevat joukolla osoittamaan mieltään feministejä vastaan. Joten ihan noit furryt itse ilmoittavat vastustavansa feminismiä.

https://twitter.com/pickle_bee/status/1617190171765530624?s=20&t=gxsj36…

Etkö yhtään seuraa nykyaikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä keskustelua lukee, niin kouluihin tulisi tarpeeseen ihan viikoittainen Seta tunti jossa käsiteltäisiin seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä.

Vanhanaikaisia asenteita saisi pölisyttää oikein kunnolla.

Milloin saadaan furryjen työpaja?

Jee, sellainen joukkotappelu "furries vs. feminists". Joka kouluun.

Miksi furryt ja feministit tappelisivat keskenään?

Eikö sulla ole ajantasaista tietoa? No, selvästi noita furries vs. feminists työpajoja tarvitaan. Levittää tietoa.

On, väitätkö samalla logiikalla että miehet hakkaavat vaimojaan? Kun sä puhut jostain ryhmästä kokonaisuutena, et sä voi vetää jotain yhden porukan tappelua mukaan. Furryt ja feministit ei aatteina ole vastakkain.

Todellakin ovat. Juuri Skotlannissa furryt ovat taas ilmoittaneet, että tulevat joukolla osoittamaan mieltään feministejä vastaan. Joten ihan noit furryt itse ilmoittavat vastustavansa feminismiä.

https://twitter.com/pickle_bee/status/1617190171765530624?s=20&t=gxsj36…

Etkö yhtään seuraa nykyaikaa?

Ja kyse on organisoidusta ryhmätoiminnasta. Furries against Fascism.

Miten voimme päästää vasemmistoa ja Setaa puhumaan lapsille, kun ei ne osaa itsekkään päättää. Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei, mikä on nainen/tyttö ja mikä on mies/poika?

Jos aikuiset itse eivät osaa edes näitä selittää, niin miten lapset voi niitä ymmärtää? Sekoittavat vain lasten päät pahempaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jaa, jännästi se nyt kuitenkin on ihan just noin kirjattu diagnoosin sisään. Mutta toki sun totuus on oikeampi.

Aikoinaan naisten hysteriaa hoidettiin hieromalla heidän alapäätä jne tuollaisilla jutuilla. Jos et ole tietoinen, psykologia (mikä on tosi nuori tieteenlaji ja jossa on paljon kyseenalaistamista) on ollut useamman kerran väärässä päätelmissään.

Jos joku voi syntyä "väärään kehoon" niin sitten voimme kai alkaa sallimaan sen, että ihmiset leikkelee toimivat jalat ja kädet pois, koska he eivät koe niitä kuuluvaksi omaan kehoonsa?

Jotkuthan tekevät jo näin, en tosin muista diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Käsitit (ehkä tahallasi) ihan väärin. En koe transin kokemusta väärästä kehosta tai hoidoista oikeutetummaksi. Totesin vain että transsukupyolisuus on DSM-5 ja hoidot saadakseen tarvitsee diagnoosin. Tällöin se on ihan eri asia kuin sun väärä keho-tuntemuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä keskustelua lukee, niin kouluihin tulisi tarpeeseen ihan viikoittainen Seta tunti jossa käsiteltäisiin seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä.

Vanhanaikaisia asenteita saisi pölisyttää oikein kunnolla.

Milloin saadaan furryjen työpaja?

Jee, sellainen joukkotappelu "furries vs. feminists". Joka kouluun.

Miksi furryt ja feministit tappelisivat keskenään?

Eikö sulla ole ajantasaista tietoa? No, selvästi noita furries vs. feminists työpajoja tarvitaan. Levittää tietoa.

On, väitätkö samalla logiikalla että miehet hakkaavat vaimojaan? Kun sä puhut jostain ryhmästä kokonaisuutena, et sä voi vetää jotain yhden porukan tappelua mukaan. Furryt ja feministit ei aatteina ole vastakkain.

Todellakin ovat. Juuri Skotlannissa furryt ovat taas ilmoittaneet, että tulevat joukolla osoittamaan mieltään feministejä vastaan. Joten ihan noit furryt itse ilmoittavat vastustavansa feminismiä.

https://twitter.com/pickle_bee/status/1617190171765530624?s=20&t=gxsj36…

Etkö yhtään seuraa nykyaikaa?

Luepa vähän tarkemmin uudelleen tuo, mitä furryt vastustaa. Peace and love sulle <3 Pus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Käsitit (ehkä tahallasi) ihan väärin. En koe transin kokemusta väärästä kehosta tai hoidoista oikeutetummaksi. Totesin vain että transsukupyolisuus on DSM-5 ja hoidot saadakseen tarvitsee diagnoosin. Tällöin se on ihan eri asia kuin sun väärä keho-tuntemuksesi.

Jos mennään tuon diagnoosin mukaan, niin silloinhan sukupuoli on biologinen eikä sitä periaatteessa voi muuttaa, mutta voi pyrkiä korjaamaan.

Uusi translaki olisi tätä diagnoosia vastaan.

Nyt on jo menty sivuteille. Osin keskustelu on ollut erinomaista.

Minusta tämä on oikein hyvä kampanja, kannatan ja toivotan tervetulleeksi meidän lasten kouluun. 

Jännä juttu muuten, että ainakin meilläpäin tämän kampanjan puoltaminen ja vastustaminen kulkevat käsi kädessä muutamien asioiden kanssa. Jokainen pystyy päättelemään, millaisten.

Vinkki: vauraat ja koulutetut eivät vastusta...

Just sayin'...

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo menty sivuteille. Osin keskustelu on ollut erinomaista.

Ihan oikeilla raiteilla ollaan.

Jos Seta tai vasemmisto eivät kykene edes enää määrittelemään sukupuolta, naista, miestä, tyttöä tai poikaa niin miten he voivat keskustella esimerkiksi seksuaalisuudesta? Sukupuoli ja seksuaalisuus kun kulkevat käsi kädessä. 

Sanna Ukkolan kolumni: "Translakia ei pidä ulottaa alaikäisiin – transvaihe menee yleensä lapsilla ohi" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f83e599-3bac-413a-9137-ca8a60846792

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten, että ainakin meilläpäin tämän kampanjan puoltaminen ja vastustaminen kulkevat käsi kädessä muutamien asioiden kanssa. Jokainen pystyy päättelemään, millaisten.

Vinkki: vauraat ja koulutetut eivät vastusta...

Just sayin'...

Vauraat ja koulutetut eivät vastusta, koska eivät halua menettää omaa työpaikkaansa. Vai onko sulle ihan uusi juttu se millä tavalla setalaiset lähtee canceloimaan ihmisiä jos heidän kanssa on eri mieltä?