Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Kysytkö aidosti mitä teet, jos et halua? Mitä teet jos tarjolla on lohta etkä sitä halua? Entäs kun puolisosi ehdottaa seksiä? Mitä teet jos et halua?
-eriVastaa äläkä saivartele. Mitenkäs jos musliminainen haluaa naislääkärin? Sopiiko silloin tällainen sukupuolenkorjannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Sukupuolen määrittää lisääntymisrooli. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten on vain kaksi sukupuolta, jotka niitä tuottavat. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeamat tai sukupuolisielut eivät muuta tai lisää sukupuolia.
Biologisia sukupuolia niin. Lisäänttminen on pelkkää biologiaa, sillä ei ole elämisen ja ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Kohduton nainen on lisääntymiskyvytön, mutta nainen yhtä kaikki. Ihan samoin mieheksi syntynyt (trans) nainen elää naisena eikä hänen sukusolunsa vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.
Biologisia vain kaksi, mutta ei se tarkoita että sukupuolen kokemuksella ei olisi mitään merkitystä. Erilaisuus kuuluu biologiaan, ei kaikki koe sukupuolirooleja omakseen. Intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus on mielestäni sukupuolen "mutaatioita" jos niin voisi yksinkertaistaa. Sukupuolielimissä tai aivojen kehityksessä on ristiriitaa.
Niistä tuntemuksista ja kokemuksista voi kertoa sitten jossain vapaaehtoisissa tilaisuuksissa. Opetuksessa riittää, että x prosenttia ihmisistä eivät tunne sukupuolirooliaan omakseen tai tuntevat sen täysin vastakkaiseksi. Samassa yhteydessä lienee hyvä mainita, että nuorella nämä voivat olla vaihtelevia ja ohimeneviä tuntemuksia. Ja mainita myös se, että onpa jotkut menneet jopa leikkaamaan itsensä toiseksi ja myöhemmin katuneet koko vaihtoa jne. Eli nämä ovat rajatapauksia, joiden olemassaolon voi tiedostaa, mutta ne eivät todellakaan ole mitään valtavirtaa jota tuputetaan lasten elämään.
Heteroseksuaalisuutta ei ole yhtään tuputettu biologian ja terveystiedon tunneilla? Penis menee vaginaan ilmeisesti pitää määritellä kaikkien muidenkin seksuaalisuuden? Edelleen pitäisi vaan olla mahdollisimman hiljaa homoudesta ja lesboudesta, ettei heteronuoren pää vain sekoitu? Tai homonuori saada tietoa omista tuntemuksistaan?
Penis menee vaginaan on sinänsä ihan kiva kertoa kaikille, koska ketään meistä ei olisi edes olemassa ilman sitä. Kaikki perustuu siihen. Se on koko elämän ydin.
Ääri-ilmiöistä voi kertoa, ne voidaan hyväksyä, mutta ne pidetään ääri-ilmiöinä.
Kaikkien ei tarvitse ottaa penistä vaginaan tai laittaa penistä vaginaan. Jos ei vaan kiihoitu vastakkaisesta sukupuolesta. Ei homous nyt mikään ääri-ilmiö ole. Aika paljon maapallolla meitä on. Suomessakin reilut 100 tuhatta sateenkaari-ihmistä. Ei se nyt niin pieni joukko ole.
Ei tarvitse kaikkien ottaa. Se on kuitenkin elämän syntymisen edellytys. Toki sitten ihminen on viime aikoina teknologian avustuksella onnistunut koeputkihedelmöityksissä jne, mutta kaikki me ymmärrämme, että heterous on se mistä elämä on lähtöisin.
Yhdyntä voi onnistua ilman sitä heterouttakin.
Voi. Ei toki olisi sellaisia yhdyntöjä olemassakaan, jos ei olisi heteroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Kysytkö aidosti mitä teet, jos et halua? Mitä teet jos tarjolla on lohta etkä sitä halua? Entäs kun puolisosi ehdottaa seksiä? Mitä teet jos et halua?
-eriVastaa äläkä saivartele. Mitenkäs jos musliminainen haluaa naislääkärin? Sopiiko silloin tällainen sukupuolenkorjannut?
Musliminaisen ei tarvitse tietää, jos lääkäri menee naisena läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä naisten pukuhuoneessa saavat jo olla myös transsukupuoliset naiset. Tietenkin. Jostain kumman syystä eivät vain niissä taida haluta käydä. Ja juuri siksi sateenkaarityöpajoille on tarve.
Toki jo nyt transsukupuoliset naiset saavat käyttää naisten tiloja, jos ovat saaneet juridisen sukupuolen vaihdettua. Tähän saakka on ollut kuitenkin niin, että juridisen sukupuolen on saanut vahvistettua vasta kun on ollut transhoidoilla määrätyn ajan.
Sukupuolen itsemäärittely pelkällä omalla ilmoituksella tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa vaihtaa sukupuoltaan. Ikävä sanoa, mutta tämä on seksuaalirikollisten paratiisi. Maailmalta on jo vaikka kuinka paljon esimerkkejä lain väärinkäytöstä.
Jos homma ihan sekstailuksi menee, niin täytyy varmaan palkata järjestyksenvalvojia kyseisiin tiloihin. Homma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Kysytkö aidosti mitä teet, jos et halua? Mitä teet jos tarjolla on lohta etkä sitä halua? Entäs kun puolisosi ehdottaa seksiä? Mitä teet jos et halua?
-eriVastaa äläkä saivartele. Mitenkäs jos musliminainen haluaa naislääkärin? Sopiiko silloin tällainen sukupuolenkorjannut?
Sopii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vermont High School Under Fire as Girls, Parents Push Back Against Biologically Male Trans Student Using Female Locker Room
" These parents do not want biological boys in their daughters locker rooms, and they are bewildered as to why the school system apparently prioritizes the needs of students who identify as transgender over the needs of their daughters."
https://www.dailysignal.com/2022/10/02/vermont-high-school-under-fire-a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Sukupuolen määrittää lisääntymisrooli. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten on vain kaksi sukupuolta, jotka niitä tuottavat. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeamat tai sukupuolisielut eivät muuta tai lisää sukupuolia.
Biologisia sukupuolia niin. Lisäänttminen on pelkkää biologiaa, sillä ei ole elämisen ja ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Kohduton nainen on lisääntymiskyvytön, mutta nainen yhtä kaikki. Ihan samoin mieheksi syntynyt (trans) nainen elää naisena eikä hänen sukusolunsa vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.
Mikä yhdistää transnaista ja aitoa naista? Miksi myös ei-transien heteromiesten pitää voida olla juridisia naisia?
Koska joku vaikutusvaltainen pervo on niin päättänyt? Jossainhan nämä muunsukupuolisuusideologiat on ihan kehittämällä kehitetty. Inhottavaa jos yliopistosta on tullut jokin tuotekehittämö. Gad Saad on kirjoittanut tästä aiheesta Parasitic Mind; how infectious ideas are killing common sense - kirjan. Hyvää infoa villityksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä naisten pukuhuoneessa saavat jo olla myös transsukupuoliset naiset. Tietenkin. Jostain kumman syystä eivät vain niissä taida haluta käydä. Ja juuri siksi sateenkaarityöpajoille on tarve.
Toki jo nyt transsukupuoliset naiset saavat käyttää naisten tiloja, jos ovat saaneet juridisen sukupuolen vaihdettua. Tähän saakka on ollut kuitenkin niin, että juridisen sukupuolen on saanut vahvistettua vasta kun on ollut transhoidoilla määrätyn ajan.
Sukupuolen itsemäärittely pelkällä omalla ilmoituksella tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa vaihtaa sukupuoltaan. Ikävä sanoa, mutta tämä on seksuaalirikollisten paratiisi. Maailmalta on jo vaikka kuinka paljon esimerkkejä lain väärinkäytöstä.
Oppoppoppoppoo, äläpäs puhu palturia. Juridisen on voinut vahvistaa ihan ilman hoitoja tähänkin asti. Tähän harhaluuloonko tämä itkuvirsi nyt perustuukin?
Höpö höpö. Mikäs tämä uusi translaki sitten on? Siinähän juuri ajetaan juridisen sukupuolen vaihtamista omalla ilmoituksella.
Ongelmat ovat alkaneet nimenomaan itsemäärittelyn myötä. Biologiset miehet eivät kuuluu naisten tiloihin, ihan sama mitä henkkarit näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vermont High School Under Fire as Girls, Parents Push Back Against Biologically Male Trans Student Using Female Locker Room
" These parents do not want biological boys in their daughters locker rooms, and they are bewildered as to why the school system apparently prioritizes the needs of students who identify as transgender over the needs of their daughters."
https://www.dailysignal.com/2022/10/02/vermont-high-school-under-fire-a…
" We allowed a child who is biologically the opposite sex, male, go in a locker room where biologically girls were getting fully changed, one of the girls mothers told The Daily Signal. The biological child was not changing and sat in the back and watched girls getting changed. That made girls feel uncomfortable, made girls feel violated and not protected.
When parents and kids went to the school principals they were told it was a lawnothing they could do about it, she added. The law gives them room to protect all and they did not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Sukupuolen määrittää lisääntymisrooli. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten on vain kaksi sukupuolta, jotka niitä tuottavat. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeamat tai sukupuolisielut eivät muuta tai lisää sukupuolia.
Biologisia sukupuolia niin. Lisäänttminen on pelkkää biologiaa, sillä ei ole elämisen ja ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Kohduton nainen on lisääntymiskyvytön, mutta nainen yhtä kaikki. Ihan samoin mieheksi syntynyt (trans) nainen elää naisena eikä hänen sukusolunsa vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.
Mikä yhdistää transnaista ja aitoa naista? Miksi myös ei-transien heteromiesten pitää voida olla juridisia naisia?
Koska joku vaikutusvaltainen pervo on niin päättänyt? Jossainhan nämä muunsukupuolisuusideologiat on ihan kehittämällä kehitetty. Inhottavaa jos yliopistosta on tullut jokin tuotekehittämö. Gad Saad on kirjoittanut tästä aiheesta Parasitic Mind; how infectious ideas are killing common sense - kirjan. Hyvää infoa villityksistä.
Eiköhän ne pervot ajatukset lentele ihan jonkun muun kuin yhdenvertaisuutta edistävien tahojen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vermont High School Under Fire as Girls, Parents Push Back Against Biologically Male Trans Student Using Female Locker Room
" These parents do not want biological boys in their daughters locker rooms, and they are bewildered as to why the school system apparently prioritizes the needs of students who identify as transgender over the needs of their daughters."
https://www.dailysignal.com/2022/10/02/vermont-high-school-under-fire-a…" We allowed a child who is biologically the opposite sex, male, go in a locker room where biologically girls were getting fully changed, one of the girls mothers told The Daily Signal. The biological child was not changing and sat in the back and watched girls getting changed. That made girls feel uncomfortable, made girls feel violated and not protected.
When parents and kids went to the school principals they were told it was a lawnothing they could do about it, she added. The law gives them room to protect all and they did not.
" Female student B said that though she asked the trans-identifying student to leave the locker room, the student stayed. When she and her fellow teammates tried to bring the matter to school officials, she said, they were told that they had to comply with state law (which allow students to use bathrooms and locker rooms corresponding with the gender they identify with)"
Laki on laki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä naisten pukuhuoneessa saavat jo olla myös transsukupuoliset naiset. Tietenkin. Jostain kumman syystä eivät vain niissä taida haluta käydä. Ja juuri siksi sateenkaarityöpajoille on tarve.
Toki jo nyt transsukupuoliset naiset saavat käyttää naisten tiloja, jos ovat saaneet juridisen sukupuolen vaihdettua. Tähän saakka on ollut kuitenkin niin, että juridisen sukupuolen on saanut vahvistettua vasta kun on ollut transhoidoilla määrätyn ajan.
Sukupuolen itsemäärittely pelkällä omalla ilmoituksella tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa vaihtaa sukupuoltaan. Ikävä sanoa, mutta tämä on seksuaalirikollisten paratiisi. Maailmalta on jo vaikka kuinka paljon esimerkkejä lain väärinkäytöstä.
Oppoppoppoppoo, äläpäs puhu palturia. Juridisen on voinut vahvistaa ihan ilman hoitoja tähänkin asti. Tähän harhaluuloonko tämä itkuvirsi nyt perustuukin?
Höpö höpö. Mikäs tämä uusi translaki sitten on? Siinähän juuri ajetaan juridisen sukupuolen vaihtamista omalla ilmoituksella.
Ongelmat ovat alkaneet nimenomaan itsemäärittelyn myötä. Biologiset miehet eivät kuuluu naisten tiloihin, ihan sama mitä henkkarit näyttää.
Kyllähän nyt omalla ilmoituksella mies voi naisten suihkutiloihin mennä uimahallissa. Voi lisäksi kertoa olevansa täysin miehistä kiinnostunut transnainen ja samalla penis erektiossa yhtyä ihan vain ohimennen alastomiin naisiin siellä suihkussa. Ollen siis itse täysin nainen. Saahan nyt näin nykypäivänä toimia, vai eikö avarakatseisuus ihmisillä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä naisten pukuhuoneessa saavat jo olla myös transsukupuoliset naiset. Tietenkin. Jostain kumman syystä eivät vain niissä taida haluta käydä. Ja juuri siksi sateenkaarityöpajoille on tarve.
Toki jo nyt transsukupuoliset naiset saavat käyttää naisten tiloja, jos ovat saaneet juridisen sukupuolen vaihdettua. Tähän saakka on ollut kuitenkin niin, että juridisen sukupuolen on saanut vahvistettua vasta kun on ollut transhoidoilla määrätyn ajan.
Sukupuolen itsemäärittely pelkällä omalla ilmoituksella tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa vaihtaa sukupuoltaan. Ikävä sanoa, mutta tämä on seksuaalirikollisten paratiisi. Maailmalta on jo vaikka kuinka paljon esimerkkejä lain väärinkäytöstä.
Oppoppoppoppoo, äläpäs puhu palturia. Juridisen on voinut vahvistaa ihan ilman hoitoja tähänkin asti. Tähän harhaluuloonko tämä itkuvirsi nyt perustuukin?
Höpö höpö. Mikäs tämä uusi translaki sitten on? Siinähän juuri ajetaan juridisen sukupuolen vaihtamista omalla ilmoituksella.
Ongelmat ovat alkaneet nimenomaan itsemäärittelyn myötä. Biologiset miehet eivät kuuluu naisten tiloihin, ihan sama mitä henkkarit näyttää.
Mikseivät kuulu? Ei sellaista voi kukaan muiden puolesta päättää. Jospa enemmistö naisista haluaakin todella mielellään biologisia miehiä tiloihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transskupuolinen nainen raiskasi kaksi naista, pääsi naisten vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä naisten pukuhuoneessa saavat jo olla myös transsukupuoliset naiset. Tietenkin. Jostain kumman syystä eivät vain niissä taida haluta käydä. Ja juuri siksi sateenkaarityöpajoille on tarve.
Toki jo nyt transsukupuoliset naiset saavat käyttää naisten tiloja, jos ovat saaneet juridisen sukupuolen vaihdettua. Tähän saakka on ollut kuitenkin niin, että juridisen sukupuolen on saanut vahvistettua vasta kun on ollut transhoidoilla määrätyn ajan.
Sukupuolen itsemäärittely pelkällä omalla ilmoituksella tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa vaihtaa sukupuoltaan. Ikävä sanoa, mutta tämä on seksuaalirikollisten paratiisi. Maailmalta on jo vaikka kuinka paljon esimerkkejä lain väärinkäytöstä.
Oppoppoppoppoo, äläpäs puhu palturia. Juridisen on voinut vahvistaa ihan ilman hoitoja tähänkin asti. Tähän harhaluuloonko tämä itkuvirsi nyt perustuukin?
Höpö höpö. Mikäs tämä uusi translaki sitten on? Siinähän juuri ajetaan juridisen sukupuolen vaihtamista omalla ilmoituksella.
Ongelmat ovat alkaneet nimenomaan itsemäärittelyn myötä. Biologiset miehet eivät kuuluu naisten tiloihin, ihan sama mitä henkkarit näyttää.
Kyllähän nyt omalla ilmoituksella mies voi naisten suihkutiloihin mennä uimahallissa. Voi lisäksi kertoa olevansa täysin miehistä kiinnostunut transnainen ja samalla penis erektiossa yhtyä ihan vain ohimennen alastomiin naisiin siellä suihkussa. Ollen siis itse täysin nainen. Saahan nyt näin nykypäivänä toimia, vai eikö avarakatseisuus ihmisillä riitä.
No joo, jos on tuollaisissa yhdyntäpaikoissa ollut tapana itsellä käydä, niin voi olla vaikea ymmärtää, että muut käyvät uimahallissa uimassa, käyttäen suihkutiloja peseytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Sukupuolen määrittää lisääntymisrooli. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten on vain kaksi sukupuolta, jotka niitä tuottavat. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeamat tai sukupuolisielut eivät muuta tai lisää sukupuolia.
Biologisia sukupuolia niin. Lisäänttminen on pelkkää biologiaa, sillä ei ole elämisen ja ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Kohduton nainen on lisääntymiskyvytön, mutta nainen yhtä kaikki. Ihan samoin mieheksi syntynyt (trans) nainen elää naisena eikä hänen sukusolunsa vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.
Biologisia vain kaksi, mutta ei se tarkoita että sukupuolen kokemuksella ei olisi mitään merkitystä. Erilaisuus kuuluu biologiaan, ei kaikki koe sukupuolirooleja omakseen. Intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus on mielestäni sukupuolen "mutaatioita" jos niin voisi yksinkertaistaa. Sukupuolielimissä tai aivojen kehityksessä on ristiriitaa.
Niistä tuntemuksista ja kokemuksista voi kertoa sitten jossain vapaaehtoisissa tilaisuuksissa. Opetuksessa riittää, että x prosenttia ihmisistä eivät tunne sukupuolirooliaan omakseen tai tuntevat sen täysin vastakkaiseksi. Samassa yhteydessä lienee hyvä mainita, että nuorella nämä voivat olla vaihtelevia ja ohimeneviä tuntemuksia. Ja mainita myös se, että onpa jotkut menneet jopa leikkaamaan itsensä toiseksi ja myöhemmin katuneet koko vaihtoa jne. Eli nämä ovat rajatapauksia, joiden olemassaolon voi tiedostaa, mutta ne eivät todellakaan ole mitään valtavirtaa jota tuputetaan lasten elämään.
Heteroseksuaalisuutta ei ole yhtään tuputettu biologian ja terveystiedon tunneilla? Penis menee vaginaan ilmeisesti pitää määritellä kaikkien muidenkin seksuaalisuuden? Edelleen pitäisi vaan olla mahdollisimman hiljaa homoudesta ja lesboudesta, ettei heteronuoren pää vain sekoitu? Tai homonuori saada tietoa omista tuntemuksistaan?
Älä sekoita transeja ja homoseksuaalisuutta. 9/10 hetero-olettamus osuu oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä naisten pukuhuoneessa saavat jo olla myös transsukupuoliset naiset. Tietenkin. Jostain kumman syystä eivät vain niissä taida haluta käydä. Ja juuri siksi sateenkaarityöpajoille on tarve.
Toki jo nyt transsukupuoliset naiset saavat käyttää naisten tiloja, jos ovat saaneet juridisen sukupuolen vaihdettua. Tähän saakka on ollut kuitenkin niin, että juridisen sukupuolen on saanut vahvistettua vasta kun on ollut transhoidoilla määrätyn ajan.
Sukupuolen itsemäärittely pelkällä omalla ilmoituksella tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa vaihtaa sukupuoltaan. Ikävä sanoa, mutta tämä on seksuaalirikollisten paratiisi. Maailmalta on jo vaikka kuinka paljon esimerkkejä lain väärinkäytöstä.
Oppoppoppoppoo, äläpäs puhu palturia. Juridisen on voinut vahvistaa ihan ilman hoitoja tähänkin asti. Tähän harhaluuloonko tämä itkuvirsi nyt perustuukin?
Höpö höpö. Mikäs tämä uusi translaki sitten on? Siinähän juuri ajetaan juridisen sukupuolen vaihtamista omalla ilmoituksella.
Ongelmat ovat alkaneet nimenomaan itsemäärittelyn myötä. Biologiset miehet eivät kuuluu naisten tiloihin, ihan sama mitä henkkarit näyttää.
Et siis edes tiedä mitä vastustat? Mitkä ongelmat ovat alkaneet? Ja millos se itsemäärittely astui voimaan? Itsemäärittely ei liity naisten tiloihin. Kannattaa ehkä ihan ensimmäisenä nyt tutustua siihen mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Onko niin, että lesbot ja homot on jo niin last season...nyt oltava näitä muniaan naisten huoneisiin työntäviä miesoletettuja ja jos et suvaitse olet vihaaja. ???
Mies laittaa peniksen toisen miehen perseeseen tai nainen panee naista strap-onilla tai keskenään kaksipäistä dildoa.