Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Ei, vaan sen "promillen" ongelma lakkaa olemasta ongelma ja muut jatkavat elämäänsä ihan samoilla ongelmillaan kuin aina ennenkin.
Promillen ongelman ratkaisun hinta ei voi olla naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden menetys. Hinta ei voi olla myöskään naisen määritelmän ja oikeuksien menetys.
Naiset ja tytöt eivät menetä turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja arvokkuuttaan yhtään enempää kuin aiemminkaan.
Sanopa tuo nuorelle teinitytölle, jota aikuinen peniksellinen "nainen" katselee vaikkapa uimahallin suihkutiloissa...
Se peniksellinen nainen on päässyt sinne ennenkin, jos pääsee itsemäärittelynkin voimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Sosiaalisessa sukupuolessa eläminen vaatii läpimenevyyttä ja uskottavaa transitiota. Nyt vaaditte sukupuolen olevan ilmoitusasia ilman diagnoosia ja transitiota. Tehän vaaditte, että myös ei-transit heteromiehet voivat jatkossa olla juridisia naisia ja heitä on kohdeltava naisina oman ilmoituksen perusteella.
Sulle ehkä vaatii niin, mulle olisi ihan yks hailee miltä mun läheinen näyttäisi, jos hän sanoisi olevansa juridisen vahvistanut.
Transitiota ei tähänkään asti ole vahvistamiseen vaadittu. Ja kyllä, mulle on ihan sama mikä kenenkään juridinen sukupuoli on, nyt ja jatkossa. Enpä ole papereita keltään vielä kysynyt.
Transdiagnoosi on kuitenkin vaadittu, eikä se ole mikään läpihuutojuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Ei, vaan sen "promillen" ongelma lakkaa olemasta ongelma ja muut jatkavat elämäänsä ihan samoilla ongelmillaan kuin aina ennenkin.
Promillen ongelman ratkaisun hinta ei voi olla naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden menetys. Hinta ei voi olla myöskään naisen määritelmän ja oikeuksien menetys.
Naiset ja tytöt eivät menetä turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja arvokkuuttaan yhtään enempää kuin aiemminkaan.
Sanopa tuo nuorelle teinitytölle, jota aikuinen peniksellinen "nainen" katselee vaikkapa uimahallin suihkutiloissa...
Taas tuo uimahallin suihkutiloihin liittyvä fantasia. Jännä miten se pyörii mielessä pakahtumiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transskupuolinen nainen raiskasi kaksi naista, pääsi naisten vankilaan.
Ihan huijausta koko juttu, jos ei ole edes tuntenut olevansa nainen.
Uudessa translaissa sillä ei ole väliä, koska sukupuoli on siinä ilmoitusasia ja muiden on toteltava sitä ilmoitusta.
Kuten nytkin vahvistaneiden kohdalla. Onko ne ollut penistensä kanssa naisia rais kaamassa pukkareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Ei, vaan sen "promillen" ongelma lakkaa olemasta ongelma ja muut jatkavat elämäänsä ihan samoilla ongelmillaan kuin aina ennenkin.
Promillen ongelman ratkaisun hinta ei voi olla naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden menetys. Hinta ei voi olla myöskään naisen määritelmän ja oikeuksien menetys.
Naiset ja tytöt eivät menetä turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja arvokkuuttaan yhtään enempää kuin aiemminkaan.
Sanopa tuo nuorelle teinitytölle, jota aikuinen peniksellinen "nainen" katselee vaikkapa uimahallin suihkutiloissa...
Käsittääkseni miespuoliset pedofiilit katselevat hyvin usein nimenomaan poikia. Ongelmia on siis varmasti ollut hyvin paljon miesten suihkutiloissa tämän asian tiimoilta. Olisi varmasti hyvä selvittää, miten asia on siellä ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mirja ja Pekka voisivat esitellä oppilaille NORMAALIEN aviopuolisoiden välistä TAVALLISTA seksiä noiden luonnottomuuksien sijaan!
Luonnotonta on sinun kiihkoilu aiheesta! Homojen seksi on ihan normaalia ja luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Ei, vaan sen "promillen" ongelma lakkaa olemasta ongelma ja muut jatkavat elämäänsä ihan samoilla ongelmillaan kuin aina ennenkin.
Promillen ongelman ratkaisun hinta ei voi olla naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden menetys. Hinta ei voi olla myöskään naisen määritelmän ja oikeuksien menetys.
Naiset ja tytöt eivät menetä turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja arvokkuuttaan yhtään enempää kuin aiemminkaan.
Niin on käynyt jokaisessa itsemäärittelymaassa, miksi Suomessa olisi toisin? Miksi ajattelisit, että naiserityisiä tiloja on perustettu ja miksi niitä ei tarvita enää?
Varsinkin mieserityiset tilat kyllä ihmetyttävätkin. En tiedä miksi sellaisia on olemassa, mihin ei naisia haluta lainkaan.
Jos mietit fyysisiä realiteetteja, rikostilastoja ja miestyypillistä sosiaalistamista ja toimintamalleja, niin naiserityisten tilojen tarve saattaa valjeta sinulle. En pidättele hengitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mirja ja Pekka voisivat esitellä oppilaille NORMAALIEN aviopuolisoiden välistä TAVALLISTA seksiä noiden luonnottomuuksien sijaan!
Näin se vain on! Kyllä ne lapset oppivat normaaleiksi kun näkevät normaalien nussimista!
NHlL pelaaja Ivan Provorov ei halunnut laittaa päällensä sateenkaaripelipaitaa. Tästä syntyi suuri kohu amerikassa ja jo toivotellaan että Ivan Provo voisi mennä takaisin kotiinsa... Harmi että siellä saattaa joutua sotaan mutta amerikassa kuulemma olisi pakko pitää sateenkaaripaitaa kun käsketään eikä saa vedota uskontoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Sosiaalisessa sukupuolessa eläminen vaatii läpimenevyyttä ja uskottavaa transitiota. Nyt vaaditte sukupuolen olevan ilmoitusasia ilman diagnoosia ja transitiota. Tehän vaaditte, että myös ei-transit heteromiehet voivat jatkossa olla juridisia naisia ja heitä on kohdeltava naisina oman ilmoituksen perusteella.
Sulle ehkä vaatii niin, mulle olisi ihan yks hailee miltä mun läheinen näyttäisi, jos hän sanoisi olevansa juridisen vahvistanut.
Transitiota ei tähänkään asti ole vahvistamiseen vaadittu. Ja kyllä, mulle on ihan sama mikä kenenkään juridinen sukupuoli on, nyt ja jatkossa. Enpä ole papereita keltään vielä kysynyt.
Transdiagnoosi on kuitenkin vaadittu, eikä se ole mikään läpihuutojuttu.
Mutta diagnoosinriteerinä ei ole ollutkaan hoidot. Ei ole läpihuutojuttu niin, mutta ei se sitä tosiasiaa ole muuttanut että tämä penis naiserityisissä tilanteissa porsaanreikä olisi muka ennen ollut tukittu. Mua niin naurattaa tämä pukkarikeskustelu kun siinä ei ole päätä eikä häntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Nokitapa tämä tieteellinen fakta.
Ei se voi koska siitä tuntuu pahalta:D siksi se täällä 2 pvä paasannut ja rähissyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Ei, vaan sen "promillen" ongelma lakkaa olemasta ongelma ja muut jatkavat elämäänsä ihan samoilla ongelmillaan kuin aina ennenkin.
Promillen ongelman ratkaisun hinta ei voi olla naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden menetys. Hinta ei voi olla myöskään naisen määritelmän ja oikeuksien menetys.
Naiset ja tytöt eivät menetä turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja arvokkuuttaan yhtään enempää kuin aiemminkaan.
Sanopa tuo nuorelle teinitytölle, jota aikuinen peniksellinen "nainen" katselee vaikkapa uimahallin suihkutiloissa...
Se peniksellinen nainen on päässyt sinne ennenkin, jos pääsee itsemäärittelynkin voimalla.
Oletko useinkin nähnyt ei-transeja heteromiehiä naisten ja tyttöjen intiimitiloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirja ja Pekka voisivat esitellä oppilaille NORMAALIEN aviopuolisoiden välistä TAVALLISTA seksiä noiden luonnottomuuksien sijaan!
Seisova penis ja märkä pillu, tästähän kaikki repisivät perseensä :D
Se on kuultu jo, muuta seksiä ei siis ole! Penis ja liukastettu peräreikä ja kaksi märkää pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Myös seksuaalisesti, sitähän vaaditaan erityisesti homoseksuaaleilta? Muut eivät kuitenkaan halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Eikä lesboja kiinnosta penikset.
Myös seksuaalisesti, katsopas kun en makaa kaikkien mahdollisten (tuettyjen sukuelinten omistajien) kanssa. Olis aika vaikeaa olla miesten ystävä, jos heidän peniksensä olisi mulle aina seksuaalinen pakkoajatus.
En mäkään halua peniksiä naisten tiloihin, tää menee taas ihan raiteiltaan. Jos kuitenkin se joku, joka tästä asiasta päättää, tekee tilasta unisexin, ihan itse kuule olen kylenevä miettimään haluanko sinne mennä. Säkö et?
No miten nämä tilat siis laitetaan? jos ennen oli tilat miehille ja naisille niin muutetaanko ne siis naiset ja unisex?
Vai miehet ja unisex? vai niin että on ainoastaan unisex? Mitä jos onkin ainoastaan unisex etkä haluakkaan mennä sinne, mitä teet?Tai mitä jos olet jo nyt transseksuaali, etkä halua mennä kumpaakaan pukuhuoneeseen. Mitä silloin teet? Mitä jos olet estoinen ja ahdistunut, etkä halua nähdä alastomia ihmisiä. Mitä silloin teet? Mitä teet, jos et johonkin jostain syystä halua mennä?
Miksi promillen ongelmasta tehdään kaikkien ongelma? Miksi naarasmuusu ei voi asioida samoissa tiloissa kuin muutkin pillun kanssa syntyneet? Ei ole mahdollista rakentaa kopperoita tuhansille uniikeille speshulidentiteeteille.
Ei, vaan sen "promillen" ongelma lakkaa olemasta ongelma ja muut jatkavat elämäänsä ihan samoilla ongelmillaan kuin aina ennenkin.
Promillen ongelman ratkaisun hinta ei voi olla naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden menetys. Hinta ei voi olla myöskään naisen määritelmän ja oikeuksien menetys.
Naiset ja tytöt eivät menetä turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja arvokkuuttaan yhtään enempää kuin aiemminkaan.
Sanopa tuo nuorelle teinitytölle, jota aikuinen peniksellinen "nainen" katselee vaikkapa uimahallin suihkutiloissa...
Taas tuo uimahallin suihkutiloihin liittyvä fantasia. Jännä miten se pyörii mielessä pakahtumiseen asti.
Miten estetään sen toteutuminen? Uusi translaki ei ainakaan estä peniksen viemistä naisten tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Sukupuolen määrittää lisääntymisrooli. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten on vain kaksi sukupuolta, jotka niitä tuottavat. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeamat tai sukupuolisielut eivät muuta tai lisää sukupuolia.
Biologisia sukupuolia niin. Lisäänttminen on pelkkää biologiaa, sillä ei ole elämisen ja ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Kohduton nainen on lisääntymiskyvytön, mutta nainen yhtä kaikki. Ihan samoin mieheksi syntynyt (trans) nainen elää naisena eikä hänen sukusolunsa vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.
Biologisia vain kaksi, mutta ei se tarkoita että sukupuolen kokemuksella ei olisi mitään merkitystä. Erilaisuus kuuluu biologiaan, ei kaikki koe sukupuolirooleja omakseen. Intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus on mielestäni sukupuolen "mutaatioita" jos niin voisi yksinkertaistaa. Sukupuolielimissä tai aivojen kehityksessä on ristiriitaa.
Niistä tuntemuksista ja kokemuksista voi kertoa sitten jossain vapaaehtoisissa tilaisuuksissa. Opetuksessa riittää, että x prosenttia ihmisistä eivät tunne sukupuolirooliaan omakseen tai tuntevat sen täysin vastakkaiseksi. Samassa yhteydessä lienee hyvä mainita, että nuorella nämä voivat olla vaihtelevia ja ohimeneviä tuntemuksia. Ja mainita myös se, että onpa jotkut menneet jopa leikkaamaan itsensä toiseksi ja myöhemmin katuneet koko vaihtoa jne. Eli nämä ovat rajatapauksia, joiden olemassaolon voi tiedostaa, mutta ne eivät todellakaan ole mitään valtavirtaa jota tuputetaan lasten elämään.
Heteroseksuaalisuutta ei ole yhtään tuputettu biologian ja terveystiedon tunneilla? Penis menee vaginaan ilmeisesti pitää määritellä kaikkien muidenkin seksuaalisuuden? Edelleen pitäisi vaan olla mahdollisimman hiljaa homoudesta ja lesboudesta, ettei heteronuoren pää vain sekoitu? Tai homonuori saada tietoa omista tuntemuksistaan?
Penis menee vaginaan on sinänsä ihan kiva kertoa kaikille, koska ketään meistä ei olisi edes olemassa ilman sitä. Kaikki perustuu siihen. Se on koko elämän ydin.
Ääri-ilmiöistä voi kertoa, ne voidaan hyväksyä, mutta ne pidetään ääri-ilmiöinä.
Kaikkien ei tarvitse ottaa penistä vaginaan tai laittaa penistä vaginaan. Jos ei vaan kiihoitu vastakkaisesta sukupuolesta. Ei homous nyt mikään ääri-ilmiö ole. Aika paljon maapallolla meitä on. Suomessakin reilut 100 tuhatta sateenkaari-ihmistä. Ei se nyt niin pieni joukko ole.
Ei tarvitse kaikkien ottaa. Se on kuitenkin elämän syntymisen edellytys. Toki sitten ihminen on viime aikoina teknologian avustuksella onnistunut koeputkihedelmöityksissä jne, mutta kaikki me ymmärrämme, että heterous on se mistä elämä on lähtöisin.
Homous ja transsuhintteys ja muunsukupuolisuus ym epänormaali touhu olisi vain pitäny pitää kaapissa. Heti kun alettiin antamaan siimaa tuolle epänormaalille touhulle niin vaatimukset vaan kasvaa . Ei mikään riitä. Takaisin kaappiin ja uudella yrityksellä pihalle kun ovat oppineet tavoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu kouluna kirjoitti:
Maailma menee niin hulluksi että en voi sanoa enää oikein muuta kun että onneksi kun koulut aikoinani kävin, koulu oli koulua. Ei aivopesua.
Ei mulla muuta.Jep. Osa on vieläkin aivopesty luulemaan, että sukuelimet tai kromosomit määrittävät sukupuolen. Mutta uhrejahan he ovat.
Sukupuolen määrittää lisääntymisrooli. Ihmislajin lisääntymiseen tarvitaan kahdenlaisia sukusoluja, joten on vain kaksi sukupuolta, jotka niitä tuottavat. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeamat tai sukupuolisielut eivät muuta tai lisää sukupuolia.
Biologisia sukupuolia niin. Lisäänttminen on pelkkää biologiaa, sillä ei ole elämisen ja ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Kohduton nainen on lisääntymiskyvytön, mutta nainen yhtä kaikki. Ihan samoin mieheksi syntynyt (trans) nainen elää naisena eikä hänen sukusolunsa vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.
Biologisia vain kaksi, mutta ei se tarkoita että sukupuolen kokemuksella ei olisi mitään merkitystä. Erilaisuus kuuluu biologiaan, ei kaikki koe sukupuolirooleja omakseen. Intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus on mielestäni sukupuolen "mutaatioita" jos niin voisi yksinkertaistaa. Sukupuolielimissä tai aivojen kehityksessä on ristiriitaa.
Niistä tuntemuksista ja kokemuksista voi kertoa sitten jossain vapaaehtoisissa tilaisuuksissa. Opetuksessa riittää, että x prosenttia ihmisistä eivät tunne sukupuolirooliaan omakseen tai tuntevat sen täysin vastakkaiseksi. Samassa yhteydessä lienee hyvä mainita, että nuorella nämä voivat olla vaihtelevia ja ohimeneviä tuntemuksia. Ja mainita myös se, että onpa jotkut menneet jopa leikkaamaan itsensä toiseksi ja myöhemmin katuneet koko vaihtoa jne. Eli nämä ovat rajatapauksia, joiden olemassaolon voi tiedostaa, mutta ne eivät todellakaan ole mitään valtavirtaa jota tuputetaan lasten elämään.
Heteroseksuaalisuutta ei ole yhtään tuputettu biologian ja terveystiedon tunneilla? Penis menee vaginaan ilmeisesti pitää määritellä kaikkien muidenkin seksuaalisuuden? Edelleen pitäisi vaan olla mahdollisimman hiljaa homoudesta ja lesboudesta, ettei heteronuoren pää vain sekoitu? Tai homonuori saada tietoa omista tuntemuksistaan?
Penis menee vaginaan on sinänsä ihan kiva kertoa kaikille, koska ketään meistä ei olisi edes olemassa ilman sitä. Kaikki perustuu siihen. Se on koko elämän ydin.
Ääri-ilmiöistä voi kertoa, ne voidaan hyväksyä, mutta ne pidetään ääri-ilmiöinä.
Kaikkien ei tarvitse ottaa penistä vaginaan tai laittaa penistä vaginaan. Jos ei vaan kiihoitu vastakkaisesta sukupuolesta. Ei homous nyt mikään ääri-ilmiö ole. Aika paljon maapallolla meitä on. Suomessakin reilut 100 tuhatta sateenkaari-ihmistä. Ei se nyt niin pieni joukko ole.
Ei tarvitse kaikkien ottaa. Se on kuitenkin elämän syntymisen edellytys. Toki sitten ihminen on viime aikoina teknologian avustuksella onnistunut koeputkihedelmöityksissä jne, mutta kaikki me ymmärrämme, että heterous on se mistä elämä on lähtöisin.
Homous ja transsuhintteys ja muunsukupuolisuus ym epänormaali touhu olisi vain pitäny pitää kaapissa. Heti kun alettiin antamaan siimaa tuolle epänormaalille touhulle niin vaatimukset vaan kasvaa . Ei mikään riitä. Takaisin kaappiin ja uudella yrityksellä pihalle kun ovat oppineet tavoille.
Heterot sinne kaappiin, niin loppuu tämä kahden sukupuolen kapea pakotus!
Vierailija kirjoitti:
NHlL pelaaja Ivan Provorov ei halunnut laittaa päällensä sateenkaaripelipaitaa. Tästä syntyi suuri kohu amerikassa ja jo toivotellaan että Ivan Provo voisi mennä takaisin kotiinsa... Harmi että siellä saattaa joutua sotaan mutta amerikassa kuulemma olisi pakko pitää sateenkaaripaitaa kun käsketään eikä saa vedota uskontoon...
NHL Issues Statement on Player Who Refused to Wear 'Pride' Jersey - LGBT Activists Furious
https://www.westernjournal.com/nhl-issues-statement-player-refused-wear…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään etuliitenainen vaan ihan vain nainen. BIOLOGINEN NAINEN jolla on ihan oikea kohtu ja p*mppi. En halua että minusta käytetään naiseuteeni liittyen yhtäkään etuliitettä missään yhteydessä, ikinä. Minusta nämä etuliitteet ovat halventavia, enkä ole antanut kenellekään lupaa käyttää minusta sellaista. Miksi siis joka puolella tuutataan tuota ihme C-I-S-p**kaa???
Nimenomaan sama juttu! Olen nainen. Transsukupuolinen nainen on nainen. ***ttaa tuollainen etuliitesekoilu, kun kaikki olemme ihan vain naisia. Vaginallisilla naisille vielä joku oma termi, anna mun kaikki kestää.
Trans"naiset" voivat leikkiä mekkoleikkejään ja kehonmuokkausleikkejään niin paljon kuin vain haluavat, mutta eivät he niillä naisiksi muutu.
Ja jos muiden silmissä muuttuvatkin, niin se ei ole sinulta pois.
On se pois. Naiseksi synnytään ja mieheksi synnytään.
Miten se on siis sulta pois jos joku syntyy tytöksi mutta elää miehenä? Saatko rahaa jokaisesta oikein syntyneestä?
Mitä miehenä tai naisena eläminen tarkoittaa käytännössä?
Sitä että tulee kohdelluksi miehenä tai naisena. Ihan kuten meillä kaikilla. Siksi en ymmärräkään miten mun, sun tai jonkun muun biologinen sukupuoli kenellekään vaikuttaa asiaan. Mun sukuelimet ei luulis kiinnostavan ketään muuta kuin puolisoani, miksi jonkun transsukupuolisen sukuelimet kiinnostaisi sen enempää? Jos mulle joku mieheksi syntynyt sanoo olevansa nainen, kohtelen häntä naisena, oli hänellä sit munat tai ei.
Sosiaalisessa sukupuolessa eläminen vaatii läpimenevyyttä ja uskottavaa transitiota. Nyt vaaditte sukupuolen olevan ilmoitusasia ilman diagnoosia ja transitiota. Tehän vaaditte, että myös ei-transit heteromiehet voivat jatkossa olla juridisia naisia ja heitä on kohdeltava naisina oman ilmoituksen perusteella.
Sulle ehkä vaatii niin, mulle olisi ihan yks hailee miltä mun läheinen näyttäisi, jos hän sanoisi olevansa juridisen vahvistanut.
Transitiota ei tähänkään asti ole vahvistamiseen vaadittu. Ja kyllä, mulle on ihan sama mikä kenenkään juridinen sukupuoli on, nyt ja jatkossa. Enpä ole papereita keltään vielä kysynyt.
Transdiagnoosi on kuitenkin vaadittu, eikä se ole mikään läpihuutojuttu.
Mutta diagnoosinriteerinä ei ole ollutkaan hoidot. Ei ole läpihuutojuttu niin, mutta ei se sitä tosiasiaa ole muuttanut että tämä penis naiserityisissä tilanteissa porsaanreikä olisi muka ennen ollut tukittu. Mua niin naurattaa tämä pukkarikeskustelu kun siinä ei ole päätä eikä häntää.
Ainoastaan transilla juridisella naisella on tähän asti ollut lupa viedä penis naisten tiloihin. Millä keinolla estetään ei-transin heteromiehen penis naisten tiloissa, jos hän on juridinen nainen? Miten yhden juridisen naisen penis on ok naisten tiloissa, mutta toisen voisi torpata. Selittäisitkö lait ja säännökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transskupuolinen nainen raiskasi kaksi naista, pääsi naisten vankilaan.
Ihan huijausta koko juttu, jos ei ole edes tuntenut olevansa nainen.
Uudessa translaissa sillä ei ole väliä, koska sukupuoli on siinä ilmoitusasia ja muiden on toteltava sitä ilmoitusta.
Kuten nytkin vahvistaneiden kohdalla. Onko ne ollut penistensä kanssa naisia rais kaamassa pukkareissa?
Edelleenkin: tähän saakka juridista sukupuolta ei ole voinut vaihtaa, jos ei ole transdiagnoosia. Juridisen sukupuolen vaihto on tarkoitettu nimenomaan niille, jotka eivät enää fyysisesti muistuta biologisen sukupuolensa edustajaa.
Uuden translain mukaan kuka tahansa voi milloin vain vaihtaa sukupuolensa omalla ilmoituksella. Tämä on ihan eri asia.
Kai ymmärrät, että "heteroseksuaalisuutta tuputetaan", koska seurauksena voi olla raskaus ja sillä on suuria MATERIAALISIA seurauksia erityisesti naisten(tyttöjen) elämään? Samoin sp-taudit ja hyväksikäyttö ovat hyvin ikäviä juttuja, jotka koskevat niin homo- kuin heteroseksuaalejakin. Kyse ei ole ideologiasta vaan biologisista faktoista joiden perusasiat kuuluu yleissivistykseen.
Sen sijaan sukupuolen moninaisuudella -ja nimenomaisesti setan tarkoittamassa merkityksessä- on pedagogista arvoa about yhtä paljon kuin kreationismilla tai vaikka valion mainoksilla. Joo, aihetta voi käsitellä esim. ET-tunneilla tai KiVa-opetuksessa, sen sijaan perusopetuksen ei tule kirjaimellisesti opettaa sukupuolen olevan tunteiden/ulkonäön/stereotypioiden jne. perusteella määräytyvä spektrumi. Vaikka todella toivon ettei näiden työpajojen sisältö tule olemaan tällaista, valitettavasti odotukset ei ole korkealla koska tuota se on ollut setalta tähänkin asti ( https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/ ).