Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Kukaan ei uskalla olla erimieltä että ei joutuisi silmätikuksi.
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.
Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?
Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Usko tai älä, niin kohderyhmän ikäryhmän nuoret eivät olleet. Kuinka tyhmä olet ettet vieläkään tiedä näitä perusasioita tästä asiasta vaikka ne on toistettu vaikka kuinka monta kertaa?
Aloitteen teki kaksi 17-vuotiasta. Ei siis ikäryhmää 12-15 joihin nämä kohdistetaan. Aloitetta äänesti reilu 3000 helsinkiläistä eri ikäryhmistä, mukaanlukien aikuiset. Tämä Helsingin yli 650 000 asukkaan joukosta. OmaStadi-palvelussa jonka tarkoitus oli äänestää roska-astioista ja puistonpenkeistä ja joka oli auki kaiken ikäisille helsinkiläisille. Kyse ei ollut mistään nuorten jutusta.
Helsingin koko 12-15-vuotiaiden ikäluokilta ei tästä kukaan ole kysynyt mitään eivätkä he ole tätä ehdottaneet.
Yrittäkää nyt siellä Setalla te vanhat tädit edes joskus olla valehtelematta.
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämmme
-Mun mielestä riittää oikein hyvin. Eihän kyseessä ole lääketiede tai terapia, vaan reilu tunnin mittainen työpaja jossa annetaan yleistä perustietoa nuorille asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusasiantuntijat eivät ole oikea valinta opastamaan lapsia. Esim. entisiä narkkareita ei saa päästää kouluun, sillä vaikka heillä olisikin hyvä tarkoitus valistaa vaaroista, lapset voivat tulkita sanoja eri tavoin kuin aikuinen tarkoittaa, jolloin seuraus on juuri sitä, mitä ei pitäisi. Valistus on opettajien tehtävä.
Vanhoja vankeja ja narkkareita kävi ainakin meidän koululla puhumassa ja hyvin osasivat tehtävänsä todella hyvin. Tilaisuuksista jäi lämmin rakkauden täytteinen ilmapiiri ja ymmärrys elämää kohtaan kasvoi.
Puheessa pitää erottaa toisistaan "lapset" ja "yläasteikäiset". Yläasteikäisillä ei ole vaikeuksia tulkita aikuisten sanoja. Tässä suhteessa he eivät ole lapsia enää.
Yläkouluikäiset (se on nykyään yläkoulu, yläaste oli joskus 70-luvulla) ovat vielä täysin lapsia. Ja tässähän Seta yrittää pakottaa vielä niinkin pienet lapset kuin 11-12-vuotiaat näihin työpajoihinsa.
Ala- ja yläaste termejä käytettiin puhekielessä vielä vuonna 2005 silloin kun itse valmistuin yläasteelta. En tiennyt, että 70-luvulla jo oli käytössä nämä termit, koska en elänyt vielä silloin. Luulin, että silloin puhuttiin kansakoulusta.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran: on eri asia, kun koulu ja opettajat itse tekevät aloitteen jonkun kutsumisesta kouluun, kuten tehdään kaikkien muiden kouluvierailijoiden kanssa, kuin tässä, missä kouluilta ja opettajilta ei ole kysytty mitään vaan Seta on mennyt järjestämään tämän Helsingin kaupungin nuorisotoimen kanssa eikä opettajilla ole mitään kontrollia siihen, kuinka epämääräistä jengia sieltä tulee opettamaan lapsille sukupuoliasioita.
Aloite tähän kokeiluun tuli oppilailta itseltään.
Mitään "epämääräistä jengiä" ei ole palkattu näihin työtehtäviin. Työpaikat ovat täyttäneet sellaiset hakijat, joilla on "eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)" kuten työhakemusesta selviää.
On myös huomioitavaa, että työpajassa ei anneta seksuaalikasvatusta.
Jos oppilaat olisivat tehneet aloitteen että Odinit tulevat kertomaan katupartioinnin hienoudestam olisiko se päässyt äänestykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Jos oppilaat olisivat tehneet aloitteen että Odinit tulevat kertomaan katupartioinnin hienoudesta, olisiko se päässyt äänestykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.
Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?
Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.
Ei ole epärealistisia. Lesbolaisuus leviää tietyissä nuorten piireissä ja myös trans-hoitoihin hakeutujissa on porukoita samoista kouluista. Tutkittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.
Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.
Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.
Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.
Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.
Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.
Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämme
hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista
sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23
osallistumista 21.1. koulutukseen
eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)
sujuvaa suomen kielen taitoa.
Vaatimattomat?
Puolentoistatunnin pajatoimintaan vaaditaan kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opintoja. Tiedätkö itse edes miten opiskella kasvatustieteitä tai yhteisöpedagogiaa?Oletko tietoinen, että opettajilta vaaditaan alan korkeakoulututkinto? Ja Seta ei vaadi noihin tehtäviin edes valmiita opintoja. Joten lopettakaa se sössöttäminen siitä että nämä olisivat jotain kouluopetukseen verrattavaa kun noilla ei tarvitse edes olla tutkintoa, puhumattakaan ylemmästä korkeakoulututkinnosta.
Luokanopettajan kelpoisuusvaatimuksena on jompikumpi seuraavista:
- kasvatustieteen maisterin tutkinto, ainakin 60 opintopisteen alakoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot sekä ainakin 60 opintopisteen pedagogiset opinnot
- peruskoulun aineenopettajalta vaaditut opinnot sekä ainakin 60 opintopisteen alakoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot
Aineenopettajan kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, vähintään 60 tai vähintään 120 opintopisteen laajuiset opetettavien aineiden opinnot ja opettajan pedagogiset opinnot.
Mistä sait tiedon, ettei vaadita valmiita opintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusasiantuntijat eivät ole oikea valinta opastamaan lapsia. Esim. entisiä narkkareita ei saa päästää kouluun, sillä vaikka heillä olisikin hyvä tarkoitus valistaa vaaroista, lapset voivat tulkita sanoja eri tavoin kuin aikuinen tarkoittaa, jolloin seuraus on juuri sitä, mitä ei pitäisi. Valistus on opettajien tehtävä.
Vanhoja vankeja ja narkkareita kävi ainakin meidän koululla puhumassa ja hyvin osasivat tehtävänsä todella hyvin. Tilaisuuksista jäi lämmin rakkauden täytteinen ilmapiiri ja ymmärrys elämää kohtaan kasvoi.
Puheessa pitää erottaa toisistaan "lapset" ja "yläasteikäiset". Yläasteikäisillä ei ole vaikeuksia tulkita aikuisten sanoja. Tässä suhteessa he eivät ole lapsia enää.
Yläkouluikäiset (se on nykyään yläkoulu, yläaste oli joskus 70-luvulla) ovat vielä täysin lapsia. Ja tässähän Seta yrittää pakottaa vielä niinkin pienet lapset kuin 11-12-vuotiaat näihin työpajoihinsa.
Ala- ja yläaste termejä käytettiin puhekielessä vielä vuonna 2005 silloin kun itse valmistuin yläasteelta. En tiennyt, että 70-luvulla jo oli käytössä nämä termit, koska en elänyt vielä silloin. Luulin, että silloin puhuttiin kansakoulusta.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran: on eri asia, kun koulu ja opettajat itse tekevät aloitteen jonkun kutsumisesta kouluun, kuten tehdään kaikkien muiden kouluvierailijoiden kanssa, kuin tässä, missä kouluilta ja opettajilta ei ole kysytty mitään vaan Seta on mennyt järjestämään tämän Helsingin kaupungin nuorisotoimen kanssa eikä opettajilla ole mitään kontrollia siihen, kuinka epämääräistä jengia sieltä tulee opettamaan lapsille sukupuoliasioita.
Aloite tähän kokeiluun tuli oppilailta itseltään.
Mitään "epämääräistä jengiä" ei ole palkattu näihin työtehtäviin. Työpaikat ovat täyttäneet sellaiset hakijat, joilla on "eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)" kuten työhakemusesta selviää.
On myös huomioitavaa, että työpajassa ei anneta seksuaalikasvatusta.
Jos oppilaat olisivat tehneet aloitteen että Odinit tulevat kertomaan katupartioinnin hienoudestam olisiko se päässyt äänestykseen?
Tsihihii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.
Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.
Aika hullua siis, että yliopistoissa opiskelleet opettajat ja rehtorit lähtevät peesaamaan tuollaista kouluttamatonta menoa.
Todellakin. Varsinkin kun Seta selvästi ei edes yritä panostaa mihinkään asiantuntemukseen. Vaan kaikki työntekijät vaikuttavat keskittyvän rahankerjuuseen, poliittiseen vaikuttamiseen ja viestintään.
Sano joku järjestö tai liitto (pl. ammattiliitot), jossa työntekijät on alan asiantuntijoita (lääkäreitä ja psykologeja jne.)
Sano joku järjestö tai liitto joka esiintyy "asiantuntijajärjestönä" joka väittää omaavansa aiheen korkeimman auktoriteetin tieteellisen tiedon, jossa ei kuitenkaan työskentele yhtään pätevää asiantuntijaa. Siis muu kuin Seta.
Kaikki.
Eli et osannut mainita yhtä ainotta. Ei yllättänyt. Koska sellaista ei ole. Yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat ainoita tieteellisen tiedon tuottajia ja sen asiantuntijoita. Ja siellä tosissaan on asiantuntijoita.
Yhdessäkään järjestössä ei ole sen alan tutkijoita tai asiantuntijoita.
Niin, kuten sanoin, järjestöissä ei ole tällaista asiantuntemusta. Silti Seta valehtelee, että sillä on ja hyökkää myös tiedettä ja tieteentekijöitä vastaan, väittäen tietävänsä paremmin kuin maailman parhaat professorit, tieteentekijät ja lääkärit. Jollain sosiaalityöntekijän koulutuksella. Juurihan se taas nähtiin Kaltialan suhteen.
Eli se että kyse on nyt Setasta, vääristää sun ajattelua. Sehän se pointti oli. Kyllä järjestöillä on alan asiantuntemusta paljonkin vaikkei se ole koulutuksen ja tittelin kautta hankittua. Aivoliitto esimerkkinä tällaisesta. Palkatut työntekijät ovat järjestöihmisiä ja sinäkö kieltäisit heitä kouluttamasta?
Aivoliiton toiminnan taustalla ovat todennetut sairaudet. Onko transkokemus sairaus? Mitä muuta kokemusta saadaan vielä sairaudeksi, johon keksitään kyllä hoidot?
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämmme-Mun mielestä riittää oikein hyvin. Eihän kyseessä ole lääketiede tai terapia, vaan reilu tunnin mittainen työpaja jossa annetaan yleistä perustietoa nuorille asioista.
Seta yrittää väittää että tämä on koulujen opetuksen osa. Kouluissa opetusta antavat opettajat, joiden pätevyysvaatimuksista määrää laki. Heillä pitää olla ylempi korkeakoulututkinto.
Joten koska näihin työpajoihin voi tulla kuka tahansa ilman tutkintoa tai pätevyyttä "opettamaan", niin silloin jatkuva setalaisten valehtelu siitä, että tämä on jotain kaikkeen muuhun koulun opetukseen verrattavaa toimintaa, on naurettava. Setalaisethan ovat yrittäneet perustella tätä sillä, että tämä on ihan samanlaista - ja siksi pakollista - kuin matematiikan, biologian, historian, ruotsin, jne. opettaminen kouluissa. No ei ole kun pätevyyttä opettaa kouluissa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.
Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.
Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.
Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.
Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.
Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.
Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämme
hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista
sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23
osallistumista 21.1. koulutukseen
eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)
sujuvaa suomen kielen taitoa.
Vaatimattomat?
Puolentoistatunnin pajatoimintaan vaaditaan kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opintoja. Tiedätkö itse edes miten opiskella kasvatustieteitä tai yhteisöpedagogiaa?Oletko tietoinen, että opettajilta vaaditaan alan korkeakoulututkinto? Ja Seta ei vaadi noihin tehtäviin edes valmiita opintoja. Joten lopettakaa se sössöttäminen siitä että nämä olisivat jotain kouluopetukseen verrattavaa kun noilla ei tarvitse edes olla tutkintoa, puhumattakaan ylemmästä korkeakoulututkinnosta.
Luokanopettajan kelpoisuusvaatimuksena on jompikumpi seuraavista:
- kasvatustieteen maisterin tutkinto, ainakin 60 opintopisteen alakoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot sekä ainakin 60 opintopisteen pedagogiset opinnot
- peruskoulun aineenopettajalta vaaditut opinnot sekä ainakin 60 opintopisteen alakoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot
Aineenopettajan kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, vähintään 60 tai vähintään 120 opintopisteen laajuiset opetettavien aineiden opinnot ja opettajan pedagogiset opinnot.
Mistä sait tiedon, ettei vaadita valmiita opintoja?
Ihan se on siellä Setan sivuilla. Hakemuslomakkeeseen riittää sekin, vaikka opinnot olisivat kesken.
https://seta.fi/2022/11/04/seta-rekrytoi-sateenkaarityopajaohjaajia/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Usko tai älä, niin kohderyhmän ikäryhmän nuoret eivät olleet. Kuinka tyhmä olet ettet vieläkään tiedä näitä perusasioita tästä asiasta vaikka ne on toistettu vaikka kuinka monta kertaa?
Aloitteen teki kaksi 17-vuotiasta. Ei siis ikäryhmää 12-15 joihin nämä kohdistetaan. Aloitetta äänesti reilu 3000 helsinkiläistä eri ikäryhmistä, mukaanlukien aikuiset. Tämä Helsingin yli 650 000 asukkaan joukosta. OmaStadi-palvelussa jonka tarkoitus oli äänestää roska-astioista ja puistonpenkeistä ja joka oli auki kaiken ikäisille helsinkiläisille. Kyse ei ollut mistään nuorten jutusta.
Helsingin koko 12-15-vuotiaiden ikäluokilta ei tästä kukaan ole kysynyt mitään eivätkä he ole tätä ehdottaneet.
Yrittäkää nyt siellä Setalla te vanhat tädit edes joskus olla valehtelematta.
Luulet siis että ne 3000 aikuista ei ole nuorten vanhempia vaan ihan muuten vaan toivovat pajaa kouluille? OmaStadi toimii juuri noin, ihan kaikissa asioissa. Jos ne 3000 olisi halunneet roskiksia joka talon kulmaan, he varmasti olisivat äänestäneet.
Miten itse olisit ton toteuttanut? Soittanut kaikille 12-15-vuotiaille ja kysynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Olen keskustellut. Koulussa kävi jo joku homo uhriutumassa. Ei jaksa enää toista vastaavaa näytelmää.
Ei ole häneltä hirveästi pois jos on tunnin ajan kuunnellut jonkun toisen tarinointia. Todennäköisesti joku toinen luokkakavereista kuitenkin on saanut tästä vierailusta jotain irti. Tosi kurja asennoituminen lapsellasi, koeta saada hänet suhtautumaan elämään vähän rennommin.
Ihan se on sama kaikkien kouluaineiden kanssa. Jota kuta kiinnostaa historia, mutta toinen ei jaksaisi enää kuunnella opettajan tylsää horinaa aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.
Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.
Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.
Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.
Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.
Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.
Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämme
hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista
sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23
osallistumista 21.1. koulutukseen
eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)
sujuvaa suomen kielen taitoa.
Vaatimattomat?
Puolentoistatunnin pajatoimintaan vaaditaan kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opintoja. Tiedätkö itse edes miten opiskella kasvatustieteitä tai yhteisöpedagogiaa?
Korkeatasoinen tieto arvioi omia vääristymiään ja mahdollista ideologisuuttaan. Yhteiskuntatieteissä taitaa olla täysi mahdottomuus olla suosimatta joitakin näkemyksiä ja käsityksiä toisten kustannuksella. Nyt seksuaalinen vapaus ja itseilmaisu nähdään pelkästään myönteisenä ja sitä suositaan, edistetään myös koululaitoksen taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämmme-Mun mielestä riittää oikein hyvin. Eihän kyseessä ole lääketiede tai terapia, vaan reilu tunnin mittainen työpaja jossa annetaan yleistä perustietoa nuorille asioista.
Kun kyseessä on näin vakava aihe, niin toivoisi löytyvän ihan konkreettista ja todennettavaa tietämystä asiasta.
Itse ainakin henkilökohtaisesti uskon, että vanhemmilla olisi paljon hyväksyvämpi asenne, jos se olisi vaikka nuorisopsykiatrien järjestämä tapahtuma, sen sijaan että sen järjestää monia lääkäreiden ja asiantuntijoiden näkemyksiä vastustava järjestö. Niin väistämättä herää kysymys, että onko tarkoitus jakaa konkreettista ja vääristymätöntä tietoa, vai rekrytä uusia jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tiedon, ettei vaadita valmiita opintoja?
No eikös se sanota siinä suoraan.
" hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista"
"eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)"
Riittää että olet opiskellut ei ole tarvinut valmistua...
-sivusta-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Usko tai älä, niin kohderyhmän ikäryhmän nuoret eivät olleet. Kuinka tyhmä olet ettet vieläkään tiedä näitä perusasioita tästä asiasta vaikka ne on toistettu vaikka kuinka monta kertaa?
Aloitteen teki kaksi 17-vuotiasta. Ei siis ikäryhmää 12-15 joihin nämä kohdistetaan. Aloitetta äänesti reilu 3000 helsinkiläistä eri ikäryhmistä, mukaanlukien aikuiset. Tämä Helsingin yli 650 000 asukkaan joukosta. OmaStadi-palvelussa jonka tarkoitus oli äänestää roska-astioista ja puistonpenkeistä ja joka oli auki kaiken ikäisille helsinkiläisille. Kyse ei ollut mistään nuorten jutusta.
Helsingin koko 12-15-vuotiaiden ikäluokilta ei tästä kukaan ole kysynyt mitään eivätkä he ole tätä ehdottaneet.
Yrittäkää nyt siellä Setalla te vanhat tädit edes joskus olla valehtelematta.
Onko ihan pakko haukkua minua tyhmäksi?
En mielelläni keskustele ihmisen kanssa, joka lähtee tuolle linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisella on silti Y-kromosomi😂
BYÄÄÄ!😫
Olet kirjaimellisesti munaton mies😂
Olen keskustellut. Koulussa kävi jo joku homo uhriutumassa. Ei jaksa enää toista vastaavaa näytelmää.