Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusasiantuntijat eivät ole oikea valinta opastamaan lapsia. Esim. entisiä narkkareita ei saa päästää kouluun, sillä vaikka heillä olisikin hyvä tarkoitus valistaa vaaroista, lapset voivat tulkita sanoja eri tavoin kuin aikuinen tarkoittaa, jolloin seuraus on juuri sitä, mitä ei pitäisi. Valistus on opettajien tehtävä.

Vanhoja vankeja ja narkkareita kävi ainakin meidän koululla puhumassa ja hyvin osasivat tehtävänsä todella hyvin. Tilaisuuksista jäi lämmin rakkauden täytteinen ilmapiiri ja ymmärrys elämää kohtaan kasvoi.

Puheessa pitää erottaa toisistaan "lapset" ja "yläasteikäiset". Yläasteikäisillä ei ole vaikeuksia tulkita aikuisten sanoja. Tässä suhteessa he eivät ole lapsia enää.

Yläkouluikäiset (se on nykyään yläkoulu, yläaste oli joskus 70-luvulla) ovat vielä täysin lapsia. Ja tässähän Seta yrittää pakottaa vielä niinkin pienet lapset kuin 11-12-vuotiaat näihin työpajoihinsa.

Ja taas kerran: on eri asia, kun koulu ja opettajat itse tekevät aloitteen jonkun kutsumisesta kouluun, kuten tehdään kaikkien muiden kouluvierailijoiden kanssa, kuin tässä, missä kouluilta ja opettajilta ei ole kysytty mitään vaan Seta on mennyt järjestämään tämän Helsingin kaupungin nuorisotoimen kanssa eikä opettajilla ole mitään kontrollia siihen, kuinka epämääräistä jengia sieltä tulee opettamaan lapsille sukupuoliasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.

Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.

Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Aika hullua siis, että yliopistoissa opiskelleet opettajat ja rehtorit lähtevät peesaamaan tuollaista kouluttamatonta menoa.

Todellakin. Varsinkin kun Seta selvästi ei edes yritä panostaa mihinkään asiantuntemukseen. Vaan kaikki työntekijät vaikuttavat keskittyvän rahankerjuuseen, poliittiseen vaikuttamiseen ja viestintään.

Sano joku järjestö tai liitto (pl. ammattiliitot), jossa työntekijät on alan asiantuntijoita (lääkäreitä ja psykologeja jne.)

Sano joku järjestö tai liitto joka esiintyy "asiantuntijajärjestönä" joka väittää omaavansa aiheen korkeimman auktoriteetin tieteellisen tiedon, jossa ei kuitenkaan työskentele yhtään pätevää asiantuntijaa. Siis muu kuin Seta.

Kaikki.

Eli et osannut mainita yhtä ainotta. Ei yllättänyt. Koska sellaista ei ole. Yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat ainoita tieteellisen tiedon tuottajia ja sen asiantuntijoita. Ja siellä tosissaan on asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Setan materiaalien perusteella ja Setan antaman koulutuksen pohjalta. Joten noiden vapaaehtoisten ainoa osaaminen on se, mitä Seta heille antaa. Joten se palauttaa pallon Setan osaamisen tarkasteluun.

On myös todella ongelmallista, että noita "koulutuksia" pitävät täysin randomi kadulta haalitut vapaaehtoiset, joiden taustoja ei ole kukaan tarkistanut ja joilla ei ole mitään vastuuta mistään koska eivät ole työsuhteessa, saati sitten virkasuhteessa. Kuka tahansa voi sinne mennä sössöttämään ties mitä. Erityisen ongelmallista tämä on, kun halutaan laittaa nuo randomit lasten ja nuorten kanssa puuhaamaan erittäin arkaluontoisia asioita.

Vaaditaanko näiltä rikosrekisteriote, kuten vakihenkilökunnalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorisopsykiatrian professori sanoo Setan levittävän vastuuttomasti disinformaatiota, miten tällainen järjestö on tervetullut kouluun opettamaan?

Onko tosiaan niin että työpajaa varten tullaan palkkaamaan Setan jäseniä sen sijaan että opettajat pitäisivät työpajat itse?

Ei palkata ketään, setan jäsenet tekevät tuota vapaaehtoistyönä.

Mutta maksaa kaupungille sata tonnia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Aika hullua siis, että yliopistoissa opiskelleet opettajat ja rehtorit lähtevät peesaamaan tuollaista kouluttamatonta menoa.

Todellakin. Varsinkin kun Seta selvästi ei edes yritä panostaa mihinkään asiantuntemukseen. Vaan kaikki työntekijät vaikuttavat keskittyvän rahankerjuuseen, poliittiseen vaikuttamiseen ja viestintään.

Sano joku järjestö tai liitto (pl. ammattiliitot), jossa työntekijät on alan asiantuntijoita (lääkäreitä ja psykologeja jne.)

Sano joku järjestö tai liitto joka esiintyy "asiantuntijajärjestönä" joka väittää omaavansa aiheen korkeimman auktoriteetin tieteellisen tiedon, jossa ei kuitenkaan työskentele yhtään pätevää asiantuntijaa. Siis muu kuin Seta.

Kaikki.

Eli et osannut mainita yhtä ainotta. Ei yllättänyt. Koska sellaista ei ole. Yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat ainoita tieteellisen tiedon tuottajia ja sen asiantuntijoita. Ja siellä tosissaan on asiantuntijoita.

Yhdessäkään järjestössä ei ole sen alan tutkijoita tai asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.

Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.

Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.

Setalaiset itse ovat puhuneet vapaaehtoisista. Yleensäkin kouluvierailut ovat maksuttomia, sillä ne ovat  yleishyödyllisessä tarkoituksessa tehtyjä. Seta on täysin poikkeuksellinen siinä, että sillä kaikessa pyörii raha, ja sen koulutukset ovat kaikki maksullisia. Se yrittää häivyttää tätä faktaa julkisuudesta mm. puhumalla valheellisesti vapaaehtoisista. Vaikuttaa erittäin korruptoituneelta ja rahanahneelta toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Aika hullua siis, että yliopistoissa opiskelleet opettajat ja rehtorit lähtevät peesaamaan tuollaista kouluttamatonta menoa.

Todellakin. Varsinkin kun Seta selvästi ei edes yritä panostaa mihinkään asiantuntemukseen. Vaan kaikki työntekijät vaikuttavat keskittyvän rahankerjuuseen, poliittiseen vaikuttamiseen ja viestintään.

Sano joku järjestö tai liitto (pl. ammattiliitot), jossa työntekijät on alan asiantuntijoita (lääkäreitä ja psykologeja jne.)

Sano joku järjestö tai liitto joka esiintyy "asiantuntijajärjestönä" joka väittää omaavansa aiheen korkeimman auktoriteetin tieteellisen tiedon, jossa ei kuitenkaan työskentele yhtään pätevää asiantuntijaa. Siis muu kuin Seta.

Kaikki.

Eli et osannut mainita yhtä ainotta. Ei yllättänyt. Koska sellaista ei ole. Yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat ainoita tieteellisen tiedon tuottajia ja sen asiantuntijoita. Ja siellä tosissaan on asiantuntijoita.

Yhdessäkään järjestössä ei ole sen alan tutkijoita tai asiantuntijoita.

Niin, kuten sanoin, järjestöissä ei ole tällaista asiantuntemusta. Silti Seta valehtelee, että sillä on ja hyökkää myös tiedettä ja tieteentekijöitä vastaan, väittäen tietävänsä paremmin kuin maailman parhaat professorit, tieteentekijät ja lääkärit. Jollain sosiaalityöntekijän koulutuksella. Juurihan se taas nähtiin Kaltialan suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on hiuksenhieno ero, että koulussa kerrotaan asioita verrattuna siihen että tuntematon tyyppi sanoo aikovansa tulla mun lapselle kertomaan raikauksesta. Jälkimmäisen saattaisi ymmärtää uhkailuksikin.

Miksi tuntemattomat tyypit, joiden taustoja ei ole tarkistettu ja joilla ei ole mitään koulutusta tai kompetenssia asiaan, saisivat tulla kertomaan omaa, epätieteellistä, lasten terveyttä ja henkeä uhkaavaa propagandaansa ventovieraille lapsille ja sitä kautta asettamaan nämä lapset vaaraan? Kyse kun ei ole mistään koulun jutusta, se on selitetty jo lukemattomia kertoja joten sen pitäisi olla täysin selvää jo jokaiselle.

Musta on todella erikoista että maalittaminen alkaa heti kun kysecon sateenkaariasiasta. Julkaistut tiedot pajasta eivät anna viitteitä lasten terveyttä uhkaavasta propagandasta ja silti kaikki on varmoja että sitä se sit on. Jos kyse olisi mistä tahansa muusta, enpä usko että aiheuttaisi tämmöisiä ylilyöntejä.

Eli jos vanhemmat vastustavat poliittisen, pseudotieteellisen, täysin ulkopuolisen toimijan "pajaa" lastensa kouluissa, niin se on maalittamista? Tietenkin se uhkaa lasten terveyttä, kun pajan pitää taho, joka aktiivisesti ajaa lasten transiuttamista ja heidän sosiaalistamistaan transideologiaan esim.  nimenvaihdolla, jopa vanhempien selän takana.

Eiköhän maalittamisella tarkoitettu tätä täälläkin tapahtuvaa *ne menee sinne jakamaan huuhaa-tietoa ja hormonihoitoja*-liibalaabaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Setan materiaalien perusteella ja Setan antaman koulutuksen pohjalta. Joten noiden vapaaehtoisten ainoa osaaminen on se, mitä Seta heille antaa. Joten se palauttaa pallon Setan osaamisen tarkasteluun.

On myös todella ongelmallista, että noita "koulutuksia" pitävät täysin randomi kadulta haalitut vapaaehtoiset, joiden taustoja ei ole kukaan tarkistanut ja joilla ei ole mitään vastuuta mistään koska eivät ole työsuhteessa, saati sitten virkasuhteessa. Kuka tahansa voi sinne mennä sössöttämään ties mitä. Erityisen ongelmallista tämä on, kun halutaan laittaa nuo randomit lasten ja nuorten kanssa puuhaamaan erittäin arkaluontoisia asioita.

Vaaditaanko näiltä rikosrekisteriote, kuten vakihenkilökunnalta?

Ainakaan rekryilmoituksessa ei sellaista mainita. Tuolta näkee koko hakulomakkeen jolla tehtävään voi hakea, skrollaa alas sivua: https://seta.fi/2022/11/04/seta-rekrytoi-sateenkaarityopajaohjaajia/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Aika hullua siis, että yliopistoissa opiskelleet opettajat ja rehtorit lähtevät peesaamaan tuollaista kouluttamatonta menoa.

Todellakin. Varsinkin kun Seta selvästi ei edes yritä panostaa mihinkään asiantuntemukseen. Vaan kaikki työntekijät vaikuttavat keskittyvän rahankerjuuseen, poliittiseen vaikuttamiseen ja viestintään.

Sano joku järjestö tai liitto (pl. ammattiliitot), jossa työntekijät on alan asiantuntijoita (lääkäreitä ja psykologeja jne.)

Sano joku järjestö tai liitto joka esiintyy "asiantuntijajärjestönä" joka väittää omaavansa aiheen korkeimman auktoriteetin tieteellisen tiedon, jossa ei kuitenkaan työskentele yhtään pätevää asiantuntijaa. Siis muu kuin Seta.

Kaikki.

Eli et osannut mainita yhtä ainotta. Ei yllättänyt. Koska sellaista ei ole. Yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat ainoita tieteellisen tiedon tuottajia ja sen asiantuntijoita. Ja siellä tosissaan on asiantuntijoita.

Yhdessäkään järjestössä ei ole sen alan tutkijoita tai asiantuntijoita.

Niin, kuten sanoin, järjestöissä ei ole tällaista asiantuntemusta. Silti Seta valehtelee, että sillä on ja hyökkää myös tiedettä ja tieteentekijöitä vastaan, väittäen tietävänsä paremmin kuin maailman parhaat professorit, tieteentekijät ja lääkärit. Jollain sosiaalityöntekijän koulutuksella. Juurihan se taas nähtiin Kaltialan suhteen.

Eli se että kyse on nyt Setasta, vääristää sun ajattelua. Sehän se pointti oli. Kyllä järjestöillä on alan asiantuntemusta paljonkin vaikkei se ole koulutuksen ja tittelin kautta hankittua. Aivoliitto esimerkkinä tällaisesta. Palkatut työntekijät ovat järjestöihmisiä ja sinäkö kieltäisit heitä kouluttamasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.

Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.

Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.

Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:

Ohjaajilta edellytämme

hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista

sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23

osallistumista 21.1. koulutukseen

eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)

sujuvaa suomen kielen taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorisopsykiatrian professori sanoo Setan levittävän vastuuttomasti disinformaatiota, miten tällainen järjestö on tervetullut kouluun opettamaan?

Onko tosiaan niin että työpajaa varten tullaan palkkaamaan Setan jäseniä sen sijaan että opettajat pitäisivät työpajat itse?

On. Helsingin kaupunki maksaa 100 000 eur Setalle, jonka se käyttää koulutusmateriaalien valmisteluun, viestintään ja työntekijöiden palkkaamiseen vetämään näitä työpajoja. Toisin sanoen, Seta vastaa työpajojen kaikesta sisällöstä sekä niiden opettamisesta. Kouluilla ja opettajilla tässä ei ole mitään muuta roolia kuin että Seta pitää yhden tiedotustilaisuuden heille.

Tässä Setan rekryilmoitus noille työpajojen vetäjille:

04.11.2022

Seta rekrytoi sateenkaarityöpajaohjaajia

Seta ry toteuttaa kevätlukukaudella (ja osin syksyllä) 2023 jokaisessa Helsingin peruskoulussa työpajat seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta luokka-asteilla 6.–9. Kyseessä on nuorten ideoima ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa.

Sateenkaarityöpajojen tarkoituksena on tarjota oppilaille perustietoa moninaisuudesta, ymmärrystä normitietoisuudesta sekä tilaa kysymyksille ja keskustelulle. Nuorten toivomat työpajat tukevat kouluissa tehtävää lakisääteistä ja opetussuunnitelman mukaista tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyötä.

Seta etsii 10–20 ohjaajaa toteuttamaan työparityöskentelynä sateenkaarityöpajoja helmikuun alusta alkaen. Yksittäisen koulupäivän aikana toteutettavan työpajan suunniteltu kesto on 1,5 tuntia. Suurin osa työpajoista toteutetaan suomen kielellä.

Ohjaajille toteutetaan päivän mittainen koulutus 21.1., jossa perehdytään valmiiseen työpajakonseptiin. Myöhemmin keväällä toteutetaan vertaisoppimiseen tähtäävä puolen päivän koulutus.

Koulutukseen osallistumisesta sekä työpajojen toteuttamisesta maksetaan palkkio.

https://seta.fi/2022/11/04/seta-rekrytoi-sateenkaarityopajaohjaajia/

palkkaatteko fundamentalisti uskovaisia myös tuohon tehtävään? Uskonnon varjollahan ei saa syrjiä työnhaussa, eikä edes kysyä seks. suntautumista. Mulla olisi hyvät mahdollisuudet kertoa totuus näistä asioista lapsille tuossa roolissa. onko työhön pääsyssä keskusteltu Te-viranomaisten kanssa, että osaatte olla syrjimättä meitä uskovaisia?

Tulen mielelläni opettamaan, mikä on oikein ja väärin sukupuoliasioissa.

Eikö SETAN pääviesti ole, että niin kauan kuin molemmat nauttivat ja yhteinen suostumus, kaikki on sallittua. Siinä on heidän seksuaalimoraalinsa. Kuulostaa petollisen yksinkertaiselta ja oikeamieliseltä.

Kuitenkin preferoivat samalla voimakkaasti non-cis-heteroseksuaalisuutta valistuksen ja tasa-arvon nimissä. Eikö vähempi alkeviivaaminen riittäisi? Tulevaisuuden halutaan näyttävän tietynlaiselta, siksi Seta on olemassa ja sellainen kuin se nyt on. Ei ole mitään sattumaa kaikki se mitä nyt tapahtuu.

Sopeutumisesta, mukautumisesta ja vaikenemisesta (olette tietämättömiä) palkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusasiantuntijat eivät ole oikea valinta opastamaan lapsia. Esim. entisiä narkkareita ei saa päästää kouluun, sillä vaikka heillä olisikin hyvä tarkoitus valistaa vaaroista, lapset voivat tulkita sanoja eri tavoin kuin aikuinen tarkoittaa, jolloin seuraus on juuri sitä, mitä ei pitäisi. Valistus on opettajien tehtävä.

Vanhoja vankeja ja narkkareita kävi ainakin meidän koululla puhumassa ja hyvin osasivat tehtävänsä todella hyvin. Tilaisuuksista jäi lämmin rakkauden täytteinen ilmapiiri ja ymmärrys elämää kohtaan kasvoi.

Puheessa pitää erottaa toisistaan "lapset" ja "yläasteikäiset". Yläasteikäisillä ei ole vaikeuksia tulkita aikuisten sanoja. Tässä suhteessa he eivät ole lapsia enää.

Yläkouluikäiset (se on nykyään yläkoulu, yläaste oli joskus 70-luvulla) ovat vielä täysin lapsia. Ja tässähän Seta yrittää pakottaa vielä niinkin pienet lapset kuin 11-12-vuotiaat näihin työpajoihinsa.

Ala- ja yläaste termejä käytettiin puhekielessä vielä vuonna 2005 silloin kun itse valmistuin yläasteelta. En tiennyt, että 70-luvulla jo oli käytössä nämä termit, koska en elänyt vielä silloin. Luulin, että silloin puhuttiin kansakoulusta.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran: on eri asia, kun koulu ja opettajat itse tekevät aloitteen jonkun kutsumisesta kouluun, kuten tehdään kaikkien muiden kouluvierailijoiden kanssa, kuin tässä, missä kouluilta ja opettajilta ei ole kysytty mitään vaan Seta on mennyt järjestämään tämän Helsingin kaupungin nuorisotoimen kanssa eikä opettajilla ole mitään kontrollia siihen, kuinka epämääräistä jengia sieltä tulee opettamaan lapsille sukupuoliasioita.

Aloite tähän kokeiluun tuli oppilailta itseltään.

Mitään "epämääräistä jengiä" ei ole palkattu näihin työtehtäviin. Työpaikat ovat täyttäneet sellaiset hakijat, joilla on "eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)" kuten työhakemusesta selviää.

On myös huomioitavaa, että työpajassa ei anneta seksuaalikasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusasiantuntijat eivät ole oikea valinta opastamaan lapsia. Esim. entisiä narkkareita ei saa päästää kouluun, sillä vaikka heillä olisikin hyvä tarkoitus valistaa vaaroista, lapset voivat tulkita sanoja eri tavoin kuin aikuinen tarkoittaa, jolloin seuraus on juuri sitä, mitä ei pitäisi. Valistus on opettajien tehtävä.

Vanhoja vankeja ja narkkareita kävi ainakin meidän koululla puhumassa ja hyvin osasivat tehtävänsä todella hyvin. Tilaisuuksista jäi lämmin rakkauden täytteinen ilmapiiri ja ymmärrys elämää kohtaan kasvoi.

Puheessa pitää erottaa toisistaan "lapset" ja "yläasteikäiset". Yläasteikäisillä ei ole vaikeuksia tulkita aikuisten sanoja. Tässä suhteessa he eivät ole lapsia enää.

"rakkauden täyteinen ilmapiiri" ja "ymmärrys elämää kohtaan"?

Olitko opettajana kuuntelemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.

Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.

Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.

Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:

Ohjaajilta edellytämme

hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista

sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23

osallistumista 21.1. koulutukseen

eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)

sujuvaa suomen kielen taitoa.

Tarkastetaanko taustat ja rikostuomiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.

Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.

Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.

Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:

Ohjaajilta edellytämme

hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista

sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23

osallistumista 21.1. koulutukseen

eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)

sujuvaa suomen kielen taitoa.

Vaatimattomat?

Puolentoistatunnin pajatoimintaan vaaditaan kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opintoja. Tiedätkö itse edes miten opiskella kasvatustieteitä tai yhteisöpedagogiaa?

Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!

Saavat vai pakotetaan saamaan?

Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.

Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu oli hyvä. Kerrankin joku luottamusta herättävä oikea asiantuntija. Uskovien puheita en kuuntele ollenkaan ja setakin herättää epäilyksiä.

Kävin setan sivuilla tutkimassa heidän asiantuntijoitaan. Yhtään en kyllä löytänyt, oli vain sosiaalityöntekijöitä, hankepäälikkö ja talouspäälikkö, järjestötoiminnan ja viestinnän asiantuntijaa, nuorisotyön vaikuttamisen asiantuntija (reps), mutta yhtään tieteelliseen tietoon osaamisensa perustavaa transsukupuolisuuden asiantuntijaa ei löytynyt.

Itse yritin etsiä tietoa siitä, mitä meriittejä Setan koulutustoiminhanasta vastaavalla Marjatalla on. Mitään tietoa koulutuksesta, ammattipätevyydestä tai työkokemuksesta Setan ulkopuolella ei löytynyt.

Nuorten koulutukset pitää vapaaehtoiset, ei varsinainen henkilökunta.

Miten voi olla vapaaehtoinen palkallinen työntekijä? Koska ainakin nämä Setan "pakoilliset" työpajat vedetään Setan palkkaamien työntekijöiden toimesta. Setan valmiilla työpajamateriaalilla.

Rekryhakemuksen perusteella kyse ei ole vapaaehtoistyöstä vaan työstä, josta maksetaan palkkaa. Työntekijän ei hakemuksen perusteella tarvitse olla Setan jäsen. Tarkempia kriteerejä hakemuksesta ei selviä.

Voi olla että haastatteluihin on valittu ihmisiä, joilla on enemmän työkokemusta nuorisotyöstä tai opettamisesta. On pystyttävä luottamaan siihen, että työpaikat menevät pätevimmille hakijoille.

Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:

Ohjaajilta edellytämme

hyvää todennettavissa olevaa tietoa sateenkaariteemoista

sitoutumista ainakin kahden viikoittaisen vierailun toteuttamiseen kevätlukukaudella sekä mahdollisesti myös syksyllä -23

osallistumista 21.1. koulutukseen

eri ikäryhmät huomioivaa pedagogista osaamista (hankittu esimerkiksi kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opiskelujen myötä)

sujuvaa suomen kielen taitoa.

Vaatimattomat?

Puolentoistatunnin pajatoimintaan vaaditaan kasvatustieteen, yhteisöpedagogian tai nuorisotyön opintoja. Tiedätkö itse edes miten opiskella kasvatustieteitä tai yhteisöpedagogiaa?

Oletko tietoinen, että opettajilta vaaditaan alan korkeakoulututkinto? Ja Seta ei vaadi noihin tehtäviin edes valmiita opintoja. Joten lopettakaa se sössöttäminen siitä että nämä olisivat jotain kouluopetukseen verrattavaa kun noilla ei tarvitse edes olla tutkintoa, puhumattakaan ylemmästä korkeakoulututkinnosta.

Luokanopettajan kelpoisuusvaatimuksena on jompikumpi seuraavista:

- kasvatustieteen maisterin tutkinto, ainakin 60 opintopisteen alakoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot sekä ainakin 60 opintopisteen pedagogiset opinnot

- peruskoulun aineenopettajalta vaaditut opinnot sekä ainakin 60 opintopisteen alakoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot

Aineenopettajan kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, vähintään 60 tai vähintään 120 opintopisteen laajuiset opetettavien aineiden opinnot ja opettajan pedagogiset opinnot.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980986