Lue keskustelun säännöt.
Riston isyystaistelussa uusi käänne
24.01.2023 |
Lapselle on määrätty ulkopuolinen edunvalvoja, joka voi käyttää kanneoikeutta isyyden kumoamisasiassa.
En tajua, kun Risto ei halua isyyttä, lapsen biologinen isä on isyyteen valmis, niin miksi ihmeessä äiti sitä vastustaa?
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65% lapsista on käenpoikasia joten kaikki miehet ovat "Ristoja"
Ei siinä ole naisista mitään ihmeellistä.
Sinä oletkin ollut erityisen aktiivinen palstalla lähiaikoina. Vuosi toisensa jälkeen samaa tuubaa.
Korjataan nyt taas tuo sontaväite:
Alle 10% niistä lapsista, joiden isällä on syy epäillä isyyttään, paljastuvat käenpoikasiksi. Täysin marginaalinen määrä.
2-3% kaikista syntyneistä lapsista.
Varmasti lähempänä totuutta. Ei siis ihan ylletty tuohon 65 prosenttiin.
Silti aivan järkyttävä määrä.
Mielestäni aika pieni.
SATOJA joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65% lapsista on käenpoikasia joten kaikki miehet ovat "Ristoja"
Ei siinä ole naisista mitään ihmeellistä.
Sinä oletkin ollut erityisen aktiivinen palstalla lähiaikoina. Vuosi toisensa jälkeen samaa tuubaa.
Korjataan nyt taas tuo sontaväite:
Alle 10% niistä lapsista, joiden isällä on syy epäillä isyyttään, paljastuvat käenpoikasiksi. Täysin marginaalinen määrä.
2-3% kaikista syntyneistä lapsista.
Varmasti lähempänä totuutta. Ei siis ihan ylletty tuohon 65 prosenttiin.
Silti aivan järkyttävä määrä.
Mielestäni aika pieni.
SATOJA joka vuosi.
Itse asiassa yli tuhat käenpoikasta vuosittain.
En ymmärrä miksi lapsen isyyden voi kieltää vain kaksi vuotiaaksi asti?
Millainen nainen tekee noin. Miksei voinut kertoa , että on pettänyt. Mitä hyötyi. Toivottavasti lapsi saa tosiaan tietää totuuden , kun on aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Millainen nainen tekee noin. Miksei voinut kertoa , että on pettänyt. Mitä hyötyi. Toivottavasti lapsi saa tosiaan tietää totuuden , kun on aikuinen.
Rahan ahne ääliö. Ei kuitenkaan ollut ihan pikkusumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
65% lapsista on käenpoikasia joten kaikki miehet ovat "Ristoja"
Ei siinä ole naisista mitään ihmeellistä.
Tää sun prosenttilukema on noussut viime vuodesta varmaan kolminkertaiseksi. Mistäs olet moiset luvut repäissyt? Jonkun uliopiston tutkimuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että saadaan ennakotapaus ja päätös siitä ettei tarvitse maksaa lapsesta, joka ei ole sinun.
Saadaan loppumaan tuo naisten ristiin naiminen jokaisen yhdenyön tutavuuden kanssa.
Mitä sekoilet? Tuohon tapaukseen ei liity yhdenyön jutut mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että saadaan ennakotapaus ja päätös siitä ettei tarvitse maksaa lapsesta, joka ei ole sinun.
Saadaan loppumaan tuo naisten ristiin naiminen jokaisen yhdenyön tutavuuden kanssa.Mitä sekoilet? Tuohon tapaukseen ei liity yhdenyön jutut mitenkään.
Ei se tietääkseni sen enempää vaadi, jos on tärpätäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko nyt niin, että lapsen äiti ehkä tietää saavansa Ristolta paremmat elarit kuin biologiselta isältä vai miksi muuten vastustaisi oikean isän selvittämistä? Jotenkin outo kuvio, että äiti pitää väkisin maksumiehenä miestä joka ei ole lapsen isä, joka ei ole vuosikausiin tavannut lasta ja jota lapsi ei edes tunne.
Juurikin näin. Lisäksi tämä siitosori ainakin alkuun punkkasi tämän äipän kanssa eli Risto elätti paitsi
ex-puolisonsa ja tämän lapsen, niin myös tämän lapsen alullepanijan. Paino sanalla "panijan".
Voi olla, että itse en olisi jättänyt tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän se lapsen edunvalvoja saa esitettyä oikeudelle, että on lapsen edun mukaista, ettei elatusta makseta?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että saadaan ennakotapaus ja päätös siitä ettei tarvitse maksaa lapsesta, joka ei ole sinun.
Saadaan loppumaan tuo naisten ristiin naiminen jokaisen yhdenyön tutavuuden kanssa.
Eo tähänkään asti ole tarvinnut. Se vain edellyttää, ettei ole täysin kädetön, ja saa asian hoidettua määräajan puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lapsen edunvalvojan odotetaan nyt kumoavan isyyden. Ja lapsen edun nimissä.
Eikö yleensä ole toisinpäin? Lapsen edun nimissä isiä vaaditamaan tunnustamaan isyys.
Muistanko väärin, että joskus on ollut tapaus, kun isä on varmistettu niin että jopa hauta avattu? Tai sisarusten DNA tutkittu tai haluttu tutkia, jotta isyys on varmistettu? Eli haluttu todentaa, että on sama isä.
Jokainen haluaa aikuisena tietää biologisen isänsä. Onhan niitä isiä haettu "Kadonneen jäljillä"'-ohjelmassakin.
Mitä tämä "Riston lapsi" ajattelee aikuisena? Äiti on nyhtänyt elatusmaksut kuitenkin.
Toivottavasti "Risto" saa oikeutta ja samoin lapsi. Edelleen olen sitä mieltä, että kaikilla lapsilla on oikeus tietää biologinen isä, oli sitten kummonen tahansa.
Tuosta äidistä en sano, mitä ajattelen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen edunvalvojan odotetaan nyt kumoavan isyyden. Ja lapsen edun nimissä.
Eikö yleensä ole toisinpäin? Lapsen edun nimissä isiä vaaditamaan tunnustamaan isyys.
Juurikin itse sen kirjoitit, isää vaafitaan tunnistamaan isyys.
Vierailija kirjoitti:
Riston ihan oma valinta oli olla hakematta ajoissa isyydenpurkua, olisi halutessaan kyllä voinut. Turha itkeä.
Lääkärintodistus kertoo miksi se ei onnistunut.
Saa verrata naisen järkytykseen rais kauksen jälkeen. Teillähän menee joskus kymmeniä vuosia jotta saatte suunne auki.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän se lapsen edunvalvoja saa esitettyä oikeudelle, että on lapsen edun mukaista, ettei elatusta makseta?
Miksi ei maksettaisi? Se lapsen oikea isä hoitaa maksamisen. Lapsella on oikeus siihen biologiseen isäänsä.
Miten naisella voi edes olla mitään sanavaltaa asiaan?
Isyyslaki uusiksi ja heti! Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua tuhlaamaan sekuntiakaan elämästään elättääkseen petoksesta syntynyttä vierhaan miehen lasta. Isyys tulee voida purkaa DNA-testillä ja ilmoituksella.
Onhan tuo aika noloa, että lapselle asetetaan edunvalvoja. Eikö Tämä Paula Miettinen ole saanut rikostuomion? Kavalluksesta? Johtuuko edenvalvojan asettaminen siitä?
Vierailija kirjoitti:
Riston ihan oma valinta oli olla hakematta ajoissa isyydenpurkua, olisi halutessaan kyllä voinut. Turha itkeä.
Vassarit voisivat lähteä täältä kuuseen.
Niinpä.