Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Tietääkseni lainkin mukaan pitäisi kävellä vasenta puolta? Korjatkaa jos olen väärässä.
Kyllä näin! 👍
Täälä manattiin vasemmalla pyöräilijöitä. Samat toki pätee heihinkin. Ei heilläkään ole silmiä takaraivossa.
Ja miten sinun anatomiset eriskummallisuutesi liittyvät mielestäsi tieliikennelakiin? Pysy poissa liikenteestä, jos sinulla on näkökykysi kanssa ongelmia!
Kaikilla ajoneuvoilla ajetaan Suomessa tien oikeaa reunaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakanpolttoa en ymmärrä . Kallista , tuhoaa terveyden ja haisee sekä roskaa ja värjää hampaatkin .
Juuri tämä! Tää on myös asia josta tulee hlvetinmoiset verotulot ja samaan aikaan paasataan kuinka vaarallista tupakointi on!
Ei mee jakeluun miten nää itsekkään älykääpiöt saa tuolla röyhytellä ihmisten ilmoilla ja saastuttaa muidenkin hengitysilman ja tätä tuotetta myydään vielä ruokakaupassa laillisesti! Kas kun ei K-menu ydinjätettä pienissä pusseissa K-kaupassa. Ostakaa.
En ymmärrä tuota "lähetä terveiset" ketjua täällä av:lla. Mikä ihme on motiivi kirjoittaa tänne tuollaista, kuka ketjua jaksaa lukea ja miksi se on suosittu. En vaan tajua.
Onko se joku sisäpiirin juttu? Välitetäänkö siellä tietoa vaikka huumeiden noutopaikoistavai mitä kummaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sellaisia jalkoja joissa jalat tai reidet ei osu toisiinsa. Alakerta näyttää erittäin luonnottomalta niin.
Et ymmärrä että ihmiset ovat erikokoisia ja -mallisia? Jos olet itse niin lihava että reidet hankaa yhteen niin se on voi voi. laihduta.
Pystytkö ymmärtämään että toisilla on vaalea tukka ja toisilla tumma? Tai että kaikki eivät ole sinun kopioitasi. Hölmö ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritykset tekevät huipputilosta, miksi ei voida nostaa palkkoja? Miksi yhtiöt maksavat mielellään osakkenomistajille muttei henkilökunnalle, jotta saataisiin tyytyväisiä työntekijöitä? Miksi korot ovat suurimmillaan niillä joilla menee huonoiten eikä niillä, joilla menee hyvin? Miksi rikkaat valittavat veroja kun heillä on varaa maksaa menettämättä elintasoa? Kuinka Persuksilla ja Kokkareilla on kannatusta? Mitä SDP nykyään edustaa?
- Yritys ei nosta palkkoja jos sen ei tarvitse. Eli jos se saa tarvitsemansa työvoiman nykyisellä hintatasolla, se ei korota palkkoja. Yrityksen olemassaolon tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Työntekijöiden palkat ovat yksi kuluerä joka syö tuota voittoa, eli näin ollen se pidetään minimissä, ihan samoin kuin kaikki muutkin kulut. Yritys nostaa palkkoja jos tuottavat työntekijät näyttävät häipyvän muualle, tai jos on vaikeuksia löytää uusia hyviä, tai jos ulkopuolelta tuleva paine (laki, sopimukset) niin pakottavat tekemään.
- Yhtiöt maksava "mielellään" osakkeenomistajille, koska osakkeenomistajat.... omistavat yrityksen! Yritys on perustettu sitä varten ja sitä jatketaan sitä varten että se tuottaisi rahaa omistajilleen. Työntekijän tyytyväisyyteen liittyen, katso edellinen kohta.
- En ole varma ymmärränkö oikein mitä tarkoitat sillä että "korot ovat suurimmillaan niillä joilla menee huonosti". Jos tarkoitat sitä että veloissa ja vararikossa olevalla menee suuri osa varoista korkomenoihin, niin niin se vaan nyt on. Jos olet syvällä veloissa, joudut maksamaan paljon rahaa korkona, koska korko on lainatun rahan hinta. Jos sinulla taas on paljon rahaa, et joudu kovin usein lainaamaan sitä muilta, paitsi jos haluat lainata johonkin uuteen tuottavaan projektiin. Eli tässä tilanteessa raha tuppaa tulemaan sinun suuntaasi, ja veloissa olevan tapauksessa raha pyristelee pois lomakostasi. Tähän tapaan maailma toimii muissakin asioissa, kts ns. "Matthew effect", eli niin kuin se kristittyjen isossa kirjassa ilmaistaan: "Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on."
- En osaa sanoa rikkaiden veroista, mutta työssäkäyvä keskiluokka alkaa olemaan jo aika perusteellisesti verotettu, joten sieltä voi nurinaa kuulua.
- Persuja ja Kokoomusta kannattaa moni siksi että he eivät usko vasemmiston tarjoamiin ratkaisuihin.
- Nykyinen SDP edustaa tulonsiirtojen saajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä heetistä kukkakärpäset yhtäkkiä ilmestyvät.
Niin ja kärpänen ikkunalasien väliin keväällä. Missään ei ole kärpäsenmentävää reikää, mutta yks kaks siellä pörrää aikuinen kärpänen, joka ei löydä tietä ulos – ja miten löytäisikään, kun sellaista ei ole. Mistä se siis tuli?!
Että nyt uhkaa tulla köyhiä kurjistava hallitus. Ihmisiä jotka kiroilee suuttuessaan tai jonain täytesanana. Ateisteja, vaikka kaikki, luonnosta alkaen ja ympärilleen katsoen todistaa Jumalan olemassaolosta, .Ilkeät ihmiset jotka nauttivat toisten loukkaamisesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä tänään ihmettelin että miksi joku toivoo aurinkoista ja helteistä säätä mutta lojuu vain kotonaan? Sitten rutkutus esim. sateesta ja kylmästä mutta siellä neljän seinän sisällä se aika edelleen vietetään. Ei kyse siis omakotitalo-asujasta tai mökin omistajasta.
En oikein ymmärrä yhtälöä. Sama kai se on mikä sää on jollei ulos meinaa lähteä!
Niinnn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakanpolttoa en ymmärrä . Kallista , tuhoaa terveyden ja haisee sekä roskaa ja värjää hampaatkin .
Juuri tämä! Tää on myös asia josta tulee hlvetinmoiset verotulot ja samaan aikaan paasataan kuinka vaarallista tupakointi on!
Ei mee jakeluun miten nää itsekkään älykääpiöt saa tuolla röyhytellä ihmisten ilmoilla ja saastuttaa muidenkin hengitysilman ja tätä tuotetta myydään vielä ruokakaupassa laillisesti! Kas kun ei K-menu ydinjätettä pienissä pusseissa K-kaupassa. Ostakaa.
Minä olen tuollainen älykääpiö. Poltan noin 6-10 tupakkaa päivässä. Vain kotipihalla mutta kuitenkin.
Ihan oikein mulle taas että joku kommentoi näin.
Kannustaa lopettamaan. Oikeasti. Kiitos!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On monta ärsytyksen aihetta, esim. suomalainen politiikka ja vatulointi, järjetön rakentamisen hinku Tampereella, palveluiden saatavuuden hitaus ym.ym.
Miksei niitä h*lvetin kännyköitä voida oikeasti vaan kieltää koulussa. Se, että niitä käytetään opiskeluun on ihan puppua. Useissa kouluissa on jokaiselle oma läppäri, viimeistään lukiossa näin, myös useissa peruskouluissa. Läppäreitä eivät tarvitse alakoululaiset, ainakaan alle nelosluokkalaiset, juuri koskaan. Jos välillä tarvitsevat niin yhteiskäyttökoneet ovat ihan riittäviä. Nykyään on ihan normaalia, että lun opettaja pyytää laittamaan puhelimen pois oppitunnilla, oppilas vastaa, että oota mä pelaan tän levelin tai mun on pakko vastata mun kaverin viestiin. Voisiko aikuinen käyttäytyä näin esim työpalaverissa?
T. Peruskoulun opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä hallitusneuvottelua.
Jos tämä kokooonpano kaatuu, niin sitten tulee sama kuin edellinen - ehkä ovat jo sopineet niin. Ei tarvitse kuin SDP:n ja keskustan mennä orpon kanssa neuvotteluun ja todeta, että emme ala millekään.
RKP luultavasti kiristää nyt useampaa / parempaa salkkua näin jommasta kummasta itselleen.
Sinipunaan orpo ei voi lähteä, kun kokoomuksella pyyhitään siinä lattiaa ja puolueelle käy kuten kepulle.
Onneksi en asu Suomessa ja lapsenikin opiskelevat ja asuvat tukevasti ulkomailla missä sitä elämänlaatua on tarjolla, töitä ja kunnon palkkoja, eikä sosialistista hirvitystä päivästä toiseen.
Sitä että lapsettomia pidetään itsekkäinä. Jos ei halua lapsia niin onhan se nyt parempi jättää hankkimatta, kuin tuoda viaton lapsi maailmaan kärsimään siitä, että on epätoivottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.Ihmettelen miten joillekin on yllätys se että ihmisen silmät todella ovat edessä ja pyörissä harvoin on peruutus tai sivupeilejä.
Silti ne vertaistetaan niihin autoihin.
Polkupyörä on tosiaan ajoneuvo siinä kuin jokin muukin. Ennenvanhaan meillä Suomessakin vaadittiin myös polkupyörään ajokortti - nyt ymmärrän, että siihen oli syynä sinunkaltaisesi idiootit!
Menkää muualle tappamaan itsenne, älkää tulko liikenteen sekaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua, että jos 60-luvulla lennettiin kuuhun jollakin Hooverin pölynimuria vastaavalla laitteella, niin joku vielä uskoo siihen.
Tyhmäähän se oli. Muttei mahdotonta.
Kuukäynti- ilmeisesti lavastettu Saharassa - ratkaisi kylmän sodan voiton Amerikkaan.
Koska diivailu ja ilkeily tekee naisesta vaikeasti saatavan. Hän muuttuu vain palkinnoksi.
En ymmärrä, että salkkarit, tempparit ja seiska on tärkeitä osalle ihmisitä.
niin tärkeitä, että niistä pitää avautua muille.
On muutama asia mitä en ymmärrä. Talvesta pitävät ihmiset ja nämä ketkä itkee Suomen helteistä. Minulla on usein kylmä ja ärsyttää kuunnella sitä kuumasta ulvomista. Nämä voi laihduttaa tai hakea terveysenhuollosta psyykelääkkeet.
Sitten on lastensuojelu. Se on niin kallis järjestelmä, että meidän on pakko lopettaa se. Ymmärrän hävittäjät ja pommit. Niitä tarvitaan. Ilman niitä ei edes lastensuojelu toimisi. Kuitenkin. Sähkö nousee, ruoka nousee, korot nousee ja palkka ei nouse ollenkaan. Se on sama ellei huonompi kuin 10-15v sitten. Samassa firmassa ollaan. Meidän on siis pakko lopettaa lastensuojelu.
Sitä että jotkut ammattikorkeakoululaiset eivät halua itseään kutsuttavan ammattikorkeakoululaisiksi, vaan epätoivoisesti yrittävät antaa ymmärtää olevansa yliopistossa. Miksi mennä amkkiin, jos oikeasti haluaa yliopistoon?!
Alue: Aihe vapaa
Et ehkä ole vielä täysin sisäistänyt gurusi opetusta, mutta onnea sinulle valitsemallasi polulla!