Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja.
Miksi kukaan haluaa sellaisia rumia kuvioita pysyvästi ihoonsa?
Miksi kukaan haluaa ihoonsa kuvia, joiden historiassa ne liitetään vankilakundeihin, prostituoituihin, merimiehiin ja keskitysleireille joutuneisiin ihmisiin? Miksi?!
Sehän on täysin mielivaltaista, että korvakorut ovat kauniita ja soveliaita ja tatuoinnit eivät ole. Ne joilla on rahaa ja valtaa, päättävät mikä on oikea tyyli.
Normikorvakorut saa pois, mutta tatueerausta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työntekijät joutuvat veroilla elättämään satojatuhansia työnvälttelijäpummeja.
Miksi OIKEISSA töissä käyvät joutuvat maksamaan 700 000 julkisen suojatyöpaikkaa?
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisiä, jotka jatkuvasti haukkuvat julkisella sektorilla työskenteleviä ihmisiä. Olisin kiinnostunut kuulemaan millä tavoin yksityistäisitte esimerkiksi poliisin ja pelastustoimen? Ihan vaan niin että se joka maksaa/jolla on vakuutus saa apua näiltä tahoilta? Käsittääkseni ihan jenkeissäkin nämä ovat osa julkista sektoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua noita rokotevastasia salaliittoteorioihin uskovia; samat tyypit vouhottaa nyt samaan tyyliin Venäjän sodasta...järki hoi älä jätä!!!
hmmmm ne "rokotevastaiset" TIESI että nämä piikit ei estä tartuntaa yms
Voisko ne tietää jotain tuosta sodastakin jotain mitä yle ei kerro....
No mitäköhän ne kouluja käymättömät, YouTubea tiedonlähteenään käyttävät ihmiset tietäisi sellaista, mitä me muut ei muka älytä. Valitettavasti se nyt on vaan sitä marginaaliporukkaa, jotka näihin salaliittoihin hurahtaa. Ei kannata laittaa painoarvoa teidän höpinöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työntekijät joutuvat veroilla elättämään satojatuhansia työnvälttelijäpummeja.
Miksi OIKEISSA töissä käyvät joutuvat maksamaan 700 000 julkisen suojatyöpaikkaa?
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisiä, jotka jatkuvasti haukkuvat julkisella sektorilla työskenteleviä ihmisiä. Olisin kiinnostunut kuulemaan millä tavoin yksityistäisitte esimerkiksi poliisin ja pelastustoimen? Ihan vaan niin että se joka maksaa/jolla on vakuutus saa apua näiltä tahoilta? Käsittääkseni ihan jenkeissäkin nämä ovat osa julkista sektoria.
Just näin. Seuraavan kerran kun joudut ryöstetyksi, joudut kolariin tai kotisi palaa niin muista että apuun tulee julkisen sektorin työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työntekijät joutuvat veroilla elättämään satojatuhansia työnvälttelijäpummeja.
Miksi OIKEISSA töissä käyvät joutuvat maksamaan 700 000 julkisen suojatyöpaikkaa?
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisiä, jotka jatkuvasti haukkuvat julkisella sektorilla työskenteleviä ihmisiä. Olisin kiinnostunut kuulemaan millä tavoin yksityistäisitte esimerkiksi poliisin ja pelastustoimen? Ihan vaan niin että se joka maksaa/jolla on vakuutus saa apua näiltä tahoilta? Käsittääkseni ihan jenkeissäkin nämä ovat osa julkista sektoria.
Just näin. Seuraavan kerran kun joudut ryöstetyksi, joudut kolariin tai kotisi palaa niin muista että apuun tulee julkisen sektorin työntekijät.
Eivät tule.
No ehkä tulipalokunta tulee vielä kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.Ihmettelen miten joillekin on yllätys se että ihmisen silmät todella ovat edessä ja pyörissä harvoin on peruutus tai sivupeilejä.
Silti ne vertaistetaan niihin autoihin.Polkupyörä on tosiaan ajoneuvo siinä kuin jokin muukin. Ennenvanhaan meillä Suomessakin vaadittiin myös polkupyörään ajokortti - nyt ymmärrän, että siihen oli syynä sinunkaltaisesi idiootit!
Menkää muualle tappamaan itsenne, älkää tulko liikenteen sekaan!
Ehkä polkupyöriin voitaisiin taas alkaa vaatia ajokortteja, jotta noille vasemman laidan kulkijoille olisi edes todistettavasti opetettu liikennesäännöt edes kerran?
Samalla ne voitaisiin ottaa verotuksen piiriin, niin ne vähenisivät liikenteestä ja turvallisuus paranisi?
Sanotaan vaikka, että "EU vaatii", niin kukaan ei vastustaisi polkupyöräajokorttia ja -veroa enempää kuin ne vastustavat kissarekisteriäkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työntekijät joutuvat veroilla elättämään satojatuhansia työnvälttelijäpummeja.
Miksi OIKEISSA töissä käyvät joutuvat maksamaan 700 000 julkisen suojatyöpaikkaa?
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisiä, jotka jatkuvasti haukkuvat julkisella sektorilla työskenteleviä ihmisiä. Olisin kiinnostunut kuulemaan millä tavoin yksityistäisitte esimerkiksi poliisin ja pelastustoimen? Ihan vaan niin että se joka maksaa/jolla on vakuutus saa apua näiltä tahoilta? Käsittääkseni ihan jenkeissäkin nämä ovat osa julkista sektoria.
Just näin. Seuraavan kerran kun joudut ryöstetyksi, joudut kolariin tai kotisi palaa niin muista että apuun tulee julkisen sektorin työntekijät.
Eivät tule.
No ehkä tulipalokunta tulee vielä kumminkin.
Ole soittamatta 112 kun apua tarviit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä että tahallaan raha-asiansa sössineet saavat velkajärjestelyn mutta ihmiset jotka ovat siinä rajalla ilman omaa syytä, eivät saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi työntekijät joutuvat veroilla elättämään satojatuhansia työnvälttelijäpummeja.
Miksi OIKEISSA töissä käyvät joutuvat maksamaan 700 000 julkisen suojatyöpaikkaa?
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisiä, jotka jatkuvasti haukkuvat julkisella sektorilla työskenteleviä ihmisiä. Olisin kiinnostunut kuulemaan millä tavoin yksityistäisitte esimerkiksi poliisin ja pelastustoimen? Ihan vaan niin että se joka maksaa/jolla on vakuutus saa apua näiltä tahoilta? Käsittääkseni ihan jenkeissäkin nämä ovat osa julkista sektoria.
Historiallisesti palokunnat ovat olleet joko yksityisiä tai vapaapalokuntia. Yksityinen palokunta tuli sammuttamaan mökkisi, jos olit tilannut ja maksanut sopimuksen.
Poliisista nyt ei ole nykyisellään hyötyä muutenkaan. Eivät saa edes Tampereella yhtä pedroa koirineen kuriin, statin jengeistä puhumattakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pillun saamisen vaikeus. Ennen vanhaan sai rotua aina halutessaan.
Nykyään joutuu anomaan, mun mielestä kohtuutonta!
M57
Vaan olenpa itsekseni ihmetellyt aivan samaa! Ennen tyrkytettiin ja vaadittiin, nyt ei heru kysymälläkään!
M/58
Vierailija kirjoitti:
Miksi numerosta 7 poistettiin se viiva.
Se on palautettu, koulussa opetetaan viivan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vähiten haitallinen päihde on suomessa laitonta? Eihän siinä ole mitään järkeä tai logiikkaa.
Olen juuri viime viikkoina vieraillut suljetulla psykiatrisella osastolla. Siellä ei ollut yhtään juoppoa. Sen sijaan kannabispsykoosin kautta sinne oli päätynyt monta nuorta miestä.
Kertakäytöllä pilvi on vaaraton, kun känni voi jopa tap paa. Mutta pitkällä tähtäimellä iso osa ihmisistä ei kestä säännöllistä polttamista. Olen ihan tavallinen täti mutta jopa minä tunnen tai tiedän monta ihmistä, jotka ovat seonneet pilvestä.
Ja porttiteoria toimii nykyään niin, että kannabiksen takia ylikierroksille menneitä aivoja on pakko alkaa rauhoittaa esimerkiksi bentsoilla tai subulla.
Kysyitkö kaikilta potilailta että minkä takia ne on sinne päätyneet vai mistä tiedät niiden diagnoosit?
Tätä asian vähättelyä en ymmärrä. Onko niin, että kieltämällä faktat, ongelmaa ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.
Jos se ehkä onkin sinun järkesi vastaista, niin suosittelisin sinua luottamaan parviälyyn. Niin kärpäsetkin tekevät!
Ja jos vain sitkeästi jatkat miettimistä, niin ehkä asia vielä jonakin päivänä valkenee sinulle. Siihen asti noudata lakia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi numerosta 7 poistettiin se viiva.
Se on palautettu, koulussa opetetaan viivan kanssa.
No mutta miksi seiskasta ylipäänsä välillä yritettiin poistaa Nenosen viiva, tärkeä turvallisuustekijä?
Ulkomaiset ystäväni ovat olleet ihmeissään kuultuaan, ettei Suomen kouluissa enää opeteta edes kirjoittamaan! Monet pitävät Suomea edelleen sivistysmaana ja koululaitostamme esimerkillisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että joku uskoo Suomen tiukan ilmastopolitiikan pelastavan maapallon!😂😂😂 Tai, että Euroopan ilmastopolitiikka sen tekisi 😂😂😂
Ei kukaan täysjärkinen näin ole väittänytkään.
Kyse on siitä, että vastuu on meillä kaikilla. Jokaisen valtion ja jokaisen yksilön on tehtävä osansa. Ei enempää vaaditakaan. Tämä koskee yhtä lailla suomalaisia, saksalaisia, intialaisia ja kaikkia muita.
Mutta toki me täällä puhumme enemmän siitä, mitä me itse voimme tehdä. Eikö se ole näin kaikissa asioissa?
Jokainen täyspäinen ymmärtää. Tai ainakin pitäisi. Vaikka koko Eurooppa olis vihree ja päästötön,niin enemmin Afrikka tyhjenee ihmisistä ja Venäjästä tulee demokraattinen sivistys valtio entä Kiina, Intia ja muu maailma alkaa vihreeksi
En ymmärrä, miksi en löydä mistään tai keneltäkään Eljeksen hattu reseptiä? Mummo niitä paistoi, vähän kuin lettutaikina, mutta paksumpi. Ja kohosi pannulla valtavasti. Ne olivat noin käsipeilin kokoisia, melko pieniä ja korkeitä ja niin hyviä, eikö kellään muulla ole kokemusta näistä Eljeksen hatuista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa koira mukaan, kun lukee kännykkää koko ajan.
Jättäkää koira hankkimatta.
Tai vaunut, koira ja kännykkä. Mamma lukee kännykkää, koira huitelee flexissä vauva nukkuu tai lapsi jo istuu. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi en löydä mistään tai keneltäkään Eljeksen hattu reseptiä? Mummo niitä paistoi, vähän kuin lettutaikina, mutta paksumpi. Ja kohosi pannulla valtavasti. Ne olivat noin käsipeilin kokoisia, melko pieniä ja korkeitä ja niin hyviä, eikö kellään muulla ole kokemusta näistä Eljeksen hatuista.
ei varmaan ole kenelläkään mitään "eljeksen hattu" reseptiä kun tuo nimi on mummosi itse keksimä.
Kokeile "amerikan pannukakku" googlata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi en löydä mistään tai keneltäkään Eljeksen hattu reseptiä? Mummo niitä paistoi, vähän kuin lettutaikina, mutta paksumpi. Ja kohosi pannulla valtavasti. Ne olivat noin käsipeilin kokoisia, melko pieniä ja korkeitä ja niin hyviä, eikö kellään muulla ole kokemusta näistä Eljeksen hatuista.
ei varmaan ole kenelläkään mitään "eljeksen hattu" reseptiä kun tuo nimi on mummosi itse keksimä.
Kokeile "amerikan pannukakku" googlata
tai japanialaiset pannarit
https://www.herkkusuut.com/japanilaiset-pannukakut-keraavat-suosiota-ma…
Alue: Aihe vapaa
Sehän on täysin mielivaltaista, että korvakorut ovat kauniita ja soveliaita ja tatuoinnit eivät ole. Ne joilla on rahaa ja valtaa, päättävät mikä on oikea tyyli.