Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Sitä että ihmiset jatkaa huonoissa, tuskallisissa parisuhteissa monia monia vuosia! Voi erota jos kaikki on vaan paskaa vuodesta toiseen. Mikään ei muutu jos ette itse tee sitä ratkaisua paremman tulevaisuuden puolesta.
Moni, joka on huonossa parisuhteessa ei halua pettää lupaustaan. Harvoin kaikki asiat ovat huonosti. Erosta kärsii lapset ja muut sukulaiset. Asioiden täytyy olla tosi huonosti, jos pystyy aiheuttamaan kärsimystä muille. Kylmän ihmisen maailmassa on vain minä itse. Perheen talous on myös tärkeä. Lapsille ja nuorille on hyvä elää hyvin toimeentuleva perheessä.
Kas kun sitä on niin vaikea verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Suhteellisuusteoria on mulle ylitsepääsemätön paikka.
Tuubissa on miltei pilvin pimein videoita jotka havainnollistavat suhtista jopa siten että avaruudessa liikkuminen esitetään vain yhdessä ulottuvuudessa vaaka-akselilla ja ajassa liikkuminen pystyakselilla. Jos liikut pelkästään ajassa kuljet pystysuoraan. Mitä nopeammin liikut avaruudessa, sitä enemmän liikkumisjanasi kallistuu oikealle. Jos liikut valon nopeudella (mikä on massalliselle kappaleelle toki mahdotonta) et liiku ajassa lainkaan eli aika pysähtyy (sitä kuvaavan janan korkeus on nolla)!
En ymmärrä miksi jonkun rakentaminen maksaa niin helvetusti. Esim. kun tehdään joku tie. Mikä siinä voi maksaa niin monta miljoonaa. Ei mee kupoliin.
En myöskään ymmärrä, miksi Suomessa oikeudenkäynti on niin kallista.
Enkä sitä, miksi raiskaajat ja lasten hyväksikäyttäjät saavat naurettavan pieniä tuomioita, mutta auta armias kun valtion kassaan ei tipu sitä 3e niin kusessa olet korvia myöten...
En ymmärrä miksi poliisit eivät tee töitään, esim torin huijarit saavat rellestää vuosia ennen kuin poliisi korvaansa letkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin miesten (ja myös naisten) suunnatonta ja raivoisaa vihaa naisia kohtaan.
Hindufilosofian mukaan naiset edustavat prakRtia (materiaa, latinan sanasta mater = äiti), kun taas miehet edustavat puruSaa ("henkeä", puhdasta tietoisuutta). Miehet turhautuvat siihen ja ovat kateellisia siitä että naiset handlaavat asiat materian tasolla intuitiivisesti kun miesten täytyy oppia kaikki tuo ns. kantapään kautta??
😜
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ja langattomuus. Tiedän mitä on sähkö, mutten ihan tajua sitä. Ja miten voi vaikka maailman toiselle puolelle lähettää reaaliajassa vaikka tekstiviestin ja sen voi tehdä kuinka moni tahansa ja yhtä aikaa.
Älä huoli, ei sitä juuri kukaan muukaan tajua. Kuvailla sitä osataan, mutta tuskin kukaan tietää mitä se perimmäiseltä olemukseltaan on?
Sitä että Mikko känsälä jolla ei ole tyttöystävää pitää mieluummin toisen ihmisen vauvaa sylissä kun stripparia.
Se, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan...
Ollaan kavereita, kuvitellaan, että se on koulun tehtävä jne
Miksi ihmeessä lapsi hankitaan, jos sitä ei haluta kasvattaa aikuiseksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ja langattomuus. Tiedän mitä on sähkö, mutten ihan tajua sitä. Ja miten voi vaikka maailman toiselle puolelle lähettää reaaliajassa vaikka tekstiviestin ja sen voi tehdä kuinka moni tahansa ja yhtä aikaa.
Älä huoli, ei sitä juuri kukaan muukaan tajua. Kuvailla sitä osataan, mutta tuskin kukaan tietää mitä se perimmäiseltä olemukseltaan on?
Juu. Tää sähkö juttu on mysteeri mulle. Kun laittaa töpselin seinään niin avot. Tai puhelin. Miten se toimii? Joku satelliitti juttu ilmeisesti. Monta asiaa ei pieni ihminen ymmärrä vaikka kuinka selitetään.
Nää horoskooppeihin uskovat. Kun Mars on parikymmentä astetta johonkin päin ja siihen vielä Merkuriuksen oppositio päälle niin se vaikuttaa siihen että mulle on tulossa hyvä taloudellinen kausi tms.
Ei ei ei. Ei pysty ymmärtää.
Työpaikoilla esihenkilön oikeutta olla ihan tietoisesti ilkeä alaisilleen, johtaa pelon, vaientamisen, eriarvoistamisen ja syyttämisen kulttuurilla Ja vieläpä niin että firman johto tietää siitä eikä sekään puutu asiaan.
Mutta autappa armias ku itse sanon muutaman poikittaisen sanan tai edes yritän pitää puoliani tai saada yhdenvertaista kohtelua, niin joudun heti silmätikuksi ja enistä enemmän eriarvoisen kohtelun kynsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Polkupyörällä ajetaa aina tien oikeaa laitaa, mutta jalankulkijoille suositellaan vasenta laitaa. Molempiin on syynsä!
On EDESVASTUUTONTA, jos tosiaan yrität tappaa lapsesi opettamalla heidät ajamaan polkupyörällä vasemmalla!
MinusHuman kirjoitti:
Miksi en voi kuolla pois?
Ihan uteliaisuudesta: Mikä sen estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Tietääkseni lainkin mukaan pitäisi kävellä vasenta puolta? Korjatkaa jos olen väärässä.
Kyllä näin! 👍
Kyseessä on jalankulkijoiden osalta suositus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Määkään en ymmärrä sitä, että en muka saisi ajaa autollani kummalla puolella haluan! Ei ole silmiä niskassa ja peilitkin voi olla huurteessa tai likaiset!
NYT VALOJA PÄÄLLE, TE VASEMMAN LAIDAN POLKUPYÖRÄ-ÄÄLIÖT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.Ihmettelen miten joillekin on yllätys se että ihmisen silmät todella ovat edessä ja pyörissä harvoin on peruutus tai sivupeilejä.
Silti ne vertaistetaan niihin autoihin.
No osta vitosella sivupeili pyörääsi Puuilosta vaikka, jos kerran niskasi ei sen vertaa taivu! Parempi tosin olisi, jos vain pysyisit pois yleisiltä teiltä!
Mistä heetistä kukkakärpäset yhtäkkiä ilmestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Tietääkseni lainkin mukaan pitäisi kävellä vasenta puolta? Korjatkaa jos olen väärässä.
Kyllä näin! 👍
Täälä manattiin vasemmalla pyöräilijöitä. Samat toki pätee heihinkin. Ei heilläkään ole silmiä takaraivossa.
Menkää, te vasemmallapyöräilijät, muualle tappamaan itsenne! Älkää tulko liikenteen sekaan!
Ymmärrättekö edes, miten paljon harmia aiheutatte muille tien käyttäjille, kun ajatte tahallanne auton alle?
En ymmärrä miten tähdet ei oo pieniä vaikka ihan pieniltä näyttää. Nainen 20v