Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten työpaikat lisääntyvät kun työttömyyskorvaukset laskevat.
No mutta eiväthän ne lisäännykään. Mutta kun työttömyyskorvaukset laskevat, voidaan palkatkin kiristää huomattavasti alemmaksi. Etenkin tulevaisuudessa kun paikkallinen sopiminen on saatu maan tavaksi ja työntekijöiden järjestäytyminen lailla kielletyksi. Kätevää.
Tosin tämän kaiken toteuttamiseksi tarvitaan vielä kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakennettu hallitus, muutenhan tuollainen kansan enemmistön maahan polkeminen ei tässä maassa mene läpi.
Kuten erään arvostetun perussuomalasen mielipidevaikuttajan toimesta opetettu: sosiaaliturva on luksusta ja työntekijän pitää tulla omalla palkallaan toimeen. Ja jos ei tule, se on voi voi.
Miksi varattuihin miehiin iskevät naiset ovat järjestään 20-vuotiaita yh-mutseja? Eikö sille lapselle voi hakea elättäjää vapailta markkinoilta?
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä ettei viitsitä kulkea töissä vaan eletään sossun tuella.
Mitäs ymmärtämistä tämä vaatii? Jos saa lähes saman rahan joka tapauksessa niin miksi vaivautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työpaikat lisääntyvät kun työttömyyskorvaukset laskevat.
No mutta eiväthän ne lisäännykään. Mutta kun työttömyyskorvaukset laskevat, voidaan palkatkin kiristää huomattavasti alemmaksi. Etenkin tulevaisuudessa kun paikkallinen sopiminen on saatu maan tavaksi ja työntekijöiden järjestäytyminen lailla kielletyksi. Kätevää.
Tosin tämän kaiken toteuttamiseksi tarvitaan vielä kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakennettu hallitus, muutenhan tuollainen kansan enemmistön maahan polkeminen ei tässä maassa mene läpi.
Kuten erään arvostetun perussuomalasen mielipidevaikuttajan toimesta opetettu: sosiaaliturva on luksusta ja työntekijän pitää tulla omalla palkallaan toimeen. Ja jos ei tule, se on voi voi.
Se on juuri näin. "Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi", sanoi Purrakin. Ja miten kykyä käsittää omien päätösten suoria vaikutuksia muiden ihmisten elämään voisikaan käyttää politiikan ohjenuorana? Kysynpähän vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, kuinka ihmisillä aikaa pohtia toisten asioita. Itsellä omissaan hurjasti työtä.
En ymmärrä sitä että miten muka lottorivejä on miljoonia erilaisia. Kun niitä numeroita on vain 40 ja ne on vain suuruusjärjestyksessä. Eurojackpotin kohdalla ymmärrän koska siinä on ne tähtinumerot myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä että miten muka lottorivejä on miljoonia erilaisia. Kun niitä numeroita on vain 40 ja ne on vain suuruusjärjestyksessä. Eurojackpotin kohdalla ymmärrän koska siinä on ne tähtinumerot myös.
Tai miten erilaisia melodioita voi olla muka miljoonittain? Kun niiden kaikkienhan pitäisi perustua ainoastaan 12 perussäveleen. En usko ennenkuin omin silmin näen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä ettei viitsitä kulkea töissä vaan eletään sossun tuella.
Mitäs ymmärtämistä tämä vaatii? Jos saa lähes saman rahan joka tapauksessa niin miksi vaivautua?
Tämä moraalin puute ja vastuuttomuus ihmetyttää minuakin. Ottaisitko mieluummin 2000€ palkkana vai varastaisit sen helposti? Helpompaa tuo jälkimmäinen on, ei silti niin saa tehdä. Miksi ihmisillä ei ole omaatuntoa joka kolkuttaa ja patistaa töihin?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miksi ilmastokriisissä on suurten laupunkien, kuten Lontoon tai Vegasin jne. pidettävä kaikkia neonvalojaan ja screenejään hohtamassa 24/7. Jos ne sammuttaisi edes kolmeksi tunniksi aamuyöllä, olisi energian säästö uskomatonta. Enkä nyt tarkoita kaikkia casinoiden ja hotellien valoja, vaan esimerkiksi Harrodsin tavarataloa tai Piccaddillyn mainosruutuja, joita oikeasti ei juuri kukaan aamuyöstä katsele.
Samoin se, miksei käyttöön oteta oikeasti pakottavia toimia tuohon ilmastoasiaan liittyen - edelleen ihmiset ajaa parin kilometrin matkan töihin, kulkee lentokoneilla palavereissa jotka pystyy liki 100-prosenttisesti tekemään etänä jne. Joko tuo kriisi ei ole oikeasti sittenkään tarpeeksi iso ongelma - tai sitten tässä pelätään jonkin tahon suuttumista - kenen?
Jos miettii millaisia toimia otettiin käyttöön Korona-vuonna, on todella hullua, että asia joka tulee varmuudella tappamaan lapsenlapsiamme ei ole yhtä vakavasti otettava. Jos samanlaisia rajoituksia otettaisi uudestaan käyttöön esimerkiksi lento- ja maaliikenteen saralla, ero ilmastossa olisi massiivinen jo hyvin lyhyellä aikaa.
Tätä en vain tajua.
Vastaus on hyvin yksinkertainen: eivät koe sitä omaksi ongelmakseen. Kuten itsekin sanoit, ne todelliset ongelmat alkavat vasta vuosien, tai vuosikymmenten päästä (siis ne jutut, joissa kaupunkeja jää veden alle ja tulee valtavia kansainvaelluksia, kun valtavia maanosia muuttuu niin kuiviksi tai kuumiksi, ettei siellä enää pysty elämään). Ei se lasten tai lastenlasten hyvinvointi (planeetan elinkelpoisuudesta puhumattakaan) useimpia kiinnosta. Ainakaan niin paljoa, että tekisivät sen vuoksi mitään kovin merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten niin monilla ihmisillä on aikaa tai energiaa tuomita muita ihmisiä silloin kun noiden ihmisten ratkaisut tai elämäntapa ei pitäisi millään logiikalla vaikuttaa henkilön omaan elämään.
Ehkä jotkut ovat vain niin epävarmoja ja pikkusieluisia että kaikki joka poikkeaa siitä omasta normista nähdään uhkana.
Toinen asia jota on vaikea ymmärtää miten äärettömän yksinkertaisia osa ihmisistä on ja jos samat ihmiset on varustettu kovalla itseluottamuksella omiin mielipiteisiin niin yhdistelmän edessä vetää sanattomaksi.
Sama. Mihin kaikkeen ihmiset viitsivätkin puuttua toisen elämässä, rahan käyttöön, luonteeseen, siihen että on liikaa kotona tai liian vähän kotona, matkustaa ihan vääriin paikkoihin, yleensä valintoihin... En tajua, en todellakaan tajua. Muut eivät määrittele arvoani, valintojeni viisautta tai mitään muutakaan, omillani elän ja tulen toimeen, jos tämä ei jotakuta miellytä niin so what? Ei se häneltä ole pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työpaikat lisääntyvät kun työttömyyskorvaukset laskevat.
No mutta eiväthän ne lisäännykään. Mutta kun työttömyyskorvaukset laskevat, voidaan palkatkin kiristää huomattavasti alemmaksi. Etenkin tulevaisuudessa kun paikkallinen sopiminen on saatu maan tavaksi ja työntekijöiden järjestäytyminen lailla kielletyksi. Kätevää.
Tosin tämän kaiken toteuttamiseksi tarvitaan vielä kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakennettu hallitus, muutenhan tuollainen kansan enemmistön maahan polkeminen ei tässä maassa mene läpi.
Kuten erään arvostetun perussuomalasen mielipidevaikuttajan toimesta opetettu: sosiaaliturva on luksusta ja työntekijän pitää tulla omalla palkallaan toimeen. Ja jos ei tule, se on voi voi.
Se on juuri näin. "Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi", sanoi Purrakin. Ja miten kykyä käsittää omien päätösten suoria vaikutuksia muiden ihmisten elämään voisikaan käyttää politiikan ohjenuorana? Kysynpähän vain.
Empatia on pelkkää vihervasemmiston unelmahöttöä. Jos hallitukseen pääsee, siellä pitää ajaa vain ja ainoastaan omia ja oman sisäpiirin etuja. Kaiken maailman empatiat on ainoastaan tiellä itseä hyödyttävän politiikan tekemisessä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä liian useita naisia viehättää idiooteissa/koviksissa/kalluissa. Maailma olisi paljon parempi kun iso prosentti naisista ei olisi/sikiäisi noiden kanssa.
Samat syyt kuin kivikaudellakin. Niistä oli silloin hyötyä. Ehkä. Nyt vaan ei olla kivikaudella. Positiivisena uutisena tuosta seuraa se, että ihminen tyhmistyy hiljalleen, kun ne älyköt eivät pääse lisääntymään. Planeetta Maa pääsee ihmisvitsauksesta eroon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta vuosia seurannut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että jotkut elää vaan väkisin tylsässä, ahdistavassa kohta 30v kestäneessä avioliitossa tavan vuoksi ja laiskuuttaan erota, vaikkei enää tunne mitään toista kohtaan ja vieläpä kaipaa jotakuta toista.
Puhumattakaan että hyppii koko ajan vieraissa ja pettää kumppaniaan. Itselläni on naispuolinen ystävä joka on pettänyt miestään parikymmentä vuotta yhden ja saman tyypin kanssa eikä loppua näy. Siinä sivussa sitten muiden kanssa koska tämä hidalgo pyörittää siinä sivussa myös paria muuta vakkarinaista! Tämä ystäväni ei ole kuulemma edes koskaan rakastanut miestään mutta ei voi lasten takia erota :-D. Niinpä...
Tuo on niin säälittävää. Miksiköhän niitä lapsia sitten piti mennä juuri tuon kanssa hankkimaan?
Abro kirjoitti:
Fanaattisia uskovaisia, oli ne sitten muslimeja, kristittyjä, katolilaisia, budhalaisia tai mitä tahansa tushansista uskontokunnista. Miksi näiden hihhuleiden uskonnonkokemus vaatii sen (usein alistaen) että muut uskovat samaan vouhotukseen? Tyytyisivät henkilökohtaiseen ja omaan uskoonsa.
Valtaahan tuolla haetaan. Uskontoa - tai jumalan tms tahtoa - käytetään sitten verukkeena omille rikoksille sun muille
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä ettei viitsitä kulkea töissä vaan eletään sossun tuella.
Toivon, että jonain päivänä ymmärrät, niin voit lopettaa se ihmettelyn. Epäilen, ettei tuo päivä ikinä koita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työpaikat lisääntyvät kun työttömyyskorvaukset laskevat.
No mutta eiväthän ne lisäännykään. Mutta kun työttömyyskorvaukset laskevat, voidaan palkatkin kiristää huomattavasti alemmaksi. Etenkin tulevaisuudessa kun paikkallinen sopiminen on saatu maan tavaksi ja työntekijöiden järjestäytyminen lailla kielletyksi. Kätevää.
Tosin tämän kaiken toteuttamiseksi tarvitaan vielä kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakennettu hallitus, muutenhan tuollainen kansan enemmistön maahan polkeminen ei tässä maassa mene läpi.
Kuten erään arvostetun perussuomalasen mielipidevaikuttajan toimesta opetettu: sosiaaliturva on luksusta ja työntekijän pitää tulla omalla palkallaan toimeen. Ja jos ei tule, se on voi voi.
Eikös toinen Kokoomukseen kallellaan oleva todennut, että työllä ei pidä tulla toimeen? Milläköhän hän ajatteli, että se toimeentulo järjestetään? Rikollisuudellako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä ettei viitsitä kulkea töissä vaan eletään sossun tuella.
Mitäs ymmärtämistä tämä vaatii? Jos saa lähes saman rahan joka tapauksessa niin miksi vaivautua?
Tämä moraalin puute ja vastuuttomuus ihmetyttää minuakin. Ottaisitko mieluummin 2000€ palkkana vai varastaisit sen helposti? Helpompaa tuo jälkimmäinen on, ei silti niin saa tehdä. Miksi ihmisillä ei ole omaatuntoa joka kolkuttaa ja patistaa töihin?
eri
Miksi menisit töihin, jos siitä työstä ei makseta? Kysynpähän vain.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä että miten muka lottorivejä on miljoonia erilaisia. Kun niitä numeroita on vain 40 ja ne on vain suuruusjärjestyksessä. Eurojackpotin kohdalla ymmärrän koska siinä on ne tähtinumerot myös.
No kokeile. Ala kirjoittaa ylös kaikki mahdolliset lottorivit. Etköhän jossain vaiheessa hahmota, että urakka on melkoinen.
Sitä en ymmärrä ettei viitsitä kulkea töissä vaan eletään sossun tuella.