Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Todennäköisyyslaskenta. En koskaan oppinut koko hommaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomalaiset yrittävät puhua ja kirjoittaa englanniksi täällä Suomessa.
Itse asunut yli kymmenen vuotta Yhdysvalloissa ja kun osaa kielen, niin sitä on aika vaikeaa välillä seurata.
Ensinnäkin miksi? En ymmärrä sitä ollenkaan. Itse kun asuin poissa Suomesta, kieli oli yksi asioista joita kaipasin täältä.
Mutta toinen asia, kun harva sitä englantia kuitenkaan osaa... niin se on aika noloa kuunneltavaa/luettavaa.
Monet kääntävät suoraan suomesta englanniksi, mutta niinhän kielet eivät mene.
Toinen on tämä hassu LIKE-englanti, mitä puhuu kielitaidottomat, eli hoetaan joka väliin sana like.
MIKSI?
Sitä, että joidenkin mielestä ihmisen on pakko hankkia lapsia.
Mulla ei riitä ymmärrys miten ainakin jalkapallossa on ensimmäinen puoliaika, toinen puoliaika ja niiden välissä vielä puoliaika. Joko joku ei osaa laskea montako puolikasta tekee kokonaisen tai sitte mulla vaan syttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi numerosta 7 poistettiin se viiva.
Voi sen siihen edelleen lisätä, minäkin lisään !
rynde kirjoitti:
Tupakka , kalja , musta kahvi , tupakka . Siinäse kellokuuen aamupala.
Mulla kaurapuuro vinettosilmällä, koneistolle mäkistartti !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten niin monilla ihmisillä on aikaa tai energiaa tuomita muita ihmisiä silloin kun noiden ihmisten ratkaisut tai elämäntapa ei pitäisi millään logiikalla vaikuttaa henkilön omaan elämään.
Ehkä jotkut ovat vain niin epävarmoja ja pikkusieluisia että kaikki joka poikkeaa siitä omasta normista nähdään uhkana.
Toinen asia jota on vaikea ymmärtää miten äärettömän yksinkertaisia osa ihmisistä on ja jos samat ihmiset on varustettu kovalla itseluottamuksella omiin mielipiteisiin niin yhdistelmän edessä vetää sanattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä sitä, että kun sinut on valittu valtuustoon tai lautakuntaan, et sitten osallistu kokoukseen. Eräälläkin lautakunnan jäsenellä on aina "työeste". Nyt sitten ihmettelee miksi kokous on hänen kesälomansa aikana :)
En myöskään ymmärrä miksei jotkut jäsenet tutustu materiaaliin etukäteen.
Sitä ihmettelen, että miksi ilmastokriisissä on suurten laupunkien, kuten Lontoon tai Vegasin jne. pidettävä kaikkia neonvalojaan ja screenejään hohtamassa 24/7. Jos ne sammuttaisi edes kolmeksi tunniksi aamuyöllä, olisi energian säästö uskomatonta. Enkä nyt tarkoita kaikkia casinoiden ja hotellien valoja, vaan esimerkiksi Harrodsin tavarataloa tai Piccaddillyn mainosruutuja, joita oikeasti ei juuri kukaan aamuyöstä katsele.
Samoin se, miksei käyttöön oteta oikeasti pakottavia toimia tuohon ilmastoasiaan liittyen - edelleen ihmiset ajaa parin kilometrin matkan töihin, kulkee lentokoneilla palavereissa jotka pystyy liki 100-prosenttisesti tekemään etänä jne. Joko tuo kriisi ei ole oikeasti sittenkään tarpeeksi iso ongelma - tai sitten tässä pelätään jonkin tahon suuttumista - kenen?
Jos miettii millaisia toimia otettiin käyttöön Korona-vuonna, on todella hullua, että asia joka tulee varmuudella tappamaan lapsenlapsiamme ei ole yhtä vakavasti otettava. Jos samanlaisia rajoituksia otettaisi uudestaan käyttöön esimerkiksi lento- ja maaliikenteen saralla, ero ilmastossa olisi massiivinen jo hyvin lyhyellä aikaa.
Tätä en vain tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ikinä ymmärtää miten joku ei viitsi viedä ostoskärryjä omalle paikalleen vaan jättää nämä keskelle parkkipaikkaa lähtiessään. Oikein itsekkyyden huippu. Samoin tahallinen roskaaminen.
Toinen on kemia. Fysiikka ja matikka on helppoa, mutta kemia jostain syystä ei vain mene jakeluun, vaikka tämä tuntuu olevan muille se helpoin näistä kolmesta tieteestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi numerosta 7 poistettiin se viiva.
Se on kyllä vakava asia. Minua taas ihmetyttää suuresti, että miksi leskeneläkettä maksetaan, kun kaikkien ei liitossa olleiden pitää tulla toimeen yhdellä eläkkeellä eikä kukaan ole kuollut nälkään. Esim eroamaan joutuneet naiset/miehet, jotka ovat myös perheensä kasvattaneet, joutuvat tulemaan toimeen yhdellä eläkkeellä. Leskeneläkettä saava on pystynyt makselemaan asuntonsa, mökkinsä ja autonsa kaksista tuloista. Ymmärrän jotenkuten sen, että esim yhden vuoden saisi leskeneläkettä, siinä ajassa ehtii kyllä leski arkeensa asuntoasiansa järjestellä ja pärjää jatkossa omalla palkalla tai eläkkeellä. Alaikäisille lapsille tietty sama korvaus kuin muillekin yksinhuoltajien lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä liian useita naisia viehättää idiooteissa/koviksissa/kalluissa. Maailma olisi paljon parempi kun iso prosentti naisista ei olisi/sikiäisi noiden kanssa.
Miksi maailmassa on niin paljon sotia. Tämä liittyy osittain ylläolevaan kommenttiin.
Miten työpaikat lisääntyvät kun työttömyyskorvaukset laskevat.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että jotkut elää vaan väkisin tylsässä, ahdistavassa kohta 30v kestäneessä avioliitossa tavan vuoksi ja laiskuuttaan erota, vaikkei enää tunne mitään toista kohtaan ja vieläpä kaipaa jotakuta toista.
Puhumattakaan että hyppii koko ajan vieraissa ja pettää kumppaniaan. Itselläni on naispuolinen ystävä joka on pettänyt miestään parikymmentä vuotta yhden ja saman tyypin kanssa eikä loppua näy. Siinä sivussa sitten muiden kanssa koska tämä hidalgo pyörittää siinä sivussa myös paria muuta vakkarinaista! Tämä ystäväni ei ole kuulemma edes koskaan rakastanut miestään mutta ei voi lasten takia erota :-D. Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Mikä liian useita naisia viehättää idiooteissa/koviksissa/kalluissa. Maailma olisi paljon parempi kun iso prosentti naisista ei olisi/sikiäisi noiden kanssa.
no varmaan ihan sama kuin joku ihmetteli miksi v-maiset akat saavat enemmän miehiä kuin mukavat ja kiltit naiset! Sitä ollaan ihmetelty ystävien kanssa monet kerrat. Ja nuo mukavat miehet kärsivät hiljaa noiden pirttihirmujen vierellä...Narsistiset persoonallisuudet osaavat ihmissuhdepelit...
Fanaattisia uskovaisia, oli ne sitten muslimeja, kristittyjä, katolilaisia, budhalaisia tai mitä tahansa tushansista uskontokunnista. Miksi näiden hihhuleiden uskonnonkokemus vaatii sen (usein alistaen) että muut uskovat samaan vouhotukseen? Tyytyisivät henkilökohtaiseen ja omaan uskoonsa.
Sepä se, että usein vasta pahan päivän tullen tajutaan, että ehkä olisi sittenkin ollut järkevää mennä naimisiin. Olen myös järkyttynyt, kuinka naiiveja jotkut ovat. Jotkut avoliitossa elävät luulevat, että he tulevat automaattisesti perimään kumppaninsa osuuden yhteisestä kodista, koska "appivanhempiin" on niin hyvät välit. Tällöin ei tehdä edes testamenttia, kun luotetaan sokeasti siihen, että kaikki kyllä järjestyy.
Tätä siis en kertakaikkiaan ymmärrä: miten niin monet järkevät, fiksusti talousasiansa hoitavat ihmiset työntävät päänsä hiekkaan, kun pitäisi miettiä mahdollista oman kumppanin kuolemaa ja elämää sen jälkeen.