Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?

On montakin asiaa mitä en ymmärrä, esim. miksi suomen palkkataso on niin pieni ettei yksineläjä pärjää. Eläkeläiset joutuvat käymään töissä koska eläke pieni, vaikka koko elämäsi olet töitä tehnyt. Miksi pitää tehdä töitä niin vanhaksi että loppujenlopuksi jäät sinne eläkkeelle sairaana ja väsyneenä. Ja samanaikaisesti nuoret jonottavat töihin. Menevätkö valtion rahat muitten maitten avustamiseen ja m@mujen rahoittamiseen.

Ja miksi työpaikalla kiusaajat saavat jäädä, mutta kiusatut lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä ei syö aamupalaa siksi, että heillä ei luontaisesti ole aamulla nälkä. Minä taas olen jättänyt aamupalan pois siksi, että olen ollut jo pari vuotta pätkäpaastolla, joka tarkoittaa että syön kaikki päivän ruoat 6 tunnin syömisikkunan sisällä (lounas ja illallinen) ja loppu 18 tuntia on paastoikkunaa.

Toimii hyvin painonpudotuksessa kun ei syö aamuisin.

Paljousalennus vakavissa rikoksissa ja näiden ihmissaastojen palautus yhteiskuntaan. Uhrien kärsimyksillä ei ole mitään arvoa. Rikolliset mädäntykööt selleihinsä.

Todennäköisyyslaskentaa.

Kvanttisysteemin lomittumista en ymmärrä. Voisiko joku selittää?

Miksi köyhien asuntotilanne on käsittämättömän huono (vanhaa betonilähiötä metsässä) ja kallis ilman valintojen mahdollisuutta (alue), mutta rahakkaille työssäkäyville rakennetaan ihan innolla uutta. Tasa-arvoa? Riippuu tosin henkilöstä ja kunnasta, mutta kuntien johtoportaan pitäisi olla hereillä että uutta pitää rakentaa koko ajan tai kunnostaakin (kodikkaasti), ehkä valtionkin. Pitää löytyä myös kulkuyhteydet ja lähipalvelut usein, iso marketti. Ei voi vain nukahtaa että joku muu hoitaa ne.

Sitä, miksi suomalaiset eivät halunneet Natoon jo 90-luvulla.

Tajusin sodan mahdollisuuden jo Neuvostoliiton hajotessa ja kuvittelin, että Suomen johto haluaisi lähentyä länttä ja suojata kansansa. Ei, riippuvuutta Venäjän kanssa jopa tiivistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä, miksi suomalaiset eivät halunneet Natoon jo 90-luvulla.

Tajusin sodan mahdollisuuden jo Neuvostoliiton hajotessa ja kuvittelin, että Suomen johto haluaisi lähentyä länttä ja suojata kansansa. Ei, riippuvuutta Venäjän kanssa jopa tiivistettiin.

Se Alakurtin projekti varsinkin oli todellista isänmaanpetturuutta.

Ja tietysti nämä Airiston Helmet ym. kaupat strategisilta alueilta.

En ymmärrä ihmisiä, joilla ei ole mitään intohimoja. Olla möllötetään päivästä toiseen, tyydytään minimiopiskeluun, tehdään työtä vain rahan vuoksi. Katsotaan huonoja televisio-ohjelmia illat pitkät. Ei lueta mitään hyvää kirjallisuutta, ei kehitetä itseä mitenkään. Ei perehdytä asiohin, ajatellaan aika musta-valkoisesti. Koetaan, ettei elämältä ole enää mitään odotettavaa. Annetaan ainutlaatuisen elämän valua käsistä. 

En tajua sitä, miksi jotkut pysyvät huonossa ja väkivaltaisessa avioliitossa 'lasten tähden'. Siinä vanhempi vaan vihaa lapsiaan,kun pakottaa heidät seuraamaan tai parhaassa tapauksessa olemaan osallinen vanhempien välisissä riidoissa ja väkivallasta. Miten jotkut voivatkaan vihata lapsiaan!!!

Ihmisten ilkeyttä ja pätemisen tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Että mikä saa suomalaisen kannattamaan Venäjän toimia.

Eikö luonnollisempaa ole kannattaa oman naapurimaan toimintaa kuin jonkun täysin tuntemattoman maan, minkä kanssa Suomella ei ole mitään tekemistä? 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, joilla ei ole mitään intohimoja. Olla möllötetään päivästä toiseen, tyydytään minimiopiskeluun, tehdään työtä vain rahan vuoksi. Katsotaan huonoja televisio-ohjelmia illat pitkät. Ei lueta mitään hyvää kirjallisuutta, ei kehitetä itseä mitenkään. Ei perehdytä asiohin, ajatellaan aika musta-valkoisesti. Koetaan, ettei elämältä ole enää mitään odotettavaa. Annetaan ainutlaatuisen elämän valua käsistä. 

Mihin se elämä valuu? Sama kai se on mitä puuhailee. Päivät seuraavat toisiaan eli tekee sen mitä tarvii ja jos mahdollista mitä huvittaa.

Elämä voi uuvuttaa niin ettei intohimoille ole aikaa joten niiden tavoittelu vain masentaa.

Loppujen lopuksi mitä eroa on lukemisella ja telkkarin katsomisella? Aika paljon samankaltaista sisältöä on saatavilla?

Saavutusten mitättömyys korostuu kuolinvuoteella jos niitä on tavoiteltu tärkeimpien asioiden kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, joilla ei ole mitään intohimoja. Olla möllötetään päivästä toiseen, tyydytään minimiopiskeluun, tehdään työtä vain rahan vuoksi. Katsotaan huonoja televisio-ohjelmia illat pitkät. Ei lueta mitään hyvää kirjallisuutta, ei kehitetä itseä mitenkään. Ei perehdytä asiohin, ajatellaan aika musta-valkoisesti. Koetaan, ettei elämältä ole enää mitään odotettavaa. Annetaan ainutlaatuisen elämän valua käsistä. 

Onko termi masennus sulle tuttu?

Tätä oli mun elämä kymmenen vuoden ajan ennen diagnoosia, lääkkeitä ja terapiaa. Oli ns. korkean toimintakyvyn masennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakanpolttoa en ymmärrä . Kallista , tuhoaa terveyden ja haisee sekä roskaa ja värjää hampaatkin .

Sama. En oo ikinä ymmärtäny miksi joku polttaa, se on todella vastemielistä kanssaihmisille.

Ja tuhoaa luonnon. Tumpeista päätyy mikromuovia vesistöihin. Tupakoitsijat eivät suostu ymmärtämään tätä.

No ei kai niitä tumppeja tarvitse ulos heittää. Kosmetiikasssakin on mikromuoveja, ette kai pese niitä viemäriin?

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vähiten haitallinen päihde on suomessa laitonta? Eihän siinä ole mitään järkeä tai logiikkaa.

Olen juuri viime viikkoina vieraillut suljetulla psykiatrisella osastolla. Siellä ei ollut yhtään juoppoa. Sen sijaan kannabispsykoosin kautta sinne oli päätynyt monta nuorta miestä.

Kertakäytöllä pilvi on vaaraton, kun känni voi jopa tap paa. Mutta pitkällä tähtäimellä iso osa ihmisistä ei kestä säännöllistä polttamista. Olen ihan tavallinen täti mutta jopa minä tunnen tai tiedän monta ihmistä, jotka ovat seonneet pilvestä.

Ja porttiteoria toimii nykyään niin, että kannabiksen takia ylikierroksille menneitä aivoja on pakko alkaa rauhoittaa esimerkiksi bentsoilla tai subulla.

Kysyitkö kaikilta potilailta että minkä takia ne on sinne päätyneet vai mistä tiedät niiden diagnoosit?

Onko sinusta jotenkin yllättävää, että siinä yhteisessä tilassa tuntikausia istuskellessa ihmiset juttelevat? Myös omaisilla on usein suorastaan tarve jakaa kokemuksiaan kohtalotovereiden kanssa.

Miksi ihmeessä mielisairaalassa pitäisi olla juoppoja?

Vastasin väitteeseen, että kannabis on vaarattomin päihde. Se ei ole ainakaan mielenterveydelle. Alkoholin aiheuttama delirium on harvinainen verrattuna kannabispsykoosiin. Siksi osastolla on pilvenpolttajia, ei juoppoja.

Valehtelija koska alkoholia aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain. Pelkän kannabiksen laukaisemia psykooseja ei edes löydy joka vuosi suomessa.

Typerä pössyttelijä taas vinkuu.

Faktan voi jokainen tarkistaa. Turha vinkua kun se ei sovi mielikuvaasi aiheesta. Uskot varmaan porttiteoriaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mikä saa suomalaisen kannattamaan Venäjän toimia.

Eikö luonnollisempaa ole kannattaa oman naapurimaan toimintaa kuin jonkun täysin tuntemattoman maan, minkä kanssa Suomella ei ole mitään tekemistä? 

Ei.

Kieroja ja teennäisiä ihmisiä jotka ei vaan pysty olemaan rehsisti omia itseään, vaan teeskentelevät läpi elämänsä, esittävät ihan jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

Työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vähiten haitallinen päihde on suomessa laitonta? Eihän siinä ole mitään järkeä tai logiikkaa.

Pössyttelijöiden iän ikuiset selitykset. Seuraapa aikaasi. Tieteellinen tutkimus löytää koko ajan uusia haittoja käytöstä, esim. vanhentaa aivoja. Kuka vielä 2023 oikeesti jaksaa lässyttää tätä yhtä ja samaa!