Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1701)
No,Hyvvee päevee sitä siullekkii vuan.Siinä tuo tuaassii vuan männöö.Voipiha tuo olla jotta männöö hyvinnii.
Jos ei mää hyvi nii sitte männöö huonommi.Päevä kerrallaa se tässä männöö.
Intersektionaalisuutta, woketusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks veemäinen nainen saa helpommin miehiä kun muita huomioiva?
Tähän liittyen, miksi ne suosituimmat ihmiset ovat usein myös todella ilkeitä? Siis ainakin teiniaikoina. Omalla yläasteellani ne pahimmat mean girlit vetivät puoleensa kilttejä ja hiljaisiakin poikia kuin lanta kärpäsiä. Tätä en koskaan voinut ymmärtää, eikä itseäni kiinnostanut ollenkaan suositut kiusaajapojat.
Trauma bond. Ilkeän ihmisen käännyttäminen tai muuttaminen mukavaksi koukuttaa. Ei tajuta ettei ilkeästä mukavaa tulee. Odotetaan kuin koiranpentu niitä hetkittäisiä kehuja ja vilauksia ystävällisestä ihmisestä, vaikka 99 % ajasta ko. tyyppi on veemäinen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, joilla ei ole mitään intohimoja. Olla möllötetään päivästä toiseen, tyydytään minimiopiskeluun, tehdään työtä vain rahan vuoksi. Katsotaan huonoja televisio-ohjelmia illat pitkät. Ei lueta mitään hyvää kirjallisuutta, ei kehitetä itseä mitenkään. Ei perehdytä asiohin, ajatellaan aika musta-valkoisesti. Koetaan, ettei elämältä ole enää mitään odotettavaa. Annetaan ainutlaatuisen elämän valua käsistä.
Tuota minäkään en tajua. Miksi hukata sitä ainutkertaista elämää?
Yksinäisiä. Miksi on tarpeen saada kuuntelija omilla tylsille, loputtomille jaarituksilleen? Tai miksi ei muka voi tehdä asioita myös yksin.
Se miten ihmiset helposti uskovat tietoon perustumattomat ennakkoluulonsa tiedoksi vaikka tietävätkin etteivät perustu tietoon. Siis mesmeroivat itsensä uskomaan että luulo=varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks veemäinen nainen saa helpommin miehiä kun muita huomioiva?
Tähän liittyen, miksi ne suosituimmat ihmiset ovat usein myös todella ilkeitä? Siis ainakin teiniaikoina. Omalla yläasteellani ne pahimmat mean girlit vetivät puoleensa kilttejä ja hiljaisiakin poikia kuin lanta kärpäsiä. Tätä en koskaan voinut ymmärtää, eikä itseäni kiinnostanut ollenkaan suositut kiusaajapojat.
Paheellisuuden jännyys. Ehkä joku komerossa kasvanut umpi-uskovainen ei ymmärrä tätä.
En ymmärrä abortin vastustajia. Jokaisella pitäisi olla oikeus ihan itse päättää, pitääkö lapsen vai ei.
Miksi vain ilkeät menestyvät ja kiltit saavat vain paskaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vähiten haitallinen päihde on suomessa laitonta? Eihän siinä ole mitään järkeä tai logiikkaa.
Olen juuri viime viikkoina vieraillut suljetulla psykiatrisella osastolla. Siellä ei ollut yhtään juoppoa. Sen sijaan kannabispsykoosin kautta sinne oli päätynyt monta nuorta miestä.
Kertakäytöllä pilvi on vaaraton, kun känni voi jopa tap paa. Mutta pitkällä tähtäimellä iso osa ihmisistä ei kestä säännöllistä polttamista. Olen ihan tavallinen täti mutta jopa minä tunnen tai tiedän monta ihmistä, jotka ovat seonneet pilvestä.
Ja porttiteoria toimii nykyään niin, että kannabiksen takia ylikierroksille menneitä aivoja on pakko alkaa rauhoittaa esimerkiksi bentsoilla tai subulla.
Mistä ihmeestä sinä puhut?
Miten sinä tiedät usean ihmisen päihde - ja lääkehistorian? Tai muutkaan lähtötekijät.
Ja tuo porttiteoria on kyllä todella kierroksilla olevien aivojen tuotetta eli hölynpölyä, suoraan suoneen.
Emme tarvitse kokemusasiantuntijoita, meillä on tiede ja tilastot.
Jos yritykset tekevät huipputilosta, miksi ei voida nostaa palkkoja? Miksi yhtiöt maksavat mielellään osakkenomistajille muttei henkilökunnalle, jotta saataisiin tyytyväisiä työntekijöitä? Miksi korot ovat suurimmillaan niillä joilla menee huonoiten eikä niillä, joilla menee hyvin? Miksi rikkaat valittavat veroja kun heillä on varaa maksaa menettämättä elintasoa? Kuinka Persuksilla ja Kokkareilla on kannatusta? Mitä SDP nykyään edustaa?
En ymmärrä miten ihmiset pystyvät ajamaan autoa kovaa. Koko ajan kauhea vauhti. En ymmärrä miten auto pysyy tiellä, ettei tule vahinkokäännöksiä ratissa väärässä kohtaa tai mitä jos joku laittaisi hetkeksi silmät kiinni paniikin/häikäisyn/migreenin vuoksi. Risteysalueella jo ajetaan kovaa kohti moottoritietä ja moottoritieltä tullessa, huh. Auto kulkee monta metriä sekunnissa. Rekat kaatuvat, auton osat lentävät ja kivet lentävät, peurat. Alikulut turvattomia silloissa. En ymmärrä liikennettä. Miksi tehtaissa ei valmisteta hiljaisempia rekkoja ja huoltoautoja, kuuluu voimakas ääni joka päivä, jyrinää.
Minne talitiaiset, jotka ennen lauloivat titityy, ovat hukanneet ensimmäisen tavun ja laulavat enää tityy?
Väkivaltaa ja sotaa. Käsittämätöntä miksi kukaan haluaa tehdä niin.
On moniakin asioita, mutta yksi on alkoholin käyttö. Miksi niin monet tuhlaavat ihanan loman tai viikonlopun alkoholin juomiseen ja sitä myöten krapulaan ja väsymykseen, kun sen voisi käyttää lepoon, ulkoiluun, hyvästä ruoasta nauttimiseen ja mielenkiintoisiin harrastuksiin?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kakaroiden hankkimista. Terveys, talous, vartalo, parisuhde -kaikkihan siinä menee pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Minne talitiaiset, jotka ennen lauloivat titityy, ovat hukanneet ensimmäisen tavun ja laulavat enää tityy?
Tää on ihan totta ja liittyy tutkijoiden mukaan kasvaneeseen melusaasteeseen.
Sitä että miksi pitsa, olut, hampurilaiset, siideri, lonkero, maksulliset naiset, suklaa, karamellit, porno, limut, kermavaahto, bentzot, kokaiini, laiskottelu, playstation ja pokeri on niin helvetin mukavaa mutta niin saatanan haitallista.
Elä ny tässä
Tähän liittyen, miksi ne suosituimmat ihmiset ovat usein myös todella ilkeitä? Siis ainakin teiniaikoina. Omalla yläasteellani ne pahimmat mean girlit vetivät puoleensa kilttejä ja hiljaisiakin poikia kuin lanta kärpäsiä. Tätä en koskaan voinut ymmärtää, eikä itseäni kiinnostanut ollenkaan suositut kiusaajapojat.