Lue keskustelun säännöt.
"Komeaksi kehuttu" ja muut ällötykset jakoon
Usein myös nuo komeaksi kehutut eivät ole kovin komeita, että onkohan joku äiti sitten muksuna heitä kehunut vai miksi ovat tuohon johtopäätökseen päätyneet... Mitäs muita näitä ällöjä deittisanastoja on?
Kommentit (961)
Perinteiset kristilliset arvot = miehellä on oikeus sikailla vapaasti, naisen taas tulee tehdä yksin kotityöt ja suostua aina huonoon seksiin (hyvään seksiin ei tarvitse ketään painostaa)
Kylmässä liitossa = perheellinen, eikä vaimo lainkaan tiedä että jotakin olisi pielessä
Omilla aivoilla ajetteleva = omaksunut 100% venäläisen antivaxxerhömpän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset kristilliset arvot = miehellä on oikeus sikailla vapaasti, naisen taas tulee tehdä yksin kotityöt ja suostua aina huonoon seksiin (hyvään seksiin ei tarvitse ketään painostaa)
Kylmässä liitossa = perheellinen, eikä vaimo lainkaan tiedä että jotakin olisi pielessä
Omilla aivoilla ajetteleva = omaksunut 100% venäläisen antivaxxerhömpän
Omilla aivoilla ajatteleva nainen = omaksunut 100% kaiken, mitä feministit keksivät.
Olen miehenkokoinen hyvin varusteltu nappisilimä,
hikinen kainalopaikka olisi vapaa, jossa voisin sinua hipsutella ja sormettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tinderöi Suomessa, mutta se 'Better in person' tägi on mielestäni todella typerä.
Samaa mieltä. Jos sun täytyy oikein mainostaa, että olet parempi kasvotusten niin hyvin todennäköisesti et ole.
Eli etukäteen olettaminen kannattaa ilmeisesti: Että se toinen ei osaa arvioida itseään, ja että sinun makusi on sellainen, että et varmasti pidä tuosta henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut.
Juuri tämän takia, että ihmiset olettavat jatkuvasti kaikenlaista, ja yleensä vielä negatiivista, niin noiden deittiprofiilien kannattaa olla älykkäästi laadittuja mainoksia. Niiden ei kannata olla todellista ja aitoa ajatuksen virtaa, vaan tarkkaan laskelmoituja mainoksia, joiden koukkuun jää mahdollisimman moni.
Miksi korostaa sitä, että profiili on huono ja että on parempi tosielämässä. Eikö olisi fiksumpaa panostaa hieman enemmän siihen profiilin tekoon? Ja kyllähän se profiilikin tavallaan itsensä mainostamista on. Varaisitko esimerkiksi lomamatkan, jos matkanjärjestäjän esitteessä olisi surkeasti otetut kuvat ja esite olisi täynnä kirjoitusvirheitä, mutta matkanjärjestäjä vakuuttelisi sulle, että kohde on oikeasti parempi kuin mitä se mainos antaa ymmärtää. Vai menisitkö toisen matkanjärjestäjän puheille, jonka esitteessä on hyvät kuvat ja kohteesta kerrottu selkeästi ja kiinnostavasti?
Se ilmoitusteksti kertoo ihmisestä paljon. Kirjoitusvirheet- joko lukihäiriö tai juntti.
Luuletteko te oikeasti, että kaikki kirjoitusvirheitä tekevät ihmiset ovat joko juntteja tai lukihäiriöisiä? Ja jos kirjoitusvirheitä tekevä ihminen voi olla lukihäiriöinen, niin mitäs siitä? Ei se tee ihmisestä huonompaa. Sinusta se tekee huonomman siksi, että sinä luokittelet lukihäiriöisen heti roskalaatikkoon. Myös lääkäri voi tehdä kirjoitusvirheitä. Ei lääkiksessä tuhlata aikaa suomen kieliopin pänttäämiseen ja pilkkusääntöihin. Siellä on vähän tärkeämpää mietittävää kuin se, että tuliko pilkku että-sanan jälkeen vai ennen. Olen sen verran monta vuotta tehnyt töitä lääkäreiden kanssa että tiedän niiden "oikeinkirjoitustaidot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olis tälläinen 50v ponnaripoika..
Puuh, tämä on PAHA!
Minulla oli tämmöinen yhden kesän. Sisäkumi paistoi. Kotipuolessa hän oli katsellut ilta-auringossa otettuja kuviamme, joissa kaikki oli sen väristä. Tämän jälkeen hän ehdotti minulle kauneusleikkausta, joka liittyi siihen väritykseen myös. Olin niin ällistynyt typeryydestä, että lopetin siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsinnässä easy going-tyttöystävä. YÄK. Näin kirjoittaa mies, joka luulee olevansa oman elämänsä Fonzie ja sormia näpsäyttämällä saa tytön kainaloonsa. Ja tämä tyttöhän tulee aina kutsuttaessa, ei vaadi mitään ja on aina iloisella tuulella ja miehen käytettävissä. Toinen ilmaisu tällaiselle on "good vibes only". Ethän vaan koskaan oo hankala tai pahalla tuulella. Kukas sellasta jaksais katella? Huoh. Elämähän on yhtä ruusuilla tanssimista.
Boheemi= kämppä on läävä ja luottotiedot menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
hoitaja hoitoalalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tinderöi Suomessa, mutta se 'Better in person' tägi on mielestäni todella typerä.
Samaa mieltä. Jos sun täytyy oikein mainostaa, että olet parempi kasvotusten niin hyvin todennäköisesti et ole.
Eli etukäteen olettaminen kannattaa ilmeisesti: Että se toinen ei osaa arvioida itseään, ja että sinun makusi on sellainen, että et varmasti pidä tuosta henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut.
Juuri tämän takia, että ihmiset olettavat jatkuvasti kaikenlaista, ja yleensä vielä negatiivista, niin noiden deittiprofiilien kannattaa olla älykkäästi laadittuja mainoksia. Niiden ei kannata olla todellista ja aitoa ajatuksen virtaa, vaan tarkkaan laskelmoituja mainoksia, joiden koukkuun jää mahdollisimman moni.
Miksi korostaa sitä, että profiili on huono ja että on parempi tosielämässä. Eikö olisi fiksumpaa panostaa hieman enemmän siihen profiilin tekoon? Ja kyllähän se profiilikin tavallaan itsensä mainostamista on. Varaisitko esimerkiksi lomamatkan, jos matkanjärjestäjän esitteessä olisi surkeasti otetut kuvat ja esite olisi täynnä kirjoitusvirheitä, mutta matkanjärjestäjä vakuuttelisi sulle, että kohde on oikeasti parempi kuin mitä se mainos antaa ymmärtää. Vai menisitkö toisen matkanjärjestäjän puheille, jonka esitteessä on hyvät kuvat ja kohteesta kerrottu selkeästi ja kiinnostavasti?
Se ilmoitusteksti kertoo ihmisestä paljon. Kirjoitusvirheet- joko lukihäiriö tai juntti.
Luuletteko te oikeasti, että kaikki kirjoitusvirheitä tekevät ihmiset ovat joko juntteja tai lukihäiriöisiä? Ja jos kirjoitusvirheitä tekevä ihminen voi olla lukihäiriöinen, niin mitäs siitä? Ei se tee ihmisestä huonompaa. Sinusta se tekee huonomman siksi, että sinä luokittelet lukihäiriöisen heti roskalaatikkoon. Myös lääkäri voi tehdä kirjoitusvirheitä. Ei lääkiksessä tuhlata aikaa suomen kieliopin pänttäämiseen ja pilkkusääntöihin. Siellä on vähän tärkeämpää mietittävää kuin se, että tuliko pilkku että-sanan jälkeen vai ennen. Olen sen verran monta vuotta tehnyt töitä lääkäreiden kanssa että tiedän niiden "oikeinkirjoitustaidot".
Mun pomo on lääkäri ja sillä on lukihäiriö. Mutta silti itsellä jäis kans välistä profiili jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Tulee semmoinen vaikutelma ettei ole viitsinyt edes yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hoitaja hoitoalalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tinderöi Suomessa, mutta se 'Better in person' tägi on mielestäni todella typerä.
Samaa mieltä. Jos sun täytyy oikein mainostaa, että olet parempi kasvotusten niin hyvin todennäköisesti et ole.
Eli etukäteen olettaminen kannattaa ilmeisesti: Että se toinen ei osaa arvioida itseään, ja että sinun makusi on sellainen, että et varmasti pidä tuosta henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut.
Juuri tämän takia, että ihmiset olettavat jatkuvasti kaikenlaista, ja yleensä vielä negatiivista, niin noiden deittiprofiilien kannattaa olla älykkäästi laadittuja mainoksia. Niiden ei kannata olla todellista ja aitoa ajatuksen virtaa, vaan tarkkaan laskelmoituja mainoksia, joiden koukkuun jää mahdollisimman moni.
Miksi korostaa sitä, että profiili on huono ja että on parempi tosielämässä. Eikö olisi fiksumpaa panostaa hieman enemmän siihen profiilin tekoon? Ja kyllähän se profiilikin tavallaan itsensä mainostamista on. Varaisitko esimerkiksi lomamatkan, jos matkanjärjestäjän esitteessä olisi surkeasti otetut kuvat ja esite olisi täynnä kirjoitusvirheitä, mutta matkanjärjestäjä vakuuttelisi sulle, että kohde on oikeasti parempi kuin mitä se mainos antaa ymmärtää. Vai menisitkö toisen matkanjärjestäjän puheille, jonka esitteessä on hyvät kuvat ja kohteesta kerrottu selkeästi ja kiinnostavasti?
Se ilmoitusteksti kertoo ihmisestä paljon. Kirjoitusvirheet- joko lukihäiriö tai juntti.
Luuletteko te oikeasti, että kaikki kirjoitusvirheitä tekevät ihmiset ovat joko juntteja tai lukihäiriöisiä? Ja jos kirjoitusvirheitä tekevä ihminen voi olla lukihäiriöinen, niin mitäs siitä? Ei se tee ihmisestä huonompaa. Sinusta se tekee huonomman siksi, että sinä luokittelet lukihäiriöisen heti roskalaatikkoon. Myös lääkäri voi tehdä kirjoitusvirheitä. Ei lääkiksessä tuhlata aikaa suomen kieliopin pänttäämiseen ja pilkkusääntöihin. Siellä on vähän tärkeämpää mietittävää kuin se, että tuliko pilkku että-sanan jälkeen vai ennen. Olen sen verran monta vuotta tehnyt töitä lääkäreiden kanssa että tiedän niiden "oikeinkirjoitustaidot".
Mun pomo on lääkäri ja sillä on lukihäiriö. Mutta silti itsellä jäis kans välistä profiili jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Tulee semmoinen vaikutelma ettei ole viitsinyt edes yrittää.
Anteeksi, korjaan hieman tekstiäsi, koska et ole viitsinyt edes yrittää (korjaukset isolla): Mutta silti itsellä jäisi kansSA välistä profiili PILKKKU jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim PISTE selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Eli jos olisit viitsinyt edes yrittää, niin tekstisi menisi näin: "Mutta silti itsellä jäisi myös välistä profiili, jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim. selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym." Että ollaanpa tarkkoina siellä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja hoitoalalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tinderöi Suomessa, mutta se 'Better in person' tägi on mielestäni todella typerä.
Samaa mieltä. Jos sun täytyy oikein mainostaa, että olet parempi kasvotusten niin hyvin todennäköisesti et ole.
Eli etukäteen olettaminen kannattaa ilmeisesti: Että se toinen ei osaa arvioida itseään, ja että sinun makusi on sellainen, että et varmasti pidä tuosta henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut.
Juuri tämän takia, että ihmiset olettavat jatkuvasti kaikenlaista, ja yleensä vielä negatiivista, niin noiden deittiprofiilien kannattaa olla älykkäästi laadittuja mainoksia. Niiden ei kannata olla todellista ja aitoa ajatuksen virtaa, vaan tarkkaan laskelmoituja mainoksia, joiden koukkuun jää mahdollisimman moni.
Miksi korostaa sitä, että profiili on huono ja että on parempi tosielämässä. Eikö olisi fiksumpaa panostaa hieman enemmän siihen profiilin tekoon? Ja kyllähän se profiilikin tavallaan itsensä mainostamista on. Varaisitko esimerkiksi lomamatkan, jos matkanjärjestäjän esitteessä olisi surkeasti otetut kuvat ja esite olisi täynnä kirjoitusvirheitä, mutta matkanjärjestäjä vakuuttelisi sulle, että kohde on oikeasti parempi kuin mitä se mainos antaa ymmärtää. Vai menisitkö toisen matkanjärjestäjän puheille, jonka esitteessä on hyvät kuvat ja kohteesta kerrottu selkeästi ja kiinnostavasti?
Se ilmoitusteksti kertoo ihmisestä paljon. Kirjoitusvirheet- joko lukihäiriö tai juntti.
Luuletteko te oikeasti, että kaikki kirjoitusvirheitä tekevät ihmiset ovat joko juntteja tai lukihäiriöisiä? Ja jos kirjoitusvirheitä tekevä ihminen voi olla lukihäiriöinen, niin mitäs siitä? Ei se tee ihmisestä huonompaa. Sinusta se tekee huonomman siksi, että sinä luokittelet lukihäiriöisen heti roskalaatikkoon. Myös lääkäri voi tehdä kirjoitusvirheitä. Ei lääkiksessä tuhlata aikaa suomen kieliopin pänttäämiseen ja pilkkusääntöihin. Siellä on vähän tärkeämpää mietittävää kuin se, että tuliko pilkku että-sanan jälkeen vai ennen. Olen sen verran monta vuotta tehnyt töitä lääkäreiden kanssa että tiedän niiden "oikeinkirjoitustaidot".
Mun pomo on lääkäri ja sillä on lukihäiriö. Mutta silti itsellä jäis kans välistä profiili jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Tulee semmoinen vaikutelma ettei ole viitsinyt edes yrittää.
Anteeksi, korjaan hieman tekstiäsi, koska et ole viitsinyt edes yrittää (korjaukset isolla): Mutta silti itsellä jäisi kansSA välistä profiili PILKKKU jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim PISTE selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Eli jos olisit viitsinyt edes yrittää, niin tekstisi menisi näin: "Mutta silti itsellä jäisi myös välistä profiili, jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim. selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym." Että ollaanpa tarkkoina siellä nyt.
Kas tämä onkin vauvapalsta eikä deittiprofiili 😏 lisäksi en edes sanonut, että pilkkuvirheet minua haittaisi. Joten vähän tarkkuutta tuohon luetunymmärtämiseen siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja hoitoalalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tinderöi Suomessa, mutta se 'Better in person' tägi on mielestäni todella typerä.
Samaa mieltä. Jos sun täytyy oikein mainostaa, että olet parempi kasvotusten niin hyvin todennäköisesti et ole.
Eli etukäteen olettaminen kannattaa ilmeisesti: Että se toinen ei osaa arvioida itseään, ja että sinun makusi on sellainen, että et varmasti pidä tuosta henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut.
Juuri tämän takia, että ihmiset olettavat jatkuvasti kaikenlaista, ja yleensä vielä negatiivista, niin noiden deittiprofiilien kannattaa olla älykkäästi laadittuja mainoksia. Niiden ei kannata olla todellista ja aitoa ajatuksen virtaa, vaan tarkkaan laskelmoituja mainoksia, joiden koukkuun jää mahdollisimman moni.
Miksi korostaa sitä, että profiili on huono ja että on parempi tosielämässä. Eikö olisi fiksumpaa panostaa hieman enemmän siihen profiilin tekoon? Ja kyllähän se profiilikin tavallaan itsensä mainostamista on. Varaisitko esimerkiksi lomamatkan, jos matkanjärjestäjän esitteessä olisi surkeasti otetut kuvat ja esite olisi täynnä kirjoitusvirheitä, mutta matkanjärjestäjä vakuuttelisi sulle, että kohde on oikeasti parempi kuin mitä se mainos antaa ymmärtää. Vai menisitkö toisen matkanjärjestäjän puheille, jonka esitteessä on hyvät kuvat ja kohteesta kerrottu selkeästi ja kiinnostavasti?
Se ilmoitusteksti kertoo ihmisestä paljon. Kirjoitusvirheet- joko lukihäiriö tai juntti.
Luuletteko te oikeasti, että kaikki kirjoitusvirheitä tekevät ihmiset ovat joko juntteja tai lukihäiriöisiä? Ja jos kirjoitusvirheitä tekevä ihminen voi olla lukihäiriöinen, niin mitäs siitä? Ei se tee ihmisestä huonompaa. Sinusta se tekee huonomman siksi, että sinä luokittelet lukihäiriöisen heti roskalaatikkoon. Myös lääkäri voi tehdä kirjoitusvirheitä. Ei lääkiksessä tuhlata aikaa suomen kieliopin pänttäämiseen ja pilkkusääntöihin. Siellä on vähän tärkeämpää mietittävää kuin se, että tuliko pilkku että-sanan jälkeen vai ennen. Olen sen verran monta vuotta tehnyt töitä lääkäreiden kanssa että tiedän niiden "oikeinkirjoitustaidot".
Mun pomo on lääkäri ja sillä on lukihäiriö. Mutta silti itsellä jäis kans välistä profiili jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Tulee semmoinen vaikutelma ettei ole viitsinyt edes yrittää.
Anteeksi, korjaan hieman tekstiäsi, koska et ole viitsinyt edes yrittää (korjaukset isolla): Mutta silti itsellä jäisi kansSA välistä profiili PILKKKU jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim PISTE selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Eli jos olisit viitsinyt edes yrittää, niin tekstisi menisi näin: "Mutta silti itsellä jäisi myös välistä profiili, jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim. selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym." Että ollaanpa tarkkoina siellä nyt.
Kas tämä onkin vauvapalsta eikä deittiprofiili 😏 lisäksi en edes sanonut, että pilkkuvirheet minua haittaisi. Joten vähän tarkkuutta tuohon luetunymmärtämiseen siellä.
Seli seli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas
Jos se tarttee sanoa, niin ei varmasti ole. Tulee mieleen farmariasu.
... ja sellaiset vaaleanharmaat PomarFinnin kengät, joissa on harmaasta kumista tehdyt korot.
Hiukset on leikattu kuin Chevy Chasella 80-alussa.
Harmaa risu- pukinparta.
Ei, ei partaa. Se ei sovi chevy chase-tukkaiselle. Pitää olla sileäksi ajeltu leuka ja roiskittu sitten Old Spicea säästelemättä, ettei uskalla lähellä tulitikkua raapaista.
Ja pilottimallin aurinkolasit roikkuu farmaripusakan taskuläpän alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja hoitoalalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tinderöi Suomessa, mutta se 'Better in person' tägi on mielestäni todella typerä.
Samaa mieltä. Jos sun täytyy oikein mainostaa, että olet parempi kasvotusten niin hyvin todennäköisesti et ole.
Eli etukäteen olettaminen kannattaa ilmeisesti: Että se toinen ei osaa arvioida itseään, ja että sinun makusi on sellainen, että et varmasti pidä tuosta henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut.
Juuri tämän takia, että ihmiset olettavat jatkuvasti kaikenlaista, ja yleensä vielä negatiivista, niin noiden deittiprofiilien kannattaa olla älykkäästi laadittuja mainoksia. Niiden ei kannata olla todellista ja aitoa ajatuksen virtaa, vaan tarkkaan laskelmoituja mainoksia, joiden koukkuun jää mahdollisimman moni.
Miksi korostaa sitä, että profiili on huono ja että on parempi tosielämässä. Eikö olisi fiksumpaa panostaa hieman enemmän siihen profiilin tekoon? Ja kyllähän se profiilikin tavallaan itsensä mainostamista on. Varaisitko esimerkiksi lomamatkan, jos matkanjärjestäjän esitteessä olisi surkeasti otetut kuvat ja esite olisi täynnä kirjoitusvirheitä, mutta matkanjärjestäjä vakuuttelisi sulle, että kohde on oikeasti parempi kuin mitä se mainos antaa ymmärtää. Vai menisitkö toisen matkanjärjestäjän puheille, jonka esitteessä on hyvät kuvat ja kohteesta kerrottu selkeästi ja kiinnostavasti?
Se ilmoitusteksti kertoo ihmisestä paljon. Kirjoitusvirheet- joko lukihäiriö tai juntti.
Luuletteko te oikeasti, että kaikki kirjoitusvirheitä tekevät ihmiset ovat joko juntteja tai lukihäiriöisiä? Ja jos kirjoitusvirheitä tekevä ihminen voi olla lukihäiriöinen, niin mitäs siitä? Ei se tee ihmisestä huonompaa. Sinusta se tekee huonomman siksi, että sinä luokittelet lukihäiriöisen heti roskalaatikkoon. Myös lääkäri voi tehdä kirjoitusvirheitä. Ei lääkiksessä tuhlata aikaa suomen kieliopin pänttäämiseen ja pilkkusääntöihin. Siellä on vähän tärkeämpää mietittävää kuin se, että tuliko pilkku että-sanan jälkeen vai ennen. Olen sen verran monta vuotta tehnyt töitä lääkäreiden kanssa että tiedän niiden "oikeinkirjoitustaidot".
Mun pomo on lääkäri ja sillä on lukihäiriö. Mutta silti itsellä jäis kans välistä profiili jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Tulee semmoinen vaikutelma ettei ole viitsinyt edes yrittää.
Anteeksi, korjaan hieman tekstiäsi, koska et ole viitsinyt edes yrittää (korjaukset isolla): Mutta silti itsellä jäisi kansSA välistä profiili PILKKKU jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim PISTE selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym. Eli jos olisit viitsinyt edes yrittää, niin tekstisi menisi näin: "Mutta silti itsellä jäisi myös välistä profiili, jossa on kirjoitusvirheitä, ainakin sellaisia merkittäviä, esim. selkeät yhdyssanavirheet tai puuttuu väli välimerkin perästä ym." Että ollaanpa tarkkoina siellä nyt.
Tarkoitko että "oletHAN tarkkana nyt" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
Just eilen tai toissapäivänä luin tiedeuutisen, jossa kerrottiin uudesta tutkimuksesta. Jonka perusteella naiset ovat 250 000 vuoden ajan pariutuneet 5-10 vuotta vanhemman miehen kanssa.
Miksi kehoitit jotakuta hakemaan ikäistään seuraa, jos kerran 22v.tyty ja 26v. poju parina on täysin normaalia ja luonnollista. Oletko kenties joku moraalinvartijaksi tekeytyvä kontrollifriikki joka haluaa kontrolloida muiden tekemisiä saadaksesi "todellisuudestasi" itseäsi miellyttävän? Eihän muilla tai muiden tarpeilla mitään väliä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
"Ei halua rajata pois ketään" kai tajuat että ton sun paskanpuhumisen läpi näkee kaikki? :D Jostain syystä rajaat kyllä kaikki itseäsi vanhemmat pois, mutta nainen voi olla itseäsi 20-vuotta nuorempi kuitenkin kun "et halua rajata ketään pois!"
Tollaset miehet on just yööööök
Tiedätkö. Mä olen oikeasti naimisissa oleva kolmen lapsen isä. Ja törkeäähän se toki on käyttää tinderiä samaan aikaan. Ei pitäisi, vaimo lähtis samantien kun tietäis että mulla on lapsi tinder panon kanssa. Mutta niin yööööök kuin se onkin niin mun vaimo on mua pari vuotta vanhempi ja kyllä me ollaan oltu yhdessä jo 13 vuotta. M38[/quote
Anteeksi ohis, mutta eikö se vaimo ihmettele miten sinulla yhtäkkiä ei enää ole niin paljon rahaa, kun maksat ruokkoja?
Miten sinä hoidat sitä lasta tai luot suhdetta häneen niin ettei perheesi huomaa tai epäile mitään?
Ja nimität vielä lapsesi äitiä "tinder-panoksi"?
Miten alas voit vielä vajota?
Vierailija kirjoitti:
Omien kuvien puuttuminen ja tilalla jotain maisemien ja autojen kuvia. Sun autoako mun on tarkoitus deittailla?
Sellainen tyyppi on jo luovuttanut itsensä suhteen. On vain nöyrästi huomannut, että onhan täällä minun asuinseudullani onneksi komeat maisemat ja vien sinut autolla niitä katsomaan, jos harrastat vaikka valokuvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
Just eilen tai toissapäivänä luin tiedeuutisen, jossa kerrottiin uudesta tutkimuksesta. Jonka perusteella naiset ovat 250 000 vuoden ajan pariutuneet 5-10 vuotta vanhemman miehen kanssa.
Miksi kehoitit jotakuta hakemaan ikäistään seuraa, jos kerran 22v.tyty ja 26v. poju parina on täysin normaalia ja luonnollista. Oletko kenties joku moraalinvartijaksi tekeytyvä kontrollifriikki joka haluaa kontrolloida muiden tekemisiä saadaksesi "todellisuudestasi" itseäsi miellyttävän? Eihän muilla tai muiden tarpeilla mitään väliä ole.
4 vuoden ikäero on tuossa vaiheessa todella iso, nuorempi vielä opiskelee ja vanhempi luultavasti työelämässä
Noita komeaksi kehuttuja tuli tarjolle muutama vuosi sitten deittipalstoilla, yhden tapasinkin. Hän perusteli hirveästi miksi ei ole kuvaa.
No ei se mikään superhirviö ollut, mutta ei todellakaan komea.
Olen alkanutkin todeta, että jos tyyppi sanoo olevansa komeaksi kehuttu, se tarkoittaa, että äiti on sellaista sanonut, mutta että ei se kyllä mikään kovin kaksinen pärstä ole.
Rento = elämä pyörii pössyttelyn ympärillä