Oppilaitoksista valmistuu täysin osaamattomia

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskellut AMKssa tekniikkaa sekä suorittanut yliopistossa DI ja KTM tutkinnot.

Täytyy sanoa että huvitta miten helppoja AMK kurssit olivat, kuin ylästeelle olisi palanut esim lukion pitkän matikan jälkeen.

KTM opinnoissakin huvitti kuunnelle millaisia graduja ihan tosissaan hyväksytään, moni graduesitys sellainen että voisi luulla vitsiksi.

Ainoa missä edelleen kunnon vaatimustaso mistä ei tingitä, on DI tutkinto. Siis näistä mistä itsellä kokemusta.

Olen KTM ja luin siihen päälle koneinssin tutkinnon töiden ohessa. Niiden kaupallisten töiden.

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset tekee piripää-raksapomoille halvemmalla.

Muutenkaan ei ole niin viimeisenpäälle tarkkaa.

Niin tekee ja suomalainen ammattilainen sitten tekee ne uudestaan sellaisiksi kuin ne pitää olla.

Tuoltahan se varmaan yrittäjän silmin näyttää kun vasta valmistunutta pitää kouluttaa tiettyyn työhön ja vasta valmistunut ei tiedä ja osaa samoja asioita kuin henkilö jolla on vuosien kokemus

Mä olen hoitoalalla ja ainakin mun työpaikalla lähihoitajaopiskelijat ja suoraan koulusta tulleet ovat olleet ihan päteviä tyyppejä. Mutta kyllä varmaan moni lähihoitajan opinnot aloittaneista lopettaa ekan vuoden aikana.

Olen myös kuullut, että sen huomaa, miten amiksesta valmistuneet henkilöt eivät osaa läheskään niin hyvin asioita kuin ennen, ainakin eräs sähköasentaja sanoi näin.

Olisi hauska nähdä kuinka monta koulua suomeen tulisi jos joka yritykselle olisi räätälöity koulutuslinja joka vastaa tätä kyseistä yritystä. Pitäisikö yritysten pikkuhiljaa alkaa edes maksamaan rehellisesti veroja ilman verokikkailua kun kerta vaatii että yhteiskunta järjestää infran ja henkilöstön mutta eivät suostu itse panostamaan mihinkään muuhun kuin voittojen maksimointiin

Koulutus on suurilta osin paskottu.

Pelkkiä punatukkaisten sosiaalitanttojen talutusnuorassa käveleviä tapauksia tulevaisuus täynnä. Tantta lyllertää leveän perseen kanssa vaivalloisesti eteenpäin ja kertoo miten täytyy toimia.

Tätä kait ilmeisesti halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on suurilta osin paskottu.

Pelkkiä punatukkaisten sosiaalitanttojen talutusnuorassa käveleviä tapauksia tulevaisuus täynnä. Tantta lyllertää leveän perseen kanssa vaivalloisesti eteenpäin ja kertoo miten täytyy toimia.

Tätä kait ilmeisesti halutaan.

Tähän se johti kun yhteiskunta ja vanhemmat vaativat että lapsilta ja nuorilta ei saa vaatia yhtään mitään vaan kaiken pitää mennä näiden lasten ja nuorten ehdoilla

En viitsinyt rekisteröityä ja lukea koko artikkelia, mutta riitti ihan tuo alkukin: "Vastavalmistuneille ei anneta vaikeimpia töitä, mutta mitä jos automekaanikon paperit saanut ei osaa vaihtaa öljyjä tai ilmansuodatinta? "

Kysehän ei siis ollut siitä, että vastavalmistuneen pitäisi osata hommat kuten monen vuoden työkokemuksen jälkeen osaa, mutta näissä ei nyt osata edes niitä hommia, jotka pitäisi opettaa koulussa ja/tai työharjoittelussa. Onko muuten ammattikoululaiset työharjoitteluissa?  En ole ammattikoulua käynyt, mutta aikoinaan kävin sairaanhoito-opiston. Ensin harjoiteltiin esimerkiksi verikokeiden ottamista toisiltamme ja vasta työharhoittelussa oikeilla potilailla. Injektioita harjoiteltiin ensin koulussa appelsiineilla ja sitten toisillamme, työharjoittelussa taas oikeilla potilailla. Katketrointeja harjoiteltiin koulussa opetusnukella, työharjoittelussa  oikeilla potilailla. Työharjoitteluissa ensimmäisellä kerralla oli ohjaaja mukana, seuraavalla kerralla tehtiin jo itsenäisesti. Kun valmistui, ei tietenkään laitettu yksin tekemään sellaisia toimenpiteitä, mitä koulussa ei oltu opetettu vaan ensin tehtiin jonkun kokeneemman kanssa ja vasta sitten yksin. Mutta perusasiat oli opittu jo koulussa sekä työharjoitteluissa. 

Gradia - ei vaseliinia!

Eipä työharjoittelussakaan saa juuri tehdä mitään, kun olet amiksesta valmistumassa.

Pitäisi opettaa kotona vauvasta perushommat mutta vanhemmat niin tyhmiä.     ja klamydiakin tekee lauluja että lapsista pitää kasvattaa työnvieroksujia.

Pakko sanoa että valitettavasti tuo on totta. Opiskelin hetken perustutkintoa eräälle alalle ja 90% tunneista oli sitä että muodostakaa ryhmiä ja etsikää jostain aiheesta tietoa netistä. Se siis lähiopetuksessa. Työharjoittelussa taas ei juurikaan henkilöstöllä ollut aikaa perehdyttää koska luonnollisesti alimitoituksen vuoksi kiire. No huomattuani ettei kyseisellä alalla saa pätevää opetusta vaihdoin tekniselle alalle jossa opetus oli vaativaa ja motivoivaa. Sielläkin opettajat kertoivat että lähtötaso peruskoulun jälkeen on laskenut niin paljon että aikaa menee perusasioiden opettamiseen ennen kuin voidaan siirtyä varsinaiseen teknisen osaamisen kehittämiseen. Syitä tähän kehitykseen en osaa eritellä joten sen voi tehdä joku joka oikeasti tietää syistä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

En viitsinyt rekisteröityä ja lukea koko artikkelia, mutta riitti ihan tuo alkukin: "Vastavalmistuneille ei anneta vaikeimpia töitä, mutta mitä jos automekaanikon paperit saanut ei osaa vaihtaa öljyjä tai ilmansuodatinta? "

Tämänkin voi ottaa vähän suolan kanssa. Tuon vastavalmistuneen näkökulmasta tilanne voi olla se, että on vähän arka ja jännittää uutta työpaikkaa, työkavereiden asenne on vähättelevä kun joutuu kyselemään että miten asioita tehdään, ja työnantaja vain olettaa että porukka hoitaa uuden tyypin "sisäänajon". Sitten menee lukkoon kun nosturilla on asiakkaan sadantonnin mersu huollettavana eikä välttämättä ensisilmäyksellä näe edes missä se öljynsuodatin on.

Jos tilanne on, että amiksesta valmistunut autonasentaja ei ole koskaan harjoitellut öljynvaihtoa niin jossain on pahasti vikaa, tilanne on eri, jos tämä kaipaisi tukea kun ei ole koskaan vaihtanut öljyjä juuri siihen automalliin joka työn alla on ja ohjeita ei ole annettu. Jos kyse ei ole ihan nyrkkipajasta, niin käytettävissä on todennäköisesti jotkut valmiit autovalmistajan tai muun kohta-kohdalta ohjeet, mutta jos tätä ei ole uudelle tyypille kerrottu vaan oletetaan öljynvaihdon autoon kuin autoon olevan niin perusduuni että siihen ei ohjeita tarvita, niin vika on vahvasti myös työnantajan puolella.

Koulutuksesta on vuosia leikattu nimenomaan lähiopetuksesta niinkuin jutun artikkelissa todettiin .

Itseohjautuen ja nettiä selaillen ei tule samaa ammattitaitoa kuin ennen vanhaan oli kisällit ja oppipojat ja käytännön opit . Opittiin kädestä pitäen . Nykyjään työharjoittelupaikkojakin vaikea löytää kaikille missä olisi aikaa riittävään ohjaukseen . Myös ammattikoulujen käytännön opetusta pitäisi lisätä takaisin .

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset tekee piripää-raksapomoille halvemmalla.

Muutenkaan ei ole niin viimeisenpäälle tarkkaa.

Ei tee enää,nykyään vaativat samanlaiset palkat kuin suomalaiset,Parikymmentä vuotta sitten noin olikin.

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset tekee piripää-raksapomoille halvemmalla.

Muutenkaan ei ole niin viimeisenpäälle tarkkaa.

Tää oli niin osuva kuvaus suomen rakennusalasta et tuli mehut nenästä nauraessa. : D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset tekee piripää-raksapomoille halvemmalla.

Muutenkaan ei ole niin viimeisenpäälle tarkkaa.

Ei tee enää,nykyään vaativat samanlaiset palkat kuin suomalaiset,Parikymmentä vuotta sitten noin olikin.

Se että tuo tekijöiden joukko on muuttuju kirjavammaks ei muuta itse tiivistyksen pointissa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Isolla osalla on erityisen tuen suunnitelma ja mitään ei saa vaatia ettei ahdista. Rima on tosi alhaalla ja ammattitutknnotkin on välillä ihan pelleilyä. Saat suoritettua taloushallinnon ammattitutkinnon vaikka et juurikaan osaisi käyttää esim. officea.

T. Työpaikkaohjaaja

Tällä hetkellä erityisamiksista tulee osaavampia, kuin normiamiksista.

Ensi mainituissa oppilaita opetetaan, jälkimmäisissä luotetaan oppilaiden itseohjautuvuuteen.

Nykyään myös jokainen, joka osaa yhdistää 2 sanaa yhdyssanaksi menee lukioon(kolmen sanan yhdyssanaa nykyabi harvoin hallitsee), ne, jotka kirjoittavat esseevastaukseen pari sanaa, menrvät amikseen.

Suomen koulujärjestelmä on täysin romutettuja hyvin harva oppii koulussa mitään.

Näille pitäisi 60%:lle saada korkeakoulututkinto....

Vierailija kirjoitti:

Hävettäisi olla se opettaja joka näitä päästää läpi koulusta. Hävettäisi olla se rehtori jonka koulusta tällaiset pääsee läpi. Suomen koulujärjestelmä on täys susi ammatillisilla linjoilla.

Joo, varmaan häpeävät kävellen pankkiin. Eipä noilla proffilla ja rehtoreilla ihan pienet palkat ole.