Lue keskustelun säännöt.
Kymenlaakson hyvinvointialue pakotettiin kaksikieliseksi, vaikka ruotsinkielisiä on siellä alle 1 %.
20.01.2023 |
Ihan pelkkää suomenkielisten simputtamistahan tämä on.
Kommentit (24)
tuolla logiikalla monen kaupungin virallinen kieli pitisi olla joku swahili tai vastaava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tuolla logiikalla monen kaupungin virallinen kieli pitisi olla joku swahili tai vastaava
Odota vaan. Kyllä se on totta jo kymmenessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheeeeeta!
On se, kun pitää olla ihan järjetön kallis byrokratia kuvitteellisen kaksikielisyyden vuoksi.
Jossain aitiossa kajahti jysäys, tavoite saavutettu. De va kanska kiva juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Äidinkielenään ruotsia puhuvat potilaat kannustetaan käyttämään äidinkieltään asioinnissa.
Tällä voidaan tukea henkilöstön kielitaidon kehittymistä."
Eli vaikka asia hoituisi parhaiten suomeksi, kannustetaan "ruotsinkielisiä" simputtamaan suomenkielisiä työntekijöitä.
Ruotsinkielisiä lainausmerkeissä, koska ovat käytännössä kaksikielisiä, koska ei umpisuomenkielisessä Kymenlaaksossa voi asua osaamatta suomea.
Vierailija kirjoitti:
tuolla logiikalla monen kaupungin virallinen kieli pitisi olla joku swahili tai vastaava
"Kaksikielisellä" Vantaalla on jo pitkään ollut tilanne, että sekä venäjän- että vironkielisiä asukkaita on kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä. Arabiakin menee kohta ruotsin ohi ja somalikielikin lähestyy ruotsinkielisten määrä. Ruotsinkielisiä "kaksikielisellä" Vantaalla on ainoastaan 2,3 %.
Kuvaaja sivulla 16:
https://www.vantaa.fi/sites/default/files/document/Vantaan_v%C3%A4est%C…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa loukata Herrakansaa, he voivat loukaantua ja lähtevät pois Suomesta, mikä sinäsä ei mielestäni olisi suukin vahinko? Ihmettelen minkä takia ,tätä vähemmistöä pitää paapoa, joka Helvetin asiassa?
Miksi kaikessa muussa pitää säästää joka mahdollinen sentti, mutta keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito saa maksaa mitä vaan, eikä kustannuksia edes yritetä laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksikielisyyttä pitäisi vaalia VAIN niissä kunnissa, missä on n. 50 % tai enemmistö ruotsinkielisiä.
Tämä nykyinen systeemi on aivan täyttä seinähulluutta. Enkä oikeastaan edes syytä suomenruotsalaisia tai RKP-puoluetta, tietysti he ottavat edut kun saavat. Ihan suomenkielisten puoleiden enemmistö sallii kaiken tämän nöyristelyn.
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyyttä pitäisi vaalia VAIN niissä kunnissa, missä on n. 50 % tai enemmistö ruotsinkielisiä.
Tämä nykyinen systeemi on aivan täyttä seinähulluutta. Enkä oikeastaan edes syytä suomenruotsalaisia tai RKP-puoluetta, tietysti he ottavat edut kun saavat. Ihan suomenkielisten puoleiden enemmistö sallii kaiken tämän nöyristelyn.
Vantaa on tähän asti ollut hulluuden huipentuma, kun 2,3 %:n kielivähemmistön takia pidetään koko kaupunki täysin kaksikielisenä kaikkine kyltteineen, lippuineen, lappuineen ja henkilöstön pakkoruotsintaitovaatimuksineen.
Mutta nyt tuo Kymenlaakson hyvinvointialue veti hulluudessa kirkkaasti kärkeen, kun alle 1 %:n takia tämä kaikki järjettömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö
Älä viitsi spämmätä tätä. Suurin osa Suomen hyvinvointialueista on puhtaasti yksikielisiä perustuslaista huolimatta. Järkeä saa ja pitää köyttää. Toki jos ruotsinkielisiä on esim. 20% niin silloin pitää palveluja olla myös ruotsiksi, mutta ei todellakaan alle 1%:n vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
"Äidinkielenään ruotsia puhuvat potilaat kannustetaan käyttämään äidinkieltään asioinnissa.
Tällä voidaan tukea henkilöstön kielitaidon kehittymistä."
Eli vaikka asia hoituisi parhaiten suomeksi, kannustetaan "ruotsinkielisiä" simputtamaan suomenkielisiä työntekijöitä.
Ruotsinkielisiä lainausmerkeissä, koska ovat käytännössä kaksikielisiä, koska ei umpisuomenkielisessä Kymenlaaksossa voi asua osaamatta suomea.
Hallituksen houreisen kansalliskielistrategian mukaan tämä parantaa kieli-ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö
Älä viitsi spämmätä tätä. Suurin osa Suomen hyvinvointialueista on puhtaasti yksikielisiä perustuslaista huolimatta. Järkeä saa ja pitää köyttää. Toki jos ruotsinkielisiä on esim. 20% niin silloin pitää palveluja olla myös ruotsiksi, mutta ei todellakaan alle 1%:n vuoksi.
Ja jos ne 1 % on jollain tietyllä alueella hyvinvointialueella, niin järjestetään niitä palveluita sitten sinne heille kohdentaen. Sen takia koko alueen ei tarvitse olla kaksikielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äidinkielenään ruotsia puhuvat potilaat kannustetaan käyttämään äidinkieltään asioinnissa.
Tällä voidaan tukea henkilöstön kielitaidon kehittymistä."
Eli vaikka asia hoituisi parhaiten suomeksi, kannustetaan "ruotsinkielisiä" simputtamaan suomenkielisiä työntekijöitä.
Ruotsinkielisiä lainausmerkeissä, koska ovat käytännössä kaksikielisiä, koska ei umpisuomenkielisessä Kymenlaaksossa voi asua osaamatta suomea.
Hallituksen houreisen kansalliskielistrategian mukaan tämä parantaa kieli-ilmapiiriä.
Samoin tämä:
"Svenska nu esittää määrätietoisia panostuksia toisen kotimaisen kielen opetukseen, jotta Suomi voi lunastaa potentiaalinsa kaksikielisenä maana."
"Panostetaan ruotsinopetukseen peruskoulussa"
"Ruotsin kielen opetusta lisättävä ammattikoulussa"
"Pakollinen ylioppilasruotsi"
https://www.sttinfo.fi/tiedote/svenska-nu-esittaa-panostuksia-ruotsinop…
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö
Toki. Käytännössähän tuo on toki lähinnä vitsi suurimmassa osassa maata. Onnea vaan matkaan suurimmassa osassa Suomea keskustelemaan viranomaisen kanssa tämän käytännön ruotsin kielen taidolla asioistasi, ruotsin kieli kun on monissa paikon Suomea ihan yhtä arkipäiväinen kuin latina. Tuo kaikkialla ruotsinkielisen palvelun saaminen on käytännössä vaatimus, joka ei edes voi mitenkään toteutua ilman järjettömiä kustannuksia joka ikisen virkamiehen jatkuvasta ruotsin kielen kouluttamisesta.
Käsittämätöntä rahojen tuhlausta!