Mikä siinä translaissa niin kauhistuttaa?
Jos se on translaki niin sehän ei silloin ole oikea laki, ei sillä ole mitään vaikutusta
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki jolla transuilu kielletään. Friikit laitetaan eheytyshoitoon ja jos se ei toimi, sitten pakkopaitaan ja suljetulle osastolle.
Jos ei se sukupuoli kelpaa, kumman vehkeet jalkojen välissä on, niin homoilkoon sitten. Se on sentään harmitonta transsontaan verrattuna.
Hyvä esimerkki siitä, että keuhkotaan laista, joka ei itseä koske. Vai oletko salaa kuitenkin...?
Koskeehan se meitä kaikkia kun mielipuolien oikut sallitaan ja verorahoja käytetään ns. hoitoihin.
Kohta tänne varmaan tulee uusin villitys, transiudutaan koiraksi.
Tran skoíra!
Sitten on kiva olla kyn kaikki hurtat halyavat nylkyttãä
Kuva 47:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3659653/Drag-queens-Ab-Fab-tri…
Viimeinkin Dailymail mainittu! Bingo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi päivä kuuntelin Ylen Politiikkaradiota, jossa "keskusteltiin" tästä aiheesta. Käytännössä se keskustelu oli sitä, että todettiin puolueiden arvojaon näkyvän tämän kysymyksen kohdalla. Äänessä olevat tyypit henkilöt tekivät siis äärimmäisen yksinkertaistuksen, jonka mukaan vanhoilliset konservatiivit vastustavat tätä lakiuudistusta ja kaikki edistykselliset, ihmisoikeuksia kannattavat ihmiset ovat lakiuudistuksen puolesta. Piste. Ei mitään harmaan sävyjä. Ei keskustelua. Pelkkää yksimielistä julistamista, että näin asia on.
Minua alkoi oikeasti pelottaa, että tätäkö tää yhteiskunnallisen keskustelun taso Suomessa on...
Ykisttäistä lakiuudistusta enemmän huolestuttaa ilmapiiri, jossa on vain hyviksiä ja pahiksia, edistyksellisiä ja taantumuksellisia, puolesta ja vastaan... Ja kaikki "vastustajat" niputetaan tosi leimaavasti yhteen olkiukkonippuun.
Käy lukemassa palstan transketjua missä kaikki jotka ovat lakia vastaan ovat hyviä uskovaiaia, tosi järkeviä, huolissaan olevia ihmisiä ja transsukupuoliset sekä heidän oikeuksiensa puolustajat taas ovat saastaa, mielipuolia, pedofiiliejä, naisia ja lapsia vihaavia groomaajia ym ym. mielikuvituksella ei ole rajaa kun haukkuminen alkaa.
Mene sinä sinne ketjuun päiväksi kritisoimaan olkiukkoilusta niin saat vakikirjoittajilta paskaämpärin päähäsi.Täällä on aiheesta ihan hyviäkin keskusteluja ollut, mutta valitettavasti aina jossain vaiheessa paikalle tulee noita olkiukko. jankkaajia, jotka jäävät keskenään toisiaan haukkumaan, ja kaikki järkevämmät keskustelijat kyllästyvät ja poistuvat paikalta.
Yhtään järkevää keskustelua ei ole jäänyt palstalle. Siitä pitävät huolen pari terffiä, jotka ovat vuosia spämmänneet 99,9% aihepiirin viesteistä. Joka muuta väittää, on spämmääjä itse.
Jo terffiksi nimittely paljastaa, miten ohkaiseksi aiheen puiminen jää. Vastapuoli demonisoidaan muttei tajuta sitä itse.
Moneen kertaan kriitikot toteavat että sympatisoivat sitä transväkeä, jota käytetään aktivismin keppihevosena. Tai sukupuolidysforikoita, jotka voivat olla esim syömishäiriöisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vuonna 2025. Teinityttö menee uimahallin suihkuun. On varhainen aamu, hän on ensimmäinen saunomassa ja uimassa. Suihkutilaan tulee mies munasillaan, ja jos totta puhutaan, myös silmämunasillaan. Tyttö säikähtää, mutta hän ei voi mitään. Kyseessähän voi olla transnainen. Mutta entä jos hän onkin mies, joka vaihtoi vähäksi aikaa juridista sukupuoltaan testatakseen lakia. Tyttö päättää lopettaa uimaharrastuksensa.
Tämä esimerkki ei ole Suomesta, vielä.
Islannista ja Britanniasta se on. Ja sanon heti, etten kritisoi transihmisiä. Kritisoin huonosti harkittua lakia, joka mahdollistaa väärinkäytökset heidän oikeuksiensa nimissä. Moni suomalainen ei taida tietää, mitä sosiaali- ja terveysvaliokunnan hyväksymä esitys uudeksi translaiksi pitää sisällään. Sillä jos he tietäisivät, he tuskin antaisivat sen tapahtua.
Kuka olisi uskonut Suomen ensimmäisen julkifeministisen hallituksen heikentävän naisten oikeuksia?
Siihen saa kyllä jokainen uimahallissa käviä kohta tottua, että lauteilla voi nähdä vaikka minkä näköistä värkkiä ja särvintä, kun translaki astuu voimaan.
Pelkkä ilmoitus siitä, kumpaa sukupuolta haluaa edustaa riittää, ja sukupuolta voi vaihtaa vuoden välein, miten nyt tarve ja mieltymykset sattuu kulloinkin olemaan.
Ja mikä parasta, niin tätä sukupuolen vaihtamista voi jatkaa aina maailman tappiin saakka.
Olet siis ihan tosissasi, että Suomesta löytyy sankoin joukoin heppuja jotka ihan vain tuota varten vaihtavat sukupuolensa? Voi teitä persuleita.
Voisiko yksikin olla liikaa?
Voisiko olla että olet kopioinut lauseen ja sen takana olevan propagandan Twitteristä ja hoet sitä palstalla maailman tappiin? :)
Olisko niin, että hoet omaa naisvastaista propagandaasi pilkkaamalla naisia, jotka ajavat naisten oikeuksia turvallisiin tiloihin?
Aktivistit tietävät, miten parantua kullifobiasta. Siedätyshoito on lääke kaikille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa naiset hiljaa, kun miesten tunteet ja mieluhalut menevät naisten oikeuksien ja turvallisuuden edelle!
Olkaa kaikki hiljaa kun minä kerron että transnaisia ei ole, transvihaa ei ole, terffejä ei ole, palstalle ei spämmätä aiheesta ja eri mieltä oleva on pedofiili, groomaaja, naisvihaaja ja kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Aktivistit tietävät, miten parantua kullifobiasta. Siedätyshoito on lääke kaikille naisille.
Onio aktivisteja nyt siellä samassa huoneessa kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mitä merkitystä on lailla joka ei koske tai uhkaa ketään. Tuskin kenenkään ulkopuolisen ihmisen tarvitsee suoda ajatustakaan marginaaliryhmälle ja heidän ajatuksilleen. Antaa heidän elää niin kuin haluavat. Jokainen valitsee ihan itse ystävänsä joten sitä kautta ei ole mikään pakko tavata tai tuntea yhtäkään transhenkilöä jos ei halua. Siis yksinkertaisesti laki jolla ei ole mitään vaikutusta enemmistön elämään joten siitä on turha enemmistön vöyhkätä.
Tässä on taustalla sellainen seikka, että suuri enemmistö pomppii pienen vähemmistön pillin mukaan kuin pässit laitumella. Jos et ole vähemmistöä, olet aina väärässä ja et ole oikeutettu.
Kun virallisissa dokumenteissa termit isä ja äiti korvataan termeillä synnyttäjä ja ei-synnyttäjä, tiedetään jonkin menneen jo ihan persiilleen. Tämä on sitä tasa-arvoa jolla yritetään saada imbesillikin tyytyväiseksi. Ja se onnistuu vain jos kaikkia kohdellaan kuin imbesillejä.
Niin tämä.
Ja ihmisoikeuksilla kiristäminen tämän aiheen ympärillä on jotain todella vastenmielistä. Eli jos et kannata, olet suunnilleen ihmishirviö. EI NÄIN. Tuo ei mene läpi yhdellekään omia aivojaan vähääkään käyttävälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa naiset hiljaa, kun miesten tunteet ja mieluhalut menevät naisten oikeuksien ja turvallisuuden edelle!
Olkaa kaikki hiljaa kun minä kerron että transnaisia ei ole, transvihaa ei ole, terffejä ei ole, palstalle ei spämmätä aiheesta ja eri mieltä oleva on pedofiili, groomaaja, naisvihaaja ja kommunisti.
Kuka sanoo, ettei transnaisia ole? Transnaisilla on oikeus korjata sukupuoltaan. Uusi laki antaa siihen mahdollisuuden niillekin, jotka ei ole transsukupuolisia. Siinä on väärinkäytöksille mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vuonna 2025. Teinityttö menee uimahallin suihkuun. On varhainen aamu, hän on ensimmäinen saunomassa ja uimassa. Suihkutilaan tulee mies munasillaan, ja jos totta puhutaan, myös silmämunasillaan. Tyttö säikähtää, mutta hän ei voi mitään. Kyseessähän voi olla transnainen. Mutta entä jos hän onkin mies, joka vaihtoi vähäksi aikaa juridista sukupuoltaan testatakseen lakia. Tyttö päättää lopettaa uimaharrastuksensa.
Tämä esimerkki ei ole Suomesta, vielä.
Islannista ja Britanniasta se on. Ja sanon heti, etten kritisoi transihmisiä. Kritisoin huonosti harkittua lakia, joka mahdollistaa väärinkäytökset heidän oikeuksiensa nimissä. Moni suomalainen ei taida tietää, mitä sosiaali- ja terveysvaliokunnan hyväksymä esitys uudeksi translaiksi pitää sisällään. Sillä jos he tietäisivät, he tuskin antaisivat sen tapahtua.
Kuka olisi uskonut Suomen ensimmäisen julkifeministisen hallituksen heikentävän naisten oikeuksia?
Siihen saa kyllä jokainen uimahallissa käviä kohta tottua, että lauteilla voi nähdä vaikka minkä näköistä värkkiä ja särvintä, kun translaki astuu voimaan.
Pelkkä ilmoitus siitä, kumpaa sukupuolta haluaa edustaa riittää, ja sukupuolta voi vaihtaa vuoden välein, miten nyt tarve ja mieltymykset sattuu kulloinkin olemaan.
Ja mikä parasta, niin tätä sukupuolen vaihtamista voi jatkaa aina maailman tappiin saakka.
Olet siis ihan tosissasi, että Suomesta löytyy sankoin joukoin heppuja jotka ihan vain tuota varten vaihtavat sukupuolensa? Voi teitä persuleita.
Voisiko yksikin olla liikaa?
Voisiko olla että olet kopioinut lauseen ja sen takana olevan propagandan Twitteristä ja hoet sitä palstalla maailman tappiin? :)
Olisko niin, että hoet omaa naisvastaista propagandaasi pilkkaamalla naisia, jotka ajavat naisten oikeuksia turvallisiin tiloihin?
Menepä lukemaan Rowlingin Twitteriä että rauhoitut. Satuilua sinun makuusi.
Ehdota tädille vaikka naisten pukuhuoneeseen sijoittuvaa fantasiakirjasarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi päivä kuuntelin Ylen Politiikkaradiota, jossa "keskusteltiin" tästä aiheesta. Käytännössä se keskustelu oli sitä, että todettiin puolueiden arvojaon näkyvän tämän kysymyksen kohdalla. Äänessä olevat tyypit henkilöt tekivät siis äärimmäisen yksinkertaistuksen, jonka mukaan vanhoilliset konservatiivit vastustavat tätä lakiuudistusta ja kaikki edistykselliset, ihmisoikeuksia kannattavat ihmiset ovat lakiuudistuksen puolesta. Piste. Ei mitään harmaan sävyjä. Ei keskustelua. Pelkkää yksimielistä julistamista, että näin asia on.
Minua alkoi oikeasti pelottaa, että tätäkö tää yhteiskunnallisen keskustelun taso Suomessa on...
Ykisttäistä lakiuudistusta enemmän huolestuttaa ilmapiiri, jossa on vain hyviksiä ja pahiksia, edistyksellisiä ja taantumuksellisia, puolesta ja vastaan... Ja kaikki "vastustajat" niputetaan tosi leimaavasti yhteen olkiukkonippuun.
Käy lukemassa palstan transketjua missä kaikki jotka ovat lakia vastaan ovat hyviä uskovaiaia, tosi järkeviä, huolissaan olevia ihmisiä ja transsukupuoliset sekä heidän oikeuksiensa puolustajat taas ovat saastaa, mielipuolia, pedofiiliejä, naisia ja lapsia vihaavia groomaajia ym ym. mielikuvituksella ei ole rajaa kun haukkuminen alkaa.
Mene sinä sinne ketjuun päiväksi kritisoimaan olkiukkoilusta niin saat vakikirjoittajilta paskaämpärin päähäsi.Täällä on aiheesta ihan hyviäkin keskusteluja ollut, mutta valitettavasti aina jossain vaiheessa paikalle tulee noita olkiukko. jankkaajia, jotka jäävät keskenään toisiaan haukkumaan, ja kaikki järkevämmät keskustelijat kyllästyvät ja poistuvat paikalta.
Yhtään järkevää keskustelua ei ole jäänyt palstalle. Siitä pitävät huolen pari terffiä, jotka ovat vuosia spämmänneet 99,9% aihepiirin viesteistä. Joka muuta väittää, on spämmääjä itse.
Jo terffiksi nimittely paljastaa, miten ohkaiseksi aiheen puiminen jää. Vastapuoli demonisoidaan muttei tajuta sitä itse.
Moneen kertaan kriitikot toteavat että sympatisoivat sitä transväkeä, jota käytetään aktivismin keppihevosena. Tai sukupuolidysforikoita, jotka voivat olla esim syömishäiriöisiä.
Joo, tuosta terffisanasta ei kannata välittää yhtään. Se on vain onneton yritys hiljentää moniääninen keskustelu. Detransitioitujat ovat terffejä, lesbot ovat terffejä, kaikki ovat terffejä jotka eivät 100% allekirjoita pienen aktivistijoukon näkemyksiä ja vaatimuksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa naiset hiljaa, kun miesten tunteet ja mieluhalut menevät naisten oikeuksien ja turvallisuuden edelle!
Olkaa kaikki hiljaa kun minä kerron että transnaisia ei ole, transvihaa ei ole, terffejä ei ole, palstalle ei spämmätä aiheesta ja eri mieltä oleva on pedofiili, groomaaja, naisvihaaja ja kommunisti.
Kuka sanoo, ettei transnaisia ole? Transnaisilla on oikeus korjata sukupuoltaan. Uusi laki antaa siihen mahdollisuuden niillekin, jotka ei ole transsukupuolisia. Siinä on väärinkäytöksille mahdollisuus.
Kannattaa lukea vaikka aluksi tämä ketju. Ai niin mutta ethän sinä voi alkaa rähisemään niille jotka ajavat transvihaa. :)
Lapsen tasolle jääneet näkevät kaikki mielipiteet elämän ja kuoleman kysymyksenä. Aikuinen osaa ilmaista kantansa kehittyneemmillä tavoilla kuin raivolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi päivä kuuntelin Ylen Politiikkaradiota, jossa "keskusteltiin" tästä aiheesta. Käytännössä se keskustelu oli sitä, että todettiin puolueiden arvojaon näkyvän tämän kysymyksen kohdalla. Äänessä olevat tyypit henkilöt tekivät siis äärimmäisen yksinkertaistuksen, jonka mukaan vanhoilliset konservatiivit vastustavat tätä lakiuudistusta ja kaikki edistykselliset, ihmisoikeuksia kannattavat ihmiset ovat lakiuudistuksen puolesta. Piste. Ei mitään harmaan sävyjä. Ei keskustelua. Pelkkää yksimielistä julistamista, että näin asia on.
Minua alkoi oikeasti pelottaa, että tätäkö tää yhteiskunnallisen keskustelun taso Suomessa on...
Ykisttäistä lakiuudistusta enemmän huolestuttaa ilmapiiri, jossa on vain hyviksiä ja pahiksia, edistyksellisiä ja taantumuksellisia, puolesta ja vastaan... Ja kaikki "vastustajat" niputetaan tosi leimaavasti yhteen olkiukkonippuun.
Käy lukemassa palstan transketjua missä kaikki jotka ovat lakia vastaan ovat hyviä uskovaiaia, tosi järkeviä, huolissaan olevia ihmisiä ja transsukupuoliset sekä heidän oikeuksiensa puolustajat taas ovat saastaa, mielipuolia, pedofiiliejä, naisia ja lapsia vihaavia groomaajia ym ym. mielikuvituksella ei ole rajaa kun haukkuminen alkaa.
Mene sinä sinne ketjuun päiväksi kritisoimaan olkiukkoilusta niin saat vakikirjoittajilta paskaämpärin päähäsi.Täällä on aiheesta ihan hyviäkin keskusteluja ollut, mutta valitettavasti aina jossain vaiheessa paikalle tulee noita olkiukko. jankkaajia, jotka jäävät keskenään toisiaan haukkumaan, ja kaikki järkevämmät keskustelijat kyllästyvät ja poistuvat paikalta.
Yhtään järkevää keskustelua ei ole jäänyt palstalle. Siitä pitävät huolen pari terffiä, jotka ovat vuosia spämmänneet 99,9% aihepiirin viesteistä. Joka muuta väittää, on spämmääjä itse.
Jo terffiksi nimittely paljastaa, miten ohkaiseksi aiheen puiminen jää. Vastapuoli demonisoidaan muttei tajuta sitä itse.
Moneen kertaan kriitikot toteavat että sympatisoivat sitä transväkeä, jota käytetään aktivismin keppihevosena. Tai sukupuolidysforikoita, jotka voivat olla esim syömishäiriöisiä.Joo, tuosta terffisanasta ei kannata välittää yhtään. Se on vain onneton yritys hiljentää moniääninen keskustelu. Detransitioitujat ovat terffejä, lesbot ovat terffejä, kaikki ovat terffejä jotka eivät 100% allekirjoita pienen aktivistijoukon näkemyksiä ja vaatimuksia...
Kielletäån sana joka kuvaa teitä ja leikitään ettei asiaa ole olemassa. :)
Juu ei sanon minäkin tuolle trans laille. LIIKAA tulee kaikkea paskaa tuon myötä ilmi, ja ne ketkä eivät usko (toivottavasti itsse joutuvat kokemaan sen tarkoituksen).
Ai ihmettelin kuka tuli ketjuun takki auki rähjäämään mutta kello olikin 10:30 ja palstahullu aloitti päivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ai ihmettelin kuka tuli ketjuun takki auki rähjäämään mutta kello olikin 10:30 ja palstahullu aloitti päivänsä.
Ei taida olla aamuvirkku.
tässä lista kirjoitti:
- pervot voivat vaihtaa sukupuolta päästäkseen naisten/tyttöjen saunoihin/pukuhuoneisiin, helpottaa röiskäyksiä merkittävästi
- urheilijat voivat käyttää tätä väärin päästäkseen naistensarjaan, puhutaan miljoonista/miljardeista, näissähän yritetty huijata jo aiemmin, nyt siihen annetaan laillinen lupa
- armeijakin on lakisääteinen, tällä voidaan sekin kiertää
- sekoitetaan jo nyt sekaisin olevat lapsokaiset aivan lopullisesti, heikot tulokset näkyvät jo nyt ja pahempaa on tulossa
Enpä usko, että kovin moni vaihtaa sukupuoltaan vuosiksi välttääkseen armeijan. Se sukupuoli tulee näkymään passissa ja kaikissa virallisissa papereissa ja epäilemättä voi aiheuttaa ongelmia, jos ihminen kuitenkaan ei tunne kuuluvansa tähän sukupuoleen.
Uskon, että urheiluun tulee muutoksia, jos väärinkäytökset yleistyvät.
Pervot poistetaan pukuhuoneista ja saunoista joka tapauksessa jos he aiheuttavat siellä pahennusta, olivat he mitä sukupuolta tahansa.
Heikot tulokset tuskin liittyvät millään tavalla siihen, mitä sukupuolta ihminen tuntee olevansa. Koulutuksen ongelmat ja nuorten pahoinvointi ovat monien asioiden summa. Korkeintaan ahdistusta ja ongelmia syntyy, kun ihmisen ei anneta olla oma itsensä.
Koska transufriikit ovat vastenmielisiä.
Olkaa naiset hiljaa, kun miesten tunteet ja mieluhalut menevät naisten oikeuksien ja turvallisuuden edelle!