Mitä tässä voi tehdä? Lapselle määrätty lääkkeet, mutta etäisä ei anna lupaa

Mitä siitä äijästä välittää.

Ei isän lupaa tarvi lääkärin määräämään lääkitykseen. Taitaa nyt syy olla jossain muualla, ettei lapselle haluta antaa lääkkeitä.

Onko lapsen kela-kortti isällä, vai mikä estää hakemasta noita lääkkeitä apteekista?

Miksi edes kysytään etäisältä

Lapselle yleensä järjestetään tarpeellinen hoito, kuten uskovaisille ja "uskovaisille" ottamalla lapsi huostaan hoidon ajaksi. Jos etäisä oikeasti jollakin ihmeellisellä tavalla estää sen, otetaan lapsi huostaan lääkitystä varten.

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsen kela-kortti isällä, vai mikä estää hakemasta noita lääkkeitä apteekista?

Ilman lapsen kelakorttiakin saa lääkkeet haettua, omat henkkarit pitää olla.

Ei isä voi lääkkeitä kieltää.

Lapsi voi hoitaa itse terveysasiansa jos on teini

Kieltää vanhemmilta pääsen tietoihin

Jos huoltajan kielto aiheuttaa lapsen tarvitseman lääkityksen eston niin viet oikeuteen ja pyydät kiireellisellä väliaikaismääräyksellä huollon rajaamista siten, että saat yksin päättä lääkityksestä. Tai siis hankit juristin hoitamaan tämän.

Isä ei anna lupaa mihin? Jos lääkäri määrää lääkkeet, ei siltä isältä kysellä, saako lapsen diabetesta/reumaa/ADHD:ta lääkitä.

Kysytkö isältä lupaa koulun liikuntapäivään osallistumiseen tai siihen, saako lapsi mennä luokan mukana teatteriin?

Minun lasteni isä oli myös lääkevastainen. Jouduin sopimaan lapsen kanssa, ettei kerro isälle ja että ottaa lääkkeet piilossa.

No eikö se lapsi voi kiskoa sitä piriä silloin kun ei ole etäisän kanssa?

Onko lääkkeissä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Lääkkeissä on haittavaikutukset joillekin ja se on synteettinen valmiste. Miten takavuosina ihmiset elivät, kun juuri kenelläkään ei niitä ollut, onko ylidiagnosointi vai todellinen vaiva. Aiheuttaako ympäristö oireita, esimerkiksi liian vaativa koulu tms. Miksi niin monilla on tuo sama diagnoosi. Ja jos lääkkeestä on apua, kauanko sitä pitäisi käyttää, ikuisesti vai kuuri.

Vierailija kirjoitti:

Onko lääkkeissä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Lääkkeissä on haittavaikutukset joillekin ja se on synteettinen valmiste. Miten takavuosina ihmiset elivät, kun juuri kenelläkään ei niitä ollut, onko ylidiagnosointi vai todellinen vaiva. Aiheuttaako ympäristö oireita, esimerkiksi liian vaativa koulu tms. Miksi niin monilla on tuo sama diagnoosi. Ja jos lääkkeestä on apua, kauanko sitä pitäisi käyttää, ikuisesti vai kuuri.

Liian vaativa koulu? Melkein toivoisin, että meillä olisi 6 kk ajan kokeiluna sellainen tyypillinen 60-luvun koulu, jossa istuttiin pulpetissa hiljaa, ei ollut tietoa ilmiöoppimisesta, ennen vastaamista viitattiin ja vastaamista varten noustiin seisomaan ja asioita opeteltiin ulkoa sivutolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Ei isän lupaa tarvi lääkärin määräämään lääkitykseen. Taitaa nyt syy olla jossain muualla, ettei lapselle haluta antaa lääkkeitä.

Varmaan tuo lääkitys pitää ottaa säännöllisesti? Aika vaikeaa isän luona ollessa sitten ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko lääkkeissä enemmän haittoja kuin hyötyjä. Lääkkeissä on haittavaikutukset joillekin ja se on synteettinen valmiste. Miten takavuosina ihmiset elivät, kun juuri kenelläkään ei niitä ollut, onko ylidiagnosointi vai todellinen vaiva. Aiheuttaako ympäristö oireita, esimerkiksi liian vaativa koulu tms. Miksi niin monilla on tuo sama diagnoosi. Ja jos lääkkeestä on apua, kauanko sitä pitäisi käyttää, ikuisesti vai kuuri.

Jospa kuitenkin annettaisiin lääkärille se diagnoosin ja arvion teko, eikä netin mutuilijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei isän lupaa tarvi lääkärin määräämään lääkitykseen. Taitaa nyt syy olla jossain muualla, ettei lapselle haluta antaa lääkkeitä.

Varmaan tuo lääkitys pitää ottaa säännöllisesti? Aika vaikeaa isän luona ollessa sitten ottaa.

Isästä voi tehdä sitten lasun. Kyllähän lapsen elämänlaatua parantavat lääkkeet nyt vain tulee ottaa, oli isän oma mielipide mikä tahansa.