Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

KOKOOMUSTA kannattava rikas vuoristoneuvos valittaa, että saa käteen VAIN 26 000€ KUUKAUDESSA!

Vierailija
18.01.2023 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html

Tämä on yksi niitä, joka lähti veronmaksua karkuun Portugaliin kun laissa oli porsaanreikä joka myöhemmin tukittiin ja nyt valittaa, että SAA VAIN 26 000€/kk tekemättä mitään. Tuollaisia summia ei tavallinen niskalimassa töitä tekevä ihminen näe muuta kuin haaveissa.

Mitä mieltä olette tästä Kokoomuksen kannattaja joukosta?

Kommentit (712)

Vierailija
41/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on nyt rikkailla yksi asia vaikea ymmärtää. Ne heidän tulonsa tulee pääosin pääoma ja osinkotuloista sekä ylimitoitetuista palkkatuloista,kokouspalkkioista ym. jotka on heille suhmuroitu hyvävelijärjestelmän tuella. He ei ole missään vaiheessa elämäänsä tehneet mitään niin tärkeää, että sen arvo menee kymmenissä tai sadoissa tuhansissa euroissa kuukaudessa, saatika miljoonissa. Heillä on ollut vuosikymmeniä aikaa sijoittaa ja käyttää hyväkseen sisäpiirin tietämystä, koska monesti he on olleet itse henkilöitä jotka markkinoihin vaikuttaa. Se pihtiputaan mummo tai lapsiperhe Inkoisissa, ne tarvitsee rahaa jotta ei kuole nälkään, sairauksiin ja viluun. Vuorineuvokset vinkuu, että heille ei jää siitä mitään minkä on 10 000 kertaan jo osinkoina ja palkkatuloina riistäneet köyhiltä ja keskituloisilta. Ja jos jollekin täällä maksetaan eläkettä kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa niin se on lopetettava!

Vierailija
42/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuorineuvos on omasta mielestään jotain "hylkiöryhmää"...

Voiko olla noin sekaisin?

Ihan selkeästi on, kun lukee näitäkin kommentteja. Minusta on tolkuton vero hänellä ja mielestäni KENELLÄKÄÄN ei pitäisi olla vero korkeampi kuin 33% tuloista. Todennäköisesti tuo eläke ei koostu vain työeläkkeestä vaan todennäköisesti mukana on joku lisäeläkejärjestelykin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suurten verojen maksaminen on teidän mielestä ainoa tärkeä tekijä, niin voittehan te minullekin alkaa maksamaan vaikka 100000e per kuukausi eläkettä. Lohduttaudutte sitten sillä, että siitä menee paljon veroja. Aika pöljäähän se näin ajatella.

Todellisuudessa johtajien palkat on liian suuria, samoin kuin eläkkeet jossa pitäisi olla maksukatto esim 5000e per kk.

Vierailija
44/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.

Ajattele miten paljon me säästetään jos maksetaan vain tuollaiselle 6000e kuukaudessa? Siitä lähtee verojakin vähemmän niin ei tarvitsisi hänenkään enää valittaa.

Vierailija
45/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska minulla on pienet tulot niin muillakin täytyy olla. Muuten tulee paha mieli!

Vierailija
46/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.

Ajattele miten paljon me säästetään jos maksetaan vain tuollaiselle 6000e kuukaudessa? Siitä lähtee verojakin vähemmän niin ei tarvitsisi hänenkään enää valittaa.

Ja ajatteles miten paljon tämä kaveri olisi säästänyt jos ei olisi maksanut aikanaan niitä sikamaisia veroja ja eläkemaksujaan suomeen?

Me oltaisiin säästetty huimasti. Sitten olisi joku yritys voinut vaikka työllistää muutaman kymmenen ihmistä hänen palkallaan ja olisi saatu talouskasvua. Ne ihmiset olisi käyttäneet tulonsa kulutukseen toisin kuin tämä herra omaisuutensa hilloamiseen, mikä ei hyödytä mitenkään suomalaisia.

Vierailija
48/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Siksi että on työkyvyttömyyskorvauksella eläviä työkyvyttömiä niin kaikkien täytyisi elää heidän tulojensa mukaan? Kenelläkään ei saa olla mitään enempää?

Avaatko vähän tätä ideaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Juuri näin! Ja itellä on justiinsa tämmöinen pieni eläke. Silti tule toimeen, enkä valita, mutta miten nämä sikarikkaat kehtaa valittaa joka asiasta?

Tämmöistä tämä joskus on, että köyhä on empaattinen, vaatimaton ja henkisesti sivistynyt...

Vierailija
50/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vuorineuvos sitä valittanut, että saa käteen vain 26000 euroa kuukaudessa, vaan sitä, että veroja menee 56 prosenttia tuloista.Onhan tuo tosi korkeaa verotusta, mutta tuosta selviää, kun ottaa vastaan vähemmän eläkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.

Ajattele miten paljon me säästetään jos maksetaan vain tuollaiselle 6000e kuukaudessa? Siitä lähtee verojakin vähemmän niin ei tarvitsisi hänenkään enää valittaa.

Ja ajatteles miten paljon tämä kaveri olisi säästänyt jos ei olisi maksanut aikanaan niitä sikamaisia veroja ja eläkemaksujaan suomeen?

Me oltaisiin säästetty huimasti. Sitten olisi joku yritys voinut vaikka työllistää muutaman kymmenen ihmistä hänen palkallaan ja olisi saatu talouskasvua. Ne ihmiset olisi käyttäneet tulonsa kulutukseen toisin kuin tämä herra omaisuutensa hilloamiseen, mikä ei hyödytä mitenkään suomalaisia.

No, ei olisi säästetty. Tämä kaveri olisi vaan maksanut veronsa ulkomaille ja todennäköisesti firmankin vienyt mennessään.

Vierailija
52/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monen tukien saajan elätyksen maksaa tuokin äijä. Ei niitäkään rahoja voida loputtomiin velalla maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Siksi että on työkyvyttömyyskorvauksella eläviä työkyvyttömiä niin kaikkien täytyisi elää heidän tulojensa mukaan? Kenelläkään ei saa olla mitään enempää?

Avaatko vähän tätä ideaa?

Sitä vaan, että niillä joilla on jo paljon kehtaa valittaa, kun mikään ei ahneelle riitä. Kuten sanottua niin varmaan tienannut suuret summat töissä ollessaan ja tehnyt varmasti vähemmän kuormittavaa hommaa kuin perus duunari.

Vierailija
54/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Juuri näin! Ja itellä on justiinsa tämmöinen pieni eläke. Silti tule toimeen, enkä valita, mutta miten nämä sikarikkaat kehtaa valittaa joka asiasta?

Tämmöistä tämä joskus on, että köyhä on empaattinen, vaatimaton ja henkisesti sivistynyt...

Ja paljonko se sinun veroprosenttisi on eläkkeestäsi? Tällä kaverilla on 56.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Siksi että on työkyvyttömyyskorvauksella eläviä työkyvyttömiä niin kaikkien täytyisi elää heidän tulojensa mukaan? Kenelläkään ei saa olla mitään enempää?

Avaatko vähän tätä ideaa?

Tietenkin saa olla. Mutta kyllä me eläkekatto tarvitaan. Ei yli 7000e eläkkeitä kellekään. Rikkaat voi hankkia lisätuloja muuten kuin eläkerahastojen kustannuksella. On se kumma kun eläkemaksujen maksamisesta vingutaan ja kadehditaan eläkeläisiä. Mutta heti kun löytyy tyyppi jolle indeksikorotus oli kuukausitasolla 4000e niin siitä tulee harvinainen suojeltava laji jolle jokainen pieni työnorja käy ilomielin antamassa roponsa että saa elättää tätä kiittämätöntä vinkujaa.

Vierailija
56/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Nyt hänen maksamillaan veroilla 22 ihmistä saa 1500 euron tulonsiirrot.

Vierailija
57/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeen pitäisi olla eläke eikä mikään rikastumisautomaatti. Kannatan ehdottomasti maksimieläkerajaa, vaikka 5000€/kk.

Vierailija
58/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kuukausituloillaan saisi 1500e eläkettä 40 ihmistä. Vaikkapa sellaisia ihmisiä kun kituu työttömyyskorvauksella työkyvyttöminä. Hän elää 40 ihmisen edestä ja kehtaa valittaa.

Nyt hänen maksamillaan veroilla 22 ihmistä saa 1500 euron tulonsiirrot.

Hyvä logiikka! Aletaan saman tien maksamaan kaikille 50keur eläkettä niin saadaan paljon verotuloja! Hei me tienataan tällä!

Vierailija
59/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen boomer. Ahne, itsekäs eikä enää todellisuudessa kiinni. Eläkeläisillä nousee pian eläkkeet kolmatta kertaa vuoden sisään, vaan eipä ole hyvä sekään. Palkansaajat kiittää ja kuittaa.

Vierailija
60/712 |
19.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä oikeistossa että vasemmistossa on niitä ääritapauksia, joita vaivaa näköalattomuus. Oikeistossa se ilmenee juuri näin, että valitetaan kun käteen jää vain +20 tonnia kuukaudessa, jolloin viesti on se että olen niin järjettömän tärkeä yksilö että ansaitsisin miljoonan kuussa, enkä todellakaan halua maksaa veroja. Vasemmistossa taas niin, että kun selviää jonkun tienaavan bruttona 5 tonnia kuukaudessa, niin haukutaan tyyppi pystyyn ja sanotaan että hänen pitäisi maksaa vähintään tonni ylimääräistä veroa, riippumatta siitä mitä tyyppi tekee työkseen, miten paljon hän tekee töitä ja mitkä ne nettotulot ovat, jolloin viesti on se että kaikkien pitäisi joko tyytyä pieneen palkkaan ja maltilliseen työntekoon tai olla työttömiä.

Ääritapaukset eivät kuitenkaan edusta suurinta osaa porukasta. Oikeiston ansiosta Suomessa on edelleen mahdollista päästä isoihin ansioihin, ja vasemmiston ansiosta meillä on mm. maksuton koulutusjärjestelmä ja julkinen terveydenhuolto joita rahoitetaan verovaroilla. Toki näistä löytyy kritisoitavaa jos sitä halutaan etsiä, mutta sentään nämä asiat ovat täällä olemassa toisin kuin monessa muussa maassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yhdeksän