Lue keskustelun säännöt.
KOKOOMUSTA kannattava rikas vuoristoneuvos valittaa, että saa käteen VAIN 26 000€ KUUKAUDESSA!
18.01.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
Tämä on yksi niitä, joka lähti veronmaksua karkuun Portugaliin kun laissa oli porsaanreikä joka myöhemmin tukittiin ja nyt valittaa, että SAA VAIN 26 000€/kk tekemättä mitään. Tuollaisia summia ei tavallinen niskalimassa töitä tekevä ihminen näe muuta kuin haaveissa.
Mitä mieltä olette tästä Kokoomuksen kannattaja joukosta?
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka pihalla eliittimme on tavallisen ihmisen arjesta. Ei kukaan täyspäinen ihminen mene mediaan valittamaan, ettei saa kuukaudessa käteen kuin sen verran, mitä normaalia parempituloinen duunari saa koko vuotena. Vielä kehtaa nillittää siitä, kun hänen veropakolaisuutensa porsaanreijät tukittiin. Kuvitteliko se ihan tosissaan saavansa kansalta myötätuntoa "vaikeaan" tilanteeseensa???
Eipä teitä haitannut kun se tienasi eläkettään ja maksoi veroja järkyttävät määrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui minulta kokoomuksen äänestys, ei tässä ole mitään järkeä miten kokoomus pyrkii luomaan Suomeen taas sen isännät ja rengit asetelman, missä jälkimmäiset tekee kaikki raskaat työt ja ensimmäiset rikastuu kohtuuttomasti muiden töiden tuloksilla.
Selitätkö tarkemmin ajatuksenkulkuasi?
Taisi olla demarin neronleimaus tämä : D
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka pihalla eliittimme on tavallisen ihmisen arjesta. Ei kukaan täyspäinen ihminen mene mediaan valittamaan, ettei saa kuukaudessa käteen kuin sen verran, mitä normaalia parempituloinen duunari saa koko vuotena. Vielä kehtaa nillittää siitä, kun hänen veropakolaisuutensa porsaanreijät tukittiin. Kuvitteliko se ihan tosissaan saavansa kansalta myötätuntoa "vaikeaan" tilanteeseensa???
Joillain on täysi oikeus isoihin tuloihinsa..
Toisin kuin toisilla, jotka eivät tee mitään, mutta kuvittselevat silti olevansa oikeutettuja ihan kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Uskon, että jokaiselle suomalaiselle työssäkäyvälle kävisi mieluusti roolien vaihto, että saa nuo 26 000€/kk tulot, vaikka maksaisi isot verot.
Siellä joku kokoomus rikas yrittää saada ihmiset unohtamaan tuon vääryyden, että osa saa 26 000€/kk ja osa vain murto-osan, vaikka pieni ja keskituloiset tekevät sen suorittavan työn.
Ei taitaisi onnistua se duuni mitä tuo teki.
Onko vaikea ymmärtää että yksityisellä sektorilla sulle maksetaan se mitä koetaan että sä ansaitset?
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Kukakohan tässä saa rahaa sohvalla istumisesta..? Oisko kuitenkin nää eläkeläisvuorineuvokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Suurin tulonlähde julkiselle sektorille on kaikkea muuta kuin Portugalissa loisivat vuorineuvokset. Nuo verot ovat sellaisia, jotka liittyvät Suomessa ostettuihin tuotteisiin (arvonlisävero) ja Suomessa tienattuihin palkkatuloihin (valtion tulovero, kunnallisvero). Niitä maksavat suurimmalta osalta aivan muut ihmiset kuin ne, jotka harrastavat veronkiertoa elämäntyökseen.
Äänestän yleensä vihreitä. Näissä vaaleissa äänestän sdptä jotta keskitän ääneni eikä kokoomus persut jyrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui minulta kokoomuksen äänestys, ei tässä ole mitään järkeä miten kokoomus pyrkii luomaan Suomeen taas sen isännät ja rengit asetelman, missä jälkimmäiset tekee kaikki raskaat työt ja ensimmäiset rikastuu kohtuuttomasti muiden töiden tuloksilla.
Selitätkö tarkemmin ajatuksenkulkuasi?
Taisi olla demarin neronleimaus tämä : D
alkuperäinen lainattu on jonkinlainen provokaattori, ei kovin uskottava kuitenkaan.
Olisin hämmästyneempi, jos se kannattaisi vasemmistoliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka pihalla eliittimme on tavallisen ihmisen arjesta. Ei kukaan täyspäinen ihminen mene mediaan valittamaan, ettei saa kuukaudessa käteen kuin sen verran, mitä normaalia parempituloinen duunari saa koko vuotena. Vielä kehtaa nillittää siitä, kun hänen veropakolaisuutensa porsaanreijät tukittiin. Kuvitteliko se ihan tosissaan saavansa kansalta myötätuntoa "vaikeaan" tilanteeseensa???
Eipä teitä haitannut kun se tienasi eläkettään ja maksoi veroja järkyttävät määrät.
Totta kai haittasi. Nämä suurten firmojen johtajien miljoonapalkat on täysin järjettömiä, eikä missään suhteessa omaan työpanokseen. Ylisuuret eläkkeet on myös yhtä järjettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän yleensä vihreitä. Näissä vaaleissa äänestän sdptä jotta keskitän ääneni eikä kokoomus persut jyrää.
Keskität äänesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Uskon, että jokaiselle suomalaiselle työssäkäyvälle kävisi mieluusti roolien vaihto, että saa nuo 26 000€/kk tulot, vaikka maksaisi isot verot.
Siellä joku kokoomus rikas yrittää saada ihmiset unohtamaan tuon vääryyden, että osa saa 26 000€/kk ja osa vain murto-osan, vaikka pieni ja keskituloiset tekevät sen suorittavan työn.
Ei taitaisi onnistua se duuni mitä tuo teki.
Onko vaikea ymmärtää että yksityisellä sektorilla sulle maksetaan se mitä koetaan että sä ansaitset?
Ei se niin mene, rajattuja hyväpalkkaisi johtaja paikkoja on rajatusti ja hyväveli verkostot jakavat ne toisilleen. Vaikka olisi esim. 1000 yhtä pätevää hakijaa ja 1 paikka niin 999 ei saisi sitä mitä ansaitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Uskon, että jokaiselle suomalaiselle työssäkäyvälle kävisi mieluusti roolien vaihto, että saa nuo 26 000€/kk tulot, vaikka maksaisi isot verot.
Siellä joku kokoomus rikas yrittää saada ihmiset unohtamaan tuon vääryyden, että osa saa 26 000€/kk ja osa vain murto-osan, vaikka pieni ja keskituloiset tekevät sen suorittavan työn.
Ei taitaisi onnistua se duuni mitä tuo teki.
Onko vaikea ymmärtää että yksityisellä sektorilla sulle maksetaan se mitä koetaan että sä ansaitset?
Mutta se ei välttämättä perustu taitoihin, vaan esimerkiksi vanha raha ja ruotsalainen sukunimi lisää helposti nollia palkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän yleensä vihreitä. Näissä vaaleissa äänestän sdptä jotta keskitän ääneni eikä kokoomus persut jyrää.
Keskität äänesi?
Jospa tämä äänestää jossain toisessa maassa, jossa hallitseva puolue saa 105 prosenttia kannatuksesta (ja kaikki oppositiovoimat ovat joko mullan alla tai vankilassa)?
Kysymykseni poliitikoille
Lisäeläkettä olisi mukana saada, mutta siitä taitaa voida päättää vain työnantaja. Näitä lisäeläkkeitä saavat vain muutenkin suurituloiset ja suurta eläkettä saavat!
Olisin tahtonut kerryttää lisäeläkettä melko matalapalkkaisena, mutta palkkaneuvotteluissa kertoivat, että se ei ole mahdollinen vaihtoehto. Miksi tehdä töitä yli 40 vuotta, jos eläkekertymä ei ole 100 - 300 €/kk suurempi, miinus verot, kuin takuueläke?
Jos on poissa töistä joitakin vuosia, niin eläke jää hyvin pieneksi. Moni, usein nainen, on poissa töistä lasten vuoksi tai uudelleen kouluttautumisen vuoksi, jolloin voi jäädä uupumaan kriittinen vuosi tai kaksi eläkekarttumaa, joiden vuoksi on sinnitellyt pienellä palkalla työelämässä, että olisi saanut edes vähän enemmän eläkettä.
Vapaaehtoinen eläkevakuutus, jossa säästetään itse, ei tarjoa elinikäistä eläkkenlisää. Kun ei voi tietää kuinka kauan elää, niin lisäeläke olisi kätevä, päättyisi siihen kun kuolisi.
Vuorineuvoksenkin eläkkeestä maksaa suurimman osan tällä hetkellä työssä olevat. MIksi minä en saa lisäeläkettä, vaikka olisin tahtonut palkankorotusrahojen suuntaamista juuri eläkkeeseen?
Ei auta kuin äänestää SDP:tä, se on ainut joka voi kokkarit voittaa.
Ennen olen kokoomusta äänestänyt, mutta kyllä tässä silmät on avautunut todellisuudesta, että kokoomus ajaa vain näiden "mulle ei riitä edes 26 000/kk tulot" ihmisten asiaa.
Aina ennen vaaleja kokoomus lupaa ihan muuta kuin toteuttaa, ja toteutuksesta hyötyy vain ne hyvin harvit ääri rikkaat, joita on 1-2% tässä maassa. Ei ne välitä tälläisestä esim. yliopiston käyneestä keskituloisesta, vaikka muuta väittää. Aina ovat lupaukset meille rikkoneet.
Lupaan maksaa mukisematta 50% veroa heti, kun vuosiansio ylittää 100 000€
Yksi ihminen kertoo mielipiteensä ja ap kysyy mitä mieltä Kokoomuksen kannattajajoukosta. Pienestä se joukkokin koostuu.
Tässäkin monta osaa. Yksi on veroprosentti. Onko tuo suhde millä hän veroja maksaa mitenkään mielekäs? Tulisiko veroprosentin korkeintaan olla esim. 45%, jotta ihmiselle jäisi aina itselleen enemmän kuin hän tulouttaa valtiolle?
Toinen puoli on tuollaiset kuukausieläkkeet, että ovatko ne mitenkään tätä päivää.
Yllättävintä että tuo kaveri kehtasi tulla omalla naamalla ja nimellä lehteen valittamaan tuollaista. Voi olla, että saa kavereiltaan kuulla aivopierustaan.
Kokoomus on Suomen suosituin puolue, joten mitä te inisette?
Surettaa miehen puolesta. Mitenkähän hän oikein pärjää?😭🤣