Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Mitkä ne syyt sinun kohdallasi ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että +50 mies ei halua ainakaan lapsiarkea ja päälle väsynyttä puolisoa. Ihan parasta on 1-5 vuotta nuorempi liikunnallinen ja savuton, omillaan toimeentuleva naisellinen Nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Mitkä ne syyt sinun kohdallasi ovat?
Vastenmielinen ulkonäkö, autismi ym sosiaaliset ongelmat, mielenterveysongelmat ja seksuaalinen estyneisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Mitkä ne syyt sinun kohdallasi ovat?
Vastenmielinen ulkonäkö, autismi ym sosiaaliset ongelmat, mielenterveysongelmat ja seksuaalinen estyneisyys.
Okei, no tämän ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Todellisuudessa se juna ei mene yhtään mihinkään. Tiedän useammankin 50+ ikäisenä toisensa löytäneen pariskunnan. Jopa 60+. Ja ihan oman ikäisistä ovat löytäneet. Toki ovat siis vähintään toisella kierroksella ja lapset jo aikuisia tuossa vaiheessa.
Moni 20-vuotiaskin kokee kumppanin löytämisen vaikeaksi, että toki se vaikeaa voi olla 40-vuotiaanakin. Joillakin vaan sitten osuu sopiva kohdalle, mutta milloin, niin voi käydä ihan minkä ikäisenä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Todellisuudessa se juna ei mene yhtään mihinkään. Tiedän useammankin 50+ ikäisenä toisensa löytäneen pariskunnan. Jopa 60+. Ja ihan oman ikäisistä ovat löytäneet. Toki ovat siis vähintään toisella kierroksella ja lapset jo aikuisia tuossa vaiheessa.
Moni 20-vuotiaskin kokee kumppanin löytämisen vaikeaksi, että toki se vaikeaa voi olla 40-vuotiaanakin. Joillakin vaan sitten osuu sopiva kohdalle, mutta milloin, niin voi käydä ihan minkä ikäisenä vain.
Mun vuosikymmeniä leskenä ollut mummoni alkoi seurustelemaan 75-vuotiaana. Hihitteli kuin pikkutyttö sitä, kuinka on nyt alkanut heilastelemaan. Toki suhde nyt ei sitten kovin montaa vuotta kestänyt, kun mies sitten kuoli (ehtivät kyllä muutenkin jo lopettaa suhteen ennen sitä :D ).
Vierailija kirjoitti:
Koska parhaat on varattu.
Parhaat hakee parhaita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies löytää kyllä koulutetun ja urheilullisen noin 30-vuotiaankin naisen.
Kunnes tämä vielä nuoruuttaan elävä nainen dumppaa hänet ja 40+ mies särkee sydämensä.
Nimittäin tälle kolmekymppiselle riittää ottajia myös alle kolmekymppisistä viriileistä miehistä.Noin 30-vuotiaan naisen ei enää kannattaisi elää nuoruuttaan, vaan pyrkiä perustamaan perhe, jos sellainen ylipäätään on haaveena.
Naisen hedelmällisyys alkaa heikentyä nopeasti jo 30 ikävuoden jälkeen ja 35-vuotiaana todennäköisyys tulla raskaaksi on jo huomattavasti heikompi ja vastaavasti komplikaatioiden riski suurempi.
Teini-ikä ja opiskeluaika ovat nuoruuden elämistä varten.
Erityislapsiriskiä nostaa myös miehen korkea ikä ja tietysti raskautuminen vanhan miehen siittiöillä vaikeampaa ja keskenmenojen riski suurempi, että ei sitä 40+ miestä kannata lapsen isäksi ottaa, jos on 30v mieskin tarjolla.
Onko sinulla noille väitteillesi mitään faktatietoa olemassa?
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Todellisuudessa se juna ei mene yhtään mihinkään. Tiedän useammankin 50+ ikäisenä toisensa löytäneen pariskunnan. Jopa 60+. Ja ihan oman ikäisistä ovat löytäneet. Toki ovat siis vähintään toisella kierroksella ja lapset jo aikuisia tuossa vaiheessa.
Moni 20-vuotiaskin kokee kumppanin löytämisen vaikeaksi, että toki se vaikeaa voi olla 40-vuotiaanakin. Joillakin vaan sitten osuu sopiva kohdalle, mutta milloin, niin voi käydä ihan minkä ikäisenä vain.
Ystävä rakas, koita lukea se koko viesti vaikka se olikin niin kovin pitkä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies löytää kyllä koulutetun ja urheilullisen noin 30-vuotiaankin naisen.
Kunnes tämä vielä nuoruuttaan elävä nainen dumppaa hänet ja 40+ mies särkee sydämensä.
Nimittäin tälle kolmekymppiselle riittää ottajia myös alle kolmekymppisistä viriileistä miehistä.Noin 30-vuotiaan naisen ei enää kannattaisi elää nuoruuttaan, vaan pyrkiä perustamaan perhe, jos sellainen ylipäätään on haaveena.
Naisen hedelmällisyys alkaa heikentyä nopeasti jo 30 ikävuoden jälkeen ja 35-vuotiaana todennäköisyys tulla raskaaksi on jo huomattavasti heikompi ja vastaavasti komplikaatioiden riski suurempi.
Teini-ikä ja opiskeluaika ovat nuoruuden elämistä varten.
Kyllä, mutta se perhe perustetaan lähes poikkeuksetta suunnilleen samanikäisen miehen kanssa. Jos siinä on välissä ollut joku 40+ setä kokeilussa, niin se ei yleensä ole se lopullinen elämänkumppani.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Todellisuudessa se juna ei mene yhtään mihinkään. Tiedän useammankin 50+ ikäisenä toisensa löytäneen pariskunnan. Jopa 60+. Ja ihan oman ikäisistä ovat löytäneet. Toki ovat siis vähintään toisella kierroksella ja lapset jo aikuisia tuossa vaiheessa.
Moni 20-vuotiaskin kokee kumppanin löytämisen vaikeaksi, että toki se vaikeaa voi olla 40-vuotiaanakin. Joillakin vaan sitten osuu sopiva kohdalle, mutta milloin, niin voi käydä ihan minkä ikäisenä vain.
Ystävä rakas, koita lukea se koko viesti vaikka se olikin niin kovin pitkä. 🙄
Ihan parisuhteesta hän tuossa edellä puhuu. Todellisuudessa juna menee vain lasten saannin suhteen. Parisuhteen voi löytää tai olla löytämättä milloin vain. Ikisinkkukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Mitkä ne syyt sinun kohdallasi ovat?
Vastenmielinen ulkonäkö, autismi ym sosiaaliset ongelmat, mielenterveysongelmat ja seksuaalinen estyneisyys.
Okei, no tämän ymmärrän.
Entä mitkä ovat sinun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Todellisuudessa se juna ei mene yhtään mihinkään. Tiedän useammankin 50+ ikäisenä toisensa löytäneen pariskunnan. Jopa 60+. Ja ihan oman ikäisistä ovat löytäneet. Toki ovat siis vähintään toisella kierroksella ja lapset jo aikuisia tuossa vaiheessa.
Moni 20-vuotiaskin kokee kumppanin löytämisen vaikeaksi, että toki se vaikeaa voi olla 40-vuotiaanakin. Joillakin vaan sitten osuu sopiva kohdalle, mutta milloin, niin voi käydä ihan minkä ikäisenä vain.
Ystävä rakas, koita lukea se koko viesti vaikka se olikin niin kovin pitkä. 🙄
Ihan parisuhteesta hän tuossa edellä puhuu. Todellisuudessa juna menee vain lasten saannin suhteen. Parisuhteen voi löytää tai olla löytämättä milloin vain. Ikisinkkukin.
Jos se Rauno, 40+, asui äidillään ei ole koskaan saanut parisuhdetta niin ei se sitä löydä 60-vuotiaanakaan.
Sama koskee Sailaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies löytää kyllä koulutetun ja urheilullisen noin 30-vuotiaankin naisen.
Kunnes tämä vielä nuoruuttaan elävä nainen dumppaa hänet ja 40+ mies särkee sydämensä.
Nimittäin tälle kolmekymppiselle riittää ottajia myös alle kolmekymppisistä viriileistä miehistä.Noin 30-vuotiaan naisen ei enää kannattaisi elää nuoruuttaan, vaan pyrkiä perustamaan perhe, jos sellainen ylipäätään on haaveena.
Naisen hedelmällisyys alkaa heikentyä nopeasti jo 30 ikävuoden jälkeen ja 35-vuotiaana todennäköisyys tulla raskaaksi on jo huomattavasti heikompi ja vastaavasti komplikaatioiden riski suurempi.
Teini-ikä ja opiskeluaika ovat nuoruuden elämistä varten.
Erityislapsiriskiä nostaa myös miehen korkea ikä ja tietysti raskautuminen vanhan miehen siittiöillä vaikeampaa ja keskenmenojen riski suurempi, että ei sitä 40+ miestä kannata lapsen isäksi ottaa, jos on 30v mieskin tarjolla.
Onko sinulla noille väitteillesi mitään faktatietoa olemassa?
Ei ole, kannattaa vain ohittaa tuon viestit systemaattisesti. Kun ei anna niille mitään huomiota niin se menee muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Mitkä ne syyt sinun kohdallasi ovat?
Vastenmielinen ulkonäkö, autismi ym sosiaaliset ongelmat, mielenterveysongelmat ja seksuaalinen estyneisyys.
Okei, no tämän ymmärrän.
Entä mitkä ovat sinun?
Ulkonäkö ja ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies löytää kyllä koulutetun ja urheilullisen noin 30-vuotiaankin naisen.
Kunnes tämä vielä nuoruuttaan elävä nainen dumppaa hänet ja 40+ mies särkee sydämensä.
Nimittäin tälle kolmekymppiselle riittää ottajia myös alle kolmekymppisistä viriileistä miehistä.Noin 30-vuotiaan naisen ei enää kannattaisi elää nuoruuttaan, vaan pyrkiä perustamaan perhe, jos sellainen ylipäätään on haaveena.
Naisen hedelmällisyys alkaa heikentyä nopeasti jo 30 ikävuoden jälkeen ja 35-vuotiaana todennäköisyys tulla raskaaksi on jo huomattavasti heikompi ja vastaavasti komplikaatioiden riski suurempi.
Teini-ikä ja opiskeluaika ovat nuoruuden elämistä varten.
Erityislapsiriskiä nostaa myös miehen korkea ikä ja tietysti raskautuminen vanhan miehen siittiöillä vaikeampaa ja keskenmenojen riski suurempi, että ei sitä 40+ miestä kannata lapsen isäksi ottaa, jos on 30v mieskin tarjolla.
Onko sinulla noille väitteillesi mitään faktatietoa olemassa?
Kyllä nuo asiat nykyään on jo ihan yleistietoa. Tässä vaikkapa juttua vuodelta 2008. https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/vanha-is…
Jo aikaisemmin on tiedetty, että vanhemmalla iällä isäksi tulevilla on neljä kertaa suurentunut riski saada Down-lapsi, ja että yleensäkin sperman laatu heikkenee iän myötä.
Netti on täynnä tietoa aiheesta, että sieltä katsomaan. Tunnetusti sperman laatu on muutenkin heikompaa nykyään jo nuorillakin miehillä ja yli 30v heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.
Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.
Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.
45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.
Hyvin, hyvin harvinainen tapaus olet sitten ollut. Harvalla on noin isot tulot, ja vielä harvempi 50 v mies on sen näköinen että nuori nainen pystyy edes koskemaan vanhaan isänsä ikäiseen mieheen. Pitää olla kyllä karismaa ja tikissä.
Varmaan sinun teoreettisessa maailmassa se on noin, mutta itse tuon ikäisenä koin aivan samaa, vaikka tulotaso ei ollut lähellekään tuollainen. Tosin kroppa on edelleenkin ikäisekseni hyvässä kuosissa ja persoonassa jotain maagista, joka saa naiset kiinnostumaan.
Nämä maagiset keski-ikäiset kaikkien nuorten tyttöjen hurmaajat kyllä tiedetään. Se, että se marketin 18-v kassatyttö hymyili sinulle, ei johtunut maagisesta persoonastasi vaan normaaleista kohteliaista käytöstavoista.
Mistä sinä ne muka voisit tietää? Katkera mummeli.
Söpöä. Ajatteletko voivasi loukata minua syvästikin nimittämällä minua mummeliksi?
Poikkeuksellisen karismaattisia ihmisiä on, mutta se on varmaa, että niihin ei kuulu henkilö, joka itse kehuskelee "maagisella" persoonallaan, oli hän sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. Totta kai moni on ja moni on varmasti saattanut tai saattaa edelleen iloita ja parisuhteessa olemisesta mutta olettama siitä, että parisuhteessa olo olisi aina miehelle arvostettavampi asia kuin sinkkuna oleminen tai sinkkuna viihtyminen on asia, jota en oikein hahmota, että miksi.
Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen, urheilullinen ja komea, eikä ole tähän mennessä joutunut nalkkiin parempien naisten kanssa, mikä ihme saa teidät kuvittelemaan että kelpaisitte hänelle?
Toisella kierroksella, ehkä jopa kolmannella, synnyttänyt, väsynyt ja epämääräisessä duunissa, mutta tuollainen sinkkuna viihtyvä hyvä mies hurmaantuu teistä niin, että muuttaa tapansa ja alkaa elämään naisen vaatimalla tavalla...
Melkoista.
Kaikki nelikymppiset eivät ole väsyneitä, synnyttäineitä, eivätkä edes toisella kierroksella. Elämiä on nykyään hyvin erilaisia, eikä kaikki asu jossain lähiössä hautautuneena... Kysehän on lopulta kuitenkin kemiasta, siitä että millainen olo sulla on jonkun ihmisen seurassa ja tuleeko halu olla sen lähellä, eri tavalla kuin muiden ihmisten kanssa. Se ei katso edes ulkonäköä loppupeleissä. Itse pitää tietenkin kokea itsensä sen arvoiseksi, että onnistuu.
40-vuotias nainen joka ei ole saanut miestä aikaisemmin... kääntäkääs tuo mieheksi ja miettikää haluatteko olla sen kanssa missään tekemisissä.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.
Todellisuudessa se juna ei mene yhtään mihinkään. Tiedän useammankin 50+ ikäisenä toisensa löytäneen pariskunnan. Jopa 60+. Ja ihan oman ikäisistä ovat löytäneet. Toki ovat siis vähintään toisella kierroksella ja lapset jo aikuisia tuossa vaiheessa.
Moni 20-vuotiaskin kokee kumppanin löytämisen vaikeaksi, että toki se vaikeaa voi olla 40-vuotiaanakin. Joillakin vaan sitten osuu sopiva kohdalle, mutta milloin, niin voi käydä ihan minkä ikäisenä vain.
Ystävä rakas, koita lukea se koko viesti vaikka se olikin niin kovin pitkä. 🙄
Ihan parisuhteesta hän tuossa edellä puhuu. Todellisuudessa juna menee vain lasten saannin suhteen. Parisuhteen voi löytää tai olla löytämättä milloin vain. Ikisinkkukin.
Eli sinä ihan rehellisesti uskot, että autistintasoinen sosiaalivammainen seksistäkieltäytyjä joka on vastenmielisen näköinen, on kenellekään sellainen ihminen jota haluaisi katsoa arjessa? Aikamoinen idealisti. Kerropa, mitä minä toisin toisen ihmisen elämään sellaista että parisuhde muodostuisi?
Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.
Täytyy kommentoida näin 41 vuotiaana ikisinkkuna naisena, että edellinen kommentoija on oikeassa - kyllä ne junat menee myös naisilla. Eikä ensimmäinen syy ole edes se, että "kukaan ei halua kokematonta", vaan ne samat syyt mitä minulla oli nuorempana parisuhdekelvottomuuteen, ovat tänäkin päivänä.