Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi nainen on aina niin vihainen? Mies pitää henkisesti kastaroida heti ensimmäisen tilaisuuden tullen, ja vilpitön hymy alkaa nykyään olla melko harvinaista herkkua. Mammat lietsoaa miesvihaa sen minkä kerkiävät ja se loppukliimaksi odottaa tässäkin miesviha ketjussa vielä tuloaan. Miesvihan orgasmi ei ole vielä tullut.

Tähän on nyt tultu.

Ei kaikki naiset!

Vain 99%

Siinä sinä taas kertoilet äidistäsi ja mummostasi.

Teen tutkimusta. Jos viestissä haukutaan miehiä, se saa jäädä. Nuo viestit moderaattori poistaa.

Eikä palstalla muka ole miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuskinpa tätä asiaa on edes tutkittu, että kaikkien käsitykset perustuu johonkin yksittäiseen tietämäänsä tapaukseen. Joka tapauksessa on väärin väittää, että hyvännäköinen nainen löytää aina parisuhteen. Varmasti kiinnostuneita miehiä treffeille löytääkin, mutta tuleeko siitä pysyvä parisuhde, on ihan eri tarina.

Hyvännäköinen nainen saa itse valita, haluaako parisuhteen vai ei. Naisilla vaan on usein harhakäsitys siitä, kuka nainen on hyvännäköinen. Usein ystävättäret kehuvat naispuolista kaveriaan poikkeuksetta huippukauniiksi, vaikka asia ei näin olisi miesten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.

Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.

Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.

Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.

45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.

Hyvin, hyvin harvinainen tapaus olet sitten ollut. Harvalla on noin isot tulot, ja vielä harvempi 50 v mies on sen näköinen että nuori nainen pystyy edes koskemaan vanhaan isänsä ikäiseen mieheen. Pitää olla kyllä karismaa ja tikissä.

Varmaan sinun teoreettisessa maailmassa se on noin, mutta itse tuon ikäisenä koin aivan samaa, vaikka tulotaso ei ollut lähellekään tuollainen. Tosin kroppa on edelleenkin ikäisekseni hyvässä kuosissa ja persoonassa jotain maagista, joka saa naiset kiinnostumaan. 

Nämä maagiset keski-ikäiset kaikkien nuorten tyttöjen hurmaajat kyllä tiedetään. Se, että se marketin 18-v kassatyttö hymyili sinulle, ei johtunut maagisesta persoonastasi vaan normaaleista kohteliaista käytöstavoista.

Mistä sinä ne muka voisit tietää? Katkera mummeli.

Söpöä. Ajatteletko voivasi loukata minua syvästikin nimittämällä minua mummeliksi?

Poikkeuksellisen karismaattisia ihmisiä on, mutta se on varmaa, että niihin ei kuulu henkilö, joka itse kehuskelee "maagisella" persoonallaan, oli hän sitten mies tai nainen.

Mummelia nyt vaan näyttää harmittavan, kun yli 50v miehetkin saavat vielä alle 30v naisia.

Voisitko sinä kuvitella vaikka Sauli Niinistön kuvailemassa itseään niin maagiseksi tyypiksi, että nuoret naiset pyörivät ympärillä?

Helposti. Jos hän olisi nyt sinkku, niin aivan varmasti hänestä olisi kiinnostunut monen ikäiset naiset.

Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Voisitko kuvitella, että Sauli Niinistö kokisi tarvetta kertoa ihmisille, kuinka maaginen, kaiken ikäisiä naisia hurmaava persoona hän on?

Sinä olet siis ymmärtänyt väärin (kuinka ollakaan TAAS), mitä tarkoitin maagisuudella. Tarkoitin sitä, etten itse osaa selittää mitä sellaista minussa on, joka saa naiset hakeutumaan seuraani, siksi valitsin sanan maaginen. Täällä kun sä et esim. näe minua, niin on kerrottava sanoin asioita.

P.S. Tavalliseen tapaasi kipeä pääsi taas lisäili omiaan ja annat ymmärtää, että se olin minä joka niin kirjoitti.

Kuitenkin valitsit sanan maaginen ja se valinta kertoo sinusta jotain. Muutenkaan sinua ei pysty enää ottamaan lainkaan vakavasti kun ottaa huomioon, kuinka olet pitkän ja värikkään nettihistoriasi varrella mm. väittänyt että julkisilla paikoilla poikaystäviensä kanssa kulkevat nuoret tytöt katsovat sinua kaihoisasti ja ikäisesi naiset yrittävät ensin flirttailla, mutta sitten alkavat katsoa sinua vihaisesti kun huomaavat nuoren naisesi. Voit ihan hyvin väittää, ettet näin ole sanonut ja kaikki on jälleen kerran kipeän pääni tuotosta, ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuskinpa tätä asiaa on edes tutkittu, että kaikkien käsitykset perustuu johonkin yksittäiseen tietämäänsä tapaukseen. Joka tapauksessa on väärin väittää, että hyvännäköinen nainen löytää aina parisuhteen. Varmasti kiinnostuneita miehiä treffeille löytääkin, mutta tuleeko siitä pysyvä parisuhde, on ihan eri tarina.

Hyvännäköinen nainen saa itse valita, haluaako parisuhteen vai ei. Naisilla vaan on usein harhakäsitys siitä, kuka nainen on hyvännäköinen. Usein ystävättäret kehuvat naispuolista kaveriaan poikkeuksetta huippukauniiksi, vaikka asia ei näin olisi miesten mielestä.

No se pointti oli enemmänkin se, että pysyvän parisuhteen muodostumiseksi tarvii olla tähdet kohdallaan monen muunkin kuin ulkonäön suhteen. Esim. elämäntilanne, tulevaisuuden toiveet, henkinen ja fyysinen kemia, elämäntavat, arvot jne. Vaikka olisi kuinka hyvännäköinen ei välttämättä löydä sopivaa matchia itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuo on totta ja kauniita naisia monet miehet eivät lähesty, koska ajattelevat, että on vaikeasti tavoiteltava tapaus. Itse taas en nuorempana muuta tehnytkään kuin hakeuduin kauniiden naisten lähettyville, että saivat sitten iskeä mut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuo on totta ja kauniita naisia monet miehet eivät lähesty, koska ajattelevat, että on vaikeasti tavoiteltava tapaus. Itse taas en nuorempana muuta tehnytkään kuin hakeuduin kauniiden naisten lähettyville, että saivat sitten iskeä mut.

Vaikka monet miehet eivät lähesty naisia, niin se ei vaikuta naisten parisuhde-elämään mitenkään. Hyvännäköisillä naisilla vielä vähemmän. En ole ikinä kuullut hyvännäköisestä naisesta, että hän ei saisi miehen läheisyyttä tai ihan parisuhdetta siksi, että on niin hyvännäköinen. Olen kuullut monista naisista, jotka luulevat olevansa niin hyvännäköisiä, että ansaitsevat tuuheahiuksisen, lihaksikkaan ja pitkän miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.

Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.

Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.

Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.

45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.

Hyvin, hyvin harvinainen tapaus olet sitten ollut. Harvalla on noin isot tulot, ja vielä harvempi 50 v mies on sen näköinen että nuori nainen pystyy edes koskemaan vanhaan isänsä ikäiseen mieheen. Pitää olla kyllä karismaa ja tikissä.

Varmaan sinun teoreettisessa maailmassa se on noin, mutta itse tuon ikäisenä koin aivan samaa, vaikka tulotaso ei ollut lähellekään tuollainen. Tosin kroppa on edelleenkin ikäisekseni hyvässä kuosissa ja persoonassa jotain maagista, joka saa naiset kiinnostumaan. 

Nämä maagiset keski-ikäiset kaikkien nuorten tyttöjen hurmaajat kyllä tiedetään. Se, että se marketin 18-v kassatyttö hymyili sinulle, ei johtunut maagisesta persoonastasi vaan normaaleista kohteliaista käytöstavoista.

Mistä sinä ne muka voisit tietää? Katkera mummeli.

Söpöä. Ajatteletko voivasi loukata minua syvästikin nimittämällä minua mummeliksi?

Poikkeuksellisen karismaattisia ihmisiä on, mutta se on varmaa, että niihin ei kuulu henkilö, joka itse kehuskelee "maagisella" persoonallaan, oli hän sitten mies tai nainen.

Mummelia nyt vaan näyttää harmittavan, kun yli 50v miehetkin saavat vielä alle 30v naisia.

Voisitko sinä kuvitella vaikka Sauli Niinistön kuvailemassa itseään niin maagiseksi tyypiksi, että nuoret naiset pyörivät ympärillä?

Helposti. Jos hän olisi nyt sinkku, niin aivan varmasti hänestä olisi kiinnostunut monen ikäiset naiset.

Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Voisitko kuvitella, että Sauli Niinistö kokisi tarvetta kertoa ihmisille, kuinka maaginen, kaiken ikäisiä naisia hurmaava persoona hän on?

Sinä olet siis ymmärtänyt väärin (kuinka ollakaan TAAS), mitä tarkoitin maagisuudella. Tarkoitin sitä, etten itse osaa selittää mitä sellaista minussa on, joka saa naiset hakeutumaan seuraani, siksi valitsin sanan maaginen. Täällä kun sä et esim. näe minua, niin on kerrottava sanoin asioita.

P.S. Tavalliseen tapaasi kipeä pääsi taas lisäili omiaan ja annat ymmärtää, että se olin minä joka niin kirjoitti.

Kuitenkin valitsit sanan maaginen ja se valinta kertoo sinusta jotain. Muutenkaan sinua ei pysty enää ottamaan lainkaan vakavasti kun ottaa huomioon, kuinka olet pitkän ja värikkään nettihistoriasi varrella mm. väittänyt että julkisilla paikoilla poikaystäviensä kanssa kulkevat nuoret tytöt katsovat sinua kaihoisasti ja ikäisesi naiset yrittävät ensin flirttailla, mutta sitten alkavat katsoa sinua vihaisesti kun huomaavat nuoren naisesi. Voit ihan hyvin väittää, ettet näin ole sanonut ja kaikki on jälleen kerran kipeän pääni tuotosta, ihan sama.

Tuostahan voisi päätellä, että sinulla on harrastuksena pakkomielteinen ihmisten stalkkaaminen, mutta kun ottaa huomioon, miten tuohonkin sait lisättyä omiasi, niin päässä sinulla ainakin on jokin iso vika.

Sinua ei tarvitse stalkata tunnistaakseen sinut. Haluat itse olla esillä ja olet kertonut itsestäsi niin paljon, että sinut tunnistaa kun tulet näihin keskusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.

Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.

Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.

Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.

45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.

Hyvin, hyvin harvinainen tapaus olet sitten ollut. Harvalla on noin isot tulot, ja vielä harvempi 50 v mies on sen näköinen että nuori nainen pystyy edes koskemaan vanhaan isänsä ikäiseen mieheen. Pitää olla kyllä karismaa ja tikissä.

Varmaan sinun teoreettisessa maailmassa se on noin, mutta itse tuon ikäisenä koin aivan samaa, vaikka tulotaso ei ollut lähellekään tuollainen. Tosin kroppa on edelleenkin ikäisekseni hyvässä kuosissa ja persoonassa jotain maagista, joka saa naiset kiinnostumaan. 

Nämä maagiset keski-ikäiset kaikkien nuorten tyttöjen hurmaajat kyllä tiedetään. Se, että se marketin 18-v kassatyttö hymyili sinulle, ei johtunut maagisesta persoonastasi vaan normaaleista kohteliaista käytöstavoista.

Mistä sinä ne muka voisit tietää? Katkera mummeli.

Söpöä. Ajatteletko voivasi loukata minua syvästikin nimittämällä minua mummeliksi?

Poikkeuksellisen karismaattisia ihmisiä on, mutta se on varmaa, että niihin ei kuulu henkilö, joka itse kehuskelee "maagisella" persoonallaan, oli hän sitten mies tai nainen.

Mummelia nyt vaan näyttää harmittavan, kun yli 50v miehetkin saavat vielä alle 30v naisia.

Voisitko sinä kuvitella vaikka Sauli Niinistön kuvailemassa itseään niin maagiseksi tyypiksi, että nuoret naiset pyörivät ympärillä?

Helposti. Jos hän olisi nyt sinkku, niin aivan varmasti hänestä olisi kiinnostunut monen ikäiset naiset.

Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Voisitko kuvitella, että Sauli Niinistö kokisi tarvetta kertoa ihmisille, kuinka maaginen, kaiken ikäisiä naisia hurmaava persoona hän on?

Sinä olet siis ymmärtänyt väärin (kuinka ollakaan TAAS), mitä tarkoitin maagisuudella. Tarkoitin sitä, etten itse osaa selittää mitä sellaista minussa on, joka saa naiset hakeutumaan seuraani, siksi valitsin sanan maaginen. Täällä kun sä et esim. näe minua, niin on kerrottava sanoin asioita.

P.S. Tavalliseen tapaasi kipeä pääsi taas lisäili omiaan ja annat ymmärtää, että se olin minä joka niin kirjoitti.

Kuitenkin valitsit sanan maaginen ja se valinta kertoo sinusta jotain. Muutenkaan sinua ei pysty enää ottamaan lainkaan vakavasti kun ottaa huomioon, kuinka olet pitkän ja värikkään nettihistoriasi varrella mm. väittänyt että julkisilla paikoilla poikaystäviensä kanssa kulkevat nuoret tytöt katsovat sinua kaihoisasti ja ikäisesi naiset yrittävät ensin flirttailla, mutta sitten alkavat katsoa sinua vihaisesti kun huomaavat nuoren naisesi. Voit ihan hyvin väittää, ettet näin ole sanonut ja kaikki on jälleen kerran kipeän pääni tuotosta, ihan sama.

Tuostahan voisi päätellä, että sinulla on harrastuksena pakkomielteinen ihmisten stalkkaaminen, mutta kun ottaa huomioon, miten tuohonkin sait lisättyä omiasi, niin päässä sinulla ainakin on jokin iso vika.

Sinua ei tarvitse stalkata tunnistaakseen sinut. Haluat itse olla esillä ja olet kertonut itsestäsi niin paljon, että sinut tunnistaa kun tulet näihin keskusteluihin.

Eli minussa on jotain suurta vetovoimaa, koska olet aina kimpussani. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuo on totta ja kauniita naisia monet miehet eivät lähesty, koska ajattelevat, että on vaikeasti tavoiteltava tapaus. Itse taas en nuorempana muuta tehnytkään kuin hakeuduin kauniiden naisten lähettyville, että saivat sitten iskeä mut.

Vaikka monet miehet eivät lähesty naisia, niin se ei vaikuta naisten parisuhde-elämään mitenkään. Hyvännäköisillä naisilla vielä vähemmän. En ole ikinä kuullut hyvännäköisestä naisesta, että hän ei saisi miehen läheisyyttä tai ihan parisuhdetta siksi, että on niin hyvännäköinen. Olen kuullut monista naisista, jotka luulevat olevansa niin hyvännäköisiä, että ansaitsevat tuuheahiuksisen, lihaksikkaan ja pitkän miehen.

Ja taas on palstan ulkonäköjankuttajat vauhdissa. Kun sen hyvännäköisenkin naisen parisuhdeviritykset saattaa kaatua ihan vaikka siihen, että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, tai toinen on vassari ja toinen persu, tai toinen elää askeettista rasvaprosenttikyttäys elämää ja toinen rennommin, tai toinen muuttaa työn perässä kauas tai ihan mitä vaan, mikä ei liity naisen eikä miehen ulkonäköön mitenkään. Ei hyvännäköiset ihmiset ole immuuneja näille muille asioille, eli ihan hyvin voivat olla sinkkuja ja parisuhdevirityksista ei tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.

Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.

Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.

Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.

45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.

Hyvin, hyvin harvinainen tapaus olet sitten ollut. Harvalla on noin isot tulot, ja vielä harvempi 50 v mies on sen näköinen että nuori nainen pystyy edes koskemaan vanhaan isänsä ikäiseen mieheen. Pitää olla kyllä karismaa ja tikissä.

Varmaan sinun teoreettisessa maailmassa se on noin, mutta itse tuon ikäisenä koin aivan samaa, vaikka tulotaso ei ollut lähellekään tuollainen. Tosin kroppa on edelleenkin ikäisekseni hyvässä kuosissa ja persoonassa jotain maagista, joka saa naiset kiinnostumaan. 

Nämä maagiset keski-ikäiset kaikkien nuorten tyttöjen hurmaajat kyllä tiedetään. Se, että se marketin 18-v kassatyttö hymyili sinulle, ei johtunut maagisesta persoonastasi vaan normaaleista kohteliaista käytöstavoista.

Mistä sinä ne muka voisit tietää? Katkera mummeli.

Söpöä. Ajatteletko voivasi loukata minua syvästikin nimittämällä minua mummeliksi?

Poikkeuksellisen karismaattisia ihmisiä on, mutta se on varmaa, että niihin ei kuulu henkilö, joka itse kehuskelee "maagisella" persoonallaan, oli hän sitten mies tai nainen.

Mummelia nyt vaan näyttää harmittavan, kun yli 50v miehetkin saavat vielä alle 30v naisia.

Voisitko sinä kuvitella vaikka Sauli Niinistön kuvailemassa itseään niin maagiseksi tyypiksi, että nuoret naiset pyörivät ympärillä?

Helposti. Jos hän olisi nyt sinkku, niin aivan varmasti hänestä olisi kiinnostunut monen ikäiset naiset.

Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Voisitko kuvitella, että Sauli Niinistö kokisi tarvetta kertoa ihmisille, kuinka maaginen, kaiken ikäisiä naisia hurmaava persoona hän on?

Sinä olet siis ymmärtänyt väärin (kuinka ollakaan TAAS), mitä tarkoitin maagisuudella. Tarkoitin sitä, etten itse osaa selittää mitä sellaista minussa on, joka saa naiset hakeutumaan seuraani, siksi valitsin sanan maaginen. Täällä kun sä et esim. näe minua, niin on kerrottava sanoin asioita.

P.S. Tavalliseen tapaasi kipeä pääsi taas lisäili omiaan ja annat ymmärtää, että se olin minä joka niin kirjoitti.

Kuitenkin valitsit sanan maaginen ja se valinta kertoo sinusta jotain. Muutenkaan sinua ei pysty enää ottamaan lainkaan vakavasti kun ottaa huomioon, kuinka olet pitkän ja värikkään nettihistoriasi varrella mm. väittänyt että julkisilla paikoilla poikaystäviensä kanssa kulkevat nuoret tytöt katsovat sinua kaihoisasti ja ikäisesi naiset yrittävät ensin flirttailla, mutta sitten alkavat katsoa sinua vihaisesti kun huomaavat nuoren naisesi. Voit ihan hyvin väittää, ettet näin ole sanonut ja kaikki on jälleen kerran kipeän pääni tuotosta, ihan sama.

Tuostahan voisi päätellä, että sinulla on harrastuksena pakkomielteinen ihmisten stalkkaaminen, mutta kun ottaa huomioon, miten tuohonkin sait lisättyä omiasi, niin päässä sinulla ainakin on jokin iso vika.

Sinua ei tarvitse stalkata tunnistaakseen sinut. Haluat itse olla esillä ja olet kertonut itsestäsi niin paljon, että sinut tunnistaa kun tulet näihin keskusteluihin.

Eli minussa on jotain suurta vetovoimaa, koska olet aina kimpussani. :D

Sinua suututtaa, kun et pysty yksin hallitsemaan tätä keskustelua ja kun sinulta kysytään asioita, jotka ovat sinulle kiusallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuo on totta ja kauniita naisia monet miehet eivät lähesty, koska ajattelevat, että on vaikeasti tavoiteltava tapaus. Itse taas en nuorempana muuta tehnytkään kuin hakeuduin kauniiden naisten lähettyville, että saivat sitten iskeä mut.

Vaikka monet miehet eivät lähesty naisia, niin se ei vaikuta naisten parisuhde-elämään mitenkään. Hyvännäköisillä naisilla vielä vähemmän. En ole ikinä kuullut hyvännäköisestä naisesta, että hän ei saisi miehen läheisyyttä tai ihan parisuhdetta siksi, että on niin hyvännäköinen. Olen kuullut monista naisista, jotka luulevat olevansa niin hyvännäköisiä, että ansaitsevat tuuheahiuksisen, lihaksikkaan ja pitkän miehen.

Ja taas on palstan ulkonäköjankuttajat vauhdissa. Kun sen hyvännäköisenkin naisen parisuhdeviritykset saattaa kaatua ihan vaikka siihen, että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, tai toinen on vassari ja toinen persu, tai toinen elää askeettista rasvaprosenttikyttäys elämää ja toinen rennommin, tai toinen muuttaa työn perässä kauas tai ihan mitä vaan, mikä ei liity naisen eikä miehen ulkonäköön mitenkään. Ei hyvännäköiset ihmiset ole immuuneja näille muille asioille, eli ihan hyvin voivat olla sinkkuja ja parisuhdevirityksista ei tule mitään.

Toinen haluaa lapsia? Mitä väliä? Hyvännäköisellä naisella on 10-20 muuta miestä odottamassa ja niistä valkataan heti se seuraava. Hyvännäköiset ihmiset yleensäkään eivät ole mitenkään riippuvaisia yhdestä ihmisestä, vaan valinnanvaraa on ihan joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuo on totta ja kauniita naisia monet miehet eivät lähesty, koska ajattelevat, että on vaikeasti tavoiteltava tapaus. Itse taas en nuorempana muuta tehnytkään kuin hakeuduin kauniiden naisten lähettyville, että saivat sitten iskeä mut.

Vaikka monet miehet eivät lähesty naisia, niin se ei vaikuta naisten parisuhde-elämään mitenkään. Hyvännäköisillä naisilla vielä vähemmän. En ole ikinä kuullut hyvännäköisestä naisesta, että hän ei saisi miehen läheisyyttä tai ihan parisuhdetta siksi, että on niin hyvännäköinen. Olen kuullut monista naisista, jotka luulevat olevansa niin hyvännäköisiä, että ansaitsevat tuuheahiuksisen, lihaksikkaan ja pitkän miehen.

Ja taas on palstan ulkonäköjankuttajat vauhdissa. Kun sen hyvännäköisenkin naisen parisuhdeviritykset saattaa kaatua ihan vaikka siihen, että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, tai toinen on vassari ja toinen persu, tai toinen elää askeettista rasvaprosenttikyttäys elämää ja toinen rennommin, tai toinen muuttaa työn perässä kauas tai ihan mitä vaan, mikä ei liity naisen eikä miehen ulkonäköön mitenkään. Ei hyvännäköiset ihmiset ole immuuneja näille muille asioille, eli ihan hyvin voivat olla sinkkuja ja parisuhdevirityksista ei tule mitään.

Toinen haluaa lapsia? Mitä väliä? Hyvännäköisellä naisella on 10-20 muuta miestä odottamassa ja niistä valkataan heti se seuraava. Hyvännäköiset ihmiset yleensäkään eivät ole mitenkään riippuvaisia yhdestä ihmisestä, vaan valinnanvaraa on ihan joka lähtöön.

Oletko sä nyt joku elämästä vieraantunut peräkammarinpoika? Hyvännäköinen 40v nainen käy töissä (jossa ei välttämättä ole varteenotettavia miehiä), saattaa harrastaa vaikka ryhmäliikunta- tai tanssitunteja (jossa suurin osa osallistujista on naisia) ja käy juoksulenkillä (jossa ei tapaa ketään), illanvietot kaveriporukassa on pääasiassa naisteniltoja (koska monilla on lapsia ja miehet jää niitä hoitamaan, eikä noissa illoissa siis tapaa kaverin kaveri sinkkumiehiäkään sitten) jne. Ihan omituinen ajatus, että olisi jotain jonoja valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ja urheilullinen 40+ mies saa nuorempia naisia. 40+ naisen on tyydyttävä kouluttamattomaan ja epäurheilijamaiseen 60+ mieheen.

Nätti ja hoikka 40v saa kyllä omanikäisiä miehiä.

Nätti, hoikka ja mukava minkä ikäinen tahansa saa omanikäisiä miehiä, muunkin ikäisiä myös. Nämä nätit hoikat ovat vaan yleensä jo varattuja tai löytävät sen uuden nopsaan.

Tuo on ihan myytti. Hyvin usein ne tavallisen näköiset naiset on parisuhteissa ja hyvännäköiset pysyy sinkkuna. Toki varmasti treffiseuraa saavat, mutta parisuhdetta ei. Syitä voi olla monia lähtien miesten itsetunnosta ja mustasukkaisuudesta naisen omaan miesmakuun (hyvännäköiset naiset on pelimiesten kohderyhmää).

Mikään ei oikeassa elämässä kuitenkaan viittaa siihen, että hyvännäköiset naiset olisivat ulkonäkönsä takia sinkkuja. Tuo on ennemminkin myytti, että näin uskotaan olevan.

Tuo on totta ja kauniita naisia monet miehet eivät lähesty, koska ajattelevat, että on vaikeasti tavoiteltava tapaus. Itse taas en nuorempana muuta tehnytkään kuin hakeuduin kauniiden naisten lähettyville, että saivat sitten iskeä mut.

Vaikka monet miehet eivät lähesty naisia, niin se ei vaikuta naisten parisuhde-elämään mitenkään. Hyvännäköisillä naisilla vielä vähemmän. En ole ikinä kuullut hyvännäköisestä naisesta, että hän ei saisi miehen läheisyyttä tai ihan parisuhdetta siksi, että on niin hyvännäköinen. Olen kuullut monista naisista, jotka luulevat olevansa niin hyvännäköisiä, että ansaitsevat tuuheahiuksisen, lihaksikkaan ja pitkän miehen.

Ja taas on palstan ulkonäköjankuttajat vauhdissa. Kun sen hyvännäköisenkin naisen parisuhdeviritykset saattaa kaatua ihan vaikka siihen, että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, tai toinen on vassari ja toinen persu, tai toinen elää askeettista rasvaprosenttikyttäys elämää ja toinen rennommin, tai toinen muuttaa työn perässä kauas tai ihan mitä vaan, mikä ei liity naisen eikä miehen ulkonäköön mitenkään. Ei hyvännäköiset ihmiset ole immuuneja näille muille asioille, eli ihan hyvin voivat olla sinkkuja ja parisuhdevirityksista ei tule mitään.

Toinen haluaa lapsia? Mitä väliä? Hyvännäköisellä naisella on 10-20 muuta miestä odottamassa ja niistä valkataan heti se seuraava. Hyvännäköiset ihmiset yleensäkään eivät ole mitenkään riippuvaisia yhdestä ihmisestä, vaan valinnanvaraa on ihan joka lähtöön.

Oletko sä nyt joku elämästä vieraantunut peräkammarinpoika? Hyvännäköinen 40v nainen käy töissä (jossa ei välttämättä ole varteenotettavia miehiä), saattaa harrastaa vaikka ryhmäliikunta- tai tanssitunteja (jossa suurin osa osallistujista on naisia) ja käy juoksulenkillä (jossa ei tapaa ketään), illanvietot kaveriporukassa on pääasiassa naisteniltoja (koska monilla on lapsia ja miehet jää niitä hoitamaan, eikä noissa illoissa siis tapaa kaverin kaveri sinkkumiehiäkään sitten) jne. Ihan omituinen ajatus, että olisi jotain jonoja valmiina.

Näin miehenä on pakko sanoa, ettei kauniin naisen kauneus ole pelkkä hyvä ulkonäkö, vaan todellinen kaunotar syntyy hyvästä ulkonäöstä ja -muodosta, sekä sisäisestä kauneudesta. Sinullakaan ei hyvä ulkonäkö edistäisi pariutumista, koska kielenkäyttösi on noin törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.

Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.

Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.

Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.

45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.

Hyvin, hyvin harvinainen tapaus olet sitten ollut. Harvalla on noin isot tulot, ja vielä harvempi 50 v mies on sen näköinen että nuori nainen pystyy edes koskemaan vanhaan isänsä ikäiseen mieheen. Pitää olla kyllä karismaa ja tikissä.

Varmaan sinun teoreettisessa maailmassa se on noin, mutta itse tuon ikäisenä koin aivan samaa, vaikka tulotaso ei ollut lähellekään tuollainen. Tosin kroppa on edelleenkin ikäisekseni hyvässä kuosissa ja persoonassa jotain maagista, joka saa naiset kiinnostumaan. 

Nämä maagiset keski-ikäiset kaikkien nuorten tyttöjen hurmaajat kyllä tiedetään. Se, että se marketin 18-v kassatyttö hymyili sinulle, ei johtunut maagisesta persoonastasi vaan normaaleista kohteliaista käytöstavoista.

Mistä sinä ne muka voisit tietää? Katkera mummeli.

Söpöä. Ajatteletko voivasi loukata minua syvästikin nimittämällä minua mummeliksi?

Poikkeuksellisen karismaattisia ihmisiä on, mutta se on varmaa, että niihin ei kuulu henkilö, joka itse kehuskelee "maagisella" persoonallaan, oli hän sitten mies tai nainen.

Mummelia nyt vaan näyttää harmittavan, kun yli 50v miehetkin saavat vielä alle 30v naisia.

Voisitko sinä kuvitella vaikka Sauli Niinistön kuvailemassa itseään niin maagiseksi tyypiksi, että nuoret naiset pyörivät ympärillä?

Helposti. Jos hän olisi nyt sinkku, niin aivan varmasti hänestä olisi kiinnostunut monen ikäiset naiset.

Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Voisitko kuvitella, että Sauli Niinistö kokisi tarvetta kertoa ihmisille, kuinka maaginen, kaiken ikäisiä naisia hurmaava persoona hän on?

Sinä olet siis ymmärtänyt väärin (kuinka ollakaan TAAS), mitä tarkoitin maagisuudella. Tarkoitin sitä, etten itse osaa selittää mitä sellaista minussa on, joka saa naiset hakeutumaan seuraani, siksi valitsin sanan maaginen. Täällä kun sä et esim. näe minua, niin on kerrottava sanoin asioita.

P.S. Tavalliseen tapaasi kipeä pääsi taas lisäili omiaan ja annat ymmärtää, että se olin minä joka niin kirjoitti.

Kuitenkin valitsit sanan maaginen ja se valinta kertoo sinusta jotain. Muutenkaan sinua ei pysty enää ottamaan lainkaan vakavasti kun ottaa huomioon, kuinka olet pitkän ja värikkään nettihistoriasi varrella mm. väittänyt että julkisilla paikoilla poikaystäviensä kanssa kulkevat nuoret tytöt katsovat sinua kaihoisasti ja ikäisesi naiset yrittävät ensin flirttailla, mutta sitten alkavat katsoa sinua vihaisesti kun huomaavat nuoren naisesi. Voit ihan hyvin väittää, ettet näin ole sanonut ja kaikki on jälleen kerran kipeän pääni tuotosta, ihan sama.

Tuostahan voisi päätellä, että sinulla on harrastuksena pakkomielteinen ihmisten stalkkaaminen, mutta kun ottaa huomioon, miten tuohonkin sait lisättyä omiasi, niin päässä sinulla ainakin on jokin iso vika.

Sinua ei tarvitse stalkata tunnistaakseen sinut. Haluat itse olla esillä ja olet kertonut itsestäsi niin paljon, että sinut tunnistaa kun tulet näihin keskusteluihin.

Eli minussa on jotain suurta vetovoimaa, koska olet aina kimpussani. :D

Sinua suututtaa, kun et pysty yksin hallitsemaan tätä keskustelua ja kun sinulta kysytään asioita, jotka ovat sinulle kiusallisia.

Ei suututa, vaikka kaltaisillasi se ehkä onkin pääasiallinen tarkoitus, eikä keskustella itse aiheesta. Piti oikein miettiä, että onko minulla jotain kiusallisia asioita, mutta en keksinyt yhtäkään.

Sinun ongelmana on selvästi se, että koska et osaa keskustella aiheesta ja minä olen ainoa, joka jaksaa heitellä sinun liekkeihin lisää bensaa välillä, niin olet vain minun kimpussa aina kun täällä vierailen.

Ajattelepas, jos sinulla olisi mies, niin saattaisit olla vähän normaalimpi.

Jännä, että kun tekee pikku haun, niin löytyy useita keskusteluja, joissa sinä olet riehumassa, mutta joihin minä en ole osallistunut yhdelläkään viestillä. Että taitaisitpa sinä täällä olla ilman minuakin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on perheen perustamis iässä naisen etsiä vanhempia miehiä? He eivät ensinnäkään ole ensisijaisesti haluttavia seksikkyyden perusteella, ja nykyaikana nainen ei tarvitse epätoivoisesti elättäjää. En ymmärrä mitä parempaa olisi vanhemmalla kuin oman ikäisellä.

Vanhempi mies monesti tulee esittämään kiinnostusta vaikka selkeästi olen ilmaissut haluavani perustaa perheen. Nämä miehet eivät ole yleensä etsimässä naista jotta perustaisivat perheen, heillä on jo lapset tehty. He todennäköisimmin nimenomaan tuhlaisivat nuoren naisen aikaa koska eivät ole samassa elämäntilanteessa ja haluavat rauhassa katsella ja kokeilla ja viettää aikaa. Hyvähän se on siinä iässä rauhassa katsella ja viettää aikaa tutustuen vuosia, kun ei ole tarvetta perustaa perhettä. Vanhemmat miehet ovat takuulla vielä varovaisempia lasten teon suhteen kokemusten perusteella, ja koska monesti siihen ei edes ole aitoa halua. Voidaan vaan lupailla että katsellaan ja siinä sivussa saada sänkyseuraa.

En yleistäisi tässäkään asiassa. Varmasti osa miehistä ei tuossa tilanteessa haluaisi lisää lapsia, osa haluaisi.

Jos itse olisin tuossa tilanteessa, haluaisin nimenomaan elämänkumppanin ja sellaisen parisuhteen, jossa eletään yhteistä arkea. Irtoseksi tai jotkut kevytsuhteet, joista tässä on sivukaupalla jauhettu, eivät kiinnostaisi.

Jos nainen haluaisi lapsen tai lapsia, niin olisin valmis tekemään ainakin yhden lisää. Lapset ja isyys ovat parasta elämässäni. Raskastahan se olisi hoitaa lasta yli 40-vuotiaana, mutta samalla palkitsevaa ja isyyden hyvät puolet korvaavat kaikki uhraukset moninkertaisesti.

Mitä hyötyä sitten olisi? Kun nainen näkisi minut omien lasteni kanssa, hän voisi olla varma siitä, etten lapsen saamisen jälkeen muuta mieltäni ja totea että isyys ei ollutkaan mun juttu. Ylipäätään se, että olen hyvä, huolehtiva, rakastava ja osallistuva isä, olisi nähdäkseni yksi merkittävä tekijä, joka tekisi minusta houkuttelevan kumppaniehdokkaan perheenperustamisiässä olevalle naiselle.

Mutta olen myös romantikko eli jos en tapaisi naista, jonka kanssa on molemminpuoleista vetovoimaa ja jonka kanssa synkkaa, ja jonka kanssa voin jakaa elämäni, niin en tarvitsisi tai haluaisi myöskään parisuhdetta. En siis lähestyisi tätä hyötynäkökulmasta vaan emotionaalisesta näkökulmasta. Joskus nyt vain sattuu käymään niin, että rakastuu ja se johon rakastuu, onkin nuorempi tai vanhempi kuin itse on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on perheen perustamis iässä naisen etsiä vanhempia miehiä? He eivät ensinnäkään ole ensisijaisesti haluttavia seksikkyyden perusteella, ja nykyaikana nainen ei tarvitse epätoivoisesti elättäjää. En ymmärrä mitä parempaa olisi vanhemmalla kuin oman ikäisellä.

Vanhempi mies monesti tulee esittämään kiinnostusta vaikka selkeästi olen ilmaissut haluavani perustaa perheen. Nämä miehet eivät ole yleensä etsimässä naista jotta perustaisivat perheen, heillä on jo lapset tehty. He todennäköisimmin nimenomaan tuhlaisivat nuoren naisen aikaa koska eivät ole samassa elämäntilanteessa ja haluavat rauhassa katsella ja kokeilla ja viettää aikaa. Hyvähän se on siinä iässä rauhassa katsella ja viettää aikaa tutustuen vuosia, kun ei ole tarvetta perustaa perhettä. Vanhemmat miehet ovat takuulla vielä varovaisempia lasten teon suhteen kokemusten perusteella, ja koska monesti siihen ei edes ole aitoa halua. Voidaan vaan lupailla että katsellaan ja siinä sivussa saada sänkyseuraa.

En yleistäisi tässäkään asiassa. Varmasti osa miehistä ei tuossa tilanteessa haluaisi lisää lapsia, osa haluaisi.

Jos itse olisin tuossa tilanteessa, haluaisin nimenomaan elämänkumppanin ja sellaisen parisuhteen, jossa eletään yhteistä arkea. Irtoseksi tai jotkut kevytsuhteet, joista tässä on sivukaupalla jauhettu, eivät kiinnostaisi.

Jos nainen haluaisi lapsen tai lapsia, niin olisin valmis tekemään ainakin yhden lisää. Lapset ja isyys ovat parasta elämässäni. Raskastahan se olisi hoitaa lasta yli 40-vuotiaana, mutta samalla palkitsevaa ja isyyden hyvät puolet korvaavat kaikki uhraukset moninkertaisesti.

Mitä hyötyä sitten olisi? Kun nainen näkisi minut omien lasteni kanssa, hän voisi olla varma siitä, etten lapsen saamisen jälkeen muuta mieltäni ja totea että isyys ei ollutkaan mun juttu. Ylipäätään se, että olen hyvä, huolehtiva, rakastava ja osallistuva isä, olisi nähdäkseni yksi merkittävä tekijä, joka tekisi minusta houkuttelevan kumppaniehdokkaan perheenperustamisiässä olevalle naiselle.

Mutta olen myös romantikko eli jos en tapaisi naista, jonka kanssa on molemminpuoleista vetovoimaa ja jonka kanssa synkkaa, ja jonka kanssa voin jakaa elämäni, niin en tarvitsisi tai haluaisi myöskään parisuhdetta. En siis lähestyisi tätä hyötynäkökulmasta vaan emotionaalisesta näkökulmasta. Joskus nyt vain sattuu käymään niin, että rakastuu ja se johon rakastuu, onkin nuorempi tai vanhempi kuin itse on.

Jos kertomasi on totta, niin olet poikkeus. Usein 40-vuotiaana sinkut on eronneet jo pikkulapsiaikana ja useimmiten silloin ero tulee siksi, ettei se lapsiarki kiinnostakaan miestä. Mies tapaa lapsiaan vain joka toinen viikonloppu.

Sattuu rakastumaan -pointti on totta. Tottakai voi rakastua odottamattomaan. Nuo (miesoletetut) täällä kuitenkin jauhaa, että kaikki miehet systemaattisesti metsästäisi nuorempia ja toki tähän liittyy 40v naisten herjaaminen kelpaamattomiksi. Sitä en usko ja useimmiten parisuhteet muodostuukin oman ikäisen kanssa. Itse asiassa tiedän tapauksen, jossa mies sattui rakastumaan nuorempaan, mutta erilaisten elämäntilanteiden vuoksi siitä ei tullut mitään.

5kymppinen, velaton, asiallinen, kohtelias, yms varsinkin fyysisestä kunnosta huolehtinut mies kelpaa kyllä niille 20vuotiaillekkin. Eri tavalla osaa arvostaa naista ja  pitää yllä nitä yhteisiä juttuja, kuin joku nuorempi pleikan kimpussa oleva kolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on perheen perustamis iässä naisen etsiä vanhempia miehiä? He eivät ensinnäkään ole ensisijaisesti haluttavia seksikkyyden perusteella, ja nykyaikana nainen ei tarvitse epätoivoisesti elättäjää. En ymmärrä mitä parempaa olisi vanhemmalla kuin oman ikäisellä.

Vanhempi mies monesti tulee esittämään kiinnostusta vaikka selkeästi olen ilmaissut haluavani perustaa perheen. Nämä miehet eivät ole yleensä etsimässä naista jotta perustaisivat perheen, heillä on jo lapset tehty. He todennäköisimmin nimenomaan tuhlaisivat nuoren naisen aikaa koska eivät ole samassa elämäntilanteessa ja haluavat rauhassa katsella ja kokeilla ja viettää aikaa. Hyvähän se on siinä iässä rauhassa katsella ja viettää aikaa tutustuen vuosia, kun ei ole tarvetta perustaa perhettä. Vanhemmat miehet ovat takuulla vielä varovaisempia lasten teon suhteen kokemusten perusteella, ja koska monesti siihen ei edes ole aitoa halua. Voidaan vaan lupailla että katsellaan ja siinä sivussa saada sänkyseuraa.

En yleistäisi tässäkään asiassa. Varmasti osa miehistä ei tuossa tilanteessa haluaisi lisää lapsia, osa haluaisi.

Jos itse olisin tuossa tilanteessa, haluaisin nimenomaan elämänkumppanin ja sellaisen parisuhteen, jossa eletään yhteistä arkea. Irtoseksi tai jotkut kevytsuhteet, joista tässä on sivukaupalla jauhettu, eivät kiinnostaisi.

Jos nainen haluaisi lapsen tai lapsia, niin olisin valmis tekemään ainakin yhden lisää. Lapset ja isyys ovat parasta elämässäni. Raskastahan se olisi hoitaa lasta yli 40-vuotiaana, mutta samalla palkitsevaa ja isyyden hyvät puolet korvaavat kaikki uhraukset moninkertaisesti.

Mitä hyötyä sitten olisi? Kun nainen näkisi minut omien lasteni kanssa, hän voisi olla varma siitä, etten lapsen saamisen jälkeen muuta mieltäni ja totea että isyys ei ollutkaan mun juttu. Ylipäätään se, että olen hyvä, huolehtiva, rakastava ja osallistuva isä, olisi nähdäkseni yksi merkittävä tekijä, joka tekisi minusta houkuttelevan kumppaniehdokkaan perheenperustamisiässä olevalle naiselle.

Mutta olen myös romantikko eli jos en tapaisi naista, jonka kanssa on molemminpuoleista vetovoimaa ja jonka kanssa synkkaa, ja jonka kanssa voin jakaa elämäni, niin en tarvitsisi tai haluaisi myöskään parisuhdetta. En siis lähestyisi tätä hyötynäkökulmasta vaan emotionaalisesta näkökulmasta. Joskus nyt vain sattuu käymään niin, että rakastuu ja se johon rakastuu, onkin nuorempi tai vanhempi kuin itse on.

Jos kertomasi on totta, niin olet poikkeus. Usein 40-vuotiaana sinkut on eronneet jo pikkulapsiaikana ja useimmiten silloin ero tulee siksi, ettei se lapsiarki kiinnostakaan miestä. Mies tapaa lapsiaan vain joka toinen viikonloppu.

Sattuu rakastumaan -pointti on totta. Tottakai voi rakastua odottamattomaan. Nuo (miesoletetut) täällä kuitenkin jauhaa, että kaikki miehet systemaattisesti metsästäisi nuorempia ja toki tähän liittyy 40v naisten herjaaminen kelpaamattomiksi. Sitä en usko ja useimmiten parisuhteet muodostuukin oman ikäisen kanssa. Itse asiassa tiedän tapauksen, jossa mies sattui rakastumaan nuorempaan, mutta erilaisten elämäntilanteiden vuoksi siitä ei tullut mitään.

Useimmissa tapauksissa oikeasti syynä on se, että kun mies kuvitteli tulevansa isäksi lapsen syntymän jälkeen, hänestä tulikin lapsen äidin pikku apulainen, joka ei osaa tehdä mitään oikein ja rikkoo lapsenkin jos ottaa sen syliin. Sitten mammalauma märisee mammafoorumilla kuorossa, miten mies ei välitäkään lapsesta ja alkujaankin koko lapsen hankinta on naisen itsensä päätös, vaikka mies olisi halunnut vielä odottaa parempia aikoja.

EXä veti pultit kirjoitti:

5kymppinen, velaton, asiallinen, kohtelias, yms varsinkin fyysisestä kunnosta huolehtinut mies kelpaa kyllä niille 20vuotiaillekkin. Eri tavalla osaa arvostaa naista ja  pitää yllä nitä yhteisiä juttuja, kuin joku nuorempi pleikan kimpussa oleva kolli. 

Voi sinua. Jotkut nuoret naiset tosiaan hankkii lisätienestejä tuohon tapaan. Ei ne kuitenkaan aio sun omaishoitajaksi ruveta, kun itse ovat 40v.

Vierailija kirjoitti:

EXä veti pultit kirjoitti:

5kymppinen, velaton, asiallinen, kohtelias, yms varsinkin fyysisestä kunnosta huolehtinut mies kelpaa kyllä niille 20vuotiaillekkin. Eri tavalla osaa arvostaa naista ja  pitää yllä nitä yhteisiä juttuja, kuin joku nuorempi pleikan kimpussa oleva kolli. 

Voi sinua. Jotkut nuoret naiset tosiaan hankkii lisätienestejä tuohon tapaan. Ei ne kuitenkaan aio sun omaishoitajaksi ruveta, kun itse ovat 40v.

Miehet tietää kyllä että naiset ovat maksullisia. Mielummin sitä sponssaa nuorta joka tarjoaa laatupalveluja kuin... no, sinua.