Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.
Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viestiketju aloittaja on arvioinut väärin oman markkina-arvonsa.
Siinä on se syy.
Ja taas kerran ihmetellään että miksi ei löydy sitä sellaista ja sellaista miestä.
Eihän tässä käy ilmi aloittajan ikä tai sukupuoli. Tämän on kirjoittanut +55 mies joka näillä trolleilla yrittää saada nuoremmat naiset kiinnostumaan.
Nelikymppisenä on miesystävät olleet yli 10v nuorempia, oman ikäiset ja vanhemmat sohvan nurkkaan jämähtäneitä ja se näkyy mieskunnossa. Naisen seksuaalinen huippu on nelikymppisenä, miehen parikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan näitä ihmettelyjä vähä eri muodoissa tulee tänne?
Taas kerran: Tuossa iässä hyvät miehet ovat varattuja, mutta jos ovat vapaana, niin haluavat itseään nuoremman tai ainakin lapsentekokykyisen naisen. Haluavat usein jälkimmäisen, vaikka eivät haluaisi lapsiakaan. Alitajuinen juttu.
On ihan hienoa, että nykyään nainen voi valita olla ns. uranainen, mutta sillä on sitten tietty hintansa parisuhdemarkkinoilla, kun parasta ennen päivämäärä valuu nopeasti käsistä. Ikäkysymys onkin ainoa asia, missä miehillä on parisuhdemarkkinoilla helpompaa. Muilta osin naisilla on sitten enemmän valinnanvaraaa sulhoista, varsinkin nuorilla naisilla.
Näin.
Nyt kun ketjun aiheeseen on vastattu, voidaan siirtyä seuraavaan vaiheeseen: mitä 40+ -nainen voi tehdä, jos sinkkuus ei ole toivottu olotila.
Vaihtoehtoja ei ole kovinkaan paljoa, sillä ne parhaat ovat miehelle asetettujen vaatimusten laskeminen aloittaen iästä, ja jatkaen koulutukseen ja varallisuuteen. Terveydestä ja arvoista ei toki kannata tinkiä, paitsi jos on itsellä terveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestiketju aloittaja on arvioinut väärin oman markkina-arvonsa.
Siinä on se syy.
Ja taas kerran ihmetellään että miksi ei löydy sitä sellaista ja sellaista miestä.Eihän tässä käy ilmi aloittajan ikä tai sukupuoli. Tämän on kirjoittanut +55 mies joka näillä trolleilla yrittää saada nuoremmat naiset kiinnostumaan.
Nelikymppisenä on miesystävät olleet yli 10v nuorempia, oman ikäiset ja vanhemmat sohvan nurkkaan jämähtäneitä ja se näkyy mieskunnossa. Naisen seksuaalinen huippu on nelikymppisenä, miehen parikymppisenä.
Eihän se yritä muuta kuin saada palstamammojen verenpaineet koholle. Mitä väliä on jollain seksuaalisella huipulla? Mies haluaa kuitenkin sitä nuorta naista.
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan 40+ mies ei halua sen ikäistä naista jos on varaa valita ja asiat kunnossa. Suurin osa sinkkumiehistä haluaa lisääntymisikäisen naisen. Siksi.
Miksi kukaan 40+ mies haluaisi enä lapsia riesakseen? Todellakin haluan omanikäisen aikuisen naisen joka ei vingu vauvojen perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.
Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.
Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.
Liikuntatapahtumissa tapaan jatkuvasti ikäisiäni parisuhdetta etsiviä koulutettuja miehiä. Olen itse varattu, joten en ole kiinnostunut, mutta hyviä keskusteluja ja uusia ystäviä olen saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan 40+ mies ei halua sen ikäistä naista jos on varaa valita ja asiat kunnossa. Suurin osa sinkkumiehistä haluaa lisääntymisikäisen naisen. Siksi.
Miksi kukaan 40+ mies haluaisi enä lapsia riesakseen? Todellakin haluan omanikäisen aikuisen naisen joka ei vingu vauvojen perään.
ei oo riesana kun nainen hoitaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.
Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.
Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan 40+ mies ei halua sen ikäistä naista jos on varaa valita ja asiat kunnossa. Suurin osa sinkkumiehistä haluaa lisääntymisikäisen naisen. Siksi.
Miksi kukaan 40+ mies haluaisi enä lapsia riesakseen? Todellakin haluan omanikäisen aikuisen naisen joka ei vingu vauvojen perään.
ei oo riesana kun nainen hoitaa ne.
Tässä oikein huutaa, ettei mitään käsitystä vauva-arjesta ja lapsista ole. Mistä löytyy nuori nainen, joka ottaa papan puolisokseen ja vielä hoitaa yksin lapset ja myöhemmin omaishoitajana miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Montakohan näitä ihmettelyjä vähä eri muodoissa tulee tänne?
Taas kerran: Tuossa iässä hyvät miehet ovat varattuja, mutta jos ovat vapaana, niin haluavat itseään nuoremman tai ainakin lapsentekokykyisen naisen. Haluavat usein jälkimmäisen, vaikka eivät haluaisi lapsiakaan. Alitajuinen juttu.
On ihan hienoa, että nykyään nainen voi valita olla ns. uranainen, mutta sillä on sitten tietty hintansa parisuhdemarkkinoilla, kun parasta ennen päivämäärä valuu nopeasti käsistä. Ikäkysymys onkin ainoa asia, missä miehillä on parisuhdemarkkinoilla helpompaa. Muilta osin naisilla on sitten enemmän valinnanvaraaa sulhoista, varsinkin nuorilla naisilla.
Ikä on naiselle iso ongelma, 25v vs. 50v, tilanne parisuhdemarkkinoilla romahtaa tuossa ajassa, miehillä taas paranee jos vain elää asiallista elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan 40+ mies ei halua sen ikäistä naista jos on varaa valita ja asiat kunnossa. Suurin osa sinkkumiehistä haluaa lisääntymisikäisen naisen. Siksi.
Miksi jos eivät aio lisääntyä?
Vierailija kirjoitti:
--- Poikien äidit eivät varoita naisista. ---
Menee hieman ohi aiheesta, mutta juuri näin on asia. Muistan lapsena ja nuorena kerrotun erittäin auliisti siitä, että naisia pitää kohdella hyvin, eikä saa olla sika. Kukaan ei koskaan kertonut, että myös nainen voi kohdella miestä huonosti ja olla sikamainen. Toki elämä aikanaan opetti, korkojen kera, mutta olisi ollut kiva saada jonkinlainen varoitus jo lapsena aikuisilta, että niinkin voi käydä. Tai oikeammin TULEE käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.
Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.
Piiritti :D En ole ikinä sellaista nähnyt, että nuoret naiset kuolaisi vanhaa kurppaa.
45 - 50 vuotiaana kun oli 200ke vuositulot ja johtava asema työelämässä nuorempia naisia oli riesaksi asti. Ehkä naisena ei sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
miksi on niin vaikea löytää naista, joka ei ole töhritty, lävistetty, feministi ja käytä julkisesti pitkiä kalsareita päällivaatteena
En ole töhritty, lävistetty, enkä käytä kalsareita päällä vaan alla. Feministi olen, tuskin edes tiedät mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä ajatus oikein tulee että kumppanin haku ja ura ovat ristiriidassa? Opiskelu- ja työpaikoiltahan ne hyvät kumppanit löydetään. Koulutetut nuoret naiset saavat nykyään useammin perheenkin kuin kouluja käymättömät.
Ei se olekaan ristiriidassa, jos opiskelu-aikoina pariudutaan. Puhut nyt ihan eri asiasta. Uranainen -termillä viitaataan kuitenkin tuossa lainaamassasi kontekstissa selvästikin sellaiseen naiseen, joka jättää parisuhteet ja perheen suunnittelut "myöhemmäksi" uran vuoksi - kunnes huomaa, että onkin yhtäkkiä liian myöhäistä.
Miehillä ei ole samalla tavalla tikittävää biologista kelloa, eikä siksi myöskään samanlaista "kiirettä".
Vierailija kirjoitti:
Ovat harvinaisia. Ne vähäiset vapaana olevat revitään käsistä eikä niistä niin vaan luovuta. Saa kynsin hampain pitää kiinni ettei joku vosu vie.
Miten aikuisen miehen voi viedä väkisin joku vosu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
Osa meistä on vasta nyt ekalla kierroksella. Nuorempana typerässä järkisuhteessa, paha virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ottanut sellaista ekalla kierroksella?
Ei naiset tuollaisesta hyvästä miehestä helpolla luovu.
Osa meistä on vasta nyt ekalla kierroksella. Nuorempana typerässä järkisuhteessa, paha virhe.
eikö tässä juuri haettu järkisuhdetta kun kriteerit ovat vain rahaa ja statusta.
Lähde? Tieto koulutuksen ja perheellistymisen yhteydestä on Väestöliitolta.