Sukupuoli ei ole hakemusasia !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?

Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.

Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?

Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.

Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.

Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.

Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.

Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.

Mitäs jos vähän matkustelisit ja näkisit maailmaa

Esim matka Tukholmaan voisi olla sinun kaltaisellesi hyvin avartava kokemus.

Saatat siellä törmätä mäkkärissä jopa unisex vessaan.

Mitä jos itse matkustaisit vähän ja näkisit maailmaa.

Esim intia voisi olla hyvä paikka tai japani. Näet sitten, miten siellä on naisten turvallisuuden takia naisille omat tilat, junat ja vessat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?

Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?

Olet kysynyt tämän ihan saman kysymyksen aiemmin. Ihan saman tekstin olet kirjoittanut.

Täällä on 90 sivua vastauksia.

Ei ole. Täällä toistellaan omia ennakkoluuloja kuin jotain mantraa. Hävetkää, jos osaatte!

Kieltämättä tulee mieleen siirtää mieluummin ennakkoluuloiset omiin tiloihinsa muiden ilmaa pilaamasta. Me muut voidaan minun puolestani olla vaikka unisex-tiloissa ketään syrjimättä tai kiusaamatta.

Tuo on hyvä idea. Te ja kaikki transit meette unisex vessoihin. Pidetään näin noin 10+ vuotta. Seurataan ja tilastoidaan miten turvallista unisex tilojen käyttö on.

Ruotsissa on ollut unisex vessoja vaikka kuinka kauan.

Ja Suomessa on saunottu alasti kaikki sukupuolet ja sukupolvet samassa saunassa yhdessä aikojen alusta asti.

Miten tästä nyt on tullut ongelma ?

Miten joku jaksaa vouhottaa muiden sukupuolesta.

Eikö ihmiselle riitä että tietää oman sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa ?

Koska ihmisillä on yhä ollut valinnan vapaus.

He voivat mennä unisex tiloihin, he saavat mennä sekasaunaan tai olla menemättä. KETÄÄN EI OLE PAKOTETTU MENEMÄÄN UNISEX TILOIHIN.

Siinäpä sulle selitys. Uusi translaki pakottaa kaikki unisex tiloihin. 

Just kävin Helsingissä ravintolassa jossa oli unisex-vessa.

Ja ulkomailla erityisesti Ruotsissa olen törmännyt samaan.

Tämähän on tulossa uusiin rakennuksiin joka tapauksessa.

Mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Naisten vessoihin on melkein aina pitemmät jonot.

Olen käynyt nuorempana siitä syystä ravintoloissa usein miesten vessassa.

Miksi ei voi olla naisten, miesten ja unisex vessat? 

Siksi että se maksaa enemmän ja tällaisten vessojen käyttöaste on pieni.

Typerä ratkaisu.

Niin, ettei sukupuolen vaihtaminen joka toinen päivä maksa mitään vai?

Taitaa tuo uusi translaki ja ihmisten sukupuolten vaihtaminen päivittäin maksaa paljon enemmän, kuin 3 tilan rakentaminen.

mitä helvettiä sä oikeen kuvittelet että se sukupuolen vaihto on? siinähän pitää kaikki paperit yms uusia ei sitä kukaan ala huvikseen tekemään

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin olla transetninen. Tänään suomalainen, huomenna venäläinen, ensi viikolla ruotsalainen.

Ilmoitusasia.

Etnisyys on samanlainen biologinen tosiasia kuin sukupuolikin.

Mä olen transvammainen. Istun nyt pyörätuolissa ja kaikki pitävät minua liikuntavammaisena. Vielä pyydän lääkäriltä lausunnon vammasta. Kaverini on avustaja ja hänen ei tarvitse maksaa itseään konsertteihin tai uimahalliin, kun käymme yhdessä niissä. Sitten kun haen työpaikkaa, aion detransitioitua takaisin fyysisesti terveeksi ettei minua syrjittäisi työnhaussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin olla transetninen. Tänään suomalainen, huomenna venäläinen, ensi viikolla ruotsalainen.

Ilmoitusasia.

Etnisyys on samanlainen biologinen tosiasia kuin sukupuolikin.

Mä olen transvammainen. Istun nyt pyörätuolissa ja kaikki pitävät minua liikuntavammaisena. Vielä pyydän lääkäriltä lausunnon vammasta. Kaverini on avustaja ja hänen ei tarvitse maksaa itseään konsertteihin tai uimahalliin, kun käymme yhdessä niissä. Sitten kun haen työpaikkaa, aion detransitioitua takaisin fyysisesti terveeksi ettei minua syrjittäisi työnhaussa.

joo tuli jo selväks että vihaat sekä transsukupuolisia että muunvärisiä ei sitä tartte joka käänteessä kailottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.

Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?

Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?

Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym

Koska sukupuoli on kiedottu lakiin ja tasa-arvoon. 

Eli ?

Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?

Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin olla transetninen. Tänään suomalainen, huomenna venäläinen, ensi viikolla ruotsalainen.

Ilmoitusasia.

Etnisyys on samanlainen biologinen tosiasia kuin sukupuolikin.

Mä olen transvammainen. Istun nyt pyörätuolissa ja kaikki pitävät minua liikuntavammaisena. Vielä pyydän lääkäriltä lausunnon vammasta. Kaverini on avustaja ja hänen ei tarvitse maksaa itseään konsertteihin tai uimahalliin, kun käymme yhdessä niissä. Sitten kun haen työpaikkaa, aion detransitioitua takaisin fyysisesti terveeksi ettei minua syrjittäisi työnhaussa.

Jos se todella edistää työllistymistäsi, niin todellakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?

Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.

Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?

Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.

Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.

Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.

Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.

Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.

kukaan ei edelleenkään pakota naisia menemään naisten kanssa saunaan, jos joku perverssi mies tunkee naisten papereilla naisten saunaan ei teitä kukaan pakota siellä olemaan. vähän veikaan ettei tuollaisia tilanteita oikeasti tule olemaan, tai ainakaan kukaan tervejärkinen ihminen ei itseään väkisin tunge tilanteisiin jossa aiheuttaa muille ihmisille ahdistusta.

tarkoituksella toisten ahdistelijat on sitten erikseen, mutta niillä nyt on helpompiakin keinoja käytettävissä kun joku sukupuolen vaihto ja pukukoppeihin tunkeminen. 

Eli naiset joutuvat lopettamaan saunassa, uimassa ja pukuhuoneissa käymiset, kun sinne tunkee miehet?

Uusi translaki nimenomaan helpottaa tuota pukukoppeihin tunkemista.

suomessa seksuaalirikokset ja väkivalta lapsia ja naisia kohtaan on yksi Euroopan korkeimmista. Meidän ei pidä antaa lisää helpotuksia millä tavalla rikolliset pääsee tekemään näitä rikoksia, vaan suojella naisia ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?

Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?

Olet kysynyt tämän ihan saman kysymyksen aiemmin. Ihan saman tekstin olet kirjoittanut.

Täällä on 90 sivua vastauksia.

Ei ole. Täällä toistellaan omia ennakkoluuloja kuin jotain mantraa. Hävetkää, jos osaatte!

Kieltämättä tulee mieleen siirtää mieluummin ennakkoluuloiset omiin tiloihinsa muiden ilmaa pilaamasta. Me muut voidaan minun puolestani olla vaikka unisex-tiloissa ketään syrjimättä tai kiusaamatta.

Tuo on hyvä idea. Te ja kaikki transit meette unisex vessoihin. Pidetään näin noin 10+ vuotta. Seurataan ja tilastoidaan miten turvallista unisex tilojen käyttö on.

Ruotsissa on ollut unisex vessoja vaikka kuinka kauan.

Ja Suomessa on saunottu alasti kaikki sukupuolet ja sukupolvet samassa saunassa yhdessä aikojen alusta asti.

Miten tästä nyt on tullut ongelma ?

Miten joku jaksaa vouhottaa muiden sukupuolesta.

Eikö ihmiselle riitä että tietää oman sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa ?

Koska ihmisillä on yhä ollut valinnan vapaus.

He voivat mennä unisex tiloihin, he saavat mennä sekasaunaan tai olla menemättä. KETÄÄN EI OLE PAKOTETTU MENEMÄÄN UNISEX TILOIHIN.

Siinäpä sulle selitys. Uusi translaki pakottaa kaikki unisex tiloihin. 

Just kävin Helsingissä ravintolassa jossa oli unisex-vessa.

Ja ulkomailla erityisesti Ruotsissa olen törmännyt samaan.

Tämähän on tulossa uusiin rakennuksiin joka tapauksessa.

Mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Naisten vessoihin on melkein aina pitemmät jonot.

Olen käynyt nuorempana siitä syystä ravintoloissa usein miesten vessassa.

Miksi ei voi olla naisten, miesten ja unisex vessat? 

Siksi että se maksaa enemmän ja tällaisten vessojen käyttöaste on pieni.

Typerä ratkaisu.

Niin, ettei sukupuolen vaihtaminen joka toinen päivä maksa mitään vai?

Taitaa tuo uusi translaki ja ihmisten sukupuolten vaihtaminen päivittäin maksaa paljon enemmän, kuin 3 tilan rakentaminen.

mitä helvettiä sä oikeen kuvittelet että se sukupuolen vaihto on? siinähän pitää kaikki paperit yms uusia ei sitä kukaan ala huvikseen tekemään

Maailmallahan on jo ihmiset tehnyt sitä huvikseen :D Ettekö te lainkaan seuraa maailman uutisia?

On nyt naisilla kunnon pelkotilat päällä. Minä niin nautin tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Leena Meri on eduskunnan harvoja asioidemme hoitajia, joka uskaltaa ja haluaa ajatella meidän tavallisten ihmisten parasta. Hän rohkeasti tässäkin näkee että "keisarilla ei ole vaatteita".

Lukekaa tuo satu, jos ette ole kuulleet. Sekin kuului ennen alakoulun ja usein kotienkin lukuvalikoimaan ja opetti ainakin minua pohtimaan että enemmistö voi olla väärässä, käytä aivojasi.

Kun seksuaaliasiat vievät näin paljon energiaa ja vielä väännetään sairaiksi, onko ihme, että kansamme rappio etenee, sivistys katoaa, ihmisyys on unohdettu.

Turvallisuus etusijalle eli haavoittuvassa asemassa olevat suojattava. Tytöt, naiset edelleen oltava suojattu wc, pukuhuoneet, saunat jne. Miehet ovat parhaimmillaan kaiken kunnioituksen ja myös intimiteetin ansainneet. Luulenpa että jos minä menen (nainen 39v) miesten pukutiloihin, saunaan jne, suurin osa toivoisi edelleen saavansa olla "äijien kesken" edes näissä paikoissa.

Tässä on nyt vain häviäjiä, mutta sitähän ei edes kandanedustajien enemmistö tajua.

Heitäkin viedään kuin pässiä narussa.

Joukkopsykoosi hyvässä vauhdissa.

Kyllä alkaa tapahtumaan niin paljon ja kaikkea kerralla: sota, translaki, translait muualla yhtäaikaa yhtäkkiä, maksuimplantti, ...pitäisikö lukaista Raamattu vielä? Voi tätä maailman menoa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?

Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.

Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?

Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.

Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.

Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.

Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.

Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.

kukaan ei edelleenkään pakota naisia menemään naisten kanssa saunaan, jos joku perverssi mies tunkee naisten papereilla naisten saunaan ei teitä kukaan pakota siellä olemaan. vähän veikaan ettei tuollaisia tilanteita oikeasti tule olemaan, tai ainakaan kukaan tervejärkinen ihminen ei itseään väkisin tunge tilanteisiin jossa aiheuttaa muille ihmisille ahdistusta.

tarkoituksella toisten ahdistelijat on sitten erikseen, mutta niillä nyt on helpompiakin keinoja käytettävissä kun joku sukupuolen vaihto ja pukukoppeihin tunkeminen. 

Eli naiset joutuvat lopettamaan saunassa, uimassa ja pukuhuoneissa käymiset, kun sinne tunkee miehet?

Uusi translaki nimenomaan helpottaa tuota pukukoppeihin tunkemista.

suomessa seksuaalirikokset ja väkivalta lapsia ja naisia kohtaan on yksi Euroopan korkeimmista. Meidän ei pidä antaa lisää helpotuksia millä tavalla rikolliset pääsee tekemään näitä rikoksia, vaan suojella naisia ja lapsia.

Älä suojele minua tai lapsiani syrjimällä muita. Hoidan suojelun itse, kiitos. Ehdotatko seuraavaksi naisille vähän peittävämpää pukeutumista, ihan vain hyvää hyvyyttäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?

Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.

Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?

Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.

Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.

Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.

Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.

Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.

kukaan ei edelleenkään pakota naisia menemään naisten kanssa saunaan, jos joku perverssi mies tunkee naisten papereilla naisten saunaan ei teitä kukaan pakota siellä olemaan. vähän veikaan ettei tuollaisia tilanteita oikeasti tule olemaan, tai ainakaan kukaan tervejärkinen ihminen ei itseään väkisin tunge tilanteisiin jossa aiheuttaa muille ihmisille ahdistusta.

tarkoituksella toisten ahdistelijat on sitten erikseen, mutta niillä nyt on helpompiakin keinoja käytettävissä kun joku sukupuolen vaihto ja pukukoppeihin tunkeminen. 

Eli naiset joutuvat lopettamaan saunassa, uimassa ja pukuhuoneissa käymiset, kun sinne tunkee miehet?

Uusi translaki nimenomaan helpottaa tuota pukukoppeihin tunkemista.

suomessa seksuaalirikokset ja väkivalta lapsia ja naisia kohtaan on yksi Euroopan korkeimmista. Meidän ei pidä antaa lisää helpotuksia millä tavalla rikolliset pääsee tekemään näitä rikoksia, vaan suojella naisia ja lapsia.

taas sä luot mielikuvituksellas skenaarion jossa olis olemassa joku iso joukko miehiä jotka vaivautuvat ensin vaihtamaan sukupuoltansa ja sitten tunkemaan väkisin kaikista estelyistä huolimatta naisten pukuhuoneisiin ja saunoihin. mieti nyt mikä vaiva tuossa on ja missä hyöty? no kaikki naiset lähtee sieltä pukuhuoneesta/saunasta pois ja saat täyden pervon maineen, kuvas on todenäköisesti kaikkialla somessa yms.

Onko koko ketjussa yhtäkään asiallista argumenttia tämän lain puolesta? Lähinnä lain puolustajat vaan haukkuvat muita keskustelijoita ja vänkäävät intersukupuolisista. Ainiin ja käskevät naisia jäämään kotiin jos vieraat aikuiset penikset ahdistaa pukeutumistiloissa/suihkuissa.

Voisiko joku vihdoin selittää miten mies voi tuntea olevansa nainen, kun kukaan aktivisti ei pysty edes vastaamaan mikä nainen on. Eli mitä kyseinen mies tuntee olevansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?

Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.

Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?

Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.

Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.

Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.

Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.

Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.

Mitäs jos vähän matkustelisit ja näkisit maailmaa

Esim matka Tukholmaan voisi olla sinun kaltaisellesi hyvin avartava kokemus.

Saatat siellä törmätä mäkkärissä jopa unisex vessaan.

Mitä jos itse matkustaisit vähän ja näkisit maailmaa.

Esim intia voisi olla hyvä paikka tai japani. Näet sitten, miten siellä on naisten turvallisuuden takia naisille omat tilat, junat ja vessat. 

On Japanissa sekaonseneitakin.

Mielestäni olen viimeaikoina käynyt useissa unisex-vessoissa. Pääasia on että niihin pääsee nopeasti.

Ainakin lentokenttien priority loungeissa niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?

Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?

Olet kysynyt tämän ihan saman kysymyksen aiemmin. Ihan saman tekstin olet kirjoittanut.

Täällä on 90 sivua vastauksia.

Ei ole. Täällä toistellaan omia ennakkoluuloja kuin jotain mantraa. Hävetkää, jos osaatte!

Kieltämättä tulee mieleen siirtää mieluummin ennakkoluuloiset omiin tiloihinsa muiden ilmaa pilaamasta. Me muut voidaan minun puolestani olla vaikka unisex-tiloissa ketään syrjimättä tai kiusaamatta.

Tuo on hyvä idea. Te ja kaikki transit meette unisex vessoihin. Pidetään näin noin 10+ vuotta. Seurataan ja tilastoidaan miten turvallista unisex tilojen käyttö on.

Ruotsissa on ollut unisex vessoja vaikka kuinka kauan.

Ja Suomessa on saunottu alasti kaikki sukupuolet ja sukupolvet samassa saunassa yhdessä aikojen alusta asti.

Miten tästä nyt on tullut ongelma ?

Miten joku jaksaa vouhottaa muiden sukupuolesta.

Eikö ihmiselle riitä että tietää oman sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa ?

Koska ihmisillä on yhä ollut valinnan vapaus.

He voivat mennä unisex tiloihin, he saavat mennä sekasaunaan tai olla menemättä. KETÄÄN EI OLE PAKOTETTU MENEMÄÄN UNISEX TILOIHIN.

Siinäpä sulle selitys. Uusi translaki pakottaa kaikki unisex tiloihin. 

Just kävin Helsingissä ravintolassa jossa oli unisex-vessa.

Ja ulkomailla erityisesti Ruotsissa olen törmännyt samaan.

Tämähän on tulossa uusiin rakennuksiin joka tapauksessa.

Mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Naisten vessoihin on melkein aina pitemmät jonot.

Olen käynyt nuorempana siitä syystä ravintoloissa usein miesten vessassa.

Miksi ei voi olla naisten, miesten ja unisex vessat? 

Siksi että se maksaa enemmän ja tällaisten vessojen käyttöaste on pieni.

Typerä ratkaisu.

Niin, ettei sukupuolen vaihtaminen joka toinen päivä maksa mitään vai?

Taitaa tuo uusi translaki ja ihmisten sukupuolten vaihtaminen päivittäin maksaa paljon enemmän, kuin 3 tilan rakentaminen.

mitä helvettiä sä oikeen kuvittelet että se sukupuolen vaihto on? siinähän pitää kaikki paperit yms uusia ei sitä kukaan ala huvikseen tekemään

Tulee mieleen aika monta muuta vaikeampaa asisa elämässä kuin henkilöpaperien uusiminen. Vielä jos elämässä ei ole erityisemmin muutakaan. Ja tälläisiä tyhjän päällä olevia ihmisiä aikamme syöttää yhä enemmän: eivät kuulu mihinkään, eivät usko mihinkään, ei kiinnosta hittojakaan mikän rakentava pitkäjänteinen. Tai ei edes onnistu.

Sukupuolella leikkiminen voi olla yksi ratkaisu heidän päämäärättömyyteensä. Tämäkö täytyy vapaasti mahdollistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?

Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.

Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?

Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.

Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.

Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.

Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.

Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.

Mitäs jos vähän matkustelisit ja näkisit maailmaa

Esim matka Tukholmaan voisi olla sinun kaltaisellesi hyvin avartava kokemus.

Saatat siellä törmätä mäkkärissä jopa unisex vessaan.

Mitä jos itse matkustaisit vähän ja näkisit maailmaa.

Esim intia voisi olla hyvä paikka tai japani. Näet sitten, miten siellä on naisten turvallisuuden takia naisille omat tilat, junat ja vessat. 

On Japanissa sekaonseneitakin.

Mielestäni olen viimeaikoina käynyt useissa unisex-vessoissa. Pääasia on että niihin pääsee nopeasti.

Ainakin lentokenttien priority loungeissa niitä on.

Berliinissä kävin ihan vastikään kylpylässä, missä oltiin kaikki alasti. Eikä pervoilusta tietoakaan. Herranjestas sentään, vai mitä?

Miettikääpä sellaistakin tulevaisuuskuvaa, että jos väität tulevaisuudessa sukupuolia olevan kaksi, saat rangaistuksen lain nojalla. Seta ja kumppanit ajavat tasan takuulla tämmöistä maailmaa, vaikka väittävät muuta. Jos kolmas sukupuoli vakiintuu, miten ihmeessä määrittelemme naisen ja miehen käsitteet järjellisesti? Biologisesti se ei enää onnistu, näitä interseksuaaleja ja kromosomipoikkeavia on häviävän vähän että heidän varaansa kolmatta sukupuolikategoriaa rakennetaan. Täytyy siis tehdä se keinotekoisesti hoitojen ja kirurgian kautta. Ja sehän totta vie järjestyy nykyisessä täysin häikäilemättömässä ja ahneudelle rakentuvassa ajassamme.

Tähän rinnalle sitten vielä sukupuolikuvittelu että saadaan logiikka kunnolla sotkettua. Rinnakkain ja päällekkäin sillisalaatti, pääasia että sukupuolia ei enää ole kaksi kun ne binääriset oppositiot oli jonkun hullun mielestä kumottava toisiaan sortavina.

Vierailija kirjoitti:

Onko koko ketjussa yhtäkään asiallista argumenttia tämän lain puolesta? Lähinnä lain puolustajat vaan haukkuvat muita keskustelijoita ja vänkäävät intersukupuolisista. Ainiin ja käskevät naisia jäämään kotiin jos vieraat aikuiset penikset ahdistaa pukeutumistiloissa/suihkuissa.

Voisiko joku vihdoin selittää miten mies voi tuntea olevansa nainen, kun kukaan aktivisti ei pysty edes vastaamaan mikä nainen on. Eli mitä kyseinen mies tuntee olevansa?

Olen ymmärtänyt että vanhan lain suurin ongelma on se että ihmisen pitää tehdä itsensä lisääntymiskyvyttömäksi jos vaihtaa virallista sukupuoltaan.

Tuo kuulostaa näin 2000-luvulla jo yhtä kauhealta kuin lobotomia.

Tuo virallinen sukupuolihan on saatettu rajatapauksissa määritellä aika sattumanvaraisesti lapsuudessa asianomaiselta itseltään kysymättä. Ja jos sen sitten haluaa korjata, rangaistuksena on kirurginen toimenpide joka tekee lisääntymiskyvyttömäksi.

Jopa tällainen tavallinen peruhetero tajuaa ettei näin voi enää 2000-luvulla toimia.

Kaikki ihmiset saattavat haluta lapsia identiteetistä ja suuntautumisesta huolimatta.

Menee ainakin tulevan puolueen valitseminen vähän aikaisempaa helpommaksi.

En tule äänestämään ketään puoluetta jotka edes osittain puoltaa tätä translakia, eli toistaiseksi Kepuu, KD ja persut. Kepu on kuitenkin julkisesti kertonut, että kaksi kolmannesta äänestää silti lain puolesta.

En aio äänestää ketään joka ajaa vartijoiden voimankäyttöä ja ole vaikka epäsuorasti Ison Omenan tappamisten hyväksymisen takana. Persut tippuu pois, mutta tippuuko KD:kin? Päivi Räsänen oli sisäministerinä, kun se laki säädettiin.

Eipä jää puoluetta jota äänestää ellei joku puolue nyt irtaannu julkisesti täysin translaista ja vartijoista.

Saa nähdä käynkö taiteilemassa hautakummun tai jonkun vastaavan merkin äänestyslippuuni. Ensimmäistä kertaa valinta kuulostaa tällä hetkellä helpolta.

Aikaisemmin olen pitänyt kunnia-asiana raapustaa numero äänestyslippuun. Olen äänestänyt puolueita laidasta laitaan. Nyt on kaksi järkytystä lyhyeen ajanjaksoon ennen vaaleja jotka molemmat järkyttävät yhteiskuntajärjestystä.