Sukupuoli ei ole hakemusasia !
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.
Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !
Entä jos onkin xxy ?
Ap, lue vähän muutakin kuin seiskaa. Miten joku voi vielä 2000-luvulla olla näin tietämätön ?
Hävettää lukea näin typeriä aloituksia.
XXY tarkoittaa vain miehillä esiintyvää Klinefelterin oireyhtymäsä. Ovat biologisia miehiä.
Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?
Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.
Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?
Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.
Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset tekevät seksuaalirikoksia jopa enemmän kuin muut miehet:
hieno lähde joku saatanan twitter-viesti :D
Luepa sitä ketjua vähän pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.
Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?
Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?
Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset tekevät seksuaalirikoksia jopa enemmän kuin muut miehet:
hieno lähde joku saatanan twitter-viesti :D
Parempi lähde kuin kukaan transaktivisti voi antaa.
Transaktivistithan tahtoo, että transnaisten rikokset merkataan naisten tekemiksi. Näin transnaisten rikoksia ei voi mitenkään oikeasti seurata.
ei helvetin perse on tässä argumentti :D no sinulla ja kaltasillas on vapaus kyllä rakentaa maailmankuvaa vaikka minkälaisen hevonpaskan perusteella eihän ketään voi valitettavasti estää olemasta täys idiootti
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.
Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?
Ei voi olla molempia värkkejä.
Miehet voi olla feminiinisiä, maskuliinisia tai ei kumpaakaan. Nainen voi olla feminiininen, maskuliininen tai ei kumpaakaan. Se onko feminiininen, maskuliininen tai ei kumpaakaan ei vaihda sun sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset tekevät seksuaalirikoksia jopa enemmän kuin muut miehet:
hieno lähde joku saatanan twitter-viesti :D
Parempi lähde kuin kukaan transaktivisti voi antaa.
Transaktivistithan tahtoo, että transnaisten rikokset merkataan naisten tekemiksi. Näin transnaisten rikoksia ei voi mitenkään oikeasti seurata.
ei helvetin perse on tässä argumentti :D no sinulla ja kaltasillas on vapaus kyllä rakentaa maailmankuvaa vaikka minkälaisen hevonpaskan perusteella eihän ketään voi valitettavasti estää olemasta täys idiootti
Mene takaisin sinne ylä-asteelle, jos sun argumenttitaitosi ovat noin huonot. Et vieläkään ole tuonut mitään keskusteluun, muuta kuin pään aukomista. Ei minkäänlaisia todisteita mitkä todistaisi kenenkään väittämät täällä valheellisiksi.
Taisit muutenkin tuoda tänne vielä sen pedofiili-kirjailijan nimen jolla puolustat translakia.
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.
Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?
Kellään ei ole molempia, toimivia värkkejä, ei yhtään kellään. Intersexeillä on jotain siltä väliltä, usein jompaankumpaan suuntaan painottuneena mutta ei molempia.
Todellista sukupuolen moninaisuutta on että mies saa olla niin feminiininen kuin haluaa, ja nainen niin maskuliininen kuin haluaa. Biologia ei silti katoa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.
Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?
Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?
Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym
Koska sukupuoli on kiedottu lakiin ja tasa-arvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset tekevät seksuaalirikoksia jopa enemmän kuin muut miehet:
hieno lähde joku saatanan twitter-viesti :D
Parempi lähde kuin kukaan transaktivisti voi antaa.
Transaktivistithan tahtoo, että transnaisten rikokset merkataan naisten tekemiksi. Näin transnaisten rikoksia ei voi mitenkään oikeasti seurata.
ei helvetin perse on tässä argumentti :D no sinulla ja kaltasillas on vapaus kyllä rakentaa maailmankuvaa vaikka minkälaisen hevonpaskan perusteella eihän ketään voi valitettavasti estää olemasta täys idiootti
Mene takaisin sinne ylä-asteelle, jos sun argumenttitaitosi ovat noin huonot. Et vieläkään ole tuonut mitään keskusteluun, muuta kuin pään aukomista. Ei minkäänlaisia todisteita mitkä todistaisi kenenkään väittämät täällä valheellisiksi.
Taisit muutenkin tuoda tänne vielä sen pedofiili-kirjailijan nimen jolla puolustat translakia.
no ihan oikeesti jos puolustelet lähteenä jotain twitter-viestiä jossa numerot on revitty perseestä niin mitäpä siihen voi enää sanoa. usko mihin tahdot mitä sä vielä jaksat vääntää
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?
Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?
Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.
Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.
Tietääkseni ennenkään ketään ei pakotettu sekasaunoihin. Nyt te haluatte pakottaa kaikki naiset tai lapset unisex-tiloihin riisuuntumaan ja suihkuilemaan. Jos ei kelpaa niin heidän tulee jäädä kotiin.
Sama asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.
Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?
Kellään ei ole molempia, toimivia värkkejä, ei yhtään kellään. Intersexeillä on jotain siltä väliltä, usein jompaankumpaan suuntaan painottuneena mutta ei molempia.
Todellista sukupuolen moninaisuutta on että mies saa olla niin feminiininen kuin haluaa, ja nainen niin maskuliininen kuin haluaa. Biologia ei silti katoa mihinkään.
tää on just tätänäin, "minä koen olevani nainen naisen kropassa joten kukaan muu ei voi koskaan kokea toisella tapaa"
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?
Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?
Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.
Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.
Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.
Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.
Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?
Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?Olet kysynyt tämän ihan saman kysymyksen aiemmin. Ihan saman tekstin olet kirjoittanut.
Täällä on 90 sivua vastauksia.
Ei ole. Täällä toistellaan omia ennakkoluuloja kuin jotain mantraa. Hävetkää, jos osaatte!
Kieltämättä tulee mieleen siirtää mieluummin ennakkoluuloiset omiin tiloihinsa muiden ilmaa pilaamasta. Me muut voidaan minun puolestani olla vaikka unisex-tiloissa ketään syrjimättä tai kiusaamatta.
Tuo on hyvä idea. Te ja kaikki transit meette unisex vessoihin. Pidetään näin noin 10+ vuotta. Seurataan ja tilastoidaan miten turvallista unisex tilojen käyttö on.
Ruotsissa on ollut unisex vessoja vaikka kuinka kauan.
Ja Suomessa on saunottu alasti kaikki sukupuolet ja sukupolvet samassa saunassa yhdessä aikojen alusta asti.
Miten tästä nyt on tullut ongelma ?Miten joku jaksaa vouhottaa muiden sukupuolesta.
Eikö ihmiselle riitä että tietää oman sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa ?Koska ihmisillä on yhä ollut valinnan vapaus.
He voivat mennä unisex tiloihin, he saavat mennä sekasaunaan tai olla menemättä. KETÄÄN EI OLE PAKOTETTU MENEMÄÄN UNISEX TILOIHIN.
Siinäpä sulle selitys. Uusi translaki pakottaa kaikki unisex tiloihin.
Just kävin Helsingissä ravintolassa jossa oli unisex-vessa.
Ja ulkomailla erityisesti Ruotsissa olen törmännyt samaan.
Tämähän on tulossa uusiin rakennuksiin joka tapauksessa.Mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Naisten vessoihin on melkein aina pitemmät jonot.
Olen käynyt nuorempana siitä syystä ravintoloissa usein miesten vessassa.Miksi ei voi olla naisten, miesten ja unisex vessat?
Siksi että se maksaa enemmän ja tällaisten vessojen käyttöaste on pieni.
Typerä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset tekevät seksuaalirikoksia jopa enemmän kuin muut miehet:
hieno lähde joku saatanan twitter-viesti :D
Parempi lähde kuin kukaan transaktivisti voi antaa.
Transaktivistithan tahtoo, että transnaisten rikokset merkataan naisten tekemiksi. Näin transnaisten rikoksia ei voi mitenkään oikeasti seurata.
ei helvetin perse on tässä argumentti :D no sinulla ja kaltasillas on vapaus kyllä rakentaa maailmankuvaa vaikka minkälaisen hevonpaskan perusteella eihän ketään voi valitettavasti estää olemasta täys idiootti
Mene takaisin sinne ylä-asteelle, jos sun argumenttitaitosi ovat noin huonot. Et vieläkään ole tuonut mitään keskusteluun, muuta kuin pään aukomista. Ei minkäänlaisia todisteita mitkä todistaisi kenenkään väittämät täällä valheellisiksi.
Taisit muutenkin tuoda tänne vielä sen pedofiili-kirjailijan nimen jolla puolustat translakia.
no ihan oikeesti jos puolustelet lähteenä jotain twitter-viestiä jossa numerot on revitty perseestä niin mitäpä siihen voi enää sanoa. usko mihin tahdot mitä sä vielä jaksat vääntää
Siellä on ketjussa Skotlannin vankilatilastoja, näyttää hyvin epäsuotuisalta transnaisten osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?
Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?
Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.
Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.
Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.
Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.
kukaan ei edelleenkään pakota naisia menemään naisten kanssa saunaan, jos joku perverssi mies tunkee naisten papereilla naisten saunaan ei teitä kukaan pakota siellä olemaan. vähän veikaan ettei tuollaisia tilanteita oikeasti tule olemaan, tai ainakaan kukaan tervejärkinen ihminen ei itseään väkisin tunge tilanteisiin jossa aiheuttaa muille ihmisille ahdistusta.
tarkoituksella toisten ahdistelijat on sitten erikseen, mutta niillä nyt on helpompiakin keinoja käytettävissä kun joku sukupuolen vaihto ja pukukoppeihin tunkeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaan palattaisiin perinteiseen suomalaiseen saunakulttuuriin jossa kaikki saunovat alasti yhdessä ?
Tämähän on ollut nimenomaan meidän oma kansallinen ylpeyden aihe.Miksi siis unisex- vessa tai esim. trans-ihmisen eksyminen naisten suihkuhuoneeseen uimahallissa olisi jotenkin niin kauheaa ?
Suomalaiset ovat olleet tottuneita epäseksuaaliseen alastomuuteen jo tuhansia vuosia.
Tämä omituinen uusipuritaanisuus on tuulahdus katolisisten maiden keskiajalta ja venäjältä , ei 2000 luvun eurooppalaista ajattelua.Perinteiseen saunakulttuuriin kuului myös se, ettei sinne sekasaunaan tarvinnut kenenkään mennä jos ei halunnut ja naiset saivat aina saunoa keskenään, jos halusivat. Siis biologiset naiset.
Jos siis tuonne haluat palata, niin translaki pitäisi heti hylätä ja jokainen merkitään heidän biologiansa kautta hetuun.
Vain perverssit haluavat muuttaa yhteiskunnan niin, että naisten on PAKKO mennä sinne sekasaunaan miesten kanssa.
Mitäs jos vähän matkustelisit ja näkisit maailmaa
Esim matka Tukholmaan voisi olla sinun kaltaisellesi hyvin avartava kokemus.
Saatat siellä törmätä mäkkärissä jopa unisex vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?
Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?Olet kysynyt tämän ihan saman kysymyksen aiemmin. Ihan saman tekstin olet kirjoittanut.
Täällä on 90 sivua vastauksia.
Ei ole. Täällä toistellaan omia ennakkoluuloja kuin jotain mantraa. Hävetkää, jos osaatte!
Kieltämättä tulee mieleen siirtää mieluummin ennakkoluuloiset omiin tiloihinsa muiden ilmaa pilaamasta. Me muut voidaan minun puolestani olla vaikka unisex-tiloissa ketään syrjimättä tai kiusaamatta.
Tuo on hyvä idea. Te ja kaikki transit meette unisex vessoihin. Pidetään näin noin 10+ vuotta. Seurataan ja tilastoidaan miten turvallista unisex tilojen käyttö on.
Ruotsissa on ollut unisex vessoja vaikka kuinka kauan.
Ja Suomessa on saunottu alasti kaikki sukupuolet ja sukupolvet samassa saunassa yhdessä aikojen alusta asti.
Miten tästä nyt on tullut ongelma ?Miten joku jaksaa vouhottaa muiden sukupuolesta.
Eikö ihmiselle riitä että tietää oman sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa ?Koska ihmisillä on yhä ollut valinnan vapaus.
He voivat mennä unisex tiloihin, he saavat mennä sekasaunaan tai olla menemättä. KETÄÄN EI OLE PAKOTETTU MENEMÄÄN UNISEX TILOIHIN.
Siinäpä sulle selitys. Uusi translaki pakottaa kaikki unisex tiloihin.
Just kävin Helsingissä ravintolassa jossa oli unisex-vessa.
Ja ulkomailla erityisesti Ruotsissa olen törmännyt samaan.
Tämähän on tulossa uusiin rakennuksiin joka tapauksessa.Mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Naisten vessoihin on melkein aina pitemmät jonot.
Olen käynyt nuorempana siitä syystä ravintoloissa usein miesten vessassa.Miksi ei voi olla naisten, miesten ja unisex vessat?
Siksi että se maksaa enemmän ja tällaisten vessojen käyttöaste on pieni.
Typerä ratkaisu.
Niin, ettei sukupuolen vaihtaminen joka toinen päivä maksa mitään vai?
Taitaa tuo uusi translaki ja ihmisten sukupuolten vaihtaminen päivittäin maksaa paljon enemmän, kuin 3 tilan rakentaminen.
Parempi lähde kuin kukaan transaktivisti voi antaa.
Transaktivistithan tahtoo, että transnaisten rikokset merkataan naisten tekemiksi. Näin transnaisten rikoksia ei voi mitenkään oikeasti seurata.