Sukupuoli ei ole hakemusasia !

https://twitter.com/rojpoji/status/1615921820510851072

Nuo tyttöraukat ovat vasta LAPSIA. Eivät saa polttaa tupakkaa, juoda alkoholia, ottaa tatuointeja mutta ovat kypsiä tekemään keholleen tuollaista?

Koko transkultti on järjetön ja vaarallinen.

Jos sukupuoli on vain ilmoitusasia, niin samalla järjellä ikäkin sitten on. Ja täten ilmoitan, että koen henkisesti olevani eläkeikäinen ja vaadin sillä perusteella yhteiskuntaa maksamaan minulle eläkettä. Jos näin ei tehdä, perusoikeuksiani ja kokemuksellista ihmiskuvaani sorretaan.

Sekasauna on silloin ok jos kaikki osallistujat sen hyväjsyvät. Yleensä on silloinkin mahdollisuus olla osallistumatta ja tehdä oma päätös tykkääköö vai ei. Myös silloin yleensä tuntee ne ihmiset joiden kanssa yhdessä saunoo. On joku pienempi porukka.

Tätä tilannetta ei voi verrata mitenkään uimahallien tms. naisten/miesten pesu- tai pukeutumistiloihin.

Sinnehän voi saapastella ihan kuka hyvänsä, siellä jo olija ei voi tietää heidän tarkoitusperiään. Puhun nyt siis näistä, jotka haluavat käyttää väärin oikeuttaan, tilannetta ja näitä ko. tiloja.

Olin muuten juuri eilen uimahallissa. Nainen olen. Saunassa, pesuhuoneessa ja pukuhuoneessa oli myös nuoria tyttöjä ja tyttölapsia, vahoja ihmisiä jne. Kuvittelin mielessäni miltä tuntuisi kun sinne ilmestyisi pari ulkoisesti selkeää miestä.

Ei varmaan mukavalta. Suurin osa olisi kiusaantunut ja osa ehkä peloissaankin. Osa poistuisi samantien kesken ajatellun ajan. Moni myös lopettaisi käymästä.

Monelle uiminen, vesijumppa, saunomisen mahdollisuus siellä on tärkeä osa elämää.

Esimerkiksi minulle, kun ei ole asunnossa saunaa ja tykkään saunoa. En silloin halua siihen mukaan alastomia, nimenomaan tuntemattomia miehiä.

Tätä kö nyt haluamme?

[quote Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?

Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym[/quote]

Vaikuttaa sikäli vahvasti, että naisena en halua törmätä alastomiin miesten värkkeihin naistensaunassa, -vessassa tai missään vastaavassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?

Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?

Olet kysynyt tämän ihan saman kysymyksen aiemmin. Ihan saman tekstin olet kirjoittanut.

Täällä on 90 sivua vastauksia.

Ei ole. Täällä toistellaan omia ennakkoluuloja kuin jotain mantraa. Hävetkää, jos osaatte!

Kieltämättä tulee mieleen siirtää mieluummin ennakkoluuloiset omiin tiloihinsa muiden ilmaa pilaamasta. Me muut voidaan minun puolestani olla vaikka unisex-tiloissa ketään syrjimättä tai kiusaamatta.

Tuo on hyvä idea. Te ja kaikki transit meette unisex vessoihin. Pidetään näin noin 10+ vuotta. Seurataan ja tilastoidaan miten turvallista unisex tilojen käyttö on.

Ruotsissa on ollut unisex vessoja vaikka kuinka kauan.

Ja Suomessa on saunottu alasti kaikki sukupuolet ja sukupolvet samassa saunassa yhdessä aikojen alusta asti.

Miten tästä nyt on tullut ongelma ?

Miten joku jaksaa vouhottaa muiden sukupuolesta.

Eikö ihmiselle riitä että tietää oman sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa ?

Koska ihmisillä on yhä ollut valinnan vapaus.

He voivat mennä unisex tiloihin, he saavat mennä sekasaunaan tai olla menemättä. KETÄÄN EI OLE PAKOTETTU MENEMÄÄN UNISEX TILOIHIN.

Siinäpä sulle selitys. Uusi translaki pakottaa kaikki unisex tiloihin. 

Just kävin Helsingissä ravintolassa jossa oli unisex-vessa.

Ja ulkomailla erityisesti Ruotsissa olen törmännyt samaan.

Tämähän on tulossa uusiin rakennuksiin joka tapauksessa.

Mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Naisten vessoihin on melkein aina pitemmät jonot.

Olen käynyt nuorempana siitä syystä ravintoloissa usein miesten vessassa.

Miksi ei voi olla naisten, miesten ja unisex vessat? 

Siksi että se maksaa enemmän ja tällaisten vessojen käyttöaste on pieni.

Typerä ratkaisu.

Niin, ettei sukupuolen vaihtaminen joka toinen päivä maksa mitään vai?

Taitaa tuo uusi translaki ja ihmisten sukupuolten vaihtaminen päivittäin maksaa paljon enemmän, kuin 3 tilan rakentaminen.

mitä helvettiä sä oikeen kuvittelet että se sukupuolen vaihto on? siinähän pitää kaikki paperit yms uusia ei sitä kukaan ala huvikseen tekemään

Maailmallahan on jo ihmiset tehnyt sitä huvikseen :D Ettekö te lainkaan seuraa maailman uutisia?

Vähän aikaa sitten Yhdysvalloissa oli 17- vuotias tyttö tyhjässä uimahallin naisten suihkutilassa kun siellä olikin sitten hänen kanssaan mies. Uimahallin edessä oli sen jälkeen mielenosoitus tytön tueksi sekä naisten ja lasten oikeuksien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Sekasauna on silloin ok jos kaikki osallistujat sen hyväjsyvät. Yleensä on silloinkin mahdollisuus olla osallistumatta ja tehdä oma päätös tykkääköö vai ei. Myös silloin yleensä tuntee ne ihmiset joiden kanssa yhdessä saunoo. On joku pienempi porukka.

Tätä tilannetta ei voi verrata mitenkään uimahallien tms. naisten/miesten pesu- tai pukeutumistiloihin.

Sinnehän voi saapastella ihan kuka hyvänsä, siellä jo olija ei voi tietää heidän tarkoitusperiään. Puhun nyt siis näistä, jotka haluavat käyttää väärin oikeuttaan, tilannetta ja näitä ko. tiloja.

Olin muuten juuri eilen uimahallissa. Nainen olen. Saunassa, pesuhuoneessa ja pukuhuoneessa oli myös nuoria tyttöjä ja tyttölapsia, vahoja ihmisiä jne. Kuvittelin mielessäni miltä tuntuisi kun sinne ilmestyisi pari ulkoisesti selkeää miestä.

Ei varmaan mukavalta. Suurin osa olisi kiusaantunut ja osa ehkä peloissaankin. Osa poistuisi samantien kesken ajatellun ajan. Moni myös lopettaisi käymästä.

Monelle uiminen, vesijumppa, saunomisen mahdollisuus siellä on tärkeä osa elämää.

Esimerkiksi minulle, kun ei ole asunnossa saunaa ja tykkään saunoa. En silloin halua siihen mukaan alastomia, nimenomaan tuntemattomia miehiä.

Tätä kö nyt haluamme?

Sitä halutaan, ettei sukupuoli tuntuisi miltään. Kun se ei tunnu miltään eikä merkitse mitään, erillisiä sukupuolia ei tarvita.

Kuinka realistiselta kuulostaa? Minusta ei kovin. Siihen ei tarvita mitään ahdistelua että ventovieras saattaa jo samansukupuolisenakin tuntua epämukavalta pesutiloissa. Tässä kohtaa se sukupuolisensitiivisyys ei tunnu merkkaavan mitään. Tai mitä sillä edes tarkoitetaan, jos sukupuolia on samalla miljoona eikä yhtään.

Tästä Setan mielestä huolehditaan aivan perusteetta ja hysteerisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sekasauna on silloin ok jos kaikki osallistujat sen hyväjsyvät. Yleensä on silloinkin mahdollisuus olla osallistumatta ja tehdä oma päätös tykkääköö vai ei. Myös silloin yleensä tuntee ne ihmiset joiden kanssa yhdessä saunoo. On joku pienempi porukka.

Tätä tilannetta ei voi verrata mitenkään uimahallien tms. naisten/miesten pesu- tai pukeutumistiloihin.

Sinnehän voi saapastella ihan kuka hyvänsä, siellä jo olija ei voi tietää heidän tarkoitusperiään. Puhun nyt siis näistä, jotka haluavat käyttää väärin oikeuttaan, tilannetta ja näitä ko. tiloja.

Olin muuten juuri eilen uimahallissa. Nainen olen. Saunassa, pesuhuoneessa ja pukuhuoneessa oli myös nuoria tyttöjä ja tyttölapsia, vahoja ihmisiä jne. Kuvittelin mielessäni miltä tuntuisi kun sinne ilmestyisi pari ulkoisesti selkeää miestä.

Ei varmaan mukavalta. Suurin osa olisi kiusaantunut ja osa ehkä peloissaankin. Osa poistuisi samantien kesken ajatellun ajan. Moni myös lopettaisi käymästä.

Monelle uiminen, vesijumppa, saunomisen mahdollisuus siellä on tärkeä osa elämää.

Esimerkiksi minulle, kun ei ole asunnossa saunaa ja tykkään saunoa. En silloin halua siihen mukaan alastomia, nimenomaan tuntemattomia miehiä.

Tätä kö nyt haluamme?

Saksassa kylpylöissä näkee monenlaisia värkkejä, kun allasosastoillakin voidaan olla alasti. Parhaassa tapauksessa asiasta tulee vielä yhtä normaali täälläkin. He, jotka eivät halua nähdä alastomia ihmisiä jättävät ne sitten väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleenkin sitä mieltä , että sukupuolia on vain kaksi mutta kummankin sukupuolen sisällä on variaatioita laidasta laitaa: miehessä voi olla naisellisia piirteitä enemmän tai vähemmän , samoin jokaisessa saattaa olla miehisiä piirteitä ja tämä on aivan normaalia. Sitten on tietysti pienen pieni vähemmistö niiltä joilla on joko molemmat värkit tai ne puuttuvat kokonaan.

Ja sitten vielä tuo että sukupuolta voisi vaihtaa kerran vuodessa?

Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?

Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym

Rinnastetaanko sukupuolen vaihtaminen hiusten värjäämiseen ? Sukupuolen vaihtaminen voi siis mielestäsi tapahtua hetken mielijohteesta tai vaihtelun halusta? Olin kuvitellut että vaikka se uuden lain myötä voi tapahtua vain omalla ilmoituksella niin kyllä syiden siinä takana täytyy olla syvemmät kuin pelkkä vaihtelunhalu?

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuoli on vain ilmoitusasia, niin samalla järjellä ikäkin sitten on. Ja täten ilmoitan, että koen henkisesti olevani eläkeikäinen ja vaadin sillä perusteella yhteiskuntaa maksamaan minulle eläkettä. Jos näin ei tehdä, perusoikeuksiani ja kokemuksellista ihmiskuvaani sorretaan.

Kyllä! Ja jokainen 15-vuotiaskin voisi vaihtaa ikänsä 18 ikävuoteen, koska tuntevat olevansa aikuisia ja haluavat baariin.

Aloittakaa tuosta iänvaihtojankutuksesta oma aihe.

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/rojpoji/status/1615921820510851072

Nuo tyttöraukat ovat vasta LAPSIA. Eivät saa polttaa tupakkaa, juoda alkoholia, ottaa tatuointeja mutta ovat kypsiä tekemään keholleen tuollaista?

Koko transkultti on järjetön ja vaarallinen.

Ja alle 30-vuotias nainen ei saa omasta toiveesta sterilisaatiota, vaikka olisi pitkään harkinnut ja arvioinut sen järkevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuoli on vain ilmoitusasia, niin samalla järjellä ikäkin sitten on. Ja täten ilmoitan, että koen henkisesti olevani eläkeikäinen ja vaadin sillä perusteella yhteiskuntaa maksamaan minulle eläkettä. Jos näin ei tehdä, perusoikeuksiani ja kokemuksellista ihmiskuvaani sorretaan.

Ja jokainen terve voisi saada halutessaan vammaistukea tai sairaseläkettä/-päivärahaa ja saada mahdollisesti oikeuden osallistua paraurheiluun, koska kokee olevansa henkisesti sokea, fyysisesti vammautunut, selkävikainen tai syöpäsairas.

Sukupuoli ei saisi tuntua naisista miltään. Miesten sukupuolitunteet sen sijaan ovat kyseenalaistamattomia.

Ja ajatelkaa, jos jokainen tyhmä ja kapeakatseinen vain luulisi olevansa järkevä ja kykenevä päättämään asioista muidenkin puolesta. Onneksi meillä on demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leena Meri on eduskunnan harvoja asioidemme hoitajia, joka uskaltaa ja haluaa ajatella meidän tavallisten ihmisten parasta. Hän rohkeasti tässäkin näkee että "keisarilla ei ole vaatteita".

Lukekaa tuo satu, jos ette ole kuulleet. Sekin kuului ennen alakoulun ja usein kotienkin lukuvalikoimaan ja opetti ainakin minua pohtimaan että enemmistö voi olla väärässä, käytä aivojasi.

Kun seksuaaliasiat vievät näin paljon energiaa ja vielä väännetään sairaiksi, onko ihme, että kansamme rappio etenee, sivistys katoaa, ihmisyys on unohdettu.

Turvallisuus etusijalle eli haavoittuvassa asemassa olevat suojattava. Tytöt, naiset edelleen oltava suojattu wc, pukuhuoneet, saunat jne. Miehet ovat parhaimmillaan kaiken kunnioituksen ja myös intimiteetin ansainneet. Luulenpa että jos minä menen (nainen 39v) miesten pukutiloihin, saunaan jne, suurin osa toivoisi edelleen saavansa olla "äijien kesken" edes näissä paikoissa.

Tässä on nyt vain häviäjiä, mutta sitähän ei edes kandanedustajien enemmistö tajua.

Heitäkin viedään kuin pässiä narussa.

Joukkopsykoosi hyvässä vauhdissa.

Kyllä alkaa tapahtumaan niin paljon ja kaikkea kerralla: sota, translaki, translait muualla yhtäaikaa yhtäkkiä, maksuimplantti, ...pitäisikö lukaista Raamattu vielä? Voi tätä maailman menoa..

Tumput suorinako tässä sitten pitäisi olla? Mitä voimme tehdä?

Virsikirjojen ja vesipyssyjen jako alkaa Tyrnävän työväentalolla huomenna klo 13.13. Me emme antaudu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koko ketjussa yhtäkään asiallista argumenttia tämän lain puolesta? Lähinnä lain puolustajat vaan haukkuvat muita keskustelijoita ja vänkäävät intersukupuolisista. Ainiin ja käskevät naisia jäämään kotiin jos vieraat aikuiset penikset ahdistaa pukeutumistiloissa/suihkuissa.

Voisiko joku vihdoin selittää miten mies voi tuntea olevansa nainen, kun kukaan aktivisti ei pysty edes vastaamaan mikä nainen on. Eli mitä kyseinen mies tuntee olevansa?

Olen ymmärtänyt että vanhan lain suurin ongelma on se että ihmisen pitää tehdä itsensä lisääntymiskyvyttömäksi jos vaihtaa virallista sukupuoltaan.

Tuo kuulostaa näin 2000-luvulla jo yhtä kauhealta kuin lobotomia.

Tuo virallinen sukupuolihan on saatettu rajatapauksissa määritellä aika sattumanvaraisesti lapsuudessa asianomaiselta itseltään kysymättä. Ja jos sen sitten haluaa korjata, rangaistuksena on kirurginen toimenpide joka tekee lisääntymiskyvyttömäksi.

Jopa tällainen tavallinen peruhetero tajuaa ettei näin voi enää 2000-luvulla toimia.

Kaikki ihmiset saattavat haluta lapsia identiteetistä ja suuntautumisesta huolimatta.

Kaikki tapahtuu kuin itsestään kun syövät hormooneja. Koska ovat siis halunneet niin.  Eikä kukaan pakota vaan itse ovat halunneet niitä syödä. Ei suomessa ketään väkisin leikata.  Voi mikä uho.

Mitenkäs esim. solarium, kauneusleikkaukset ja tatuoinnit? Miksi näitä ei sallittaisi lapsille, kun taas sukupuolenkorjaushoidot voi aloittaa vaikka eskarilainen! Solariumilla lisää ihosyöpäriskejä, kauneusleikkauksissa ei saa aina sitä toivottua tulosta ja tatuointi hyvin pienenä voi olla kiva, mutta aikuisena se voi kaduttaa. Ihan tyhmäkin tajuaa, että alaikäinen ei vielä käsitä syy-seuraussuhteita. Huomaa kyllä nykyvanhemmista, kuinka he yliarvioivat lastaan ja lapsi saa kuvata itseään vaikka Vahinko-kappaleen kaltaisille musiikkivideoille ja annetaan viihteeksi K18-peliä, kun ne on niin fiksuja ja kehittyneitä. Kait nämä fiksut ja kehittyneet lapset saa äänestääkin?

jotain rajaa kirjoitti:

[quote Miten se oikeasti sinun elämääsi vaikuttaa jos joku kanssaihminen vaihtaa sukupuoltaan ?

Vaihtavathan ihmiset nimiään, puolisoitaan, ulkonäköään , hiusten väriä ym

Vaikuttaa sikäli vahvasti, että naisena en halua törmätä alastomiin miesten värkkeihin naistensaunassa, -vessassa tai missään vastaavassa paikassa.

Tuntuu kuin kukaan ei miettisi nenäänsä pidemmälle.  Sairaalat TK,t kaikki  viralliset paperit, ajokortti, passi jne nimet sukupuolen vaihdos ym, Jos ei ole kontrollia juurikaan, nyt ei tulekkaan idästä poikalapsia vaan tyttösiä? Jos ei poikana maahan pääse, todennäköissti tyttönä pääsee, Kaikki niin sanotut normaaleina pitämämme virallisetkin paperit (varsinkin jos entinen sukupuoli häviää 5v jälkeen) kertovat Maijasta eikä Matista, joka esim olisi ollut rikollinen. Tai perät lapsiinsekaantuja, nyt Maijana ei virallinen tieto enää kerro tätä, vaan Maija saa vetää lastenleirejä ym ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leena Meri on eduskunnan harvoja asioidemme hoitajia, joka uskaltaa ja haluaa ajatella meidän tavallisten ihmisten parasta. Hän rohkeasti tässäkin näkee että "keisarilla ei ole vaatteita".

Lukekaa tuo satu, jos ette ole kuulleet. Sekin kuului ennen alakoulun ja usein kotienkin lukuvalikoimaan ja opetti ainakin minua pohtimaan että enemmistö voi olla väärässä, käytä aivojasi.

Kun seksuaaliasiat vievät näin paljon energiaa ja vielä väännetään sairaiksi, onko ihme, että kansamme rappio etenee, sivistys katoaa, ihmisyys on unohdettu.

Turvallisuus etusijalle eli haavoittuvassa asemassa olevat suojattava. Tytöt, naiset edelleen oltava suojattu wc, pukuhuoneet, saunat jne. Miehet ovat parhaimmillaan kaiken kunnioituksen ja myös intimiteetin ansainneet. Luulenpa että jos minä menen (nainen 39v) miesten pukutiloihin, saunaan jne, suurin osa toivoisi edelleen saavansa olla "äijien kesken" edes näissä paikoissa.

Tässä on nyt vain häviäjiä, mutta sitähän ei edes kandanedustajien enemmistö tajua.

Heitäkin viedään kuin pässiä narussa.

Joukkopsykoosi hyvässä vauhdissa.

Kyllä alkaa tapahtumaan niin paljon ja kaikkea kerralla: sota, translaki, translait muualla yhtäaikaa yhtäkkiä, maksuimplantti, ...pitäisikö lukaista Raamattu vielä? Voi tätä maailman menoa..

Tumput suorinako tässä sitten pitäisi olla? Mitä voimme tehdä?

Virsikirjojen ja vesipyssyjen jako alkaa Tyrnävän työväentalolla huomenna klo 13.13. Me emme antaudu!

Kumpa alakaisikin!:)

Jospa tämä on demarien epätoivoinen yritys haalia rahaa kassaan, jokainen transsiin mukaan hyppäävä joutuu vaihtamaan passin, henkilö ja pankkikortit, kelakortin, ajokortin, rokotustodistukset, ym ym kuvia ja rahaa.  Tai ei paremminkin kai yrittävät nyt tuoda sitten tähän ratkaisuna: sirun jossa kaikki tieto.  Se on kertamaksulla hoituu kaikki 250e ja olet maija! Jipii.. Jos vuoden päästä vaihdut takas Matiks, 250e kiitos, homma hoituu ja sirutus etenee.  Sitten joku hakkeroi systeemin, ja kukaan ei enää tiedä onko Maija maija vai Matti?? Noh annetaan uusi siru jossa nimenä vaikka Mata, ja sekin 250e.  Tosin nyt jos tuut raskaaksi tai joudut leikkaukseen tms kukaan ei oikein tiedä mistään mitään= onnenkauppaa.