Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Sukupuoli ei ole hakemusasia !
18.01.2023 |
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään toisen kokemus omasta sukupuolestaan, sukupuolettomuudestaan ei kosketa minua millään lailla. Miksi pitäisi?
Miettivätkö ihmiset oikeasti tälläisiä asioita? Miksi?
Siinä on katsos se, että mihinkään perustumattomista kokemuksista ei tasa-arvoa kannattavassa yhteiskunnassa säädetä sukupuolittavia, seksistisiä ja naisia alistavia lakeja. Niin kuin nyt yritetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotkut lihavat rumat mummot pelkää että miehet tulee naisten papereilla tirkistelemään heitä pukukoppeihin. voitte olla ihan huoletta, ei kukaan teitä halua alasti nähdä ja netti on jo täynnä kuvia alastomista naisista jos niitä haluaa katsella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !
Entäs XXY?
Kromosomihäiriöinen mies.
Monesti kromosomihäiriöisille määritellään jompikumpi sukupuoli. Eivät hekään vaihtele sukupuoltaan mielensä mukaan.
Ja taas unohtui se, että sukupuoli on myös kokemus. Sinä TIEDÄT olevasi jotain ja tiedät ettet koe olevasi jotakin muuta. Joten sukupuolen määrittäminen kromosomihäiriöisille on vielä ongelmallisempaa kuin se, että se määritellään biologiaan perustuen vastasyntyneelle.
Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä. Ei se ole mitään salatiedettä. Sukupuolen toteamisessa ei tarvita synnärillä meediota, taikavarpuja, kristallejä eikä kielillä puhumista. Parin promillen epäselvyydet ratkeavat ihan labratestillä. Transit tuntuvat olevan kovin kiinnostuneita intersukupuolisten asioista. Miksiköhän?
Jos sinulta poistetaan sukupuolielimet, vaikuttaako se siihen kuka olet? Ja koska vastaat ei, todistit jälleen että sukupuoli on myös kokemus, joka on riippumaton biologiasta.
Kyllä, se vaikuttaa suuresti juuri siksi, koska sukupuolielimet ovat osa meitä ja meidän minuutta, ne auttavat säätelemään hormoneja kuten moni muukin elin, ja siten vaikuttavat siihen, kuinka ympäristömme ja ihan kaiken koemme. Sukupuolisuus liittyy kehoon, koska se olemme kehomme eikä todellakaan riippumaton biologisesta todellisuudesta. Niitä ei voi erottaa, ne ovat kietoutuneet toisiinsa. Missä purkissa olet nähnyt myytävän kokemusta? Kokemus koostuu monista asioista, keho on niistä yksi.
Ethän sinä tai kukaan muu meistä tiedä biologista sukupuoltasi satavarmasti. Harva ihminen on käynyt sukupuolikromosomejaan ja hormonitasojan testauttamassa tai ultrassa jossa katsotaan kaikki lantionalueen elimet. Ihan hyvin moni mieheksi määritetty syntymässä voikin olla kromosomeiltaan XY tms., mutta asia ei tule koskaan ilmi välttämättä. Niitäkin tapauksia on jossa ihan "tavallisena miehenä" aikuiseksi eläneeltä löytyi vatsavaivojen ultran yhteydessä yllättäen munasarjat. Klinefelterin sydroomatapauksistakin 75% elää tietämättä poikkeavuudestaan (kromosomi XXY).
Jo nyt havaittuja sukupuolipoikkeavuuksia on vähintään 1.7% väestöstä, joka tarkoittaa 136 miljoonaa ihmistä siis 136 000 000. Jos siis oikeasti kaikki pelkkään biologiseen sukupuoleen liittyvät ominaisuudet tutkittaisiin kaikilta ihmisiltä automaattisesti, niin poikkeavien määritelmien määrä saattaisi tuplaantua tai triplaantua. Lisäksi tiede kehittyy koko ajan ja löytää yhä pienempiä ja tarkempia ominaisuuksia, joten sekin tullee lisäämään moninaisuutta.
Ihmisten keksimät kulttuuriset termit nainen ja mies ovat vain pyrkimys yksinkertaistaa kaikkea monimutkaisuutta ja moninaisuutta. Mekin puhumme esim. kuusta tarkoittaen Telluksen eli maapallon kuuta, vaikka pelkästään meidän aurinkokunnassamme on 200 eri kuuta.
Monille maailma on pelottava paikka ja siksi halutaan sitoutua hyvin mustavalkoisiin ja yksinkertaisiin "totuuksiin". Tämä ei kuitenkaan vastaa tieteellistä käsitystä lainkaan.
Älä puhu paskaa. Intersukupuolisia on vain 0,02 prosenttia väestöstä ja hekin ovat miehiä ja naisia. Intersukupuolisuus ei liity edelleenkään transeihin millään tavalla, koska transeilla on tavalliset oman sukupuolensa kehot.
-eri
Monissa maissa intersukupuolisia ei enää välttämättä leikata joten he eivät ole biologisesti määriteltyjä naisiksi tai miehiksi -- sitähän se termi inter siinä tarkoittaa.
Lisäksi kaikkia ei simppelisti naiseksi ja mieheksi biologisesti määriteltävissä olevia on eri arvioiden mukaan 1.7% tai jopa 4% kaikista maailman ihmisistä. (American Journal of Human Biology by Melanie Blackless, Anne Fausto-Sterling and others showing intersex to be around 1.7% of all live births.)
Monissa maissa Euroopassakin laki kieltää merkitsemästä vauvalle määrittelemätöntä sukupuolta, joten siksi väkisin keksitään sukupuoleksi tyttö tai poika, joka näkyy sitten tilastoissa alhaisena 0,05% lukuna -- mutta se ei kuvaa siis biologista tilannetta mitenkään. Tarkoittaa että tällä tavoin peitetään biologinen fakta että koko ajan syntyy vauvoja, joiden sukupuoli ei ole selvästi tyttö tai poika.
Missä maissa Euroopassa laki kieltää merkitsemästä vauvalle sukupuolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ilmiselvää että jokainen on oman sukupuolisuutensa kokemusasiantuntija. Siksi siis on yhtä selvää että kokemuksen muuttuessa täytyy voida vaihtaa sen uuden kokemuksen mukaiseksi ihan ilmoitusluontoisesti. Ei mitään anomuksia tällaiseen asiaan.
Miksi meillä on naisille ja miehille eri pukkarit, urheilut ja esim työpaikoilla sukupuolikiintiöt, jos sukupuoli on vain "kokemusasia"?
Mihin perustuu nuo erittelyt, jos nainen ja mies on ihan sama asia
Ne perustuvat kulttuurisiin (sis. uskonto) ja kulttuurihistoriallisiin käsityksiin sekä niiden pohjalta tehtyyn lainsäädäntöön ja tapakulttuuriin.
Ja käsitteet ensin selviksi. Sukupuoli ei ole kokemusasia vaan sukupuoli-indentiteetti on. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Mietitään naisten ja miesten erottelua. Ennen vanhaan Suomessakin tytöt ja pojat olivat eri kouluissa, koska oli kulttuurisia käsityksiä, jonka takia niin tehtiin. Nykyisin tytöt ja pojat ovat samassa koulussa, koska se vastaa nykyisiä käsityksiämme. Ei ole siis biologinen syy.
Erottelu pukuhuoneisiin on ollut yleinen tapa, koska alastomuus on koettu seksuaalisena, mutta Suomessa sekin on ristiriitainen ilmiö, koska perinteisesti miehet ja naiset ovat käyneet Suomessa saunassa yhdessä alasti keskenään (maalaistaloissa saattoivat piiat ja rengit käydä perheenjäsenten kanssa yhdessä kaikki alasti). Siinä taas se "biologia" eli alaston keho ei ole ollutkaan ongelma. Ehkä tässä onkin ollut enemmän kyse meillä siitä että kun maaseudulta on tultu kaupunkeihin, on tultu vieraiden ihmisten pariin ja alastomuus vieraiden ihmisten kanssa on koettu oudoksi, etenkin ne vieraat miehet on koettu uhkana naisille. (Kuten näkyy vielä tässäkin transkeskustelussa).
Biologiasta ei siis tuossakaan ole kyse vaan monimutkaisemmista asioista.
Mikä maailmassa on muuttunut niin paljon, että naiserityisistä tiloista pitäisi luopua? Miksi kehittyvien maiden tytöt ja naiset tarvitsevat naiserityisiä tiloja?
Mielenkiintoista myös perustella jollain vanhan ajan maalaisyhteiskunnan piioilla ja rengeillä alastomuuden ongelmattomuutta. Mitäpä veikkaatte oliko näillä piioilla välttämättä aina asiat kovin hyvin siellä isäntäperheessä? Ettei ikinä isäntä esim. käyttänyt asemaansa hyävksi? Ihan aiheetta sukupolitettiin julkiset tilat , koska urinary leashiä ei olekaan olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin saadaan homot pois miesten puolelta? Kukaa ei pysty vastaamaan tähän. Ootte tekopyhiä.
Naisten ja lasten suojelemisessa ei ole mitään tekopyhää. Homot ovat miehiä, eivätkä siten lähtökohtaisesti fyysinen uhka toiselle miehelle.
Älä suotta tuhlaa suojelunhaluasi meihin, jotka emme sitä sinulta halua. Jos sen vaivan näkee, että sukupuolensa korjaa päästäkseen naisten saunaan, niin tervetuloa katsomaan. Hyllyvää makkaraa ja ryppyistä helttaa piisaa. Mennään yhdessä ylälauteelle jutustelemaan.
Hienot misogyniat siellä taas.
Kukaan ei korjaa eikä muuta sukupuoltaan. Ihmiset leikkaavat terveitä ruumiinosiaan irti. Todellisuus ei muutu, he ovat silti miehiä vaikka sen leikkaisivat irti, ja naisia vaikka ompeluttaisivat palan rullattua käsivarren lihaansa häpykummulleen.
Eli sulle voidaan ommella heppi keskelle otsaa eikä sinusta todellisuus muutu mitenkään. Hyvä tietää 🤣
Todellisuus muuttuisi sen verran, että olisin sitten nainen, jolla on heppi keskellä otsaa. Nyt olen nainen, jolla ei ole heppiä otsassa.😁 sukupuolta ei muuta mikään
Tämäkään ei pidä paikkaansa. Oletko koskaan kuullut hormoneista? Ne konkreettisesti määrittävät sukupuolen kohdussa. Sikiöllä voi olla XY-kromosomit, mutta ellei testosteronia erity kohdussa, vauvasta ei tule poikaa.
Jos hormonit voivat muuttaa sukupuolen, niin miksi transmiehille ei kasva itsekseen penis tai transnaisille ei kasva kohtu ja vagina?
Aiempi väittämä oli ihan totta. Sukupuolta ei voi muuttaa mitenkään.
Jep. Hormonitaso ei ole sukupuoli. Ihmisen sukupuolta ei voi määrittää hänen pituutensa, hiusten pituuden, lihaksikkuuden, tai karvoituksen määrän perusteella. Lisääntymisrooli ratkaisee sukupuolen.
Se vaikuttaa yksilön käytännön elämään monella muullakin tavalla kuin lisääntymisroolin kautta. Kun tässä yhteydessä puhutaan sukupuolesta, niin kyseessä on aika monimutkainen sosiaalis-psyykkis-juridinen kokonaisuus. Ilmoitusasiaksi muuttaminen on älytöntä, mutta niin on tämä tarkoituksella tehty asioiden yksinkertaistaminenkin.
Tuo sun Bermudan kolmiokin pohjautuu biologiaan. Et voi olla sosiaalisesti nainen, jos muut eivät näe ja kohtaa sinua naisena. Juridinen sukupuoli on sama kuin biologinen sukupuoli, paitsi transdiagnoosin saaneilla. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään erillistä sukupuoli-identiteettiä. Perinteisesti sukupuoli-identiteetillä on tarkoitettu tietoisuutta oman kehon biologisesta sukupuolesta samaan tapaan kuin tietää silmiensä ja hiustensa värin.
Tietenkin se pohjautuu biologiaan ja biologisiin sukupuoliin. Pointtini oli se, että meidän ihmisten muihin eläimiin verrattuna monimutkaisessa ja -uloitteisessa elämässä ja sosiaalisessa interaktiossa sukupuolen käsitteellä voidaan tarkoittaa monenlaisia asioita. Ei se siinä kontekstissa pelkisty siihen, minkälaisia sukusoluja kukakin tuottaa. Käytännössä juuri tuo sosiaalisen sukupuolen monimutkainen kokonaisuus on se, mitä (aitojen) transsukupuolisten ihmisten kohdalla on jo pitkään pyritty korjaamaan. Se ei tietenkään ole mikään ilmoitusasia, ja pidän tätä uutta lakia siltä osin aivan älyttömänä. Sosiaalinen sukupuoli ei muutu millään pronominien ilmoittamisella tai kirjaimella henkilöllisyystodistuksessa. Mutta tässä biologian, kromosomien ja sukusolujen huutelussa jää laajempi kokonaisuus silti jalkoihin. Ja se hyvin laaja-alainen neurobiologinen tutkimus, jota aihepiiristä on myöskin tehty. Tästä tietysti "kiitos" myös tälle nykyiselle transaktivismille, joka tehokkaasti levittää sellaista kuvaa, että transsukupuolisuus on jokin fiilispohjainen juttu, joka voi vaihdella vaikka päivästä toiseen.
Kiitos joka tapauksessa ensimmäisestä sellaisesta kommentista tämän huutomyrskyn keskellä, joka vaikuttaisi jopa järjellisen keskustelun pohjalta ja tavoittelulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !
Entäs XXY?
Kromosomihäiriöinen mies.
Monesti kromosomihäiriöisille määritellään jompikumpi sukupuoli. Eivät hekään vaihtele sukupuoltaan mielensä mukaan.
Ja taas unohtui se, että sukupuoli on myös kokemus. Sinä TIEDÄT olevasi jotain ja tiedät ettet koe olevasi jotakin muuta. Joten sukupuolen määrittäminen kromosomihäiriöisille on vielä ongelmallisempaa kuin se, että se määritellään biologiaan perustuen vastasyntyneelle.
Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä. Ei se ole mitään salatiedettä. Sukupuolen toteamisessa ei tarvita synnärillä meediota, taikavarpuja, kristallejä eikä kielillä puhumista. Parin promillen epäselvyydet ratkeavat ihan labratestillä. Transit tuntuvat olevan kovin kiinnostuneita intersukupuolisten asioista. Miksiköhän?
Jos sinulta poistetaan sukupuolielimet, vaikuttaako se siihen kuka olet? Ja koska vastaat ei, todistit jälleen että sukupuoli on myös kokemus, joka on riippumaton biologiasta.
Kyllä, se vaikuttaa suuresti juuri siksi, koska sukupuolielimet ovat osa meitä ja meidän minuutta, ne auttavat säätelemään hormoneja kuten moni muukin elin, ja siten vaikuttavat siihen, kuinka ympäristömme ja ihan kaiken koemme. Sukupuolisuus liittyy kehoon, koska se olemme kehomme eikä todellakaan riippumaton biologisesta todellisuudesta. Niitä ei voi erottaa, ne ovat kietoutuneet toisiinsa. Missä purkissa olet nähnyt myytävän kokemusta? Kokemus koostuu monista asioista, keho on niistä yksi.
Ethän sinä tai kukaan muu meistä tiedä biologista sukupuoltasi satavarmasti. Harva ihminen on käynyt sukupuolikromosomejaan ja hormonitasojan testauttamassa tai ultrassa jossa katsotaan kaikki lantionalueen elimet. Ihan hyvin moni mieheksi määritetty syntymässä voikin olla kromosomeiltaan XY tms., mutta asia ei tule koskaan ilmi välttämättä. Niitäkin tapauksia on jossa ihan "tavallisena miehenä" aikuiseksi eläneeltä löytyi vatsavaivojen ultran yhteydessä yllättäen munasarjat. Klinefelterin sydroomatapauksistakin 75% elää tietämättä poikkeavuudestaan (kromosomi XXY).
Jo nyt havaittuja sukupuolipoikkeavuuksia on vähintään 1.7% väestöstä, joka tarkoittaa 136 miljoonaa ihmistä siis 136 000 000. Jos siis oikeasti kaikki pelkkään biologiseen sukupuoleen liittyvät ominaisuudet tutkittaisiin kaikilta ihmisiltä automaattisesti, niin poikkeavien määritelmien määrä saattaisi tuplaantua tai triplaantua. Lisäksi tiede kehittyy koko ajan ja löytää yhä pienempiä ja tarkempia ominaisuuksia, joten sekin tullee lisäämään moninaisuutta.
Ihmisten keksimät kulttuuriset termit nainen ja mies ovat vain pyrkimys yksinkertaistaa kaikkea monimutkaisuutta ja moninaisuutta. Mekin puhumme esim. kuusta tarkoittaen Telluksen eli maapallon kuuta, vaikka pelkästään meidän aurinkokunnassamme on 200 eri kuuta.
Monille maailma on pelottava paikka ja siksi halutaan sitoutua hyvin mustavalkoisiin ja yksinkertaisiin "totuuksiin". Tämä ei kuitenkaan vastaa tieteellistä käsitystä lainkaan.
Älä puhu paskaa. Intersukupuolisia on vain 0,02 prosenttia väestöstä ja hekin ovat miehiä ja naisia. Intersukupuolisuus ei liity edelleenkään transeihin millään tavalla, koska transeilla on tavalliset oman sukupuolensa kehot.
-eri
Monissa maissa intersukupuolisia ei enää välttämättä leikata joten he eivät ole biologisesti määriteltyjä naisiksi tai miehiksi -- sitähän se termi inter siinä tarkoittaa.
Lisäksi kaikkia ei simppelisti naiseksi ja mieheksi biologisesti määriteltävissä olevia on eri arvioiden mukaan 1.7% tai jopa 4% kaikista maailman ihmisistä. (American Journal of Human Biology by Melanie Blackless, Anne Fausto-Sterling and others showing intersex to be around 1.7% of all live births.)
Monissa maissa Euroopassakin laki kieltää merkitsemästä vauvalle määrittelemätöntä sukupuolta, joten siksi väkisin keksitään sukupuoleksi tyttö tai poika, joka näkyy sitten tilastoissa alhaisena 0,05% lukuna -- mutta se ei kuvaa siis biologista tilannetta mitenkään. Tarkoittaa että tällä tavoin peitetään biologinen fakta että koko ajan syntyy vauvoja, joiden sukupuoli ei ole selvästi tyttö tai poika.
Harmi ettei tämä liity keskusteluun mitenkään, näiden ihmisten sukupuolimääritys on sujunut varsin toimivasti ilman mitään tunneperustaisia naisten oikeuksia polkevia ilmoitusmenettelyjä vallan hyvin.
Lehtiö printtiin: Ulos kadulle ja lehtiö jakoon! Tämän ketjun lukijoillekin on tullut jo niin selväksi mistä täällä puhutaan: genderideologian vallankaappauksesta. Tämä hallituksen nopeasti runnoma hölynpöly-translaki on vaarallinen naisille ja tytöille! Jopa meidän aidot isänmaalliset kansanedustajamme tiedostavat tämän! Onko totuudenpuhumisesta tehty jokin rikos? Toivottavasti ei! Vaadimme avointa ja rehellistä keskustelua koko Suomessa ja Suomen kaduilla - ilman diskriminaatiota ja leimaamista! Vaadimme oikeutta saada äänemme kuuluviin yhtä lailla kuin seksuaalivähemmistöt! Vaadimme perinteisten arvojen saattamista kuuluviin! Suomi takas! Nyt jos koskaan! Suomen urhoolliset miehet ja naiset - kuka on minun kanssani?!
MUUTAMA ARGUMENTTI SUOMEN KANSANEDUSTAJILTA HALLITUKSEN ESITTÄMÄÄ "TRANSLAKIA" VASTAAN:
"Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään sitä, että sukupuolesta - siis biologisesta sukupuolesta - tulee täydellisesti ilmoituksen varainen asia. Me puhutaan niin merkittävästä asiasta. Seuraavaksi voisi kysyä, että jos minä koen olevani eläkeläinen, niin voinko minä sitten vain ilmoittaa, että minä olen nytten 65- tai 70-vuotias?" (Leena Meri, perussuomalaiset, Lähde: https://areena.yle.fi/1-63938062)
"On edustajia, jotka lähtevät siitä, että sukupuoli on vain mielipidekysymys, ja oma näkökulmani lähtee siitä, että lähtökohtaisesti se on biologiaa ja geenien perusteella määräytyvää." (Markus Lohi, keskusta, Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009336131.html)
"Hallituksen esityksessä samaistetaan virheellisesti käsitteet sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Kokemuksia voi olla monenlaisia, mutta sukupuoli on ihmisen tai muun eliön ominaisuus, joka määräytyy sen mukaan, onko kyseinen yksilö lisääntymissoluiltaan hedelmöittävä vai hedelmöittyvä." (Päivi Räsänen, kristillisdemokraatit, Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009113301.html)
"Mikään velvoittava ihmisoikeussopimus ei edellytä sitä, että sukupuolesta tulee niin sanotusti ilmoitusasia, Meri sanoi A-studiossa." (Leena Meri, perussuomalaiset, Lähde: https://yle.fi/a/74-20013367)
"Muun muassa Briteissä on sukupuolta vaihdettu omalla ilmoituksella ja vankilaolosuhteissa syyllistytty raiskaukseen, seksuaalirikoksiin. Islannissa on ollut ongelmia sen suhteen, että on tullut ongelmia, että mennään naisten pukuhuoneeseen ja siellä ei saa kyseenalaistaa sitä, että tullaan fyysisesti miehenä naisten pukuhuoneeseen. Tässä on hyvin monenlaista siinä tullut asiantuntijakuulemisessa esille, ja Ilmari Nurminen puhui olkiukoista... Kuule kyllä se sillä tavalla on, että nämä asiat pitää ottaa vakavasti, tässä vaarannetaan muiden ihmisten turvallisuutta, naisten ja tyttöjen oikeuksia. Ei se ole mikään olkiukko. Ja perustuslakivaliokunta totesi lausunnossaan myös, että tämä lainsäädännön toimeenpano: se ei saa vaarantaa muiden ihmisten turvallisuutta. Et kyl tää on ihan vakava asia." (Leena Meri, perussuomalaiset, Lähde: https://areena.yle.fi/1-63938062)
"Translain kiistat: Jos mies vahvistaisi sukupuolensa naiseksi vain välttyäkseen armeijalta, hänen pitää ”pysyä” naisena 30-vuotiaaksi"
(Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbcce039-9af8-401f-a4ae-2474a34e3…)
"Opposition perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat lakiesitystä."
(Lähde: https://yle.fi/a/74-20013367)
"Toinen käsittely, jossa päätetään lain hyväksymisestä tai hylkäämisestä, on näillä näkymin vasta tiistaina 31. tammikuuta."
(Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009339877.html)
MIETI TARKKAAN, KETÄ ÄÄNESTÄT SEURAAVISSA VAALEISSA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää jos laki tulee että sukupuolensa saa vaihtaa vaan kerran vuoteen.
Muistutus siitä miten kovasti transaktivistit ja transnaiset vihaavat naisia:
https://photos.google.com/share/AF1QipOM9J_ZIrYtiMagVRr_jhagMR-XP59TBsJ…
Ja miten naiset joutuvat ympäri maailmaa kärsimään tästä inkluusiosta:
https://www.noconflicttheysaid.org/
Ihmiset ovat heräämässä tähän sairaaseen touhuun, tämä ei voi jatkua loputtomiin kun yhä useampi uskaltaa nousta sitä vastaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolen vaihtamisella ei niin ole merkitystä mutta jos uuden sosiaaliturvatunnuksen voi tilata kuin postimyynnistä, niin tämän maan petostehtailijat kiittävät ja kumartavat trans -aktivisteja. Tämähän on oiva tapa resetoida mm. luottohistoria, aloittaa uusi elämä ja nostaa taas uudet pikavipit.
Noh, nyt kun sosiaaliturvatunnuksenkin voi vaihtaa haluttaessa, niin mihin sitä enää voi edes käyttää. Pitääkö sekin korvata jollain sarjanumerolla, jossa ei saa olla mitään tietoa omistajastansa.
Idiootti, imbesilli, debiili ja lopulta laki tästä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää jos laki tulee että sukupuolensa saa vaihtaa vaan kerran vuoteen.
Niin, kyllä ihmisellä on oikeus olla parillisina päivinä mies, parittomina nainen ja juhlapyhinä porsas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös lgb väki on saanut tarpeekseen näistä sekopäistä jotka haluavat kieltää biologian ja siten myös homoseksuaalisuuden olemassaolon.
Ennen oli nainen, mies, transnainen ja transmies. Nykyään on cisnainen, cismies, nainen ja mies.
Onko jokin muuttunut paitsi, että 0,001% vähemmistön käyttämä etuliite on poistettu tasa-arvon nimissä ja jatkossa etuliitettä käytetään 99,999% ihmisistä?
Noh, sanat nainen ja mies ovat kokeneet inflaation, jos ne eivät enää määritä sukupuolta. Ehkäpä ne uimahallinkin pukukopit on jatkossa tarkoitettu cisnaisille ja cismiehille, etteivät psykiatrisen hoidon tarpeessa olevat tule väärään koppiin häiriköimään.
Vanha sananlasku pitää kuitenkin edelleenkin paikkansa: jos tädillä olisi munat, niin täti olisi setä. Tätä ei voi pelkällä omalla ilmoituksella muuttaa. Kirurgin avulla kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä myös esimerkki siitä, kuinka jotkut transit käyttäytyy keskinäisissä tapaamisissaan. https://www.instagram.com/reel/CnqOTKwhqIp/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kokoomus tykkää kuitenkin, ettei sukupuolta saa muuttaa kuin kerran vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !
Ja sitten on ne kaikki välimuodot.
Oikeasti juuri kenenkään sukupuolta ei ole selvitetty kromosomiston tarkkuudella. Keskuudessamme vaeltaa kaikenmoisia X0- ja XXY-tyyppejä, emmekä huomaa mitään erityistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
Pöksyt kinttuun ja kurkistus jalkojen väliin. Jos siinäkään vaiheessa järki ei puhu, niin sukupuolikohdassa laitetaan rasti ruutuun: pöljä.
Tai sitten vaan yksinkertainen kromosomitesti. Se paljastaa totuuden.
Satun tuntemaan naisen, joka määritettiin naiseksi synnärillä jalkoväliin kurkkaus -menetelmällä, mutta myöhemmin osoittautui, että onkin XY-kromosomisto. Olisiko hänet sitten pitänyt oikeuden päätöksellä teini-ikäisenä tuomita mieheksi, määrätä asevelvolliseksi ym., vaikka itse ei sitä missään tapauksessa olisi halunnut, ja ulkoisesti on ihan naisen näköinen myös?
Leena Meri on eduskunnan harvoja asioidemme hoitajia, joka uskaltaa ja haluaa ajatella meidän tavallisten ihmisten parasta. Hän rohkeasti tässäkin näkee että "keisarilla ei ole vaatteita".
Lukekaa tuo satu, jos ette ole kuulleet. Sekin kuului ennen alakoulun ja usein kotienkin lukuvalikoimaan ja opetti ainakin minua pohtimaan että enemmistö voi olla väärässä, käytä aivojasi.
Kun seksuaaliasiat vievät näin paljon energiaa ja vielä väännetään sairaiksi, onko ihme, että kansamme rappio etenee, sivistys katoaa, ihmisyys on unohdettu.
Turvallisuus etusijalle eli haavoittuvassa asemassa olevat suojattava. Tytöt, naiset edelleen oltava suojattu wc, pukuhuoneet, saunat jne. Miehet ovat parhaimmillaan kaiken kunnioituksen ja myös intimiteetin ansainneet. Luulenpa että jos minä menen (nainen 39v) miesten pukutiloihin, saunaan jne, suurin osa toivoisi edelleen saavansa olla "äijien kesken" edes näissä paikoissa.
Tässä on nyt vain häviäjiä, mutta sitähän ei edes kandanedustajien enemmistö tajua.
Heitäkin viedään kuin pässiä narussa.
Joukkopsykoosi hyvässä vauhdissa.
Alue: Seksi
Monissa maissa intersukupuolisia ei enää välttämättä leikata joten he eivät ole biologisesti määriteltyjä naisiksi tai miehiksi -- sitähän se termi inter siinä tarkoittaa.
Lisäksi kaikkia ei simppelisti naiseksi ja mieheksi biologisesti määriteltävissä olevia on eri arvioiden mukaan 1.7% tai jopa 4% kaikista maailman ihmisistä. (American Journal of Human Biology by Melanie Blackless, Anne Fausto-Sterling and others showing intersex to be around 1.7% of all live births.)
Monissa maissa Euroopassakin laki kieltää merkitsemästä vauvalle määrittelemätöntä sukupuolta, joten siksi väkisin keksitään sukupuoleksi tyttö tai poika, joka näkyy sitten tilastoissa alhaisena 0,05% lukuna -- mutta se ei kuvaa siis biologista tilannetta mitenkään. Tarkoittaa että tällä tavoin peitetään biologinen fakta että koko ajan syntyy vauvoja, joiden sukupuoli ei ole selvästi tyttö tai poika.