Sukupuoli ei ole hakemusasia !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Sitten hän ei ole transsukupuolinen eikä tarvitse henkilötietojen muokkausta.

Vierailija kirjoitti:

Minä yritän olla suvaitsevainen ja katsella maailmaa myös oman boxin ulkopuolella.

Kuitenkin olen sitä mieltä että sukupuolen vaihtamiseen/korjaukseen ei pitäisi riittää ilmoitus vaan moniammatillinen lääkärien tutkimus ja puoltava lausunto.

Lisäksi sukupuolta ei pitäisi saada vaihtaa kuin kerran. Ja sitten kun vaihdetaan, niiin vaihdetaan myös ulkoiset ja sisäiset sukupuolielimet.

En hyväksy että jää välimuotoja tyyliin miehet synnyttää. Jos haluaa vielä lisääntyä niin voi pakastuttaa omia sukusoluja ja käydä ulkomailla omalla kustannuksella lisääntymässä sijaissynnyttäjän/ koeputkihedelmöityksen avulla.

Kaikki nämä vexlaamiset menee meidän verovaroista. Olisi varmaan tärkeämpiäkin asioita mihin verorahaa laittaa. Omalla rahalla pitäisi muutenkin tehdä nämä leikkaukset.

Lisään: ja ikäraja pitäisi  olla 30v. Jaa miksikö? Eihän Suomessa saa päättää lisääntymisestäänkään alle 30 vuotiaana, eli steriäkään ei saa alle 30v niin miksi pitäisi saada sukupuolensa korjata, paljon isompi asiahan se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuten ei-transien peniksellisten juridisten naisten pääsy naisten intiimitiloihin?

Vierailija kirjoitti:

Minä yritän olla suvaitsevainen ja katsella maailmaa myös oman boxin ulkopuolella.

Kuitenkin olen sitä mieltä että sukupuolen vaihtamiseen/korjaukseen ei pitäisi riittää ilmoitus vaan moniammatillinen lääkärien tutkimus ja puoltava lausunto.

Lisäksi sukupuolta ei pitäisi saada vaihtaa kuin kerran. Ja sitten kun vaihdetaan, niiin vaihdetaan myös ulkoiset ja sisäiset sukupuolielimet.

En hyväksy että jää välimuotoja tyyliin miehet synnyttää. Jos haluaa vielä lisääntyä niin voi pakastuttaa omia sukusoluja ja käydä ulkomailla omalla kustannuksella lisääntymässä sijaissynnyttäjän/ koeputkihedelmöityksen avulla.

Kaikki nämä vexlaamiset menee meidän verovaroista. Olisi varmaan tärkeämpiäkin asioita mihin verorahaa laittaa. Omalla rahalla pitäisi muutenkin tehdä nämä leikkaukset.

Itse asiassa nyt tehtävä lakimuutos vähentää kustannuksia kun jää pois kaikki turhat arvioinnit ja byrokratiat niiltä jotka eivät halua mitään sen kummempia lääketieteellisiä muutoksia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mun miesystävä sanoi muuttavansa sukupuolensa naiseksi ekaksi vuodeksi, pääsee uimahallissa naisten puolelle. Sitten seuraavana vuonna voisi olla mies, koska ei halua palkkansa laskevan naisten tasolle.

- Miten käy naiskiintiöille? Mikähän järki siinä on, että sukupuolen saisi vaihtaa max 1krt/v? Luulisi että se joka haluaa vaihtaa sukupuolta, on tyytymätön nykytilaansa, ja vaihto tarvitaan vain kerran elämässä.

Paitsi: Veera R. ei vissiin haluakaan olla enää nainen, ja hankalaa on palauttaa miehen systeemit.

Meniköhän ojasta allikkoon, ei olekaan sitä mitä luuli.

-Murrosikäisenä olin hyvin poikamainen, ei ikinä hametta ja jätkämäiset jutut. Niin vain minusta kehkeytyi nainen sitten myöhemmin, johtuen varmaankin siitä, että vastaparikseni löytyi mies.

Ehkäpä olisin muuttanut sukupuoleni nuorena, ihan vain sen takia kun ärsytti kanamaiset tytöt eikä itse ollut mitenkään viehättävä finninaamoineni silmälasineni. Eli ihan ulkonäköjuttuna olisi vaihtunut, ja satavarmasti vastaavia tapauksia on nykyäänkin.

Kuulostaa homofobiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuten ei-transien peniksellisten juridisten naisten pääsy naisten intiimitiloihin?

Ei mikään laki ole ennenkään vaatinut sukupuoltaan vaihtavalta mieheltä peniksen poistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Olisiko sulla tilastoa transien pakkosteriloinneista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Sitten hän ei ole transsukupuolinen eikä tarvitse henkilötietojen muokkausta.

Ei transsukupuolinen tarkoita sitä että haluaisi välttämättä muokata koko kehonsa vaan että tuntee olevansa toista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Olisiko sulla tilastoa transien pakkosteriloinneista?

Käytännössä kaikki jotka johonkin lääketieteelliseen prosessiin menevät. Siis ainakin prosessin aikana. Osalla voi palautua jos lopettaa hormonit eikä ole poistettu lisääntymiseen tarvittavia elimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuka haluaa? Miksi pitää mahdollistaa ulkoista habitusta vastaamaton juridinen sukupuoli? Sehän tekee pilkkaa oikeista transhoidot läpikäyneistä transsukupuolisista.

äippä x3 kirjoitti:

Mua loukkaa se etten sit voi enää mennä vapaasti uimahallissa NAISTEN puolelle, en tosiaankaan halua että suihkussa tulee vastaan "nainen" jolla roikkuu makkara jalkojen välissä. Tai ainakin mä alan sit vaatimaan että meille erityisille eli biologisesti naiseksi syntyneille on oma pukkari/suihku ja samoin bielogisesti mieheksi syntyneille omansa ja sit voisi olla vielä kolmas jossa tää kaiken kirjava mieltään muutteleva sakki saa kulkea vapaasti.

Tää homma on lähtenyt ihan käsistä, ihan oikeasti. Ymmärrän toki että on oikein että olisi lisäksi tuo kolmas pukkari jos joku kokee ettei voi mennä valtavirran mukana, en kuitenkaan ymmärrä että minut pakotetaan tuohon sekoiluun mukaan tahtomattani.

Kaikessa hulluudessaan saattaisi tulla tilanne että olen mennyt heterona naimisiin, mieheni tulee töistä kotiin ja ilmoittaa vaihtaneensa itsensä naiseksi, siinä sitten ollaan lesbosuhteessa ilman että multa on kysytty mitään, ihan sairasta.

Lisäksi pitäisi miettiä mitä tää hulluus vaikuttaa lapsiin. Josnyt 10v poikani ei halua nähdä äitiään alasti, ei hän kyllä varmasti halua ketään muutakaan naista nähdä alastomana miesten puolella uimahallissa.

Tästä lähin pukkareuden oviin kyltit: PALLILLISET - PALLITTOMAT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuten ei-transien peniksellisten juridisten naisten pääsy naisten intiimitiloihin?

Ei mikään laki ole ennenkään vaatinut sukupuoltaan vaihtavalta mieheltä peniksen poistoa.

Transdiagnoosi on kuitenkin vaadittu. Käyvätkö transnaiset useinkin heiluttamassa heppiään naisten intiimitiloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuka haluaa? Miksi pitää mahdollistaa ulkoista habitusta vastaamaton juridinen sukupuoli? Sehän tekee pilkkaa oikeista transhoidot läpikäyneistä transsukupuolisista.

Koska se lisää noiden ihmisten hyvinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Sitten hän ei ole transsukupuolinen eikä tarvitse henkilötietojen muokkausta.

Ei transsukupuolinen tarkoita sitä että haluaisi välttämättä muokata koko kehonsa vaan että tuntee olevansa toista sukupuolta.

Miksi sitten käytätte aitoja kehodysforisia transeja vaatimustenne ihmiskilpenä? Pelkän päänsisäinen tunteen vuoksi ei tarvitse vaihtaa juridista henkilötietoa. Itsemäärittely ei hyödytä oikeita transsukupuolisia, sillä juridista sukupuolta ei kannata vaihtaa ennen kuin alkaa muistuttaa tavoitesukupuolensa edustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Juridisen sukupuolen tarkoitus on ihmisen tunnistaminen. Ei sitä muuhun varsinaisesti tarvita. Lisäksi tietoja tarvitaan mm. väestörekistereihin, jotka menevät nyt aivan sekaisin  tämä uuden lain myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Olisiko sulla tilastoa transien pakkosteriloinneista?

Käytännössä kaikki jotka johonkin lääketieteelliseen prosessiin menevät. Siis ainakin prosessin aikana. Osalla voi palautua jos lopettaa hormonit eikä ole poistettu lisääntymiseen tarvittavia elimiä.

Sulla on tainnut hämärtyä pakon määritelmä. Itse halutut transhoidot eivät ole pakkosterilointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuten ei-transien peniksellisten juridisten naisten pääsy naisten intiimitiloihin?

Ei mikään laki ole ennenkään vaatinut sukupuoltaan vaihtavalta mieheltä peniksen poistoa.

Transdiagnoosi on kuitenkin vaadittu. Käyvätkö transnaiset useinkin heiluttamassa heppiään naisten intiimitiloissa?

Varmaan yhtä usein tai harvoin kuin jatkossa kukaan entinen mies siellä käy. Nämä uhkakuvat joita levitellään ovat aika yliampuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuka haluaa? Miksi pitää mahdollistaa ulkoista habitusta vastaamaton juridinen sukupuoli? Sehän tekee pilkkaa oikeista transhoidot läpikäyneistä transsukupuolisista.

Koska se lisää noiden ihmisten hyvinvointia.

Miksi sitten puhutte translaista? Miksi ei-transin pitäisi saada vaihtaa juridinen sukupuolitieto? Kannattaisi pikemminkin vaatia enemmän resursseja mielenterveystyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietonne sukupuolesta on ala-asteen biologian kirjasta. Nykyään kuitenkin tiedetään, että sukupuoli on enemminkin spektri, joka voi vaihdella ja muuttua elämän aikana useasti. Meistä suurin osa asettuu tuolle spektrille ja joillakin se voi vaihdella paljon. Osa ei taas mene ollenkaan tuohon spektriin. Kyse on paljon isommasta asiasta kuin siitä, mitä on jalkojen välissä. Se on paljon enemmän, identiteetti, joka ulottuu jokaiseen mielen ja kehon osaan. Ja kun se kehon osa ei vastaa sitä, miksi sinut on määritelty syntymässä, niin se aiheuttaa paljon tuskaa ja kärsimystä.. Osa ei taas ole mitään sukupuolta, vaikka heitä yritetään jatkuvasti tunkea joihinkin muotteihin. Uudistuksella helpotetaan monien ihmisten elämää, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, miksi heidät on määritelty tunkkaisten normien mukaan. Lisäksi se palvelee myös heitä, joiden sukupuoli ei ole vielä selvä asia. Googlesta voi lukea paljon aiheesta.

"Googlesta voi lukea paljon aiheesta" ... Varmasti voi, mutta jos mennään ihan faktoihin niin:

Ihminen on nisäkäs, ja ihmisen sukupuoli on binääri. Naarasihminen, eli nainen, tuottaa isoja sukusoluja (munasoluja). Mies eli urosihminen tuottaa pieniä sukusoluja (siittiöitä). Sukupuoli määrittyy hedelmöityksessä, eikä sitä voi muuttaa, vaihtaa tai korjata. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi sukupuolta ollenkaan. Erilaiset kromosomivariaatiot eivät ole uusia sukupuolia, eivätkä todista että sukupuoli olisi spektri, vaan kyseessä on mies tai nainen, jolla on tietty kromosomivariaatio tai kehityshäiriö.

Transsukupuolisiksi taas on tähän asti katsottu miehet ja naiset, joilla on sukupuolidysforia. Hekään eivät ole mitään uusia sukupuolia eivätkä he todista, että sukupuoli olisi spektri, vaan he ovat sukupuolidysforiasta kärsiviä miehiä ja naisia.

Kokemukset, identiteetit ja roolileikit eivät muuta biologista sukupuolta, eivätkä ne myöskään todista, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Eivät muuta mutta kun nyt puhutaan juridisesta sukupuolesta, ei biologisesta. Ja juridisen sukupuolen halutaan nykyään ottavan huomioon myös sukupuolen muut puolet kuin vain puhtaan biologisen sukupuolen.

Biologinen sukupuolihan on lääketiteellinen asia. Ei sitä asiaa edes tarvitse mitenkään erikseen "vahvistaa". Juridisen sukupuolen käyttötarkoitukset ovat taas paljon laajemmat.

Kuten ei-transien peniksellisten juridisten naisten pääsy naisten intiimitiloihin?

Ei mikään laki ole ennenkään vaatinut sukupuoltaan vaihtavalta mieheltä peniksen poistoa.

Transdiagnoosi on kuitenkin vaadittu. Käyvätkö transnaiset useinkin heiluttamassa heppiään naisten intiimitiloissa?

Varmaan yhtä usein tai harvoin kuin jatkossa kukaan entinen mies siellä käy. Nämä uhkakuvat joita levitellään ovat aika yliampuvia.

Miksi sitten ei-transien pitää voida vaihtaa juridinen sukupuolitieto, jonka avulla pervopertit pääsevät naisten intiimitiloihin? Ettekö te välitä, mitä se tekee oikeiden transien maineelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?

Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.

Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.

Miten meillä sitten on synnyttäviä miehiä, jos transit pakkosteriloidaan?

Kun hormonihoito loppuu tai henkilö itse sen lopettaa niin lisääntymiskyky voi palata. Ei ole mitään järkeä steriloida henkilöä väliaikaisesti vain jonkun lain vaatimuksen takia.

Olisiko sulla tilastoa transien pakkosteriloinneista?

Käytännössä kaikki jotka johonkin lääketieteelliseen prosessiin menevät. Siis ainakin prosessin aikana. Osalla voi palautua jos lopettaa hormonit eikä ole poistettu lisääntymiseen tarvittavia elimiä.

Sulla on tainnut hämärtyä pakon määritelmä. Itse halutut transhoidot eivät ole pakkosterilointi.

Eivät mutta nykyinen laki ei ole ottanut huomioon sitä ryhmää joka ei ole hoitoja halunnut mutta olisi silti halunnut vaihtaa juridisen merkinnän. Joku on siis voinut joutu valitsemaan hoidot että on saanut merkinnän tai jättänyt merkinnän vaihdoksen tekemättä koska se on edellyttänyt hoitoja.