Huonoissa suhteissa pitkään olleet: mitä hälytysmerkkejä et huomioinut jo alkuvaiheissa?

Vierailija kirjoitti:

rockmyballsfiremylight kirjoitti:

Miten voi muka joku ajautua tälläseen tilanteeseen?

Kysynpä vain, olisiko vaikka se kuuluisa virhearvio.

Miksi niin paljon näitä ns epäpareja on suomessa? eikö pistä miettimään, ja useasti se on nainen joka on ollut tälläisessä tilanteessa , toki miehiäkin mutta pienemmässä määrin.

Ja sit on niitä, jotka kiertää ns kaivoa ympäri kunnes uppoaa totaalisesti tietävät sen mutta eivät käännä suuntaa. MIKSI?. en ymmärrä.

otsikko on minusta vain se mikä kuvaa suomalaisten tyhmyyttä lajin jatkon kannalta.

 

Se, että suurempi osa uhreista on naisia ja tekijöistä miehiä, on tässä aika olennainen asia.

Ihan tavallisetkin ei-narsistimiehet on todella erilaisia suhteen alussa ja suhteen vakiinnuttua. Miehet ei ole aitoja eikä näytä todellista minäänsä, edes ne kunnolliset. Se on se ongelma. 

Hmmm... Yhtä paljon miehiä ja naisia, ihan elämän varrella havaittua. Miehet turvautuvat useammin fyysiseen väkivaltaan ja naiset henkiseen.

Ja kyllä se olemme me naiset, jotka pitävät todellista minäänsä piilossa pidempään ja negatiiviset piirteet pääsevät esille, kun ensi huuma on ohi...

14 yritystä soittaa kymmenen minuutin sisälle, ja kauhean vihainen kun soitin takaisin vasta, kun tulin vessasta pois.

No en sitä paskaa katsonut kuin puoli vuotta mutta:

Nautti riidoista

Perui tapaamisia tunti pari ennen lukuisia kertoja 

Luuli että alan haastamaan riitaa ja olen mustasukkainen, mm aikoi hakea tavaroita exänsä luota. En sanonut mitään, suuttui kun en ole mustis

Jätti ja oli kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan seuraavana päivänä.

Toinen ääliö taas vihjaili että tekisin hänelle ruokaa. Meinasi että käy minun luona syömässä. En todellakaan ala kokkaamaan kesähelteellä. Muutenkin mies oli pelle juntti, ei jatkoon. 

"Liian hyvää ollakseen totta" varoitusmerkit olivat miehestä aivan nenäni edessä. Tässä muutama varomerkki:

Hyvin hurmaava alussa ja mieli muuttui jatkuvasti. Kuuman ja kylmän vuorottelua.  Nautti huomiosta ja kehuista ihan liikaa. Puhui vaan itsestään. Itsekeskeinen. Ei puhunut tunteistaan. Valehteli. Salaili asioita. Tunnekylmä. Harrasti katoamisia. Ei vastaillut viesteihin. Keskustelukyvytön kun parisuhdeasioista olisi pitänyt puhua. Ei ollut koskaan väärässä. Ei pyytänyt anteeksi kun laukkasi. Ei tuntenut syyllisyyttä eikä häpeää....

En halunnut nähdä kun olin niin rakastunut. Myöhemmin tajusin että olin narsistin koukuttama ja rakkaus olikin riippuvuutta. 

Lipevän ystävällinen kehuskeleva huomion antaminen ja käytös. Uskotteli ja lupaili sitä sun tätä. Esitti herrasmiestä mutta se oli pelkkää kulissia. Lupaukset rikottiin ja kaiken pito mennä toisen ehdoilla. Lapsimies joka oli jäänyt lapsen tasolle.

Myöhästyi ekoilta treffeiltä. Odotutti minua pubissa, koska oli tavannut pubissa entisen työkaverin, jonka kanssa oli jäänyt juttelemaan. Ei kehdannut keskeyttää juttua, joten odotin puoli tuntia yksinäni. Olisinpa tajunnut lopettaa siihen.

Hirvee kontrollifriikki ja perfektionisti. Jos ei asiat menneet miehen tavalla niin häipyi ja suuttui. Saattoi mennä monta päivää että edes vastaili viesteihin. Jatkuvat katoamiset ja hylkäämiset. Sit tultiin takas niin kuin mitään ei olis tapahtunutkaan. Tuuliviiri.

Ei ollut selvittämättä edellisiä suhteitaan vaan hyppäsi heti uuteen suhteeseen kun tuli nyxän kanssa ongelmia. Olisi pitänyt tajuta että jos toisella on rikkonainen parisuhdehistoria joissa asiat jääneet selvittämättä niin saman tulen kokomaan myös minä kun se pois heitto rlämästä vaihe alkaa. 

Liian flirtti kaikille. Naistenmiehen ja pelimiehen käytöstavat. Olis pitänyt häipyä ajoissa. Ei voinut todellakaan luottaa. Petti salaa.

Yks italiainen Don Juan.

Että rakastin itse enemmän. Tai siltä tuntui.

Ja että ehkä rakastin enemmän sitä kuvitelmaa, jonka olin siitä toisesta itselleni luonut, kuin oikeesti sitä ihmistä.

Oltiin molemmat kans kovin nuoria.

Se että tietyissä tilanteissa jätti minut täysin huomiotta, sivuutti. 

En tarkoita, että koko ajan pitäisi huomioida, toki voi vaan olla välillä. Mutta tilanteissa, joissa olisi kuulunut huomioida, ei sitä tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Oli lähtenyt monesta edellisestä suhteesta suoraan uuteen, osa suhteista oli jo alkanut, ennen kuin edellinen oli päättynyt.

Tämä. 

Työnarkomaani jossa työ, raha ja asema menee kaiken edelle. Kumppani on vain käyttöesine.

Kun aamusuikkarit lakkasivat olisi pitänyt ymmärtää häipyä.

Kävi vokottelemassa salaa baareissa muita naisia. Luuli etten tietäisi. Kyllä fiksu nainen tietää ja tietää senkin milloin olet pelkästään varalla.

Väheksyi ja pilkkasi minua, kehui muita.

Keksi kummallisia selityksiä kun ei halunnut tavata. Valehteli. Jäi kiinni valheistaan. 

Se että kun tapasin miestä soitti aina joku nainen sille puhelun ja mies joutui lähtemään aina puhelun jälkeen luotani pois.