Huonoissa suhteissa pitkään olleet: mitä hälytysmerkkejä et huomioinut jo alkuvaiheissa?

Asioiden lupailu. Lupauksia ei pidetty. Homofobiset kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Kiristäminen. Jos edes kerran sortuu kiristämään jossakin asiassa, kyllä se vaan tarkoittaa sitä, että se tulee tapahtumaan myöhemminkin vaikka ilmaisi toiselle osapuolelle, että se ei ole ok. Nykyään ekasta kiristyksestä vaihtoon jos sattuisi niin tapahtumaan.

Tarkoitat vaihtoehtoja: jos et, niin...?

Vierailija kirjoitti:

Epähygieenisyys. Vasta ekalla reissulla huomasin, ettei pese hampaita. Hyi hyi hyi.

Mies jäi ensimmäisen kerran suunnittelematta yöksi ja tarjosin hänelle kaapista uutta hammasharjaa. Mies vastasi ettei tarvitse ja jotenkin ajattelin, ettei vain kehtaa ottaa, että se olisi jotenkin vaivaksi minulle. Ei suinkaan, vaan totuudeksi paljastui myöhemmin, että hän ei vain koskaan pessyt hampaita.

Vierailija kirjoitti:

Huonot perhesuhteet. Mies ei ollut tekemisissä sen enempää vanhempiensa kuin sisarustensa kanssa.

Tätä mammat eivät alanuolista päätellen ymmärtäneet/hyväksyneet 😂

Täällä on niin paljon noita välinsä lähisukuunsa katkaisseita 😪

Sen että painostaa mua omiin kuvioihinsa ja juttuihin mitkä ei olleet mulle yhtään kivoja tai olemaan pällimäisten kaveriensa tai sukulaistensa kanssa.

Ylipäänsä tein lukemattomia asioita vain siksi että "joku muu haluaa".

Se ettei piitannut tippaakaan siitä että joku mukaan lukien hän itse oli mulle ilkeä. Sehän kertoo siitä, että hän ei välittänyt musta, eikä ajatellut mua.

Tämmöstä ei pidä sietää. Se ei muutu ajan kanssa paremmaksi vaan pahenee. Jos ihminen oikeasti rakastaa sua se kyllä ilmenee hänen käytöksestään.

Vierailija kirjoitti:

Huonot perhesuhteet. Mies ei ollut tekemisissä sen enempää vanhempiensa kuin sisarustensa kanssa.

Tätä en ymmärrä.

Joskus lapsuudenperhe on semmonen että ainut ratkaisu on irtautua siitä. Kokonaan.

Ei kukaan valitse vanhempiaan ja sisaruksiaan.

Sinun päässä pyörii ajatus, sinulla on EDES joku. Älä tyydy siihen erääseen.

Varmaankin tuo "mietitään asiaa". Joo, mietitään ainakin 5 vuotta, kun yleensä asioita voi miettiä muutaman viikonkin. Jos mies sanoo esim. miettivänsä lasten hankintaa, niitä lopulta tulee koskaan olemaan. Tai jos "mietitään" esim. lemmikin ottoa, tuskin sitä lemmikkiä koskaan tulee. Kaikenlainen kontrollointi myös. Ja just tylyttäminen.

Pornoriippuvaista miestä ei kannata ottaa, siis jos näkee merkkejä, jotka viittaa siihen. 

Neuroottinen siivoaminen ja järjestyksen pitäminen. Kaikki pienetkin likatahrat pitää jynssätä heti. Kauhea kiljuminen ja paniikki, jos esim. kahvia läiskähtää lattialle. Täytyy imuroida lattiat heti, kun vähänkin jtn muruja pudonnut. On todella raskasta katsella tuommoista ihmistä, joka myös kontrolloi kaikkea muutakin. Eli siis siivous voi viitata kontrollifriikkeyteen. 

". . .Puoli vuotta myöhemmin (kun olin raskaana) selvisisi että oli koko meidän suhteen ajan tinderit, badoot ja panokaverit.com, voi mikä vahinko se pettäminen siis olikaan, voi yhyy. Saatäna.

On kohdellut minua niin paskasti ettei mulla ole enää mitään minuutta,

enkä usko että suhteesta pääsee elävänä lähtemään. Mies rsivoaa, syyllistää, kaasuvalottaa.

Mulle on raivottu pöiviä kun tiputin voiveitsen jääkaapista ja siitä kuului ääni.

Mies on oikein oppikirjanarsisti ja vihaan ja halveksun itseäni etten ole tarpeeksi vahva lähtemään.

Näen miten tämä toimii, mutta selkärankaa ei enää ole. Mitään ei enää ole.

Vihaa ja katkeruutta. Jouluna tuli jokseenkin mitta täyteen ja nyt minäkin huudan ja raivoan ja syytän ja vittuilen. Miksi mun pitäis käyttäytyä enää hyvin ja kauniisti? Mua ei enää pelota että mitäs jos se käy käsiksi, kun en enää välitä vaikka lähtisi henki, pakkohan senkin on olla parempaa kuin tämä."

Entä se raskaus mistä mainitsit? Onko sinulla lapsi tuon kaiken keskellä?

Hän ei ole valinnut tuollaista vaikka sinä olisit jo lakannut välittämästä ja luovuttanut.

Semmoisen miehen ,joka piilottelee kihla- tai vihkisormusta jvalehtekee , että on sinkku ja vielä kertoo Vielä treffeille

tuloaan käyneensä Maailman vanhinta ammattia harjoittavan naisen luona ! Kuten nyt tässä keskutelujen yhdessä

kommentissa , joku näin kertoi, käyneen näin , että treffeille tullut mies oli piilottanut kohlasormuksen taskuun ja kertoi, että käy maksullisis.

SE ON : Merkki Kypsyttömyydestä! mies peittelee omaa heikkouttaan sillä, että EI pysty parisuhteeseen .Hän pelkää, että ei

hyväksytä hänen erilaisuutta , häpeää omaa itseään !mutta ei pitäisi peittää , sitä mitä hän ei ole vaan olla oma itsensä .!

Siinä se Ongelmaa onkin , ihminen joka ei pysty parisuhteeseen häpeeä itseään ja samalla pelkää muiden ihmisten reaktiota , että

tuleeko hän ystävien hylkäämäksi jos Todellinen Minä paljastuu, että paljon , mies porukassa mainetta saanut, " Naisten mies" onkin oikeasti, " Mamis" .Mutta

semmoinen ystävä tai ystävät eivät ole ystäviä, jotka hylkii tämän " mamiksen"! Pitäisi Uskaltaa olla oma itsensä, eikä yrittää peitellä omaa heikkouttaan.

Vierailija kirjoitti:

Pieniä juttuja:

- harppoi kolme metriä edelläni ollessamme kävelyllä

- loukkaantuminen mitättömistä asioista, ei ehkä pieni juttu mutta aluksi naureskelin asialle

Isoja juttuja:

- naisia halventavat ja yleistävät kommentit

- huono käytös asiakaspalvelijoita kohtaan

- ahdistavalta tuntuvat kehut (maailman kaunein nainen, sielunkumppanipuhe)

- kaveruussuhteisiin puuttuminen

Mikä juttu toi edellä kävely on? Tai siis en ymmärrä, mikä järki siinä on ylipäätään, mutta miksi se olisi vielä huono juttu?

Vierailija kirjoitti:

Jos on näitä narsistin piirteitä...Niin äkkiä pakoon!:

Manipuloi

Valehtelee

Projisoi

"Kaasusumuttaa" eli (gaslighting)

Pyrkii hyötymään toisista ihmisistä

Alistaa ja väheksyy muita ihmisiä

Kontrolloi muita

Pitää itseään etuoikeutetussa asemassa muihin ihmisiin

Pitää usein samanaikaisesti muita kumppaneita, pettää.

Selittelee tekemisiään valheesta kiinni jäädessään, muuttaa tarinaa ja värittää tapahtuneita

Pyrkii luomaan pelon ilmapiiriä, jotta muut eivät uskalla toimia häntä vastaan

Käyttää useita defenssejä

On lapsellinen

Ei vastaa suoraan kysymykseen, ja kääntää usein kysymyksen takaisin kysyjälle

On arrogantti ja töykeä ihmisille

Ghoustaa eli estää sinut esim. Mediasta rankaistakseen sinua, mutta tarkkailee sinua ja voi tehdä useita feikkiprofiileita seuratakseen sinua.

Hakee ihailu

Jos ei saa ihailua, vihan tunteetkin käyvät: hakee voimakasta reagointia muilta ihmisiltä

Kätkee omat todelliset pelot: hylkäämisen pelon, häpeän tunteet

Mustamaalaa muita

Käyttää apulaisia ( hoviaan) hyväksi. Marionetit tekevät likaisia töitä narsistin puolesta joko pelosta, että narsisti rankaisee muutoin tai syystä, että saisi kunnioitusta, huomiota narsistista.

Enkä oli piilonarsisti. Paniikissa ja "masentunut" uhriutuja. Kaikki exät hulluja. Kaikki tekivät vaaville pahan olon.

Vastakkaista sukupuolta koskevat halveksuvasävyiset (huom toistuvat) vitsit ja vitsailu, niillä kiusoittelu tms.

Kukaan fiksu ihminen joka yrittää tehdä toiseen vaikutusta romanttisessa mielessä ei suolla vastakkaista sukupuolta alentavia ja vähätteleviä juttuja.

Jos näin tekee se kertoo oikeasti siitä kuinka jatkossakin tulee kohtelemaan sinua.

Itse törmäsin aikoinaan jo keski-ikäisern 2x eronneeseen mieheen joka aloitti ihan heti naisiin kohdistuvat vähättelevät, aluksi humoristiset blondi vitsit (en onneksi ole blondi itse), sitten liikenteessä nämä "voi vit...u taas akka ratissa" jutut, satunnaisesti muka vitsinä julisti miehistä ylivaltaa maailmassa ja kuinka naiset on tehty palvelemaan miehiä jne.... viimeinen pisara oli kun vertasi johonkin raamatun lauseeseen naisten saastaisuudesta (liirtyy jotenkin kuukautisiin ? en ole lukenut ikinä tuota satukirjaa, en tunne asiayhteyttä ?) mutta kaiken tämän jälkeen tajusin että mullahan on oikeasti sohvalla lojumassa oikea autenttinen naisten vihaaja ja vanhoillis sovinistinen mies.

Ja nämä tuli esiin siis muutamassa kuukaudessa, eli piirre oli hänessä niin voimakas että ainakin väsyneenä se pursusi noinkin nopeasti luonteesta ulos.

Herää kysymys mitä se olisi ollut vuoden parin päästä.

Kyllä katosi se vähäinenkin hänestä tykkääminen mitä olin aluksi tuntenut.

Ei lojunut enää kauaa mun kämpässäni.

Minulla taas oli suhteen alussa kaikki katastrofin ainekset. Miehellä myös ihan diagnosoitu persoonallisuushäiriö. Pari ensimmäistä vuotta olivat ihan hirveitä ja jollei seksi olisi ollut todella hyvää kumpikin olisi lähtenyt. Sen jälkeen yhteiselo alkoi sujua ja se sujuu nykyään täydellisesti. En koskaan aio vaihtaa kumppania eikä ongelmia enää ole. Väkivaltakin on jäänyt täysin pois jo 15 v. Sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tarve sitoutua nopeasti esim. yhteenmuutto. Aikuisesta lapsesta riippuvaiset vanhemmat/vanhempi. Asuu kotona, sukulaisen tmv. asunnossa. Uhriutuja/marttyyri. Parisuhteita, joissa sama kaava toistuu. Tekee paljon töitä, mutta yhtään ei jää säästöön. Päihteiden käyttö. Rahapelit tmv. Muut ympärillä toimii cheerleaderina eli maksaa paljon veroja, aina auttamassa muita, tekemässä hyväntekeväisyyttä, käyttäytyy silmiinpistävän asiallisesti/kohteliaasti/tekopyhä yms. Mielistelijä. Paljonkin varmaan tulisi vielä, mutta laiskuus

Tämä on saanut paljon yläpeukkuja ja totta, mukana on tärkeitä ominaisuuksia. Yhden ihmisen laatimaksi tämä kuulostaa silti todella vaativalta ja kyyniseltä! Mukana kun on myös toistensa vastakohtia kuten tekee liikaa töitä mutta on laiska.

Asiallisuus ja kohteliaisuus ovat normaaleja ominaisuuksia. Eivät kaikki niin käyttäytyvät ole mielistelijöitä. Auttaminenkin on positiivinen asia. Ymmärrän mitä ajat tällä takaa, mutta liiallisen auttamisen ongelmaa on hyvin vaikea huomata suhteen alussa ja hyvin harvoin tässä maassa tällaista ongelmaa on.

Valehtelu ja edes arkiset valkoiset valheet ja/tai ettei pysty sanomaan suoraan jos on vaikka tehnyt toisin kuin sovittiin tms.

Eli katsoo helpommaksi turvautua valkoiseen valheeseen ja vielä siten ettei edes tajua että todennäköisesti jää kiinni nyt tai myöhemmin muunnelleensa totuutta.

Erityisesti jo aikuisilla, tarkoitan siis tyyliin yli kolmikymppisillä, joiden persoonallisuuden olisi pitänyt kehittyä jo aikuisen tasolle, pitäisi olla sen verran pokkaa ja itsetuntoa että voi sanoa niinkun asia on.

En tarkoita sitä että pitää olla se ärsytyävä totuuden torvi joka suoltaa suustaan mitä sattuu viis siitä loukkaako se toista, mutta toistuva valehtelu ja valkoisten valheiden jatkuva suoltaminen kertoo epärehellisestä ja huonoitsetuntoisesta ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys olisi pitänyt jo alussa huomata siitä, kun esim. bussissa kun istuttiin viereikkäin, niin hän surutta istui niin leveästi, että suorastaan liiskauduin ikkunaa vasten koko matkaksi. Kumpikaan ei siis ollut ylipainoinen.

:-) voi hyvää päivää, kyllä teillä on "isot" ongelmat.

No, ok kosvon joku tyyliin 17v ja tämä ärsytyää toisessa ja se tulkitaan itsekeskeisyydeksi, niin veikkaan vaikeaa loppuelämää parisuhderintamalla.

Kuulkaas, ku se että toinen ihminen ei tee, toimi, sano, käyttäydy kuten MINÄ haluan, ei tee siitä toisesta itsekeskeistä (välttämättä).

rockmyballsfiremylight kirjoitti:

Miten voi muka joku ajautua tälläseen tilanteeseen?

Kysynpä vain, olisiko vaikka se kuuluisa virhearvio.

Miksi niin paljon näitä ns epäpareja on suomessa? eikö pistä miettimään, ja useasti se on nainen joka on ollut tälläisessä tilanteessa , toki miehiäkin mutta pienemmässä määrin.

Ja sit on niitä, jotka kiertää ns kaivoa ympäri kunnes uppoaa totaalisesti tietävät sen mutta eivät käännä suuntaa. MIKSI?. en ymmärrä.

otsikko on minusta vain se mikä kuvaa suomalaisten tyhmyyttä lajin jatkon kannalta.

Mikä saa luulemaan, että pääasiassa naisten (uskoisin että n. 80%) keskustelufoorumi on validi paikka päätella, että vika on aina miehissä. Veikkaan että samaa vikaa on naisissa. Tosin miehet ovat Suomessa kasvatettu välttelemään kaikkia tunteitaan, mikä väistämättä johtaa erittäin myrkylliseen (toxic) käytökseen etenkin parisuhteissa, joissa moraali pohjautuu nimenomaan siihen tunnekokemukseen. Moni nainenkin jää suhteeseen, koska rakastaa, vaikka kuinka sattuisi, on helpompaa olla kuuntelematta omaa oikeudentunnetta itseään kohtaan kuin jättää ihminen, jota on rakastanut ja rakastaa kokonaisuudessaan, virheistä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattomuus oli ehkä suurin varoitusmerkki. Jos ei vaan osaa puhua asioista niin ei se tule muuttumaan vuosien saatossa. Itse arvostan kommunikointia.

Mä olen elävä esimerkki siitä, että tämmönen voi muuttua. kielsin itseltäni oikeastaan kaikki tunteet, vetäydyin, välttelin konflikteja ja vaikeita asioita enkä päästänyt ketään oikeasti lähelleni. Jossain vaiheessa vaan mitta tuli täyteen sitä pahaa oloa ja nyt olen vakavan masennusjakson jälkeen n. 3 vuotta harjoitellut toisenlaista lähestymistapaa koko elämään. Ei puhuminen, tunteiden (vaikeidenkin) näyttäminen, niiden sanoittaminen, itsemyötätunto tai tarvitseminen vieläkään helppoa ole, mutta kun reflektoi itseään tarpeeksi usein, ne alkaa huomaamaan itsessään ja niihin pystyy reagoimaan itselleen turvallisella tavalla.

Ja niinkuin joku edellinen tuossa kirjoittikin kaikki nämä käytösmallit ja suojamekanismit on lapsuudessa opittuja. Niiden tunnistaminen, tiedostaminen ja hyväksyminen auttaa jo todella paljon eteenpäin.

Tämä.

Olen pahoillani niiden kahden miehen puolesta, jotka yrittivät tulla toimeen kanssani, mutta joiden kanssa asiat eivät sujuneet. Eivät hekään täydellisiä olleet, mutta epätäydellisyydet estivät yhteyden. 

Nyt ikää on mittarissa 30 vuotta ja lapsuus on "lusittu"". Kolmas suhteeni on kestävällä pohjalla, itsetunto on kondiksessa ja siten myös välit nykyiseen mieheen. En enää patoa, vaan jäsentelen. En enää välttele, vaan olen antanut pehmeiden kohtieni pehmentyä entisestään, se yksi oikea mies pääsee iholle suit sait. Suojamekanismit on karsittu lapsekkaasta täyspanssarista käytännölliseen aikuisen naisen bikinipanssariin. En peilaa enää puolisooni vanhempieni ankaruutta minua kohtaan, vaan yhteistä lämmintä itserakkautta meitä molempia kohtaan. Elämä on hyvää. Nautimme toisistamme. 

Hienoa, että olet tyytyväinen parisuhteeseen ja olet onnellinen, en yhtään vähättele kokemustasi. MUTTA vastaava on usein se sisäinen maailma, joka johtaa niihin myrkyllisiin parisuhteisiin. Kun suojamekanismit eivät toimi vaan ovat aikuisen naisen käytännöllinen bikinimalli täyspanssarin sijaan, se usein tarkoittaa liiallisen toksisen käytöksen ottaminen itseensä. Jos se toinen ei muuta niitä toksisia käytösmalleja, voi nämä käytösmallia olla erittäin vaarallisia itsetunnolle sekä itsetuntemukselle.