HS: Viestintätoimisto Ellun Kanat ilmeisesti kaamea työpaikka, harjoittelijat valittavat kohtelusta
HS:n jutusta:
TÄMÄ työpaikka ei sovi kaikille. Täällä ei ole työpareja, vaan taistelupareja.
Näin julistaa viestintätoimisto Ellun Kanat. Eikä yritys kutsu itseään viestintätoimistoksi, vaan muutostoimistoksi.
Neuvotteluhuoneen seinällä taistelijoita motivoidaan lainauksella Tuntemattomasta sotilaasta.
Ei tänne itkemään tultu, saatanallinen ralli päälle vaan.
SIIS ONKO TYÖSKENTELY VIESTINTÄTOIMISTOSSA SAMAA KUIN SODANKÄYNTI TOSIAAN?
Oikea kokoomuslainen unelma varmaan tuo paikka..
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Onko Piha tai Tujunen kommentoineet? En jaksa seurata heitä, mutta asia kiinnostaa, näitä puheitahan on liikkunut todellakin ennenkin.
Vaikenevat ja jatkavat business as usual?
Tää kiinnostaa enemmän kuin öyhöttäjien yritys tehdä tästäkin jonkinlainen vihreiden tai vasemmiston tai ylipäänsä älymystön syyllistämisketju. Jättääkää ne lapselliset eipäs-juupas-jutut omiin incel-ketjuihinne, kitoos.
Lisää tietoa ja kommenttia kauhukaksikko Tujusen ja Pihan juonista!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko Piha tai Tujunen kommentoineet? En jaksa seurata heitä, mutta asia kiinnostaa, näitä puheitahan on liikkunut todellakin ennenkin.
Vaikenevat ja jatkavat business as usual?
Viestintätoimiston linja on olla kommentoimatta. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa päättää, kumpi on vaatenmielusempi, Tujunen vai Piha.
Tujunen on niinku rehellisen avoinmesti hirveä, uhkaava jyrä. Piha on pelottavampi koska esittää muka mukavaa, silti itsekäs piinkova riistokapitalisti. Pisteet siitä, että tehnyt rahansa pelkällä itserakkaalla keskinkertaisella höpöhöpöllä alusta loppuun. Myynyt itsensä, miehensä, lapsensa ja isävainaansa, saanut tilalle tylsän tätiytensä. Ei ihme, että terapiassa käy. En vaihtaisi paikkoja.
Oon pari kertaa ollut yhteydessä Tujuseen työasioissa. Oli muuten hirveä ihminen. Onneksi meillä on sellainen epävirallinen "ei mulkkuja"-politiikka, joten kun kerroin meidän tj:lle miten keskustelut meni, tehtiin viisas valinta ja skipattiin tää firma. Olisivat todennkäköisesti ostaneet meiltä sellaisen palvelun, mutta päätettiin säästää oman firman ihmisten hermoja. Yhteistyö Tujusen kanssa olisi varmasti ollut niin hirveetä, ettei siihen ruvettu.
Miten se hirveys näkyi? Käyttäytyi huonosti?
No ei vaan oli vihreäpilkullinen ja säteili radioaktiivista myrkkyä.
No tietysti käyttäytyi huonosti, mitä muutakaan.
Kieltämättä sinänsä kiinnostaisi selkeät esimerkit. Luulen, että se sellainen tiuskaiseva, ylimielinen puhetyyli hänellä ihan jo riittää. On minusta tyly ja kylmä, leuhka. En onneksi lähemmin kyllä tunne. Ehkä on kiva omalle perheelleen, toivoa sopii.
Mutta miten nääkin muijat suhtautuis, kun joku kohtelis heidän lapsiaan kuten itse kohtelevat jonkun lapsia omassa firmassaan, psykopelaten ja riistäen. No tietty rikkaan perheen hemmoteltu tytär ei ota osumaa samalla tavalla kuin joku tuntemattomien vanhempien ehkä köyhä opiskelijalapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Piha tai Tujunen kommentoineet? En jaksa seurata heitä, mutta asia kiinnostaa, näitä puheitahan on liikkunut todellakin ennenkin.
Vaikenevat ja jatkavat business as usual?
Viestintätoimiston linja on olla kommentoimatta. Ok.
Niinpä. Tämö juuri paljastaa sen kulttuurin. Kuinka paljon muistakin asioista on vaiettu? Veikkaan että rutkasti. Manipuloitu monen monta traineeta vaikenemaan.
Fiksut ihmiset ylipäätään haluavat töihin kannustavaan ja positiiviseen firmaan, jossa on hyvä olla töissä. Työntekijät, joita kunnioitetaan ja arvostetaan tekevät myös yleensä työnsä paremmin. Tuo kuulostaa sellaiselta firmalta missä työntekijöiden vaihtuvuus on valtavan suuri ja työntekijät jatkuvasti burnoutin partaalla. Sairasta touhua.
Onkohan niiden harjoittelijoiden omaisuutta näpistetty?
Juorunnälkäni janoaa traineiden kertomuksia!! En epäile tätä keissiä en kyllä laisinkaan.
Olen kuullut kurjia juttuja ihan palkatuikta työntekijöiltäkin tossa kiroilu-humpuuki-lafkassa. Mutta avautuneet juuri sillai, ettei uskalla oikein kertoa. Mietin miten on pelottava Tujonen ja uuvuttava Piha pelotelleet. Vähintään tiedostamattaan ovat pelotelleet.
En ikinä ole ymmärtänyt, mille Kirsin asema perustuu. Höpönlöpöä ja itsetyytyväisyyttä jo vuosikymmeniä, ei koskaan mitään pitkäjänteistä tutkimusta tai niinku asiallista, aikuista tuotosta. Oman hännän nostoa. No siinä hän on kieltämättä menestynyt. Vastenmielinen ihminen. Näin ajattelin jo nuorena.
Kiinnostaa että millaisia vaitiolosopimuksia ovat joutuneet nollapalkkaiset orja-traineet allekirjoittamaan. Veikkaan, että hyvin kattavia.
Onkohan sellainen ihan laillista. Onhan ihmisillä sananvapaus.
Jotenkin tässä kuvottaa se, että samaan aikaan kuin Piha lässyttää työelämän parannuksista ja luovuudesta yms mukavista jutuista, hän ihan tietoisesti on pyörittänyt tollaista orjalaivaa, usuttanut ihmiset käytännössä toistensa kimppuun ja kerännyt itse rahaa sillä.
Että toi ihmisten suunnitelmallinen hyväksikäyttö on yksi asia. Ja asiakkaiden huijaaminen laskuttamalla rutkasti ilmaiseksi teetetystä ei-kokeneiden harjoittelijoiden kyhäämästä työstä. (Miten asiakkaat ei reagoi enemmän?)
Mutta sitten samalla täysi jeesustelu ja valehtelu julkisuudessa, juuri esim siellä Annassa. Vuosia siellä esiintynyt hyvänä esimiehenä yms, vaikka on ihan selkeä riistäjä, hyväksikäyttäjä tuon artikkelin perusteella.
Kai naistenlehdiltäkin jotain lähdekritiikkiä voisi olettaa. Joku Anna on suuri media. Kirsi Piha on vuosikausia esim heidän sivujaan käyttänyt sössötyksiinsä, joiden on ihan hyvin tiennyt olevan kaunisteltuja tai ihan valehdeltuja juttuja. Miten naistenlehdillä onkin oikeus kirjoittaa ihan mitä vain muka faktana?
Vierailija kirjoitti:
Onko Piha tai Tujunen kommentoineet? En jaksa seurata heitä, mutta asia kiinnostaa, näitä puheitahan on liikkunut todellakin ennenkin.
Vaikenevat ja jatkavat business as usual?
Miten musta tuntuu että nöyryys ei ole Tujusen ja Pihan vahvimpia osa-alueita firman pyörittämisessä.
Olen ollut vuoden tuollaisessa harjoittelussa. Käytännössä vedin yksin mm. konseptiuudistusta 🙃, minkä ei nyt missään nimessä pitäisi olla puoli-ilmaisen harjoittelijan tehtävä ja vielä ilman ohjausta! Tyhmä toki olen kun suostuin, mutta sen verran annan armoa itselleni, että olin kuitenkin parikymppinen, gradua viimeistelevä ja entisenä koulukiusattuna en osannut puolustaa itseäni. Lähdin kyllä aika pian toisenlaisiin töihin ja hyvä niin, tienaan ihan hyvin ja mulla on pysyvä työpaikka. Tuosta harjoittelusta on jo yli vuosikymmenen ja edelleen kummastellaan, miksi lähdin pois viestintäalalta. No just tän epäterveen kilpailun takia, enkä ole katunut.
Vierailija kirjoitti:
"Aina minä, eikä varmasti me"
Siis onko tää totta? Sanooko Tujunen oikeesti noin?
Video on epäselvä. Käytännössä kuka vain voisi ton tossa sanoa, toki kuulostaa Tujusen ääneltä, mutta ei tosta sata varma voi olla.
Kun juuri tuoltahan se heidän filosofiansa näyttää ja tuntuu!
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut vuoden tuollaisessa harjoittelussa. Käytännössä vedin yksin mm. konseptiuudistusta 🙃, minkä ei nyt missään nimessä pitäisi olla puoli-ilmaisen harjoittelijan tehtävä ja vielä ilman ohjausta! Tyhmä toki olen kun suostuin, mutta sen verran annan armoa itselleni, että olin kuitenkin parikymppinen, gradua viimeistelevä ja entisenä koulukiusattuna en osannut puolustaa itseäni. Lähdin kyllä aika pian toisenlaisiin töihin ja hyvä niin, tienaan ihan hyvin ja mulla on pysyvä työpaikka. Tuosta harjoittelusta on jo yli vuosikymmenen ja edelleen kummastellaan, miksi lähdin pois viestintäalalta. No just tän epäterveen kilpailun takia, enkä ole katunut.
Olitko siis tuossa firmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut vuoden tuollaisessa harjoittelussa. Käytännössä vedin yksin mm. konseptiuudistusta 🙃, minkä ei nyt missään nimessä pitäisi olla puoli-ilmaisen harjoittelijan tehtävä ja vielä ilman ohjausta! Tyhmä toki olen kun suostuin, mutta sen verran annan armoa itselleni, että olin kuitenkin parikymppinen, gradua viimeistelevä ja entisenä koulukiusattuna en osannut puolustaa itseäni. Lähdin kyllä aika pian toisenlaisiin töihin ja hyvä niin, tienaan ihan hyvin ja mulla on pysyvä työpaikka. Tuosta harjoittelusta on jo yli vuosikymmenen ja edelleen kummastellaan, miksi lähdin pois viestintäalalta. No just tän epäterveen kilpailun takia, enkä ole katunut.
Olitko siis tuossa firmassa?
En, mutta ihan samaa meno on muissakin viestintäalan firmoissa. Myös järjestöissä osataan viestijöiden hyväksikäyttö.
Minkä kokoomuslaiset voivat sille, jos he ymmärtävät, miten firmoja pyöritetään? Pitäisikö heidän ihan periaatteesta hakeutua vain julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin niin kuin vasemmistopoliitikot? Silloin jäisi valtiolta paljon verotuloja saamatta.
Kirsi Piha on antanut julkisuudessa itsestään oikein söötin ja sympaattisen, ihanan ihmisen vaikutelman, mutta hän taitaa olla todellisuudessa kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minkä kokoomuslaiset voivat sille, jos he ymmärtävät, miten firmoja pyöritetään? Pitäisikö heidän ihan periaatteesta hakeutua vain julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin niin kuin vasemmistopoliitikot? Silloin jäisi valtiolta paljon verotuloja saamatta.
Firmoja voi pyörittää voitokkaasti myös rehellisesti ja ihmisiä kunnioittaen. Tässä tapauksessa sekä työntekijöitö että asiakkaista on mielestäni kohdeltu väärin, aika räikeästikin.
Ei Kirsi tai Taru nälkään olisi kuollut tai kerjuulle joutunut, vaikka eivät olisikaan toimineen näin.
Vastauksesi on tyhmä ja ällöttävä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä kokoomuslaiset voivat sille, jos he ymmärtävät, miten firmoja pyöritetään? Pitäisikö heidän ihan periaatteesta hakeutua vain julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin niin kuin vasemmistopoliitikot? Silloin jäisi valtiolta paljon verotuloja saamatta.
Kokoomukseen kuuluu myös ihan kunniallisia yrittäjiä, joille on tosiaan kunnia-asia myydä tasaista laatua ja kohdella työntekijöitään hyvin. Asetat koko Kokoomuksen väen huonoon valoon typeryydelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli oikea Kokoomuksen märkä uni, kun työntekijöille ei tarvinnut maksaa juuri mitään.
Eikös nää oo intersektionaaleja?
Öö just nostettu sairaanhoitajien palkat kolmosella alkaviksi, missä tynnyrissä sä olet elänyt koko viime vuoden?