HS: Viestintätoimisto Ellun Kanat ilmeisesti kaamea työpaikka, harjoittelijat valittavat kohtelusta

Muistatteko Tuukka Temosen dokkarin kokoomuksesta ja Sauli Niinistön presidenttikampanjasta? Siellä oli kohtaus jostain vaalipalaverista, niin muistaakseni ainakin KP:lta joka toinen sana oli joku v*ttu tai pe*kele. En muista oliko Tujunenkin siellä paikalla. Saattoi olla. Siinä oli aika iso palaveri kyseessä.

Sittenhän ne vielä haukkuivat Niinistöäkin siinä palaverissa! Vaikka olivat hänen vaalikampanjaansa suunnittelemassa! Tuo oli vähän erikoista..

Niinistö ei ollut kai ollut heidän mielestään kovin "yhteistyöhaluinen" tämän kokoomuksen vaalitiimin kanssa..

No en ole yllättynyt kyllä sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki viestintätoimistot on hyvin nyrjähtäneitä työpaikkoja. Mitä muutakaan voi olla paikat joissa tehtävänä on päivästä toiseen valehdella milloin minkäkin asian puolesta. Mitä häikäilemättömämpiä temppuja valehteluusi käytät, sitä paremmin suoriudut hommistasi ja sitä enemmän sinua alalla arvostetaan.

Katsoo vaikka mariinin jauhojengikohua jossa lienee ollut viestintätoimisto(t) ylitöissä kun piti spinnata monella eri tavalla tarinaa, kaasuvalottaa kansaa mitä ihmeellisimmillä tempuilla ja koittaa saada syy vieritettyä ihan minne tahansa paitsi "puhtoiseen" pääministeriin vaikka tosiasiassa vain ja ainoastaan pääministeri seurueineen oli se joka asiassa teki jotain.

Medialla ja viestintätoimistoilla taas on aika minimaalinen ero nykypäivänä kun porukka liikkuu sujuvasti työtä vaihtaessaan alalta toiselle. Lisänä poliittiset puolueet joissa töissä on niin viestintätoimistojen kuin mediankin ex porukkaa. 

Huoh saatiinhan se Marinin noitavaino tähänkin ketjuun. Sikäli olen muuten kanssasi samaa mieltä, mutta mitäköhän siinä taphtui, että

Marin tanssi vaattwet päällä (vieläpä hybin rytmissä pysyen) parin muun vaatteet päällä olevan ikäisensä kanssa kuten jokainen muukin ministeri on tehnyt paitsi ehkä Päivi Rösäben tai taleban-ministerit? Pahimmillaan oli vähän noloa ja tylsää että etkot julkisiuteen. Se oli aidosti pahinta mitä tapahtu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki viestintätoimistot on hyvin nyrjähtäneitä työpaikkoja. Mitä muutakaan voi olla paikat joissa tehtävänä on päivästä toiseen valehdella milloin minkäkin asian puolesta. Mitä häikäilemättömämpiä temppuja valehteluusi käytät, sitä paremmin suoriudut hommistasi ja sitä enemmän sinua alalla arvostetaan.

Katsoo vaikka mariinin jauhojengikohua jossa lienee ollut viestintätoimisto(t) ylitöissä kun piti spinnata monella eri tavalla tarinaa, kaasuvalottaa kansaa mitä ihmeellisimmillä tempuilla ja koittaa saada syy vieritettyä ihan minne tahansa paitsi "puhtoiseen" pääministeriin vaikka tosiasiassa vain ja ainoastaan pääministeri seurueineen oli se joka asiassa teki jotain.

Medialla ja viestintätoimistoilla taas on aika minimaalinen ero nykypäivänä kun porukka liikkuu sujuvasti työtä vaihtaessaan alalta toiselle. Lisänä poliittiset puolueet joissa töissä on niin viestintätoimistojen kuin mediankin ex porukkaa. 

Mediahan sitä oli ylitöissä haukkumassa Marinia.

Kuten aito narsisti, mariinin pr-porukka koittaa kuitata jokaisen mariinin itsensä aiheuttaman pr-ongelman muiden syyksi ja samalla uhriuttaa mariinin ja syyllistyttää kritisoijat ja toivoo ettei hölmö kansa tajua spinnausta.

Tosin jos samaa temppua käyttää sadatta kertaa peräkkäin niin miten ihmeessä nuo voi kuvitella että se toimii edelleen?

Juujuu. Asiasta toiseen, miten sulla meni koulut? Millaset keskiarvot ja näin?

Vierailija kirjoitti:

Viestintätoimisto ei osaa kriisiviestintää eli kommentoida kohua. Ei kyllä hyvää kuvaa anna. Kriisiviestinnän ensimmäinen ohje: kommentoi sen minkä voit, pahoittele, lupaa selvittää asiat ja parantaa tavat.

Ei viestintätoimistot ikinä osaa itse hoitaa mitään kriisiviestintää, jos asia liippaa heitä itseään. Ihan vanha juttu. 

Ellun kanojen haukkuminen on selvä sosialistien juoni.

Eli valheilla yritetään nostaa kohua.

Tätähän sosialistit tekevät aina ennen vaaleja.

Koska heidän oma pesänsä on likainen, he hyökkäävät muiden kimppuun.

Aivan stallarityyliä siis tämä huutelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki viestintätoimistot on hyvin nyrjähtäneitä työpaikkoja. Mitä muutakaan voi olla paikat joissa tehtävänä on päivästä toiseen valehdella milloin minkäkin asian puolesta. Mitä häikäilemättömämpiä temppuja valehteluusi käytät, sitä paremmin suoriudut hommistasi ja sitä enemmän sinua alalla arvostetaan.

Katsoo vaikka mariinin jauhojengikohua jossa lienee ollut viestintätoimisto(t) ylitöissä kun piti spinnata monella eri tavalla tarinaa, kaasuvalottaa kansaa mitä ihmeellisimmillä tempuilla ja koittaa saada syy vieritettyä ihan minne tahansa paitsi "puhtoiseen" pääministeriin vaikka tosiasiassa vain ja ainoastaan pääministeri seurueineen oli se joka asiassa teki jotain.

Medialla ja viestintätoimistoilla taas on aika minimaalinen ero nykypäivänä kun porukka liikkuu sujuvasti työtä vaihtaessaan alalta toiselle. Lisänä poliittiset puolueet joissa töissä on niin viestintätoimistojen kuin mediankin ex porukkaa. 

Huoh saatiinhan se Marinin noitavaino tähänkin ketjuun. Sikäli olen muuten kanssasi samaa mieltä, mutta mitäköhän siinä taphtui, että

Marin tanssi vaattwet päällä (vieläpä hybin rytmissä pysyen) parin muun vaatteet päällä olevan ikäisensä kanssa kuten jokainen muukin ministeri on tehnyt paitsi ehkä Päivi Rösäben tai taleban-ministerit? Pahimmillaan oli vähän noloa ja tylsää että etkot julkisiuteen. Se oli aidosti pahinta mitä tapahtu

JAUHOJENGI!!!!!!!

Noloa tosiaan muttei tanssimisen vuoksi vaan sen paniikkispinnauksen mikä jälkeenpäin seurasi ja jota jatkat edelleen. Todistat vaan viesti viestiltä sen miten kajahtanutta työtä nää viestintätoimistot tekee päivästä päivään. Joko puhelimet pirisee sanomatalolla jotta saat ilkeämieliset viestit poistettua ketjusta ja voit jatkaa ammattivalehteluasi ilman vastaväitteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki viestintätoimistot on hyvin nyrjähtäneitä työpaikkoja. Mitä muutakaan voi olla paikat joissa tehtävänä on päivästä toiseen valehdella milloin minkäkin asian puolesta. Mitä häikäilemättömämpiä temppuja valehteluusi käytät, sitä paremmin suoriudut hommistasi ja sitä enemmän sinua alalla arvostetaan.

Katsoo vaikka mariinin jauhojengikohua jossa lienee ollut viestintätoimisto(t) ylitöissä kun piti spinnata monella eri tavalla tarinaa, kaasuvalottaa kansaa mitä ihmeellisimmillä tempuilla ja koittaa saada syy vieritettyä ihan minne tahansa paitsi "puhtoiseen" pääministeriin vaikka tosiasiassa vain ja ainoastaan pääministeri seurueineen oli se joka asiassa teki jotain.

Medialla ja viestintätoimistoilla taas on aika minimaalinen ero nykypäivänä kun porukka liikkuu sujuvasti työtä vaihtaessaan alalta toiselle. Lisänä poliittiset puolueet joissa töissä on niin viestintätoimistojen kuin mediankin ex porukkaa. 

Mediahan sitä oli ylitöissä haukkumassa Marinia.

Kuten aito narsisti, mariinin pr-porukka koittaa kuitata jokaisen mariinin itsensä aiheuttaman pr-ongelman muiden syyksi ja samalla uhriuttaa mariinin ja syyllistyttää kritisoijat ja toivoo ettei hölmö kansa tajua spinnausta.

Tosin jos samaa temppua käyttää sadatta kertaa peräkkäin niin miten ihmeessä nuo voi kuvitella että se toimii edelleen?

Juujuu. Asiasta toiseen, miten sulla meni koulut? Millaset keskiarvot ja näin?

Ainakin paremmin kuin sinulla. Huvittavaa miten mariinin 12 miljoonaa vuodessa maksava hallituksen avustajajengi + erikseen palkatut pr-toimistot voi olla täysin pulassa muutaman nettikommentoijan vuoksi. Vika lienee siinä että nettikommentoija kertoo totuuksia kun tuo muu porukka koittaa valehdella täyttä puutaheinää eikä valehtelu enää toimi jos sitä joutuu käyttämään joka asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ellun kanojen haukkuminen on selvä sosialistien juoni.

Eli valheilla yritetään nostaa kohua.

Tätähän sosialistit tekevät aina ennen vaaleja.

Koska heidän oma pesänsä on likainen, he hyökkäävät muiden kimppuun.

Aivan stallarityyliä siis tämä huutelu.

LOLLL!

Kumpikohan Kirsin setämies-miehistä tän on kirjoittanut?

Tiedoksesi, arvon setä, Suomessa ei ole sosialisteja. Lue vähän hissaa tms, jotta ymmärrät mitä sosialismi on. Hyytävän kuspäisen kokoomusneiningin vastustaminen ei ole sosialismia, vaan ihan normaalia suoraselkäisyyttä ja sivistyneisyyttä.

Stallari terminä avautuu lähinnä pönäköille 60-lukulaisille tai sitä vanhemmille.

Tujunen ja Piha ovat a) hirveitä ja b) huonoja.

Jos olisivat a) reiluja ja b) pro, ei tällaistakaan keissiä olisi olemassakaan.

Täytyy sanoa että se ex-anarkisti Suvi Auvinen kyllä jotenkin aika hyvin täydentää tuota Tujusen ja PIhan jengiä... :D

Siellä on girl poweria ihan kunnolla sitten messissä!

Voin kuvitella vain miten kirosanat lentelee palaverihuoneissa..

Joskus oma firma osti näiltä jonkin kamppiksen logon ja pari kuvaa tms. Jälki oli sen näköistä, että voisin väittää lähes kenen tahansa perus-graafikon tekevän ihan samanlaisen muutamassa tunnissa. Hinta oli viisinumeroinen. Yhteistyö ei ole jatkunut.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko Tuukka Temosen dokkarin kokoomuksesta ja Sauli Niinistön presidenttikampanjasta? Siellä oli kohtaus jostain vaalipalaverista, niin muistaakseni ainakin KP:lta joka toinen sana oli joku v*ttu tai pe*kele. En muista oliko Tujunenkin siellä paikalla. Saattoi olla. Siinä oli aika iso palaveri kyseessä.

Sittenhän ne vielä haukkuivat Niinistöäkin siinä palaverissa! Vaikka olivat hänen vaalikampanjaansa suunnittelemassa! Tuo oli vähän erikoista..

Niinistö ei ollut kai ollut heidän mielestään kovin "yhteistyöhaluinen" tämän kokoomuksen vaalitiimin kanssa..

No en ole yllättynyt kyllä sinänsä.

No muistamme.

Esim Pihan julkiset raivarit Tuukka Temoselle, joka oli tehnyt dokumentin mutta kun Kirsiliinin mielestä kun on sovittu dokkarin kuvaamisesta, niin siihen ei kuulu dokumentointi vaan just totuuden muuntelu itselle suopeammaksi. Juuri kuten se, että lässyttää alkojen lehdissä perheonnesta, kun sekä perheen isukki että äidykki ovat kuitenkin avioliittonsa ulkoisissa suhteissa.

Muistan, että sekä Tujunen että Piha olivat härskin ilkeitä kauniskäytöksiselle ja asialliselle, osaavalle Jenni Haukiolle.

Siinä taisi näkyä ellun kanojen true colours...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki viestintätoimistot on hyvin nyrjähtäneitä työpaikkoja. Mitä muutakaan voi olla paikat joissa tehtävänä on päivästä toiseen valehdella milloin minkäkin asian puolesta. Mitä häikäilemättömämpiä temppuja valehteluusi käytät, sitä paremmin suoriudut hommistasi ja sitä enemmän sinua alalla arvostetaan.

Katsoo vaikka mariinin jauhojengikohua jossa lienee ollut viestintätoimisto(t) ylitöissä kun piti spinnata monella eri tavalla tarinaa, kaasuvalottaa kansaa mitä ihmeellisimmillä tempuilla ja koittaa saada syy vieritettyä ihan minne tahansa paitsi "puhtoiseen" pääministeriin vaikka tosiasiassa vain ja ainoastaan pääministeri seurueineen oli se joka asiassa teki jotain.

Medialla ja viestintätoimistoilla taas on aika minimaalinen ero nykypäivänä kun porukka liikkuu sujuvasti työtä vaihtaessaan alalta toiselle. Lisänä poliittiset puolueet joissa töissä on niin viestintätoimistojen kuin mediankin ex porukkaa. 

Mediahan sitä oli ylitöissä haukkumassa Marinia.

Kuten aito narsisti, mariinin pr-porukka koittaa kuitata jokaisen mariinin itsensä aiheuttaman pr-ongelman muiden syyksi ja samalla uhriuttaa mariinin ja syyllistyttää kritisoijat ja toivoo ettei hölmö kansa tajua spinnausta.

Tosin jos samaa temppua käyttää sadatta kertaa peräkkäin niin miten ihmeessä nuo voi kuvitella että se toimii edelleen?

Juujuu. Asiasta toiseen, miten sulla meni koulut? Millaset keskiarvot ja näin?

Ainakin paremmin kuin sinulla. Huvittavaa miten mariinin 12 miljoonaa vuodessa maksava hallituksen avustajajengi + erikseen palkatut pr-toimistot voi olla täysin pulassa muutaman nettikommentoijan vuoksi. Vika lienee siinä että nettikommentoija kertoo totuuksia kun tuo muu porukka koittaa valehdella täyttä puutaheinää eikä valehtelu enää toimi jos sitä joutuu käyttämään joka asiassa. 

En ole tavannut yhtään ihmistä joka sanoo "kertovansa totuuksia", joka ei olisi ihan vtn urpo. Ja uskoo kaiken mitä tietyiltä tyypeiltä kuulee. Kasvotusten väitellessä nää saa puhumaan ittensä nurkkaan alle viidessä minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko Tuukka Temosen dokkarin kokoomuksesta ja Sauli Niinistön presidenttikampanjasta? Siellä oli kohtaus jostain vaalipalaverista, niin muistaakseni ainakin KP:lta joka toinen sana oli joku v*ttu tai pe*kele. En muista oliko Tujunenkin siellä paikalla. Saattoi olla. Siinä oli aika iso palaveri kyseessä.

Sittenhän ne vielä haukkuivat Niinistöäkin siinä palaverissa! Vaikka olivat hänen vaalikampanjaansa suunnittelemassa! Tuo oli vähän erikoista..

Niinistö ei ollut kai ollut heidän mielestään kovin "yhteistyöhaluinen" tämän kokoomuksen vaalitiimin kanssa..

No en ole yllättynyt kyllä sinänsä.

No muistamme.

Esim Pihan julkiset raivarit Tuukka Temoselle, joka oli tehnyt dokumentin mutta kun Kirsiliinin mielestä kun on sovittu dokkarin kuvaamisesta, niin siihen ei kuulu dokumentointi vaan just totuuden muuntelu itselle suopeammaksi. Juuri kuten se, että lässyttää alkojen lehdissä perheonnesta, kun sekä perheen isukki että äidykki ovat kuitenkin avioliittonsa ulkoisissa suhteissa.

Muistan, että sekä Tujunen että Piha olivat härskin ilkeitä kauniskäytöksiselle ja asialliselle, osaavalle Jenni Haukiolle.

Siinä taisi näkyä ellun kanojen true colours...

Joo.. Jenni Haukiolta olisi vaikea kuvitella kyllä minkäänlaista epäasiallista käytöstä.

Luulin että toi oli joku trainee-ohjelma, eikä mikään virallinen korkeakouluharjoittelu. Sinänsä hyvä, että jutussa eivät kieltäneet mahdollisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko Tuukka Temosen dokkarin kokoomuksesta ja Sauli Niinistön presidenttikampanjasta? Siellä oli kohtaus jostain vaalipalaverista, niin muistaakseni ainakin KP:lta joka toinen sana oli joku v*ttu tai pe*kele. En muista oliko Tujunenkin siellä paikalla. Saattoi olla. Siinä oli aika iso palaveri kyseessä.

Sittenhän ne vielä haukkuivat Niinistöäkin siinä palaverissa! Vaikka olivat hänen vaalikampanjaansa suunnittelemassa! Tuo oli vähän erikoista..

Niinistö ei ollut kai ollut heidän mielestään kovin "yhteistyöhaluinen" tämän kokoomuksen vaalitiimin kanssa..

No en ole yllättynyt kyllä sinänsä.

No muistamme.

Esim Pihan julkiset raivarit Tuukka Temoselle, joka oli tehnyt dokumentin mutta kun Kirsiliinin mielestä kun on sovittu dokkarin kuvaamisesta, niin siihen ei kuulu dokumentointi vaan just totuuden muuntelu itselle suopeammaksi. Juuri kuten se, että lässyttää alkojen lehdissä perheonnesta, kun sekä perheen isukki että äidykki ovat kuitenkin avioliittonsa ulkoisissa suhteissa.

Muistan, että sekä Tujunen että Piha olivat härskin ilkeitä kauniskäytöksiselle ja asialliselle, osaavalle Jenni Haukiolle.

Siinä taisi näkyä ellun kanojen true colours...

Joo.. Jenni Haukiolta olisi vaikea kuvitella kyllä minkäänlaista epäasiallista käytöstä.

Tuntui siltä, että Haukion cool asiallisuus ja käytöstavat ärsyttivät louskuleuka Tujusta ja räksyttäjä Pihaa. Tajusivatki jopa, että nöyttäytyivät säälittävinä räyhänhenki koulukiusaajina rauhallisen ja asiallisen Haukion rinnalla.

Erään toisenkin (TV)julkimon vetämä viestintätoimisto on varsinainen taistelutanner, mutta siellä on töissä valmistuneita +30v leidejä eikä kusetettavia opiskelijoita.

Tuossa firmassa ollut tuttava, hyvinkin energinen nelikymppinen nainen ja hyvässä putkessa muuttui alle kahdessa vuodessa alistuneeksi zombieksi tuolla. Sairasloma 6kk ja 6kk kevennettyä duuniviikkoa uudessa työpaikassa palautti hänet jokseenkin entiselleen joskin hyvin kyyninen asenne nyt.

Ei mulla muuta, mutta faktaa tästä pariskunnasta Kirsi Piha ja Marko Mäkinen:

Mäkinen on mennyt kaksi kertaa naimisiin Saku Tuomisen ex-puolison kanssa.

Piha on mennyt kaksi kertaa naimisiin Anu Igonin ex-puolison kanssa.

Jotakin se kertoo jostakin. En tiedä kyllä mitä. Tätä ei jostain syystä hehkuta naisten lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa päättää, kumpi on vaatenmielusempi, Tujunen vai Piha.

Tujunen on niinku rehellisen avoinmesti hirveä, uhkaava jyrä. Piha on pelottavampi koska esittää muka mukavaa, silti itsekäs piinkova riistokapitalisti. Pisteet siitä, että tehnyt rahansa pelkällä itserakkaalla keskinkertaisella höpöhöpöllä alusta loppuun. Myynyt itsensä, miehensä, lapsensa ja isävainaansa, saanut tilalle tylsän tätiytensä. Ei ihme, että terapiassa käy. En vaihtaisi paikkoja.

Oon pari kertaa ollut yhteydessä Tujuseen työasioissa. Oli muuten hirveä ihminen. Onneksi meillä on sellainen epävirallinen "ei mulkkuja"-politiikka, joten kun kerroin meidän tj:lle miten keskustelut meni, tehtiin viisas valinta ja skipattiin tää firma. Olisivat todennkäköisesti ostaneet meiltä sellaisen palvelun, mutta päätettiin säästää oman firman ihmisten hermoja. Yhteistyö Tujusen kanssa olisi varmasti ollut niin hirveetä, ettei siihen ruvettu.

Miten se hirveys näkyi? Käyttäytyi huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Ellun kanojen haukkuminen on selvä sosialistien juoni.

Eli valheilla yritetään nostaa kohua.

Tätähän sosialistit tekevät aina ennen vaaleja.

Koska heidän oma pesänsä on likainen, he hyökkäävät muiden kimppuun.

Aivan stallarityyliä siis tämä huutelu.

Mikä tässä nyt valetta on ollut?

Aivan psykotyyliä huudella valehteluksi epämairittelevaa tietoa.

Oikea kokoomuslainen unelma varmaan tuo paikka..

Noniin, puoluetoimistossa taas pikku apurit näppäilee nettiin valheita päät hiessä. EK on tunnetusti vihervassareitten suosima, oikeaa ideologiaa suoltava laitos.