HS: Viestintätoimisto Ellun Kanat ilmeisesti kaamea työpaikka, harjoittelijat valittavat kohtelusta

Kirsi vois sieltä rantalomalta kommentoida tähän jotain.

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluhuoneen seinällä taistelijoita motivoidaan lainauksella Tuntemattomasta sotilaasta.

Ei tänne itkemään tultu, saatanallinen ralli päälle vaan.

SIIS ONKO TYÖSKENTELY VIESTINTÄTOIMISTOSSA SAMAA KUIN SODANKÄYNTI TOSIAAN?

Viestintätoimiston nimi on peräisin Tuntemattomasta sotilaasta, ja vitsiä on koetettu jatkaa laittamalla samasta teemasta muutakin seinälle. Hesari olisi voinut vaivautua taustoittamaan sen verran.

Tässä Koskelan sanat, kun Rahikainen pyysi lupaa lähteä puntikselle:

"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa. Minä en anna lupaa, mutta jos omalla vastuullas punttaat niin se ei kuulu minuun. Huomenna lähdetään ruokailun jälkeen linjaan ja jos silloin et ole paikalla, niin kärsit kymmenkertaisen vartion linjassa. Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kun Ellun kanat. Sen kun muistat niin saat mennä."

Haudataanko tämäkin juttu?

Vierailija kirjoitti:

On poikkeuksellista, että harjoittelusta maksetaan edes jotain.

Sain aikanaan harjoittelua varten (suoritin toisessa maassa) stipendin ja opintotuet eikä muuta.

Voi luoja. Ei ole poikkeuksellista, että kaupallinen yritys maksaa harjoittelijoille. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Pihan pormestarisekoilun aikainen pamfletti joutuu nyt varsin outoon valoon. Piha kirjoitti 67-sivuisen, tunteellisen pamfletin, jossa hän vannoo ihmisarvon ja tasa-arvon nimeen. Unohti ilmeisesti omassa lafkassaan nämä arvot.

Että voi olla vastenmielinen ihminen.

Luin osan siitä pamfletista. Sekavaa ja ristiriitaista jorinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Pihan pormestarisekoilun aikainen pamfletti joutuu nyt varsin outoon valoon. Piha kirjoitti 67-sivuisen, tunteellisen pamfletin, jossa hän vannoo ihmisarvon ja tasa-arvon nimeen. Unohti ilmeisesti omassa lafkassaan nämä arvot.

Että voi olla vastenmielinen ihminen.

Luin osan siitä pamfletista. Sekavaa ja ristiriitaista jorinaa.

Minusta Kirsi P on tuottanut aina sekavaa, ristiriitaista hätäisesti kasaan kyhättyä jorinaa, oli kyse sitten kolumneista tai mistä vain.

Perusviesti hänellä aina oma erinomaisuus Suurena Ajattelijana, vaikka nimenomaan mitään kovin omaperäistä ei ole tullut tuotettua.

Olen saman ikäinen kuin hän ja suurimmat naistenlehdet olen enempi vähempi aina lukenut, hän on päivystänyt niiden sivuilla säännöllisesti. Nuorempana marisi kaikesta (kun muut tyhmempiä kuin hän) (kun on niin kauhea asia olla terveen lapsen äiti) , keski-iässä esiintyy muka niin viisaana ja positiivisena.

Olen ihmetellyt, millainen ihminen jorisee milloin minkäkin miehensä, edesmenneen isänsä ja aina lapsensa yksityisasioita. Ollut hänen kaiken tuotantonsa ydinmateriaalia, ensin marina ja sitten "suuret" oivallukset (eli kauheat latteudet) näistä.

Ja sitten tämä klassinen riisto työnantajana.

Ikävä, itserakas ihminen. Enkä muunlaisia lausuntoja ole kuullutkaan. Yhteisiä tuttuja samanikäisellä helsinkiläisellä kun o

Kirsi Piha yritti Helsingin pormestariksi mutta Wille Ryydman jauhotti Kirsin pihalle kisasta 👍

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Piha yritti Helsingin pormestariksi mutta Wille Ryydman jauhotti Kirsin pihalle kisasta 👍

No rydman on jauhottanut ihan itse ihan itsensä. Luuserien luuseri.

Onko tuolla muuten yhtään miestä töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Pihan pormestarisekoilun aikainen pamfletti joutuu nyt varsin outoon valoon. Piha kirjoitti 67-sivuisen, tunteellisen pamfletin, jossa hän vannoo ihmisarvon ja tasa-arvon nimeen. Unohti ilmeisesti omassa lafkassaan nämä arvot.

Että voi olla vastenmielinen ihminen.

Luin osan siitä pamfletista. Sekavaa ja ristiriitaista jorinaa.

Pamfletti pamahti naamalle!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008519415.html

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Piha yritti Helsingin pormestariksi mutta Wille Ryydman jauhotti Kirsin pihalle kisasta 👍

Vatsaamon tietovuoto saattoi olla merkityksellisempi kuin Rydis.

Ikinä ei tosiaan kukaan koskaan tule kertomaan mukavia kokemuksia tästä rouvasta. Hänelläkin kuitenkin vuosikymmenien ajalta kollegoita, naapureita, lapsen luokkatoverin vanhempia, tuttavia tai ihan vaikka lähikaupan kassoja.

Tulee vastaan vain näitä "tyly, suuttuja, makeilee lehdissä, esittelee perheonneaan samaan aikaan kun salaa tapaili jo toista miestä, kylmä oikeistolainen, masnviljelijöitä dissasi, maaninen työtahti tai lukeminen, suorituksessa olennaista nopeus" jne jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla muuten yhtään miestä töissä?

Ei taida olla. Ihan huuhaa konsultteja. Anarkisti Suvi Auvinenkin siellä.

Yllättäviä nuo nollatunnit, en olisi arvannut. Että joku jaksaa pyörittää 20 harjoittelijan palkanmaksua. Voiko välillä oikeasti olla niin paljon töitä, että tarvitaan 20 lisäihmistä, ja taas seuraavalla viikolla ei tarvita?

Jos mun äitini olisi vapaaehtoisesti kirjoittanut kymmeniä, ellei satoja kolumneja siitä, miten hirveää on ollut olla äitini ja tehdä normaaleja asioita kuten käydä vanhempainilloissa, niin tarvitsisin varmaan terapiaa.

Vielä kun ei kirjoittanut niitä henkensä pitimiksi, sillä rahaa perheessä oli tosiaan ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Harjoittelijalle pitää maksaa edes jotain. Ilmaiset harjoittelijat ovat oikeistolaisten märkä uni.

Julkisessa terveydenhoidossa ei makseta opiskelijoille pitkistä pakollisista harjoittelusta mitään. Se on vassarien toteutunut märkä uni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Pihan pormestarisekoilun aikainen pamfletti joutuu nyt varsin outoon valoon. Piha kirjoitti 67-sivuisen, tunteellisen pamfletin, jossa hän vannoo ihmisarvon ja tasa-arvon nimeen. Unohti ilmeisesti omassa lafkassaan nämä arvot.

Että voi olla vastenmielinen ihminen.

Luin osan siitä pamfletista. Sekavaa ja ristiriitaista jorinaa.

Mitä siinä pefletissä luki? Löytyykö jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoittelijalle pitää maksaa edes jotain. Ilmaiset harjoittelijat ovat oikeistolaisten märkä uni.

Julkisessa terveydenhoidossa ei makseta opiskelijoille pitkistä pakollisista harjoittelusta mitään. Se on vassarien toteutunut märkä uni.

No se ei ole vasemmistolaisen toiveuni. Perusjuttu. Se, että päätät kirjoittaa jonkin väitelauseen, ei mitenkään muuta hölinääsi todellisuudeksi. Ei vaikka nyt uhriudut ja/tai alat nimitellä.

En ikimaailmassa menisi töihin Ellun kanoihin vaikka pyydettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Pihan pormestarisekoilun aikainen pamfletti joutuu nyt varsin outoon valoon. Piha kirjoitti 67-sivuisen, tunteellisen pamfletin, jossa hän vannoo ihmisarvon ja tasa-arvon nimeen. Unohti ilmeisesti omassa lafkassaan nämä arvot.

Että voi olla vastenmielinen ihminen.

Luin osan siitä pamfletista. Sekavaa ja ristiriitaista jorinaa.

Minusta Kirsi P on tuottanut aina sekavaa, ristiriitaista hätäisesti kasaan kyhättyä jorinaa, oli kyse sitten kolumneista tai mistä vain.

Perusviesti hänellä aina oma erinomaisuus Suurena Ajattelijana, vaikka nimenomaan mitään kovin omaperäistä ei ole tullut tuotettua.

Olen saman ikäinen kuin hän ja suurimmat naistenlehdet olen enempi vähempi aina lukenut, hän on päivystänyt niiden sivuilla säännöllisesti. Nuorempana marisi kaikesta (kun muut tyhmempiä kuin hän) (kun on niin kauhea asia olla terveen lapsen äiti) , keski-iässä esiintyy muka niin viisaana ja positiivisena.

Olen ihmetellyt, millainen ihminen jorisee milloin minkäkin miehensä, edesmenneen isänsä ja aina lapsensa yksityisasioita. Ollut hänen kaiken tuotantonsa ydinmateriaalia, ensin marina ja sitten "suuret" oivallukset (eli kauheat latteudet) näistä.

Ja sitten tämä klassinen riisto työnantajana.

Ikävä, itserakas ihminen. Enkä muunlaisia lausuntoja ole kuullutkaan. Yhteisiä tuttuja samanikäisellä helsinkiläisellä kun o

Annassa on tosiaan säännöllisin väliajoin täysin kritiikitön, ylistävä iso artikkeli Pihasta. Aina samat jutut ja artikkelin perusajatus se, että Kirsi on niin kovin erityinen ihminen. Tylsä ikävä ihminen hän on, aina ollut.