Lue keskustelun säännöt.
70-luvun kerrostaloissa asuvat. Plussia ja miinuksia?
15.01.2023 |
Otsikossa kysymys.
Miten äänieristys? Muita huomioita tän ikäluokan taloissa asumisesta.
Mä tykkään tuon ikäisten asuntojen pohjaratkaisuista. Ajatuksissa olis muuttaa kerrostaloon, eikä uudempien talojen avokeittiöpohjat oikein innosta..
Kommentit (62)
Vaatehuone plussaa ja oikea keittiö, miinusta vähäiset pistorasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tykännyt 70-luvun talojen valoisuudesta, isot ikkunat ja suuret piha-alueet. Ikkunoista on ollut kivat maisematkin.
Huonekasvit myös viihtyivät aina tosi hyvin.
Talosaunoissa on hyvä hengittää ja saunoa toisin kuin uudempien talojen asuntokohtaisissa sähkösaunakopeissa.
Pohjat tietty hyviä, kunnon keittiöt ja tilavat huoneet. Isot eteisetkin puoltavat paikkaansa lapsiperheillä, lähtiessä ja tullessa tarvitaan todellakin tilaa. Kylppäreihin ja vessoihin ei ole tuhlattu turhia neliöitä.
Äänieristys on ollut ihan ok, muistan kuulleeni vain etäistä pianonsoittoa ja sähköurkujen soittoa aivan seinänaaputista. Sekin vain siinä huoneessa, missä yhteinen seinä naapurin kanssa.
Parvekkeet toki vähän pieniä, mutta eipähän asukkaiden rojut hypi silmille kuten uusien talojen lasiparvekkeilta.
70- luvun talojen julkisivuja on toisinaan uudistettu ihan hyvän näköisiksikin.
Hissit tosiaan surkean pieniä ja niitä tuskin isommiksi saadaankaan, mutta kyllä niillä ihan hyvin pärjättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaatehuone plussaa ja oikea keittiö, miinusta vähäiset pistorasiat.
Sähköremppojen yhteydessä pistorasioiden paikkoja voi päivittää.
Plussia. Talot hyvillä tonteilla. Pihat isoja ja talojen ja ikkunoiden järjestys niin ettei naapuritalon ikkuna loista omassa näkymässäsi: pystyy pitämään verhoja auki illallaki ilman ahdistusta.
Miinuksia. Neukkukuutiomaine ja m.tut ellei kyseessä hyvä omistusyhtiö.
Iso plussa vielä tämä: Ovat usein vielä omalla tontilla toisin kuin uudemmat talot!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso plussa vielä tämä: Ovat usein vielä omalla tontilla toisin kuin uudemmat talot!!!
Kyllä, tontit usein omia, suuria ja puistomaisia.
Asun vuokralla ja talo on rakennettu muistaakseni 1975. Taapero rakastaa vetää rinkiä keittiöstä olohuoneeseen ja eteiseen ja taas keittiöön, huoneet ovat myös ihanan isoja. Miinus on ,että äänieristys on pa""a 😞.
Kuulen kun naapuri yskii ja laskee vettä seinän takana. Hissi voisi myös olla isompi,rattaat eivät mahdu kunnolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot huoneet. Kaikki remontit tehty, jopa hissi ja ulko-ovi vaihdettu täysin esteettömiin. Helppo liikkua myös rattailla. Saunaosasto alakerrassa hyvä, myös uima-allas. Säilytystilat hyvät: kaappeja, vaatehuone ja alakerran varasto. Keittiökaappeja paljon oikeassa keittiössä. Kylmäkellarikin on uusittu täysin muutama vuosi sitten. Piha on iso, kuin pieni metsikkö myös. Leikkitila ja istuinpaikkoja sekä keinu myös vanhemmalle väestölle. Pyykkinarut ulkona. Siisti jätehuone. Tarpeeksi parkkipaikkoja, jopa tolpallisia.
Miinusta en keksi.
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla ja talo on rakennettu muistaakseni 1975. Taapero rakastaa vetää rinkiä keittiöstä olohuoneeseen ja eteiseen ja taas keittiöön, huoneet ovat myös ihanan isoja. Miinus on ,että äänieristys on pa""a 😞.
Kuulen kun naapuri yskii ja laskee vettä seinän takana. Hissi voisi myös olla isompi,rattaat eivät mahdu kunnolla!
Ootko tosissasi noin k-pää?! Ensin kerrot, kuinka annat pentusi juosta ympäri kämppää ja samaan hengenvetoon jatkat, että äänieristys on p***a.
Ai että mä sitten inhoan kaltaisiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60-70 -luvuilla rakennettujen asuntojen pohjaratkaisut ovat keskinmäärin sellaisia, että ne saavat asunnot vaikuttamaan paljon isommilta kuin mitä neliöissä sanotaan. Se on niissä siis hyvää. Mutta sitten se äänieristys. Se on järkyttävän huono eli naapureiden suhteen on käytävä hyvä tuuri. Niin minullakin kävi vuosia kunnes naapuri muutti ja tilalle tuli älykääpiö. Ensin tuli sellainen sivusuuntaan ja sen jälkeen pian pään päälle ja sitten meitä kutsuikin omakotitalo Mäntsälässä. Jälkikäteen ajatellen tämän rauhan keskellä vasta nyt kunnolla ymmärrän, miten stressaavaa asuminen oli jatkuvan melun keskellä. Vei vain jonkin aikaa kerryttää varallisuutta.
Kaikki näissä asunnoissa kuuluu läpi sekä ylhäältä että alhaalta ja sivuilta. Kun vedät vessan tai käyt suihkussa niin se saattaa kuulostaa vesiputoukselta naapureiden asuntoihin varsinkin yöaikaan. Putket tuntuvat pitävän ääntä koko ajan, mutta ne ovatkin usein ilman äänieristeitä 70-luvun asunnoissa. Voi olla myös esim erilainen työaika, lapsia, innokas seksielämä, kanta-astuja (todellinen painajainen), tai ihminen joka vaan pudottaa kaikki kädestään lattialle mihin tahansa vuorokaudenaikaan. Naapurin kun sairastuikeuhkokuumeeseen hän yksi kolme viikkoa meidät hereille.
Jos 70-luvun asunnossa elävä kokee, että on äänieristys , se ei johdu siitä , että niin olisi , vaan siitä että on juuri sopiva naapuri. Kunnes hän muuttaa tai avioituu kanta-astujan kanssa, joka käy vuorotöissä.
Asun -69 vuonna valmistuneessa talossa, eikä täällä mitenkään erityisen kehno äänieristys ole, jossei nyt äänetöntäkään ole. Oon myös tykännyt pohjaratkaisusta, ja se oli mulle yksi peruste muuttaa nykyiseen asuntoon. Läpitalon kaksiossa on erillinen keittiö, isot ikkunat ja runsaasti luonnonvaloa silloin, kun sitä ulkona on. Plussaa myös oma tontti ja se, että naapuritalossa asuvalle ei pysty sanomaan käsipäivää ikkunasta.
Miinuksena kapean mallinen parveke, jonka sisustaminen tuotti todella päänvaivaa. Hissi on postimerkin kokoinen. Talon julkisivu on rempattu, mutta kaunis se ei ole (tosin oon nähnyt pahempiakin tän aikakauden taloissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paksuhkot seinät (hyvä äänieristys), mutta ovat nyt putkiremontti-iässä.
Isot huoneet, kohtalainen äänieristys, rauhallinen läpi talon asunto, tässä rapussa on vain kaksi asuntoa kerroksessaan (ei tälllaisia rakennettaisi nykyajan optimoinnilla, monta rappua, missä hissit ja portaat viemässä tilaa), vihreä vehreä alue, ei tarvitse ikkunasta tuijotella suoraan vastapäisen talon ikkunoita.
Suurimpana miinuksena parveketupakointi, kun alapuolella sattuu asumaan ketjupolttajia. Taloyhtiön rempat, mutta pakko niitä on aina joskus sietää, että paikat pysyvät kunnossa. Rempoille on tehty pitkäiaikaissuunnitelma, nyt ei pitäisi olla useampaan vuoteen mitään isompaa ja häiritsevää. Parveke on kapea ja kesäisin kuuma, kun aurinko porottaa etelästä koko päivän. Tosin ei sitä pahemmin viitsi käyttää noiden tupakoijien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sukulaisella on hyvä 70-luvun talo, koska se on kaksikerrosrivitalo ja remontoitu, suht tulevaa betonia. Sen sijaan tiedän yhden kerrostalon jossa tuulee nurkissa ja aiemmin parvekkeen betoni heilui ylös alas, samaa ei ole uudemmassa talossa että parveke väpättäisi kun siihen astuu. Yhdessä kunnassa taas vuokratalot homeessa jotka vanhempia.
Talot ovat ruman näköisiä, mutta paremmin rakennettuja kuin uudet. Asunnon sisäisetkin väliseinät ovat usein betonia eivätkä mitään pahvia. Rakennusoikeutta ei tuolloin monopoliniukennettu niin kalliiksi kuin nykyään, joten asunnot ovat usein asuttavan kokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vaatehuone plussaa ja oikea keittiö, miinusta vähäiset pistorasiat.
Ei ole kauhean iso remontti teettää muutama lisäpistorasia, jos ei pelästy pinta-asennettua sähköjohtoa.
Meillä 1974 rakennetussa ei kuulu mitään muuta kuin rapusta ääniä. Hissi kokahtaa vähän. Pohja on erinomainen. Ei muuta valitettavaa kuin iso putkiremppalaina.
Ihme kun ei parveke ole tippunut uuden vuoden ilotulitteen pamauksesta jos parveke väpättää. 😂
Vierailija kirjoitti:
Plussaa: isot huoneet, isot rempat jo tehty
Negat: huono äänieristys, pieni hissi tai ei hissiä lainkaan
Pieni hissi? Jos et mahdu hissiin kantsisko laihduttaa, vai pitäiskö sinne mahtua koko perhe kerralla 7+koira.
Minä asun neukkukuutiossa joka ei ole ruma sisältä eikä ulkoa. Talon julkisivu on rempattu ja se on kivan näköinen. Rappiskin on kivan pirteä eikä ankea. Myös asunnot on rempattu.