70-luvun kerrostaloissa asuvat. Plussia ja miinuksia?

Vierailija kirjoitti:

Jep, tuo pohjaratkaisu ja tarpeeksi isot huoneet ovat kyllä valtavan iso plussa.

En ymmärrä että miksi jossain vaiheessa on sitten päätetty että "Tää on hyvä, niin muutetaan se huonommaksi"

Se on raha. Tehdään pienempiä asuntoja, jätetään keittiökin rakentamatta ja laitetaan vaan yhdelle olohuoneen seinälle tiskipöytä, saadaan samaan taloon enemmän asuntoja, ja parempi kate neliömetriä kohti. 

Nyt nuo miniasunnot ei mene kaupaksi, koska ei niihin kukaan oikeasti halua. 

Ulkonäköön paljon myös se onko laitettu harjakatto, onko tuuletusparvekkeet rempattu, onko parvekkeissa lasit, onko alaovet alkuperäiset vai vaihdettu uusiin, onko ulkoseinäpinta mahdollisesti maalattu uusiksi.

+ äänieristys (ainaki ne 3 taloo joissa ite asunu), isot huoneet, kylppärit sopivan kokosia (uudemmissa monesti jää hukkatilaa kylpääriin).

- hissi pieni (tai ei oo ollenkaan)

Isot rempat joko tehty tai tulossa ihan lähiaikoina. Jos talon ulkoasu tärkee, niin monesti ankeita ulkosesti.

Noi nyt ihan ekana tuli mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyväpuoli on ainakin se että 70-luvun asuntoihin jo tehty ne suurimmat remontit eli putkiremontti,kattoremontti,julkisivuremontti ja ovet+ikkunat uusittu. 

Nyt on menossa 80-luvuilla rakennetuissa taloissa kyseiset remontit.

Tai sitten ei ole tehty. Me asutaan 70-luvun taloissa ja oltiin ensimmäiset putkirempan kanssa 2v sitten. Sen jälkeen vain 1 muu talo on rempattu ja loput tekemättä.

Äänieristys on aika hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kahdella seinällä naapurin kämppä seinän takana. Siis joka ainoa risahdus ja teelusikan kilahdus kuului läpi. Naapuri oli lisäksi kanta-astuja, ja koko kerros kumisi kun se ramppasi norsuna pitkin kämppäänsä yötä myöten. Tällä oli myös koiria, ja meteli oli karmiva, kun ne sai eroahdistuksen.

Talo oli rakennettu vuonna 70 eikä siihen ollut tehty vielä mitään muuta, kuin parvekeseinän lämpöeristys. Ilmanvaihto oli tietysti pelkkä poistoilma huipparilla, ja ventiilit huusi hoosiannaa, koska huipparia tai kanavistoa ei ollut säädetty tai tasapainoitettu. Kämpässä oli myös tupakoitu uudesta asti ja joka paikka oli tervassa.

Suurin osa siitä mitä kerroit liittyy huonoon hoitoon. Ei varsinaisesti kerro mitään aikakauden tyypillisistä taloista.

Paitsi mitä nyt se olematon äänieristys, josta syystä asukkaiden pitäisi hipsutella varpaisillaan ja hiljaisetkin kotibileet raikaa pitkin taloa. Ja koska ilmanvaihto on pelkkä huippari, se vetää pakkasen sisään ja jostain rakenteiden kautta naapurin valkosipulin hajut keittiöstä.

Kunnon keittiöt isot olohuoneet. Miinuksia yleensä käytävä eteiset, joissa hukkatilaa, valtavat ikkunat, joihin hankala laittaa verhoja edullisesti.

Plussaa Hyvä pohja, isot makuuhuoneet, äänet eivät kuulu.

Huonoa äänekäs hissa ja ruma rappukäytävä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessäkään 70-luvun neukkukuutiossa ei ole hyvät äänieristeet. Lisäksi ne on ihan jäätävän rumia ulkoa ja sisältä.

Hyvät puolet = keittiö ei ole seinä olohuoneessa ja etäisyys viereiseen taloon on 10 m enemmän kuin uusissa.

Minä olen asunut kolmessa neukkukuutiossa. Kaikissa hyvä äänieristys.

Vierailija kirjoitti:

+ keittiö

- äänieristys
- suomea puhuu vain 10 % asukkaista

Höpö höpö, enpä taas hetkeen tyhmempää kuullut. Itse asun 74 rakennutussa talossa lähiössä, jossa on keskivertoa enemmän ulkomaalaisia ja siltikin 48 asunnosta vain kolmessa on ulkomaalaiset asukkaat, jotka hekin kaikki puhuvat suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyväpuoli on ainakin se että 70-luvun asuntoihin jo tehty ne suurimmat remontit eli putkiremontti,kattoremontti,julkisivuremontti ja ovet+ikkunat uusittu. 

Nyt on menossa 80-luvuilla rakennetuissa taloissa kyseiset remontit.

Tai sitten ei ole tehty. Me asutaan 70-luvun taloissa ja oltiin ensimmäiset putkirempan kanssa 2v sitten. Sen jälkeen vain 1 muu talo on rempattu ja loput tekemättä.

Äänieristys on aika hyvä.

On kyllä surkeat päättäjät ollu siinä taloyhtiössä. Putkiremontti täytyy tehdä 30-50 vuoden välein ja silloin kannattaa uusia kaikki koska vesivahingot ovat paljon kalliimpia kuin putkiremontit.

+ Hyvä pohja

+ Sopivan kokoinen kylppäri eli ei mikään kaikuva hehtaarihalli

+ Ei saunaa. Tämä voi jollekin olla miinus, mutta en tarvitse saunaa

+ Huoneet helposti sisustettavissa eli makuuhuoneeseen mahtuu hyvin parisänky ja olohuoneessa ei ole keittiötä

+ Naapuritaloihin ei näe sisälle. Meidän alueella on talojen välissä puita ja talot on rakennettu niin, että yksityisyys säilyy

+Vaatehuone.

- Ruma ulkoapäin, ei tosin haittaa mua

- Pieni ja äänekäs hissi

Äänieristyksestä en osaa sanoa, ehkä naapurit ovat hiljaisia?

Ei meillä kyllä kuulu mikään naapurin mikron kilahdukset tai kävelyaskeleet. Se kuuluu, kun naapuri harjoittelee jotain pasuunansoittoa. 😀

Onko vielä lisää kokemuksia

Toisessa ketjussa puhuttiin siitä, että 70-luvun taloissa on valtavan suuret ikkunat. Jos tykkää, niin siinä on sitten plussa.

Äänieristys ja ilmanvaihto ovat todella surkeita.

-78 rakennetussa talossa on kierreportaat eikä hissiä.

-asuntojen ulko-ovet lienee alkuperäiset. Paistetun käryt ja tupakansavut haisee rapussa.

Sosiaaliset tilat kuten kerhohuone ja pesutupa puuttuu. Pesukoneen paikkaan wc:ssä ei sovi isompi kone. Oli pakko ostaa uusi ja pienempi.

-tupakkapaikka on perustettu alaoven viereen seinälle. Savu ja tumpit lemahtavat.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon keittiöt isot olohuoneet. Miinuksia yleensä käytävä eteiset, joissa hukkatilaa, valtavat ikkunat, joihin hankala laittaa verhoja edullisesti.

Nythän on suuret, lattiasta kattoon  ikkunat muotia uusissa taloissa. Jotta saa näkösuojaa, on vedettävä kaihtimet tai verhot eteen. Samalla blokkaa valoa pois.

Onko kukaan nähnyt 70-luvun asuntoa, johon on rakennettu myöhemmin sauna. Onko ilmanvaihto riittävä saunomisen aikana ja sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessäkään 70-luvun neukkukuutiossa ei ole hyvät äänieristeet. Lisäksi ne on ihan jäätävän rumia ulkoa ja sisältä.

Hyvät puolet = keittiö ei ole seinä olohuoneessa ja etäisyys viereiseen taloon on 10 m enemmän kuin uusissa.

Minä olen asunut kolmessa neukkukuutiossa. Kaikissa hyvä äänieristys.

Hyvä äänieristys on luksusta.

Asun 2000-luvun rivarissa. Kummallakin puolella lapsiperhe. Äänieristys on olematon kun meteli ja juokseminen/hyppiminen kantautuu lattiaakin pitkin. No jotakin hyvää tässä yksikerroksisuudessa on, kun ala- ja yläpuolella ei asu riiviöitä. :)

Meidän talossa on joillain niitä myöhemmin rakennettuja saunoja. En tiedä kokemuksista, mutta en millään jaksa uskoa niissä olevan kunnollista ilmanvaihtoa. Eräs uusi naapuri purki ensi töikseen omansa pois ja muutti sen joksikin pukeutumis-/vaatehuoneeksi.