Lue keskustelun säännöt.
Naiset hukkuvat matcheihin - miehet eivät saa ketään
15.01.2023 |
Nettideittailu on kääntynyt nopeasti sellaiseksi, että se on helppoa lähinnä naisille. Nainen kuin nainen saa monta matchia per päivä, ehkä jopa kymmeniä, ja ongelmaksi jää lähinnä se että kenelle näistä komistuksista sitten juttelee.
Miehillä tarina on päinvastainen. Miehen tehtävä on saada edes yksikin nainen kiinnostumaan ja tehdä kaikkensa että hän ei hyppää seuraavaan ukkoon - mikä on vaikeaa, kun suurin osa käyttäjistä on miehiä ja jokainen heistä lupailee Kuun taivaalta. Naisten profiilitekstit ovatkin usein vaatimuksia, tyyliin "haluan ison miehen", "jos et omista autoa swaippaa vasemmalle" siinä missä miesten profiilitekstit ovat tarjouksia "hei! olen rehti työssäkäyvä mies", "minulla on oma talo ja auto" jne. Miesten profiileissa ei ole vaatimuksia naisen ulkonäön tai muunkaan suhteen, mutta nainen saa vaatia isoa miestä.
Kaikesta tästä huolimatta, minä kuitenkin löysin hiljattain naisen deittiappista. Vaihdettiin ihan rehellisesti kokemuksia siitä. Hän sanoi että oli ensimmäistä päivää siellä kun löysi minut. Myönsin, että minulla oli swaippausta takana jo 10 kuukautta. Hän kertoi, että sai hirveästi matcheja vaikka oli vain yhden päivän siellä. Puhuin tästä miespuoliselle kaverilleni ja hän kertoi samaa tarinaa: hänen naisensa oli ollut 15 minuuttia deittipalvelussa kun he tapasivat, mies oli ollut siellä 3 vuotta.
Tästä ei puhuta, eikä siitä saa puhua, mutta se on totta. Netti on tehnyt deittailusta epätasa-arvoista.
Väitän, että miesten pariutuminen tulee vaikeutumaan vuosittain ja kohta meillä on puolet kansan miehistä peräkammarin poikina, kun he eivät yksinkertaisesti saa deittiappista enää ketään.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Mies voi pilata mahdollisuutensa liialla innokkuudella vaikka nainen olisi seksuaalisesti kiinnostunut. Nainen ajattelee, että pidän sittenkin tuon miehen vain kaverina ja otan jonkun toisen miehen kumppaniksi.
Ei ajattele. Nainen joko on kiinnostunut tai sitten ei ole.
Mutta mies voi pilata sen naisen orastavan kiinnostuksen liiallisella innokuudella. Siksi miehen pitää olla varovainen lähestyessä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Ahaa, eli sä oot juuri näitä miehiä jotka lähinnä haluavat seksiä. No mun kanssa se ei tule tapahtumaan ilman ystävyyttä. Ensin tutustutaan ja sitten joskus hamassa tulevaisuudessa on seksin vuoro, jos on. En väitä että kaikilla naisilla menisi näin, on niitä pelkkää seksiä haluaviakin naisia. Mutta sitten sun pitää oikeasti olla sellainen seuramies joka herättää luottamusta ja jolla on paljon kavereita. Nainen ottaa aina riskin hypätessään sänkyyn ventovieraan miehen kanssa, joten minkä takia nainen valitsisi siihen tarkoitukseen jonkun oudon hiipparin?
Piruuttani sainasin ineen Tinderiin. Kuviksi laitoin dronen ja Rainbow White'illä puhdistetun kahvikupin, jota en millään ollut saanut aiemmin täysin puhtaaksi (kloori, natriumvetykarbonaatti eli ruokasooda).
Tykkäyksiä tulee pilvin pimein ja vielä niin hyvän näköisiltä mimmeiltä että täällä Riäväkylässä ei sellaisia juuri koskaan näe, ROFLOL! Täällä joku Dannyn entinen GF on ulkonäöllistä huippua, krääk!
Arvasin heti kun näin kultaversion hinnat, että perustajan täytyy olla Pfizerin konitohtoritoimarin, Albert Bourlan "uskonveli", ja niinhän hän onkin... hehheh!.
t. Skorppari 50-luvun alusta, luvun viimeinen numero on nolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Kuormasta ei tietenkään tule syödä. Miksi sinulla on tarvetta lähestyä naista tämän työpaikalla? Asiakaspalvelussa joutuu olemaan ystävällinen, vaikka vastassa olisi minkälainen ihminen.
Lähestyminen (saati iskeminen) on aina kahden puuhaa. Jos sinulle ei anneta signaalia lähestyä (kuulokkeet päässä, ei ota mitään kontaktia sinuun yms.) niin miksi pitää yrittää lähestyä naista? Se johtaa suurella todennäköisyydellä ärtymykseen ja torjumiseen siltä siliän tien.
On järjetön määrä asioita ja hienovaraisia vihjeitä joita miehen tulisi ymmärtää, jotta ei syyllisty häirintään lähestymällä väärää naista tai väärässä paikassa. En yhtään ihmettele, että moni mies on lopettanut kokonaan naisten lähestymisen tai tekee sitä vain tinderissä, koska riskit tässä pelissä ovat miehelle aivan liian isot.
Mitä oikein sanot ihmisille, jos lähestymisesi on automaattisesti häirintää? Kuten sanoin, epäkiinnostuneen näköisen naisen lähestyminen johtaa todennäköisesti torjuntaan tai ärtymykseen naisen osalta. Mutta hei, jatka ihmeessä Tinderissä, jos koet sen toimivan!
Moni nainen teeskentelee tahallaan vaikeasti saavutettavaa vaikka onkin kiinnostunut. Miten ihmeessä erotat tällaisen naisen oikeasti ei-kiinnostuneesta naisesta? Ja miksi ihmeessä miehen pitäisi ottaa riski oikeusjutusta jotta pystyisi pelaamaan tätä peliä?
Mitä ihmettä sinä kontakti-/tutustumisvaiheessa teet, että oikein rikossyytettä pitää pelätä? Anna esimerkki pieleen menneistä lähestymisistäsi, jotka nykyisin ylittäisivät mahdollisesti jo tutkintapyynnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Ööh no jos lähestyminen on fyysistä kopelointia niin joo on häirintää. Mutta jos osaat puhua kohteliaasti niin se ei ole millään tavalla häirintää.
Laki muuttui vuodenvaihteessa. Nykyisin myös esimerkiksi suusanallinen lähestyminen voidaan laskea häirinnäksi.
Kyllä, mikäli sieltä suusta tulee tietynlaista tekstiä. Ratkaisuehdotus: opettele vaikka lehtiartikkeleista, minkälainen kommentointi katsotaan häiriöksi äläkä sano sellaisia asioita. Jos juttelet säästä, elokuvista, työasioista, harrastuskuvioista, kirjoista, ruuasta, vuodenajoista, yms. olet turvallisilla vesillä etkä loukkaa ketään, et ainakaan riko lakia. Jos joku nyt tekisikin rikosilmoituksen sinusta perusteella "Pekka jutteli minulle työpaikan ylityövuoroista" niin voit olla varma, ettei poliisi ota asiaa käsittelyyn.
Miksi lakia pitää opetella lehtiartikkeleista? Eikö lakiteksti siis riitä vaan toimittajat määrittelevät viime kädessä sallitun toiminnan rajat?
Ei se ole naisten vika, että suuri osa miehistä spämmäilee ja valehtelee ihan hulluna. Niistä sadoista matcheista joka tulee päiväsä 99 % ovat mismacheja, valehtelua j.n.e., j.n.e. Ei tämä ole kiva tilanne naisillekaan. Ihan turhaan väitetään, että naisilla olisi mukamas helppo tilanne deittimarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta olla panosovelluksessa, jossa kaikentasoiset miehet ovat yliedustettuina. Paitsi tietynlaisia naisia.
Luuletko, että jos joku tavallinen suomalainen pallinaama meikitön farmaseutti Riina, jolla on yksiö ja koira ja käy viikottain jumpassa ja pilateksessa ja etsii aviomiestä ja isää lapsilleen, hukkuisi jotenkin varteenotettaviin mätcheihin Tinderissä.
Miehet etsivät naisia, joista on aliedustus ja naiset etsivät miehiä, joista on aliedustus.
Tämä. Mätcheihin hukkuu se 22v blondi pers€trikoo Jadessa joka on sovelluksessa lähinnä mainostamassa IG:tä.
Olen 32v akateeminen nainen jolla hyvät tulot. Treenaan joka päivä. Olen tummapiirteinen, siro ja hoikka. Etsin elämänkumppania. En ole geneerisen kaunis. Lähinnä max söpö. Hiukan kolhot "välimerelliset" piirteet. Ei kurvikasta kroppaa tai paljastavia kuvia. Ei lapsia.
Voin kertoa että ketään ei kiinnosta. Lähinnä niitä epätoivoisia joille muutenkin kelpaisi mikä naisolento tahansa. Miestarjonta koostuu lähinnä matkaajista, p@nomiehistä ja peräkammarin pojista. Hyvät olisi pitänyt löytää jo yliopistolta tai opiskelijabileistä. Omassa ikäluokassa aivan kuollutta. Vanhemmilla miehillä on jo lapsia.
Ainoa porukka joissa tarjontaa ja kiinnostusta riittää yllättäen nuoremmat miehet! Osa niistä tahtoisi vakavankin suhteen ja osaavat keskustellakin. Mutta jotenkin mietityttää onko hyvä idea kun itse tahtoisin perhettä...
Kokeile työpaikalta tai kuntosalilta. Ala katselemaan kiinnostavia miehiä tavallista pidempään.
Olen eri, mutta tilanne sama. Työpaikallani on muutama sinkkumies, mutta ei ne suostu juttelemaan mun kanssa vaikka olen yrittänyt rupatella. Eivätkä edes moikkaa, ovat yleensä vaan hiljaa jos mä tervehdin. Ovat todella tylyjä mua kohtaan. Esimerkiksi jättävät kahvihuoneen välioven auki jos mä istun siinyoven vieressä ja he tietävät kuinka pahasti sieltä vetää. Itsekin aina laittavat sen kiinni jos istuvat kahvilla. Jotenkin KAIKIN tavoin tehdään selväksi, että minä olen täysin mitätön ja mua ei tarvitse huomioida edes normaaleilla käytöstavoilla.
Nauratti kun kerran meille tuli hemaiseva blondi vähäksi aikaa työharjoitteluun niin nämä miehet olivat täysin erilaisia häntä kohtaan kuin mua. Huomioivat, moikkasivat, juttelivat ja se näytti vähän joltain luontodokumentilta että miehet pyörivät sen naisen lähellä ja yrittivät tehdä vaikutusta. No sillä naisella oli joku salikörmyn näköinen exä, jonka kanssa palasi takaisin yhteen, ylläri. Taas jäi tavismiehet nuolemaan näppejään. Mutta mua kyllä kiinnostaisi oikeastaan kuka tahansa näistä miespuolisista vapaista työkavereistani, jos eivät olisi niin tylyjä mua kohtaan.
:-DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Ööh no jos lähestyminen on fyysistä kopelointia niin joo on häirintää. Mutta jos osaat puhua kohteliaasti niin se ei ole millään tavalla häirintää.
Laki muuttui vuodenvaihteessa. Nykyisin myös esimerkiksi suusanallinen lähestyminen voidaan laskea häirinnäksi.
Kyllä, mikäli sieltä suusta tulee tietynlaista tekstiä. Ratkaisuehdotus: opettele vaikka lehtiartikkeleista, minkälainen kommentointi katsotaan häiriöksi äläkä sano sellaisia asioita. Jos juttelet säästä, elokuvista, työasioista, harrastuskuvioista, kirjoista, ruuasta, vuodenajoista, yms. olet turvallisilla vesillä etkä loukkaa ketään, et ainakaan riko lakia. Jos joku nyt tekisikin rikosilmoituksen sinusta perusteella "Pekka jutteli minulle työpaikan ylityövuoroista" niin voit olla varma, ettei poliisi ota asiaa käsittelyyn.
Miksi lakia pitää opetella lehtiartikkeleista? Eikö lakiteksti siis riitä vaan toimittajat määrittelevät viime kädessä sallitun toiminnan rajat?
Lehtijutuissa on hyviä käytännön esimerkkejä siitä, mitä lain pykälillä tarkoitetaan. Auttaa nimenomaan näitä sosiaalisesti kömpelöitä hahmottamaan sallitun käytöksen rajat. Nämä on pyydetty alan lainsäädännön asiantuntijoilta eivätkä ole toimittajien omaa mutua.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs miehet tyytyy mihin sattuu? Ei se ole naisten vika. Miehetkin vaan laittamaan rimaa ylemmäs.
Jokainen nainenhan pitää itseään tasokkaana ja väittää, ettei millään tahdo löytää tasoistaan miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP mikä tässä yhtälössä on ihmeellistä?? Jos katsomme eläinmaailmaan niin sielläkin urosten ainoa tehtävä on saada yhden naaraan huomio. Niin se vaan menee, deal with it.
Olisiko miesten syystä katsoa peiliin, miksi suomalaiset naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä, saati parisuhteesta tai perustaa perhe.
Naiset lukevat lehtiä ja lähes joka päivä joku nainen on tapettu, miehen käden kautta tai kadonnut. Tätä tukevat myös tutkimukset, Suomi on suomalaiselle naisille toiseksi vaarallisin maa asua ja oma koti ja siksi moni nainen ei ole kiinnostunut miehistä tai parisuhteesta.
Lisäksi jotkut miehet etsivät vain näyttelyesinettä ja naisen pönkittämään oma egoa, eikä suinkaan hyvää parisuhdetta. Vaatimuslista norminaisen on mahdoton töyttää.
Eikä tämä ole kannanotto miehiä vastaan, sillä varmasti on fiksuja ja hyviä miehiä, mutta tämä pieni väkivaltainen ja sivistymätön joukko pilaa kaikkien hyvienkin miesteen maineen ja kunnian ja siksi moni nainen ei ole kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Mies voi pilata mahdollisuutensa liialla innokkuudella vaikka nainen olisi seksuaalisesti kiinnostunut. Nainen ajattelee, että pidän sittenkin tuon miehen vain kaverina ja otan jonkun toisen miehen kumppaniksi.
Todennäköisesti silloin nainen ei oikeasti ollut kiinnostunut seksuaalisesti. Kenenkään seksuaalinen kiinnostus ei sammu siihen, että toinen osoittaa vastakiinnostusta. Ainoastaan silloin, jos henkilöllä on kiintymyssuhdehäiriö, hän saattaa vetäytyä siksi, että toinen kiinnostui. Mutta tällaisten kanssa ei kannata edes aloittaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisin tylsyyteen jo swaippailuvaiheessa, jos profiileissa lukee jotain taloista ja autoista. Vasemmalle kaikki jotka kirjoittavat "olen rehti työssäkäyvä" tai "minulla on oma talo ja auto".
Näitä on tosissaan aika paljon. Itse en niiden kanssa mätchää kun eivät osaa yleensä kertoa mitään itsestään siinä tekstissä.
Noi auto ja talo miehet on tosiaan jänniä. Onko heidän persoonallisuutensa = se talo/auto? Etsin ihmistä, en lompakkoa tai taloa.
Onhan siellä naisiakin jotka kehuskentelee kun on oma talo tai työskentelevät johtavassa asemassa, naiset tuovat heti esille asiaa jos ovat päässeet työelämässä esimies tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Havaintojen perusteella on. Jos ei saa alussa pyörimään sukkia jalassa, harvemmin saa myöhemminkään. Lähes kaikki kaveripiirin suhteet ovat alkaneet kännipanemisella ja kun selvin päinkin tyyppi on ollut kiva, on suhde muuttunut seurusteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Ööh no jos lähestyminen on fyysistä kopelointia niin joo on häirintää. Mutta jos osaat puhua kohteliaasti niin se ei ole millään tavalla häirintää.
Laki muuttui vuodenvaihteessa. Nykyisin myös esimerkiksi suusanallinen lähestyminen voidaan laskea häirinnäksi.
Kyllä, mikäli sieltä suusta tulee tietynlaista tekstiä. Ratkaisuehdotus: opettele vaikka lehtiartikkeleista, minkälainen kommentointi katsotaan häiriöksi äläkä sano sellaisia asioita. Jos juttelet säästä, elokuvista, työasioista, harrastuskuvioista, kirjoista, ruuasta, vuodenajoista, yms. olet turvallisilla vesillä etkä loukkaa ketään, et ainakaan riko lakia. Jos joku nyt tekisikin rikosilmoituksen sinusta perusteella "Pekka jutteli minulle työpaikan ylityövuoroista" niin voit olla varma, ettei poliisi ota asiaa käsittelyyn.
Miksi lakia pitää opetella lehtiartikkeleista? Eikö lakiteksti siis riitä vaan toimittajat määrittelevät viime kädessä sallitun toiminnan rajat?
No voit toki ihan lakikirjastakin lukea. Lehdistö on vain referoinut asiaa aika selväsanaisesti, jotta yksinkertaisemmatkin ymmärtävät. Ja artikkeleita löytää nopeasti googlehaulla.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko miesten syystä katsoa peiliin, miksi suomalaiset naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä, saati parisuhteesta tai perustaa perhe.
Naiset lukevat lehtiä ja lähes joka päivä joku nainen on tapettu, miehen käden kautta tai kadonnut. Tätä tukevat myös tutkimukset, Suomi on suomalaiselle naisille toiseksi vaarallisin maa asua ja oma koti ja siksi moni nainen ei ole kiinnostunut miehistä tai parisuhteesta.
Lisäksi jotkut miehet etsivät vain näyttelyesinettä ja naisen pönkittämään oma egoa, eikä suinkaan hyvää parisuhdetta. Vaatimuslista norminaisen on mahdoton töyttää.
Eikä tämä ole kannanotto miehiä vastaan, sillä varmasti on fiksuja ja hyviä miehiä, mutta tämä pieni väkivaltainen ja sivistymätön joukko pilaa kaikkien hyvienkin miesteen maineen ja kunnian ja siksi moni nainen ei ole kiinnostunut.
Toiseksi vaarallisin maa? Mikä on vaarallisin? Syyria? Etelä-Afrikka? Irak?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisin tylsyyteen jo swaippailuvaiheessa, jos profiileissa lukee jotain taloista ja autoista. Vasemmalle kaikki jotka kirjoittavat "olen rehti työssäkäyvä" tai "minulla on oma talo ja auto".
Näitä on tosissaan aika paljon. Itse en niiden kanssa mätchää kun eivät osaa yleensä kertoa mitään itsestään siinä tekstissä.
Noi auto ja talo miehet on tosiaan jänniä. Onko heidän persoonallisuutensa = se talo/auto? Etsin ihmistä, en lompakkoa tai taloa.
Onhan siellä naisiakin jotka kehuskentelee kun on oma talo tai työskentelevät johtavassa asemassa, naiset tuovat heti esille asiaa jos ovat päässeet työelämässä esimies tehtäviin.
Niin? Se, JOS miehet kiinnostuvat heistä noilla perusteilla ei tarkoita, että naisten pitäisi kiinnostua miehistä samoilla perusteilla. Jokainen antaa tykkäyksensä ihan sen mukaan, mikä hänelle on tärkeää ja mikä hänen kiinnostuksensa herättää.
Ei ole. Asia on neuronormaalille aivan älyttömän yksinkertainen. Jos nainen katsoo sinua, osoittaa nähneensä sinut, hymyilee tai muuten näet kasvoista, että hän on avoin kontaktille, niin voit moikata häntä. Kun hän moikkaa takaisin, voit heittää jonkin tilanteeseen liittyvän kommentin - koska jotain sanottavaahan sinulla hänelle on, kun kerran haluat hänen kanssaan jutella, eikö totta?
Mutta ihan hyvä vain olla tekemättä mitään, jos sosiaaliset taidot ja nonverbaalisen viestinnän lukutaito eivät riitä.