Miksi kukaan ei paasaa ja osoita mieltään väestön liikasvua vastaan?
Maapallolla on moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna siihen, mitä planeettamme pystyy kestävällä pohjalla ylläpitämään. Vuoden luonnonvarat on käytetty usein loppuun jo maaliskuussa ja kaikki sen yli menevä kulutus koko loppuvuoden ajan on ylikulutusta, joka on pitkällä tähtäimellä mahdotonta. Maapallon tilanne liikakansoituksen suhteen on erittäin hälyttävä ja nyt mennään lyhytnäköisesti päin seinää ja lujaa.
Ihmettelen vain, että miksi Suomessa tai globaalisti kukaan ei tästä meidät tuhoavasta ongelmasta välitä? Ei tämän asian tiimoilta ole juuri ulostuloja, saati suuria mielenosoituksia, kuten monen muun asian takia pidetään. Miksi tästä katastrofaalisesta tilasta ylipäätään lähes kokonaan vaietaan verrattuna esim ilmastonmuutokseen, josta paasataan suunnilleen joka päivä? Kuvainnollisesti, ei ole hyötyä hoitaa keuhkosyöpää, jos samalla jylläävä haimasyöpä jätetään hoitamatta.
Kommentit (91)
Hoidamme tämän niin, että Suomessa me lisäännymme entistä enemmän. Tuemme lisäksi Ukrainaa, että he saavat listittyä mahdollisimman paljon venäläisiä. Säilyy balanssi.
Vierailija kirjoitti:
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sitä ei tarvitse saattohoitaa eikä haudata, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.
Tytöt eivät pidä nukkeleikeistä. Kaikki ottaisivat mieluummin suoraan oman tahdon ja itsenäisyyden omaavan teinin kuin vauvaa.
Kasvuun tarvitaan työvoimaa. Ikuiseen kasvuun tarvitaan loputtomasti työvoimaa.
Liian vaikea asia ongelma-aluilla. Meillä ei tätä ongelmaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Hoidamme tämän niin, että Suomessa me lisäännymme entistä enemmän. Tuemme lisäksi Ukrainaa, että he saavat listittyä mahdollisimman paljon venäläisiä. Säilyy balanssi.
Tämä. Afrikassa lisäännytään keskimärin 4 lasta ja Suomessa on EU-maista eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta.
https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table
Koska kaikki raha perustuu kasvuun ja raha ratkaisee.
Pitäisi hyväksyä nollakasvu. Ja väestö ei saisi siirtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.
Vielä on silti olemassa biomassaa jota ei ole muutettu ihmisiksi.
Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000 eli saman verran kuin ihmisiä. Siksi vaino ja metsästysluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.
Vielä on silti olemassa biomassaa jota ei ole muutettu ihmisiksi.
Ihan mielenkiinnosta, miksi spämmäät näitä samoja viestejä jokaiseen tällaiseen ketjuun?
Olen pohtinut tätä väestökysymystä jo jonkin vuoden enkä enää helly antamaan ropojani pelastaakseni elämälle lapsia, joiden vanhemmat vastuuttomasti tekevät niitä lisää ja lisää, ollenkaan miettimättä miten laumansa ruokkivat ja kasvattavat. Pyrin tukemaan nuoria naisia ammattiin ja itsenäiseen elämään, ettei heitä alistettaisi uusiksi lapsentekokoneiksi. Kun meitä on vähemmän, voimme paremmin eikä kenenkään tarvitse repiä leipää toisen suusta. Olkoon ihmisten tavat ja asenteet lapsentekoon millaiset hyvänsä, enempää ei pidä haalia kuin mitä jaksaa kantaa, huoltaa.
Älä huolehdi... WEF hoitaa jo asiaa...
Ja koronarokotteet luotiin tätä varten... mm. sydänkuolemien määrä on moninkertaistanut eri maissa näiden myötä...
Liikakansoitukseen ei haluta puuttua, sillä mitä enemmän maailmassa on ihmisiä, sitä enemmän on kulutusta, ja sitä suurempia voittoja yritykset voivat kääriä.
Miksi naiset kärttävät ja kinuavat liikakansoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset kärttävät ja kinuavat liikakansoitusta?
Syy-seuraussuhteita käsittelevä aivojen osa kehittyy aikuiseksi vasta noin 25-vuotiaana.
Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää ja lisää vaikka maapallo on jo täynnä...
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Miksi täällä on täysin samoja viestejä kuin muissa aihetta käsittelevissä ketjuissa on ollut? Itsekin olen huolissaan tästä aiheesta, mutta ilmeisestä näitä aloituksia tehtailee aina sama ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meeppä selittämään tämä afrikkaan tai intiaan tai kiinaan.
Tämä. Afrikkalainen ostaa jokaiselle neljälle lapselleen ajokortin ja auton. Sitten jokainen lapsi muuttaa omaan lämmitettyyn asuntoon syömään itsensä tehotuotetulla lihalla ylipainoiseksi. Sitten matkustellaan ja lisäännytään.
Tukee myös maailman vaarallisinta ammattia ja luonnonriistäjää kaivosteollisuutta ostaessaan elektroniikkaa ja veritimantteja.
Kyllähän asiasta on puhuttu pitkään mutta epäsuorasti. Varmasti sinäkin olet moneen kertaan kuullut, että naisten hyvän koulutuksen mahdollistaminen laskee lapsilukua. Tuossahan se on käytännössä sanottu: vähemmän on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on täysin samoja viestejä kuin muissa aihetta käsittelevissä ketjuissa on ollut? Itsekin olen huolissaan tästä aiheesta, mutta ilmeisestä näitä aloituksia tehtailee aina sama ihminen.
Enpä kyllä muista, että milloin tästä olisi täällä viimeksi puhuttu. Eihän tästä puhuta täällä koskaan verrattuna moneen muuhun aiheeseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Menar du att man exempelvis i Finland borde börja bry sig om kvaliteten i stället för kvantiteten?
opettele suomea vai haluaksä päteä
Siis lakkaa olemasta.
Aivan. Sina olet niin et voi kieltaa muitakaan olemasta.
Mutta mietin sita "tervetta" lasta, jonka aiti on kayttanyt aineita koko raskuden ajan. Etta ehka olisi inhimillisempaa tehta abortio tai sterilisaatio. Lisaantymisoikeus ei kuulu kaikille. Lapsella on oikeus turvallisiin vanhempiin.
Samoin kun koyhyyteen syntyvat ja sosiaalituilla lisaantyvat tyhjapaat.